Racjonalista - Strona głównaDo treści
Upadek nauki - upadek kraju

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
23-02-2007 19:28Archi (547 punktów)Upadek nauki - upadek kraju
Okres potęgi I RP przypada na czasy Kopernika. Upadek na czasy monopolu katolickiego szkolnictwa.
Do czasów Newtona Anglicy nie byli wstanie nawet opanować własnej wyspy. Potem w relatywnie krótkim czasie opanowali cały świat. Gdy stracili monopol w nauce imperium przeszło do historii. Dzięki emigracji naukowców do Ameryki USA stały się potęgą militarną i gospodarczą.
Nie mówiąc już o tym że opanowanie przez chrześcijaństwo cesarstwa wiąże się z upadkiem Rzymu.
itd.
Upadek nauki prowadzi do upadku państwa, rozkwit nauki prowadzi do rozkwitu jego państwa.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Patty Matheson (2087 punktów)
Rozkwit nauki to bez dwóch zdań rozkwit państwa, społeczeństwa, cywilizacji. Nauka działa jak katalizator, poza możliwymi skromnymi wyjątkami. Brak nauki = brak rozwoju.
Zauważmy jednak, że religia nie działa dokładnie na odwrót. Jej rozwój hamuje rozwój społeczeństwa, jednak jej upadek sam w sobie nie spowoduje rozwoju państwa. Wniosek - religia ma tylko wpływ destrukcyjny

"Niebo gwiaździste nade mną i prawo moralne we mnie"
Ocykan (3528 punktów)
>Wniosek - religia ma tylko wpływ destrukcyjny
>
"Niebo gwiaździste nade mną i prawo moralne we mnie"


Zabawny jesteś, "racjonalisto". Twierdzisz, żę religia ma tylko wpływ destrukcyjny, a jako swoją dewizę przyjąłeś słowa osoby wierzącej. W dodatku trochę je "wykastrowałeś", co wydaje się niezbyt uczciwe. Gdzie to prawo moralne?

Są dwie rzeczy, które napełniają duszę podziwem i czcią, niebo gwiaździste nade mną, prawo moralne we mnie. Są to dla mnie dowody, że jest Bóg nade mną i Bóg we mnie.
Immanuel Kant
LEGION (3161 punktów)
Rzeczywiście kłuje w oczka
LEGION (3161 punktów)
>jednak jej upadek sam w sobie nie spowoduje rozwoju państwa. Wniosek - religia ma tylko wpływ destrukcyjny

Otóż to! Przejęcie chrześcijaństwa to była rozpaczliwa próba ratowania państwa, które musiało upaść. Przyczyn było wiele. a przyjęcie chrześcijaństwa zaliczyłbym do tych mniej istotnych.
ale zaznaczam, że specjalistą w historii Rzymu nie jestem.

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365