Racjonalista - Strona głównaDo treści
60mld odszkodowania

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
05-03-2007 12:34qazad60mld odszkodowania
27 lutego goscił w Polsce Israel Singer - prezes Światowej Organizacji ds. Żydowskich Odszkodowań.
Wiemy z poprzednich wystapień tego człowieka, że sprowadza go tutaj wizyta związana z próbą uzyskania od
narodu polskiego kwoty odszkodowań szacowanej na około 60mld dolarów.
Co ciekawe, media na temat tej wizyty milcza jak zaklęte, poza Naszym Dziennikiem i krótką nota w Rzepie cisza jak makiem zasiał.
W TV cisza równiez- a z ogromnym zaciekawieniem oczekiwałem jakiejs debaty politycznej lub przynajmniej komentarza dziennikarzy,a tu nic,
zupełna cisza, a przecież sprawa się nie rozbija o 5mln czy 500mln a o kwotę iście astronomiczną.
Co jeszcze ciekawsze, ustalenia pomiedzy naszym rzadem a Israelem Singerem są tajne, pytam dlaczego ?
czy to przedstawiciele organizacji nie chca głosno nam powiedzieć, ze żądają od nas tak astronomicznych
kwot, czy to nasz rząd boi się zajac publicznie stanowisko i cichaczem odmów bądź pójdzie na ustępstwa ?
kto wie coś na ten temat, i kto wie dlaczego przy tak powaznej sprawie jest tak cicho ?
Jedyną wiadomościami jakie udało mi się wyczytac na ten temat, to fakt, że kilku senatorów
chciało uczynić z Israela Singera personę non grata, ze względu na pogrózki kierowane
w stronę Polski w 1996 roku, że jeśli nie pójdziemy na ustępstwa w sprawie odszkodowań,
to Polska zostanie upokorzona na arenie miedzynarodowej (do czego publicznie się ustosunkował
w owym czasie żydowskiego pochodzenia prezes ZAIKSA). inną informacją jaką znalazłem był komentarz do
ustawy reprywatyzacyjnej, która gwarantowała zwrot 15% wartości utraconego mienia, ale tylko
tym, którzy mają obywatelstwo polskie- z tego ostatniego względu zawetował ją Aleksander Kwaśniewski.
Wiec żeby nie zgubić wątku, pytam jeszcze raz, czy ktoś coś wie więcej na ten temat ?

LEGION (3161 punktów)
>27 lutego goscił w Polsce Israel Singer - prezes
>Światowej Organizacji ds. Żydowskich Odszkodowań.
>Wiemy z poprzednich wystapień tego człowieka, że sprowadza
>go tutaj wizyta związana z próbą uzyskania od
>narodu polskiego kwoty odszkodowań szacowanej na około
>60mld dolarów.

To może być dosyć trudne, ponieważ naród nie posiada osobowości prawnej.

>pogrózki kierowane
>w stronę Polski w 1996 roku, że jeśli nie pójdziemy na ustępstwa >w sprawie odszkodowań,
>to Polska zostanie upokorzona na arenie miedzynarodowej

Jeszcze bardziej??
Hmm... Ciekawe jak to upokorzenie miałoby wyglądać?


NIE KLIKAĆ
qazad
>To może być dosyć trudne, ponieważ naród nie posiada osobowości prawnej.
-- ale pieniążki nie wezmą się z kosmosu, ale własnie od Ciebie i ode mnie.

>>pogrózki kierowane
>>w stronę Polski w 1996 roku, że jeśli nie pójdziemy na ustępstwa >w sprawie odszkodowań,
>>to Polska zostanie upokorzona na arenie miedzynarodowej
>Jeszcze bardziej??
>Hmm... Ciekawe jak to upokorzenie miałoby wyglądać?

-- z tym pytaniem to do Pana Singera proszę, choć wątpie by poświęcił choć minutę swojego czasu by Ci to wyjaśnić.
Patty Matheson (2087 punktów)
>sprowadza
>go tutaj wizyta związana z próbą uzyskania od
>narodu polskiego kwoty odszkodowań szacowanej na około
>60mld dolarów.

1. A za co?
2. A to monsieur Singer był ubezpieczył swój Naród u nas? Nie pamiętam żeby Polska prowadziła agencję ubezpieczeń

>zupełna cisza, a przecież sprawa się nie rozbija o 5mln czy
>500mln a o kwotę iście astronomiczną.

Może wszyscy uważają, że z powodu śmieszności tej kwoty nie warto sobie gitary zawracać. Problem w tym, że nasz ętelegętny miłościwie nam panujący rząd może nas zaskoczyć stosunkiem do sprawy.

>czy to przedstawiciele organizacji nie chca głosno nam
>powiedzieć, ze żądają od nas tak astronomicznych
>kwot, czy to nasz rząd boi się zajac publicznie stanowisko
>i cichaczem odmów bądź pójdzie na ustępstwa ?

Monsieur Singer znalazł sobie łosia do zdarcia zeń skóry. Gdyby wiadomość dostała się do publiki, ktoś mógłby zwietrzyć motyw i zacząć zadawać pytania

>kilku senatorów
>chciało uczynić z Israela Singera personę non grata, ze
>względu na pogrózki kierowane
>w stronę Polski w 1996 roku, że jeśli nie pójdziemy na
>ustępstwa w sprawie odszkodowań,
>to Polska zostanie upokorzona na arenie miedzynarodowej

Monsieur Singer nie uważał na lekcjach, jak pani mówiła, że szantaż jest karalny? Chyba że u nich to inaczej się odbywa. A potem są pretensje, że mają kiepską opinię w świecie!

PS. Ustępstwo to taki eufemizm do Dać się ciotowato ograbić?

Lepiej mieć niż nie mieć.
Ocykan (3528 punktów)
>Problem w tym, że nasz ętelegętny miłościwie nam panujący rząd może nas zaskoczyć stosunkiem do sprawy.
Obawiam się, że ewentualny przyszły rząd SLD-owski będzie dla p. Singera nie mniej spolegliwy. A ewentualny "platformerski" nawet bardziej.
TyDraniu (6569 punktów)

>PS. Ustępstwo to taki eufemizm do Dać się ciotowato ograbić?

Owszem . Jest takie stare żydowskie powiedzenie - "oskubać koguta nie raz, ale dwa razy". Problem w tym, że już raz te odszkodowania zapłaciliśmy.

fakty.inte(*)cil-ich-wszystkich,879146,2949
placownik (17853 punktów)

>Owszem . Jest takie stare żydowskie powiedzenie - "oskubać koguta nie raz, ale dwa razy". Problem w tym, że już raz te odszkodowania zapłaciliśmy.

   Fragmencik z Rzeczpospolitej

Jak się dowiedzieliśmy, jest jeszcze jedna istotna kwestia, o której do tej pory nie wspominano. O rekompensaty od Skarbu Państwa nie mogą ubiegać się osoby, które w okresie nacjonalizacji majątku (1944 - 1962) miały obywatelstwo takich krajów, jak: USA, Wielka Brytania, Kanada, Francja, Szwajcaria, Dania, Norwegia, Belgia, Luksemburg, Szwecja, Grecja oraz Austria. Mają natomiast pełne prawo domagać się odszkodowania od rządów wymienionych państw. Dlaczego? W latach 1948 - 1971 zawarły one z Polską tzw. umowy indemnizacyjne, na mocy których wypłaciliśmy już zryczałtowane odszkodowania za utracony majątek ich obywateli.

   Opowiadanie, że chodzi o odszkodowania, które już raz zapłaciliśmy jest zwykłym mydleniem oczu, które dodatkowo zaciemia sprawę. A sprawa nie jest wcale tak oczywista jak byśmy tego chcieli.

   Pozdrawiam

Niech strój słów podkreśla urodę myśli
Ocykan (3528 punktów)
>umowy indemnizacyjne, na mocy których wypłaciliśmy już zryczałtowane odszkodowania za utracony majątek
>   Opowiadanie, że chodzi o odszkodowania, które już raz zapłaciliśmy jest zwykłym mydleniem oczu

No to w końcu zapłaciliśmy te odszkodowania czy nie?

LEGION (3161 punktów)
Wygląda na to, że zapłaciliśmy wszystkim, z wyjątkiem tych, którzy mieli obywatelstwo polskie.

NIE KLIKAĆ
Ocykan (3528 punktów)
>Wygląda na to, że zapłaciliśmy wszystkim, z wyjątkiem tych, którzy mieli obywatelstwo polskie.
No nie wiem... Gdyby placownikowi o to chodziło, to określenie "mydlenie oczu" wydaje się zbyt ostre.
placownik (17853 punktów)

>No nie wiem... Gdyby placownikowi o to chodziło, to określenie "mydlenie oczu" wydaje się zbyt ostre.

   Chyba niewiele ostrzejsze od powiedzonka o dwukrotnym skubaniu koguta.

   Polska jest, oprócz Białorusi, jedynym krajem postkomunistycznym, który nie załatwił w sposób sytemowy kwestii reprywatyzacji. I tu chyba tkwi prawdziwe źródło problemu - naszego i Żydów.

   Pozdrawiam

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365