>... będzie para prezydencka (Marta+Andrzej)...

Jedna 'Duda Kaczyńska' nam już wystarczy...

Drobner, przesycony...

Opublikowano o 02.26
Dobrze, że w dziale "Kultura", bo na kulturę nigdy nie jest za późno.

---

lp.2o@1daj

>Dobrze, że w dziale "Kultura", bo na kulturę nigdy nie jest za późno.

Jadzie, ależ to jest kultura, przez ogromne K.
Czytałem ostatnio kilka książek o nazistach i tak u nich naukowość podobnie wyglądała. Maniakalny idealizm z klapami na oczach. Max by się w tych czasach odnalazł, jeśli by zamienił homoseksualnych pedofilów w służbie Watykanowi na Żydów i jazda z przekazem propagandowym ... ekhm ... pardon ... naukowym. Historia się kwadratowym kołem toczy.

Pozdrawiam

Szkoda trochę, bo człowiek sobie myśli, że sobie myśli. Że moje poglądy reprezentują ludzie mądrzejsi od tamtych głupszych więc pewnie są one słuszne.

A potem się okazuje, że wszystko jest pewnie dziełem przypadku, jakiegoś pierwotnego ukierunkowania, bo merytoryka i metody w każdym obozie bywają różne i siebia wzajemnie warte

I tak oto przekonanie o zajęciu właściwego stanowiska zostaje poddane hiobowym próbom. Ponoć najgorszy wróg nie zaszkodzi ci tak jak potrafi to zrobić nietrafiony sprzymierzeniec.
Wiesz, że jeden z Największych racjonalistów rozmawia na Facebooku ze swoim kotem?...

---

lp.2o@1daj

>Szkoda trochę, bo człowiek sobie myśli, że sobie myśli. Że moje poglądy reprezentują ludzie mądrzejsi od tamtych głupszych więc pewnie są one słuszne.

Czy wtedy moje poglądy są moimi i w jakim stopniu? Najgorsze jest idealistyczne podejście do rzeczywistości i własnych poglądów, bo to grozi wcześniej, czy później wmuszaniu tego idealizmu na reszcie społeczeństwa, jakby ta różnorodność była błędem, a prawdą i jedyną opcją moja "mojość". Nazizm, komunizm, faszyzm nie były przypadkiem, propagandy idealistów i podchwycenia tego przez masy w trudniejszych czasach.

>A potem się okazuje, że wszystko jest pewnie dziełem przypadku, jakiegoś pierwotnego ukierunkowania, bo merytoryka i metody w każdym obozie bywają różne i siebia wzajemnie warte

Jeśli memy są zgodne z ludzką biologią, to mają szansę zabłysnąć na szerszych wodach historii. Nie musi to być mądre, ani prawdziwe, ale aby było skuteczne. Memy podlegają także doborowi, no już nie naturalnemu, ale dość podobnemu, najpierw mamy wysyp formuł, potem te najsilniejsze wygryzają pozostałe i ewoluują względem warunków otoczenia, aż do momentu padnięcia ofiarą zmiany warunków otoczenia lub innych formuł.

>Ponoć najgorszy wróg nie zaszkodzi ci tak jak potrafi to zrobić nietrafiony sprzymierzeniec.

Ponoć tak jest.

>Wiesz, że jeden z Największych racjonalistów rozmawia na Facebooku ze swoim kotem?...

Wiem. Tylko czy ta rozmowa z kotem jest w konwencji żartu, czy ociera się już o szaleństwo? Z drugiej strony, skoro nie widzę problemu w tym, że ludzie rozmawiają z Bogiem, to czemu mam widzieć problem w rozmowach z kotem? Potrzeby ludzkie są różne. Ja tam uważam, że to jednak jest konwencja żartu.

Pozdrawiam

Panowie ale bredzicie jak potargani. Bo nie ma dwóch równorzędnych teorii, ruchów politycznych.

Aby o tym co jest słuszne decydowała "klasa i dobry smak dyskusji" spierających sie ludzi.

Ja mogę twardo i brutalnie śmiać się z Dudy i wierzących w boga gdyż Jahwe to obiektywnie udowodniona kompletna bzdura, w którą nie wierzył Einstein i nie wierzyło już w 1999 roku 90% wiodących uczonych amerykańskich. Było o tym w lipcowym numerze ŚN w 1999 roku.

Ponadto jestem od nich po prostu mądrzejszy.

Miałem piątkę na egzaminie z Teorii mnogości i logiki (na Politechnice na studiach dziennych).

Styl nie gra roli. Punktuję ich negatywnie i tyle. Wulgaryzmów nie używam.

Ponadto:

1. Czasami rodzi się dziecko mniej sprawne umysłowo od szympansa. Tak samo zdarzało się, że pierwsze Homo erectusy nieraz wydawały na świat dzieci mniej inteligentne niż żyjące wtedy jeszcze na świecie Australopiteki, od których pochodzimy. To ośmiesza koncepcję duszy nieśmiertelnej bo w niebie musiałby być też pra-małpy i tak dalej.

2. Kara piekła jest zbyt okrutna. Wiekuiste męki za skończoną ilość przestępstw jakie najgorszy nawet człowiek może popełnić to jakiś patologiczny, głupi sadyzm.

3. Bóg aby panować nad światem musiałby być wszechwiedzący, a więc też znający całą przyszłość już jak stwarzał świat. Wiedziałby zatem już wtedy kto jaki grzech popełni. Karanie zatem za grzechy byłoby nonsensem.

4. Sposób powstania spisanych Ewangelii jest znany. Arbitralnie wybrano jednego z kilku znanych "guru" gdyż cesarz Konstantyn chciał uspokoić waśnie religijne w cesarstwie i potrzebował nowej religii (poprzednia, oficjalna w Rzymie, już nikogo nie przekonywała).

5. Biblia jest dramatycznie niezgodna z nauką. Nie tylko o ewolucji ale też o powstaniu planet, słońca i wielkim wybuchu.

6. Człowiek całe życie się zmienia, miewa mikrowylewy, zatrucia aluminium, itp. Dlatego na starość może być bardzo innym człowiekiem od tego, który zgrzeszył czymś jako 25-latek, albo odwrotnie wtedy był super człowiekiem a potem nie. Nie ma sensu zatem kontynuacja jego istnienia w postaci duszy bo dusza w chwili śmierci może być infantylna poglądowo i emocjonalnie czyli niereprezentatywna. Nie można natomiast cofnąć jej do czasu świetności bo wtedy odebrałoby się człowiekowi jego tożsamość, ważne wspomnienia i poglądy z dalszych lat.

>Panowie ale bredzicie jak potargani.

Prawda.

>Miałem piątkę na egzaminie z Teorii mnogości i logiki (na Politechnice na studiach dziennych).

Gratuluję.

>Styl nie gra roli. Punktuję ich negatywnie i tyle. Wulgaryzmów nie używam.

Oczywiście. Cel uświęca środki.

Ty tylko napisałeś, co by było gdyby i to gdyby krytykujesz i wyśmiewasz. Einstein by się ucieszył.

---

lp.2o@1daj

Maxie prezentujesz gorliwość osobnika "racjonalistycznie" zindoktrynowanego. Jak myślisz, zbawisz świat i ludzi?

Pozdrawiam

>Maxie prezentujesz gorliwość osobnika "racjonalistycznie" zindoktrynowanego. Jak myślisz, zbawisz świat i ludzi?
>Pozdrawiam
>

Uzmysłowimy im że Allahahahaha ani jahwe nie ma.

Teoria ewolucja dotrze pod islamskie i polskie strzechy ludzi oglupionych przez pedofilów z watykanu (i ich kolegów) albo przez islamskich duchownych (nierzadko tez pedofilnych - znane sa doniesienia o gwalceniu chłopców )

JA NIE MOGĘ BYĆ ZINDOKTRYNOWANY BO SAM DOSZEDŁEM DO NIEWIARY
I SAM INDOKTRYNUJĘ KU PRAWDZIWEJ WIEDZY O BOGACH (ŻE SĄ BZDURĄ)

Ponadto jestem najmądrzejszy w Polsce i zawsze tak było odkąd skończyłem 17 lat.

To nikt nie mógł mnie zindoktrynowac.

>Uzmysłowimy im że Allahahahaha ani jahwe nie ma.

W jaki sposób? Mieczem? Przymusowym słuchaniem wykładów z jedynej świętej prawdy?

>Teoria ewolucja dotrze pod islamskie i polskie strzechy ludzi oglupionych przez pedofilów z watykanu (i ich kolegów) albo przez islamskich duchownych (neirzadko tez pedofinych - znane sa doniesienia o gwalceniu chłopców )

Przecież jest pod strzechami, kto chce się z nią zapozna. Poza tym, czy wszystkim jest ona do życia potrzebna? Chłopiec na dwójach po zawodówce też potrzebuje teorii ewolucji? Czy wszyscy muszą mieć maksymalne wykształcenie naukowe? Najlepiej profesurę ...

Jeśli by ludzie nie byli ogłupieni przez pedofilów z Watykanu (i ich kolegów) itd. cytując, to jesteś pewien, że teoria ewolucji by dotarła pod polskie i islamskie strzechy? Jak wygląda wiedza z teorii ewolucji w strzechach nie polskich i nie islamskich? Samych ewolucjonistów mijasz na ulicy?

Maksie, w bajeczce żyjesz, tylko kim jesteś, Ozem, Stachem na wróble, Dorotką, Blaszanym drwalem, Tchórzliwym lwem, czy może pieskiem Toto? Grunt, że idziesz do Szmaragdowego Grodu, tylko nie zapomnij zakładać odpowiednich okularów.

Pozdrawiam

W szkołach i w telewizjach (zwłaszcza w krajach islamskich choc w polsce juz się zaczyna to samo) panuje cenzura na ewolucje.

Dopiero internet oferowany przez nisko latające satelity Muska może dotrze do tych ludzi.

p.s.
Wybacz że nie piszę "Pozdrawiam" ale na tym portalu udaję luzik

">JA NIE MOGĘ BYĆ ZINDOKTRYNOWANY BO SAM DOSZEDŁEM DO NIEWIARY
>I SAM INDOKTRYNUJĘ KU PRAWDZIWEJ WIEDZY O BOGACH (ŻE SĄ BZDURĄ)
>Ponadto jestem najmądrzejszy w Polsce i zawsze tak było odkąd skończyłem 17 lat.
>To nikt nie mógł mnie zindoktrynowac"

I to powinno być oprawione w ramkę, żeby ludzie wiedzieli, że mają do czynienia z ideałem.

Pozdrawiam