Konkordat w realiach RP działa w jedną stronę -ma bronić Kk przed wpływami RP.
Kiedy Kk jest niewygodne polskie prawodawstwo, które może pokazać niewygodną prawdę o współpracy kleru z SB/UB (ustawa lustracyjna - lustracja dziennikarzy i środowisk uczelnianych) Kk podnosi larum, twierdząc, że łamana jest zasada rozdziału Państwa od Kościoła. Ciekawe, że gdy nasz Najjaśniejszy Sejm uchwala ustawę o współfinansowaniu przez Państwo budowy ŚOBożej już to nie razi naszych oświeconych biskupów i nie protestują, że władze lamią zasadę rozdziału.
   Jeśli Państwo współfinansuje kościelne uczelnie i fakultety teologiczne - to dobrze, jeśli zaczyna wymagać, aby prawo nakazujące lustrację dotyczyło też rektorów, dziekanów itp. tych uczelni to już źle. Trochę przypomina mi to prostacką filozofię Kalego. Ale cóż widać Kk wychodzi z założenia, że naród jest na tyle ciemny i zindoktrynowany, że nie łapie się w tych "zawiłościach"...
   Dla dociekliwych: nie jestem zwolennikiem szalejącej lustracji, ale jestem zwolennikiem konstytucyjnej równości obywateli wobec prawa i mam nadzieję, że rządzący nie przemycą któregoś dnia do konstytucji zapisu, że najwyższa ustawa dotyczy wszystkich obywateli RP z wyłączeniem kleru.
   Cóż - czego oczekiwać po państwie, którego Prezydent pada na kolana przed monarchą Watykanu. Sprawa prosta - naród zamieszkujący ziemie będące lennem nie może oczekiwać jednakowych praw dla siebie i namiestników monarchy.