>. Proszę o liste
>'lektur obowiązkowych', które pomogłyby ukształtować mój
>światopogląd, zmusiłyby do refleksji. Jak narazie opiera
>się on wyłącznie na moich własnych przemysleniach,

"Nic" nie czytales (las) i trafiles tutaj ? (to juz dobry znak)
Nie wiem w jakim jestes wieku, ale wydaje mi sie, ze lektury szkolne, to juz dobry poczatek.
Wydaje mi sie rowniez, ze jezeli ktos potrzebuje pewnych odpowiedzi, to sila rzeczy szuka i trafia na to, co jest mu potrzebne. Swiatopoglad - hm...nalezy wziac pod uwage, ze swiat i poglady sie zmieniaja. Trudno jest zalozyc, ze czytajac to i owo, zdobedziemy swiatopoglad, ale (chyba, ze zartujesz), czytac i obserwowac zycie, to juz dobra, moim zdanie droga.
W Racjonaliscie jest mnostwo ciekawych artykulow, nie zaszkodzi sie z nimi zapoznac....

no tutaj można wymieniać naprawdę długo...
to zależy od Twojego wieku, intelektu i o jakich "refleksjach" mówisz
ja bym proponowała działo "Biblia Szatana" Anton Szandor LaVey

Ja bym do dziel wyzej wymienionych dodal "Dziela Wszystkie" expresowego swietego Escrivy de Costam, "Mein Kampf" ( najlepiej w oryginale ) i hagiografie calej masy pogromcow smokow ( bylo Ich calkiem sporo ). Moznaby jeszcze dziobnac paru innych fanatykow... ale dla poczatkujacego mogloby byc za duzo... Po przeczytaniu przed caloscia postawic duzy znak logicznego zaprzeczenia.... i mamy solidny kurs racjonalizmu!!!

>Ja bym do dziel wyzej wymienionych dodal "Dziela Wszystkie" expresowego swietego Escrivy de Costam, "Mein Kampf" ( najlepiej w oryginale ) i hagiografie calej masy pogromcow smokow ( bylo Ich calkiem sporo ). Moznaby jeszcze dziobnac paru innych fanatykow... ale dla poczatkujacego mogloby byc za duzo... Po przeczytaniu przed caloscia postawic duzy znak logicznego zaprzeczenia.... i mamy solidny kurs racjonalizmu!!!

Czy nie widzisz, ze autor watku, albo sobie z nas zartuje, albo rzeczywiscie stawia sobie wiele pytan i szuka pomocy?
Ja, biore pod uwage ta druga ewentualnosc, chocby dlatego, ze warto walczyc o te potencjalne 50%.
Co jest dla Ciebie "logicznym zaprzeczeniem" w stosunku do lektury typu "Mein Kampf" ?
Dzisiaj, czy wczoraj (USA), mlodociany dopuscil sie zbrodni...Slyszales w wiadomosciach ?
W imie Hitlera.

Logiczne zaprzeczenie to znak 'nie' przed calym zdaniem badz twierdzeniem. Zatem biorac calosc wymienionych 'dziel' w nawias i stawiajac znak 'nie' zaprzeczam calosci ich tresci.
Widze, widze... stad dobor odpowiedniej 'lektury' zapewne po czesci przynajmniej bliskiej prowokatorce.
Skumano?

>Logiczne zaprzeczenie to znak 'nie' przed calym zdaniem badz twierdzeniem. Zatem biorac calosc wymienionych 'dziel' w nawias i stawiajac znak 'nie' zaprzeczam calosci ich tresci.
Logika...ponoc istnieje jedna, jedyna - uniwersalna...chociaz, kiedy rozmawiamy na przyklad z dziecmi, lub komputerem...?
Aby moc zaprzeczyc pewnym "calosciom tresci" - bardzo przydatny okazuje sie pewien rodzaj "swiatopogladu"...autor watku wlasnie o to prosi.

>Widze, widze... stad dobor odpowiedniej 'lektury' zapewne po czesci przynajmniej bliskiej prowokatorce.

Co widzisz, poza ekranem Twojego komputera (teraz) ?

>Skumano?

Nie.

>Czy nie widzisz, ze autor watku, albo sobie z nas zartuje, albo rzeczywiscie stawia sobie wiele pytan i szuka pomocy?

Oczywiście, że nie żartuje. Ostrzegałem, ze pytanie moze sie wydać infantylne. Jesli chodzi o lektury - jak ktos złośliwie napomniał - to jestem juz 'po'. Nie wiem kto je dobiera/ł, ale odnosze wrazenie, ze tak naprawde niczego nie wnoszą (oczywiscie wyjątki zawsze sie znajdą). Dlatego własnie szukam... Um. ciężko właściwie określić czego szukam, ale po wczytaniu się w artykuły 'racjonalisty' odniosłem wrażenie, ze tutaj 'to' znajdę. Prosze nie traktować tego jako żart... może wymieńcie poprostu tytuły książek, które zapadły wam w pamięć, coś co warto przeczytac. Warto... nie tylko dlatego bo napisał to Adolf Hitler... dlatego bo zmusza do myslenia. Z góry dziekuje.

> Um. ciężko właściwie określić czego szukam,

Hm.. "Maly ksiaze" (nie pamietam autora) i basnie Andersena, to moim zdanie (nie zartuje), poczatek do wyrobienia sobie podstawowej hierarchii wartosci zyciowych.

(Nikt z nas nie wie, czy masz lat 15, czy 35..), to nawet nie o to chodzi, ale wazne jest to, jakie zadajesz sobie pytania i wedlug tego nalezy szukac.


>ale po wczytaniu się w artykuły 'racjonalisty' odniosłem wrażenie, ze tutaj 'to' znajdę

Czytaj i dostosuj odpowiednia lekture.

Nie wypada zostawić poszukującego w samotności. Nie uważam się za autorytet w branży racjonalizmu wszelkiego. Nie sądzę, by można było stworzyć kanon lektur dla racjonalisty. Ale znam wiele wspaniałych książek. Wiem, ze czytanie czegokolwiek jest lepsze od nieczytania (choć bodajze Pascal miał rzec:"...nie ma czasu na czytanie dobrych ksiązek, jest czas tylko na najlepsze..."
Warto czytać nawet to jest nieracjonalne, bo dzięki temu rozwijasz w sobie zdolność wyszukiwania nieracjonalnych błędów.
Polecam moją "najulubieńszą" ksiażkę: Romai Gary "Korzenie nieba". Na prawdę warto. A jak zapragniesz poznawać inne polecane przez innych lektruy, będę w tym wątku na Forum za parę dni. Pozdrawiam.

Dziekuje za poważne potraktowanie mojej prośby , czytalem juz recenzje - do książki napewno też przysiąde. Czekam na inne propozycje.