>Kiedy tłumaczę, że było to zamierzone.

Szczerze mówiąc, nie odgadłbym po Twoich postach. Wydaje mi się, że w locie napisałaś z błędem, a teraz się tłumaczysz.

W każdym razie teraz już na pewno wiesz, jak odmienić "mężczyzna" przez celownik.

Pozdrawiam.

   Twoje pokrętne tłumaczenia wydały mi się bardzo kobiece. Podobnie jak Ty nie zamierzam głosować na Partię Kobiet, ale z zupełnie innych powodów...

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

Wierzyć przecież nie musicie. Do błędu potrafię się przyznać, gdyby taki wsytąpił wystarczyłoby edytować tekst poprawić i po sprawie. Nie zamierzam Panów jednak przekonywać
pozdrawiam

---

Niezgłębione są pokłady ludzkiej niekumacji...

>Mój błąd powinnam napisać"mężćzyzną" (choc poprawna forma brzmi mężczyznom ).
??? To jakaś kobieca logika...

>Mimo,że jestem kobietą nie zagłosowałabym na partie kobiet. Może jako noworodząca się partia ładne to wygląda ale jak przyjdzie do decydowania i podział stanowisk między kobiety to wtedy już tylko rywalizacja będzie na scenie politycznej. Tyle, że w ładniejszym wydaniu.
Ale za to nie da sie im zarzucac argumentow ideologicznych typu- bycie z Prawicy czy Lewicy, wiec moze bylaby to ciekawa rywalizacja. Na przyklad dzis politycy roznych stron stosuja argumenty typu: ciemnogrodzie z Prawicy, bezduszny Liberale, splamiona Lewico; Partii Kobiet mozna zarzucac feminizm, choc ciekawe czy w czasach poprawnosci politycznej byloby to latwe.
>Poza tym obawiałabym się skrzywionych feministek i karierowiczek chcących udowodnić mężczyzną, że są lepsze. Choc 2 część seksmisji" byłaby całkiem ciekawa
Na takim 'udawadnianiu' Sejm moglby wyjsc calkiem dobrze (lub totalnie zle). Niemniej pojawilaby sie, mam nadzieje, nowa jakosc w tym teatrze.
Pozdrawiam

>- Partia Kobiet, poniewaz jestem ciekawy, co zrobia, a licze, ze beda sie zachowywaly inaczej niz reszta partii
Jest takie zjawisko, polegające na tym, że u kobiet przebywających razem ich cykle miesiączkowe upodobniają się. Teraz wyobraź sobie, co by się działo w sejmie w TE dni:

Gość chciał rozweselić żonę przechodzącą właśnie TE DNI, zadając jej żartobliwie pytanie: Ile kobiet, ze stresem przedmiesiączkowym jest potrzebnych by wymienić przepaloną żarówkę?

Odpowiedz żony brzmiała:

- Jedna! Tylko jedna! A wiesz DLACZEGO?

Ponieważ jest jeszcze ktoś w tym domu, kto wie JAK wymienić przepalona żarówkę!

Wy, mężczyźni byście się nawet nie zorientowali, że jest PRZEPALONA!

Siedzielibyście w ciemnościach TRZY DNI, zanim byście zrozumieli, że coś KU...A jest nie tak! A jeśli to już zrozumiecie, to nie jesteście w stanie znaleźć w domu zapasowej żarówki, pomimo tego, ze od 17 lat SĄ ZAWSZE w tej samej pier...j szafce! A jeżeli już stałby się CUD i w jakiś niewytłumaczalny sposób znajdziecie w końcu te pier...e żarówki, to przez dwa jeb... dni problemem nie do pokonania będzie POSTAWIENIE KRZESŁA pod żyrandolem i WYMIENIENIE tej PIER...J ŻARÓWKI

Kolejne DWA kur...e dni zajmie wam ODSTAWIENIE tego jeb...o KRZESŁA z powrotem na miejsce! A w miejscu gdzie stało i tak na podłodze zostanie pier...y, PUSTY, ZGNIECIONY KARTONIK po wkręconej, nowej żarówce, bo wy nigdy ku...a, ale to NIGDY NIE POTRAFICIE po sobie posprzątać!

Gdyby nie my, to byście do usranej śmierci brnęli po pachy w śmieciach, i dopiero gdyby zginął wam PIER...Y PILOT OD TELEWIZORA, zatrudnilibyście pod hasłem: AKCJA RATUNKOWA całą pier...ą armię do tego jeb...go sprzątania!

I TAK KU...A DO ZAJEB...A, CAŁE ŻYCIE Z KRETYNAMI...

I tu nastąpiła chwila ciszy, po której mąż usłyszał:

-Przepraszam kochanie, o co pytałeś?...

>>- Partia Kobiet, poniewaz jestem ciekawy, co zrobia, a licze, ze beda sie zachowywaly inaczej niz reszta partii
>Jest takie zjawisko, polegające na tym, że u kobiet przebywających razem ich cykle miesiączkowe upodobniają się. Teraz wyobraź sobie, co by się działo w sejmie w TE dni:
>Gość chciał rozweselić żonę przechodzącą właśnie TE DNI, zadając jej żartobliwie pytanie: Ile kobiet, ze stresem przedmiesiączkowym jest potrzebnych by wymienić przepaloną żarówkę?
>Odpowiedz żony brzmiała:
>- Jedna! Tylko jedna! A wiesz DLACZEGO?
>Ponieważ jest jeszcze ktoś w tym domu, kto wie JAK wymienić przepalona żarówkę!
>Wy, mężczyźni byście się nawet nie zorientowali, że jest PRZEPALONA!
>Siedzielibyście w ciemnościach TRZY DNI, zanim byście zrozumieli, że coś KU...A jest nie tak! A jeśli to już zrozumiecie, to nie jesteście w stanie znaleźć w domu zapasowej żarówki, pomimo tego, ze od 17 lat SĄ ZAWSZE w tej samej pier...j szafce! A jeżeli już stałby się CUD i w jakiś niewytłumaczalny sposób znajdziecie w końcu te pier...e żarówki, to przez dwa jeb... dni problemem nie do pokonania będzie POSTAWIENIE KRZESŁA pod żyrandolem i WYMIENIENIE tej PIER...J ŻARÓWKI
>Kolejne DWA kur...e dni zajmie wam ODSTAWIENIE tego jeb...o KRZESŁA z powrotem na miejsce! A w miejscu gdzie stało i tak na podłodze zostanie pier...y, PUSTY, ZGNIECIONY KARTONIK po wkręconej, nowej żarówce, bo wy nigdy ku...a, ale to NIGDY NIE POTRAFICIE po sobie posprzątać!
>Gdyby nie my, to byście do usranej śmierci brnęli po pachy w śmieciach, i dopiero gdyby zginął wam PIER...Y PILOT OD TELEWIZORA, zatrudnilibyście pod hasłem: AKCJA RATUNKOWA całą pier...ą armię do tego jeb...go sprzątania!
>I TAK KU...A DO ZAJEB...A, CAŁE ŻYCIE Z KRETYNAMI...
>I tu nastąpiła chwila ciszy, po której mąż usłyszał:
>-Przepraszam kochanie, o co pytałeś?...
Ja osobiscie uwazam, ze w polskim Sejmie troche takiego zachowania by sie przydalo. Brawa za tekst oddajacy 'ducha' sytuacji ekstremalnej (choc jesli ktos tak patrzy na kobiety, to ma ciezkie zycie).
Pozdrawiam

1) Zanim zorientuje się jakiś moderator i cię skarci - proponuję nie cytować całej wypowiedzi, którą się komentuje,
2) Proponuję także trochę poczucia humoru, szczególnie gdy ma się do czynienia z oczywistym dowcipem.

Ja wiem, czy takim oczywistym... Nie miałeś nigdy kobiety?

>Ja wiem, czy takim oczywistym... Nie miałeś nigdy kobiety?
>


Pałając jakże słusznym oburzeniem na tak bezczelny seksizm, chciałam wysmażyć jadowitą epistołę w odpowiedzi, ale po chwili zastanowienia najszła mnie refleksja, a co bebe sie wysilać, skoro >I TAK KU...A DO ZAJEB...A, CAŁE ŻYCIE Z KRETYNAMI...

Pozdrawiam.Jadowicie.

Ładne imię mi wymyśliłaś: Jadowit.

>Ja wiem, czy takim oczywistym... Nie miałeś nigdy kobiety?
Będąc nieprzeciętnym mężczyzną miałem zawsze niestereotypowe kobiety.

A, takie buty.

>A, takie buty.
No cóż... Nie mam poczucia jakiejkolwiek winy, bo inni faceci nie mają szczęścia/okazji.
Tym niemniej mogę złożyć ci wyrazy współczucia z powodu, iż związałeś się ze stereotypową kobietą.
Chcesz?

Nie, cieszę się. Ma stereotypowo wszystko na swoim miejscu, a to bardzo ważne.

>1) Zanim zorientuje się jakiś moderator i cię skarci - proponuję nie cytować całej wypowiedzi, którą się komentuje,
Rozmyslalem nad zacytowaniem kawalka, ale wtedy musialbym sie wdawac w wyjasnienia, ze chodzi mi o caly dowcip. Inaczej nie moglbym napisac tego, co napisalem. (niemniej pewnie moglem zrobic to inteligentniej, niz zrobilem)
>2) Proponuję także trochę poczucia humoru, szczególnie gdy ma się do czynienia z oczywistym dowcipem.
Ale ja na powaznie zaglosowalbym na Partie Kobiet.
Widac w tej sprawie trudno u mnie o smiech- sprawie wyborow do Sejmu.
Pozdrawiam

Na Latający Cyrk Monty Pythona. na pewno nie będzie lepiej ale za to śmieszniej.
Pozdrawiam
JATO

---

Zasada wyjaśniania Conrada: Wszystko co powiesz, zostanie ocenione przez innych , zupełnie sprzecznie z twoimi intencjami.

>Na Latający Cyrk Monty Pythona. na pewno nie będzie lepiej ale za to śmieszniej.

Jesteś pewien co do pierwszego?

TREŚĆ USUNIĘTA PRZEZ MODERATORA

>on komunizm nie lubi jak ja

U nas raczej większość nie lubi komunizmu, więc monsieur Kaczyński, którybądź, nie jest w tym względzie jakimś pociągającym indywidualistą. A że on o tym najgłośniej krzyczy, to cóż... "Krowa, która dużo ryczy, mało mleka daje". Polskie przysłowie, sprawdza się niesamowicie.

>dali lustro kazdi profesor

I co z tego wynikło tak szlachetnego?

A tam nie lubi. Komunizm jest w porządku, o ile członkowie komuny jednogłośnie wyrażają chęć uczestniczenia w niej. Komunizm powinien być jednak zabroniony jako formalny, narzucany obywatelom system polityczny.

Jednokowoż co innego racjonalna ocena komunizmu, a co innego ogólnospołeczna paranoja. Na słowo "komunizm" u nas się spluwa abo krzywi. Ludzie generalnie tego nie lubią, na dobrą sprawę nie wiedząc, o czym mowa. To znaczy, kojarząc tylko z tym, co dane im było odczuć, albo się nasłuchać.
Co do reszty, fakt - wolnoć Tomku w swoim domku, komu wola niech tworzy komuny, czy cokolwiek. Mi akurat to się nie uśmiecha, taka ze mnie elitarystyczna egoistka.

>gdyby wybory miały odbyć się jutro?
Wybör partii i polityköw zacnych tak wielu, ze az sie bardzo ciesze, bo mnie ten problem juz nie dotyczy.

Czy mogę się pożalić, jak bardzo Ci zazdroszczę?

PO
ew koalicję PO/SLD

kwiaty naszej polityki
wiadomosci(*)/1,53600,4068278.html?skad=rss
ja to myslałam, że rzecznik praw dziecka to ma zupełnienie inne obowiązki

www.pardon(*)/1392/wierzejski_apage_satanas
wierzejski rulez

---

Niezgłębione są pokłady ludzkiej niekumacji...

Łożesz.

Kiedy czytam o naszych politykach i różnych takich, powoli zaczynam pojmować ideę holocaustu.

Nadal uważam, że aborcja powinna być dozwolona jeśli lekarze zdiagnozują, że może urodzić się poseł.

Tylko jak toto złoślistwo zdiagnozować? Horoskop stawiając?
Chociaż w sumie można by to podciągnąć pod "ciężkie nieodwracalne upośledzenie płodu".

>Tylko jak toto złoślistwo zdiagnozować? Horoskop stawiając?
>Chociaż w sumie możnaby to podciągnąć pod "ciężkie nieodwracalne upośledzenie płodu".
Jestem pewien, że istnieje poselski gen, więc diagnostyka prenatalna mogła by spróbować to stwierdzić. Dziś nas bulwersuje sposób w jaki w Sparcie wspomagano ewolucję. Nawet są tacy którzy twierdzą, że właśnie w ten sposób Sparta dorobiła się społeczeństwa tępych osiłków. Jeśli my będziemy promować postawy godne "polityka", to co o nas powiedzą za jakiś czas? We współczesnym świecie wszystkie płody mają szanse dożyć wieku wyborczego, nawet te niedorobione. Nie było by w tym nic strasznego, gdyby nie miały takiego wielkiego imperatywu brania czynnego udziału w życiu politycznym. Nie dziwię sie, że ludzie którzy nadawali by się na prawdziwych liderów, serdecznie stronią od polityki. Wyobrażacie sobie jak taka osobowość mogła by się czuć w tak "doborowym" towarzystwie? Źle się czuję wyrażając takie opinie, ale nie potrafię się opanować. Coś trzeba zrobić, abym nie był zmuszany do używania takich słów.

Takich, nie innych, pewne rzeczy jednak należy nazywać po imieniu.

1. Po pierwsze liberalną i antyetatystyczną.
2. Po drugie - rzeczywiście (a nie tylko w hasłach) liberalną i antyetatystyczną.

To drugie jest trudniejsze do realizacji, bo na mnożeniu przepisów i utrudnień rządzący politycy zarabiają, na ich likwidowaniu - tracą.
A kto lubi tracić?
Z tego powodu wśród polityków dominują kłamcy, nie dotrzymujący przedwyborczych obietnic. Korzystniej jest naobiecywać gruszek na wierzbie, niż zaoferować realny do wykonania pragram, który będzie się skrupulatnie wypełniać.

Dlatego zagłosowałbym na ludzi z takiej partii, którzy dodatkowo podpisaliby przed wyborami notarialne zobowiązanie następującej treści (w skrócie):

"Ja, Kaczosław Jarczyński, przedstawiam moim wyborcom następujący program (tu treść programu). Zobowiązuję się go wypełniać podczas rządzenia i głosować zgodnie z jego treścią podczas sejmowych głosowań. Gdybym po wybraniu mnie choć raz złamał powyższe zobowiązanie, upoważniam notariusza, by przekazał całość moich dochodów osiągniętych z pełnienia funkcji publicznych podczas całej kadencji Skarbowi Państwa. By to notariuszowi ułatwić, zawarłem z notariuszem umowę, że całość moich dochodów pochodzących z funkcji publicznych składam na koncie, z którego nie mogę wypłacać pieniędzy aż do końca kadencji, a bym miał za co żyć, podpisałem z bankiem (tu nazwa banku) umowę na zaciągnięcie kredytu pod zastaw moich nieruchomości.

Próbowałem taką partię założyć - ale chętnych nie było ..........



.

Och, może brak sukcesu w założeniu nowej partii spowodowany jest tym, że antysemici i wychowani w PRL-u "antykomuniści" mający gęby pełne szczytnych deklaracji już mają swoje partie, więc te hasełka już nie są nośne?

Jeyes, kiedyż Oni wreszcie przywrócą Ci konto? Po raz kolejny chciałem plusa Ci wstawić, a tu lipa.

Dawnom się tak nie ubawił jak podczas czytania tego wątku, jesteście świetni, dzięki...
Pozdrawiam
PS
A ja bym najchętniej głosował na Kubusia Puchatka

Puchatek to komuch, żyd i mason. Nie wiedziałeś? Puchatkowi mówimy NIE.

Aj, ty wredny, mojego Puchatka tak sponiewierać, a fe a fe a fe...
Pewnie wolałbyś Kłapouchego?

Moim faworytem jest Księciunio. Gumisie oglądał?

A oglądał, tedy proponuję kompromis:
Niech i Księciunio prezydentem, będzie, Kłapouchy - premierem, a Puchatek - ministrem oświaty i nauki?
Źle by się nam działo?

Żylibyśmy wtedy wszyscy długo i szczęśliwie.

Układ i protekcja. A fe!

---

Prosiaczek na prezydenta

>Układ i protekcja. A fe!
Politka, jedynie polityka

"Poli-" nie trzeba nikomu tłumaczyć.
"Tick(s)"- zajrzeć do słownika angielsko-polskiego. Dość szerokie pole do interpretacji.

Teraz możemy zacząć powoli się domyślać, skąd się wzięli "politycy".

Co racja, to racja. Marzymy idealistycznie o polityce prawdziwej, słusznej, rzetelnej, bez układów, bez reżyserii. Zastanawiam się, czy to naprawdę możliwe. Może polityka stała się już tylko całkiem odrębną dziedziną szołbiznesu; o ile kiedykolwiek była czym innym [tym, czym powinna [?] być - przyp. red.]. Może polityka to iluzja, żeby odwrócić naszą uwagę. Świat się kręci, a my mamy namacalnych "rządzących". Oglądamy takie reality show, śmieszne przeplata się z tragicznym, my mamy rozrywkę, aktorzy zarabiają. Ciekawe czy oni sami o tym wiedzą, czy ktoś się nad tym tam zastanawia. No i pytanie główne: kto tym wszystkim kręci?

Samo się kręci.

>Co racja, to racja. Marzymy idealistycznie o polityce prawdziwej, słusznej, rzetelnej, bez układów, bez reżyserii. Zastanawiam się, czy to naprawdę możliwe.
Marzymy i wierzymy idealistycznie że wreszcie coś może się zmienić idąc do wyborów i oddając głos. Ja niestety straciłem wiarę i marzenia jeśli chodzi o politykę i polityków. W poprzednich wyborach głosowałem na mniejsze zło, nie wiem czy było mniejsze, ostatnie olałem bo juz nie wierzę że coś zależy od mojego głosu. Nie znam żadnej osoby, która by oddała głos na LPR lub Samoobronę a jednak są w rządzie a ja się wstydzę że jestem polakiem. Moje rozgoryczenie sięga zenitu. Nie wystarcza mi tłumaczenie że jesteśmy młodą demokracją i musimy się nauczyć oddzielać ziarno od plew. Cóż że się nauczymy? Jeśli oni nauczą się jeszcze szybciej i skuteczniej, robić pianę z mózgów narodowi, byle sie dorwać. Piotr Tymochowicz pokazał jak sie produkuje polityka. To nie jest pocieszające że wystarczy z ulicy wziąć osobę i nauczyć ją tanich chwytów dzięki którym mizerota bez jakichkolwiek podstaw, kreuje się na polityka.
Ja wiem jedno, w życiu jest wiele, wiele ważniejszych spraw niż polityka. Mamy coś czego politycy się boją, rozum. Zróbmy z niego użytek w taki sposób, aby nie występowała już selekcja negatywna w wyniku której miernota na stanowisku otacza się większymi miernotami jedynie po to aby brylować wśród nich.
>Może polityka stała się już tylko całkiem odrębną dziedziną szołbiznesu; o ile kiedykolwiek była czym innym [tym, czym powinna [?] być - przyp. red.].
Czy jest częścią to nie wiem, ale wiem że mocno stara się pozbawić roboty kabareciarzy.
>Może polityka to iluzja, żeby odwrócić naszą uwagę.
Giertych też jest iluzją? Chyba że jako minister.
>No i pytanie główne: kto tym wszystkim kręci?
Jak bym wiedział to można by było coś zaradzić.

A teraz po dobranockach - dobranoc, Morfeusz się kłania.

>Puchatek to komuch, żyd i mason. Nie wiedziałeś? Puchatkowi mówimy NIE.

Dajcie spokój temu misiu!
"To jest miś na miarę naszych możliwości. My tym misiem otwieramy oczy niedowiarkom!
RĘCE PRECZ OD PUCHATKA!

Pozdrawiam.

Ja tam bym Puchatka zlustrował. Kto wie, co on tam za komuny nawyrabiał.

>Ja tam bym Puchatka zlustrował. Kto wie, co on tam za komuny nawyrabiał.

PUCHATEK??????

Pucatek za komuny:

- Donosił na dystrubuującego bibułę Reksia
- Szkalował AK-owa ( nie ujawnił się nigdy, pozostał w lesie ) Rumcajsa
- Był w czerwonym harcerstwie - patrz kubraczek
- Znacjonalizował bajoro Wodnika Szuwarka
- Ujawnił wywrotową melodykę śpiewu Koralgola, za co ten zostal internowany razem ze znanym intelektualistą Uszatkiem
- razem z Berią-Tygryskiem spałowali Koszałka Opałka a w notatce służbowej napisali, ze "tylko brykali"
- pił wódkę z towarzyszem Krecikiem
- zniszczył teczki Wilka i Zająca
- Szantazował Żwirka ujawnieniem jego skłonności seksualnych

Toż to podlec! Kanalia! I uczył nas jeszcze o walce klas! Przeciez gdyby z okreslenia "Stu milowy las" odjąć pare liter, kilka zaś dodać to powstanie "ZSRR"! ZLUSTROWAĆ?? POWIESIĆ!!!!!
Pozdrawiam

W IPN-nie są jakieś mikrofilmy a z nagrań dokonanych przez p. Gudzowatego jednoznacznie wynika że to TW Gryzli i za swoje usługi "małe co nieco" dostawał.

No, już go zlustrowałeś.

Teraz na szafot.

Wszystkie te fakty i wiele innych skrzętnie ukrywanych przez SB, zostaną pokazane w kręconym właśnie dokumencie fabularyzowanym "Shrek 6". Autorzy sobie znanymi kanałami, dotarli do zasobów tajnych archiwów KGB.

Znajdzie się jakaś teczka na Maurycego i Havranka, szefie? Ci to mi zawsze śmierdzieli...

A czołowy działacz podziemia? Nepozorni Krtek?

Cichcem Oni odblokowali mi możliwość dostępu do forum z mojego IP. Być może za jakiś czas umożliwią mi logowanie się.

Uważaj, bo łaska pańska... wiadomo.

Ale, prawdę mówiąc, mogliby Cię już dawno odbanować.

   Tyle czasu nie wystarczyłoby mi na podjęcie racjonalnej decyzji. Prawdopodobnie strzeliłbym na ślepo niesiony emocjami dni poprzednich Ech, i tak pewnie jest podczas każdej politycznej decyzji.

Pozdrawiam.

---

"For ever we will be what we want to be" | ośrodek trójmiejski

Przeczytałem artykuł, Tak właśnie działa kampania wyborcza. Nie służy ona prezentacji poglądów i polemice z poglądami przeciwnymi, służy temu, aby pozyskać głosy niezdecydowanych. Ludzie tak naprawdę nie głosują na program, czy ideologię, wyborcy głosują na wyobrażenie jakie potrafią ci wybierani stworzyć w umysłach wyborców. Kaczyńscy wygrali hasłem walki z komuną i chęcią budowy PR z jakimś numerkiem. Nie ważne że już nie ma z kim walczyć, bo po komunie ślad już dawno wywietrzał, ważne że walczą. Nie ważne że już żadną odwagą jest walka z komuną, ważne że starsi ludzie nadal uważają walkę z komuną za bohaterstwo, pomimo że najłatwiej kopać leżącego. Stworzyli więc wyobrażenie niezłomnego wojownika o Polskę i nikt się nie zapytał z kim tak naprawdę chcą wojować. Okazuje się że faktycznie nie mają z kim, więc sami sobie wymyślają przeciwnika. Owszem można coś zburzyć, ale z gruzu można odzyskać choć trochę cegieł a nie wszystko wywalać na śmietnik.

Nigdy nie czułem atawistycznego szacunku do "starszyzny", odkąd zaś pojawił się agent "Rydzyk" bezproblemowo robiący cuchnącą galaretę z mózgów staruszków zacząłem czuć obawę, żebym sam jako staruszek nigdy nie stał się idiotą modlącym się do tego typa.

Ciekawe, że ludzie, których większość życia upłynęło w okresie PRLu tak dziś plują na PRL, a jednocześnie wielbią bolszewię PiSowską, która obiecuje im powrót do PRLu.

>Ciekawe, że ludzie, których większość życia upłynęło w okresie PRLu tak dziś plują na PRL, a jednocześnie wielbią bolszewię PiSowską, która obiecuje im powrót do PRLu.
>
Plują, bo wszyscy plują, to jak nie pluć? ale widać skrycie kochają, no bo jak nie kochać? Pierwsze wino nad rzeką, pierwsze pocałunki, pierwsze miłości, wspaniała młodość, wspaniałe wspomnienia. A że niechcący komuna była, to trudno, ważne że było lepiej i na wszystko starczało. A teraz reumatyzm, bezrobotne dzieci, drożyzna w sklepach a emerytura licha jakoś. No popatrz Pan do czego to, Panie kochany, doprowadzili.

To miło, że mimo "banalnego" tematu rozwinęła się wymiana myśli między "użytkownikami" portalu.
Szkoda jedynie, że tak "przyziemne" zagadnienie zostało potraktowane mniej poważnie niż bezsensowne, powielane w nieskończoność posty typu "czy Bóg istnieje?"
Niewiele jest tu postów będących odpowiedzią na pytanie wątku.

Czyżby racjonaliści, irracjonaliści, teiści, ateiści, deiści i w ogóle ktokolwiek odwiedzający ten portal mieli aż tak bardzo uwagę skupioną na czymś innym niż to, od czego naprawdę zależy ich życie, czyli wyborze ludzi, którzy sprawują nad nami wszystkimi nieograniczoną władzę przez 4 lata?

Jak zwykle nie głosowałbym.
Nie ma na kogo.
I towarzystwo przy urnie nieciekawe.

---

NIE KLIKAĆ

>gdyby wybory miały odbyć się jutro?

Tak jak kolega wyżej. Nie ma na kogo.
   Chociaż z pewnego źródła wiem że takie puste głosy to kiedyś były uzupełniane przez władze które wyręczały nieaktywnych obywateli.

Na tą, która ma największe poparcie. Nie ma powodu, dla którego jedna miałaby być lepsza od drugiej. Jestem przekonany, że gdyby zamiast PiSu mielibyśmy tego pajaca Korwina Mikke to działoby się to samo. A że duża partia działa sprawniej niż koalicja 5 małych, to głosowałbym właśnie tak.