Racjonalista - Strona głównaDo treści
Spychologia po katolicku.

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Kościół i antyklerykalizm
NapisanoAutorTytuł
22-07-2008 20:11lotrek (14275 punktów)Spychologia po katolicku.
Ocena 3 na 5
Dzisiaj mija pierwsza rocznica tragicznego w skutkach wypadku autokaru w okolicach Grenoble z naszymi rodakami biorącymi udział w pielgrzymce do różnych świętych miejsc.
Oprócz zrozumiałego współczucia, jednego nie mogłem zrozumieć: dlaczego to funkcjonariusze pana B. pytani przez dziennikarzy o przyczyny tego wypadku, nie obciążali kierowcy, nie winili być może niesprawny autokar, czy też źle działający GPS. Ich zdaniem to pan Bóg był za to odpowiedzialny, słyszało się odpowiedzi typu; "Bóg tak chciał", "niezbadane są wyroki boskie", "widać taka jego wola", czy tym podobne. Dzisiaj po wielu rożnego rodzaju ekspertyzach znamy już przyczyny i wcale nie był to pan B. Jednak do tej pory nie przeprosili go za niesłuszne posądzenie, nie "odszczekali". Więc ja biorę go w obronę - wierzący rodacy, to nie wasz pan Bóg jest winny temu wypadkowi, ani też wszystkim grzechom tego Świata.

Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

avenger (463 punktów)
>Dzisiaj mija pierwsza rocznica tragicznego w skutkach wypadku autokaru w okolicach Grenoble z
>naszymi rodakami biorącymi udział w pielgrzymce do różnych świętych miejsc.
>Oprócz zrozumiałego współczucia, jednego nie mogłem zrozumieć: dlaczego to funkcjonariusze pana B.
>pytani przez dziennikarzy o przyczyny tego wypadku, nie obciążali kierowcy, nie winili być może nie
>sprawny autokar, czy też źle działający GPS. Ich zdaniem to pan Bóg był za to odpowiedzialny,
>słyszało się odpowiedzi typu; "Bóg tak chciał", "niezbadane są wyroki boskie", "widać taka jego
>wola", czy tym podobne. Dzisiaj po wielu rożnego rodzaju ekspertyzach znamy już przyczyny i wcale
>nie był to pan B. Jednak do tej pory nie przeprosili go za niesłuszne posądzenie, nie "odszczekali".
>Więc ja biorę go w obronę - wierzący rodacy, to nie wasz pan Bóg jest winny temu wypadkowi, ani
>też wszystkim grzechom tego Świata.
>

Wydaje mi się, że zbyt dosłownie podchodzisz do słów w stylu ,,Bóg tak chciał,,nie chodzi przecież o winę, ale o pogodzenie się z oczywistym choć smutnym faktem.
22-07-2008 22:04 
 Ocena 1 na 1
lotrek (14275 punktów)

>>Wydaję mi się, że zbyt dosłownie podchodzisz do słów w stylu ,,Bóg tak chciał,,nie chodzi przecież o winę, ale o pogodzenie się z oczywistym choć smutnym faktem.

Pewnie masz rację, ale weź pod uwagę, że na pielgrzymkę pojechali ludzie wierzący, ufni w opiekę boską. Pogodzenie się ze smutnym faktem to jedna sprawa a brak jakiegoś sensownego wytłumaczenia ze strony księży to druga. Zdaje sobie sprawę, że sensownego wytłumaczenia nie ma - już bym wolał by mówili, że po prostu nie wiedzą. I to byłoby uczciwsze. Pozdrawiam
23-07-2008 19:19 
 Ocena 3 na 5
Pabloss (4221 punktów)
A mnie w tej całej tragedii jedna rzecz zaskoczyła - na miejscu wypadku postawiono pomnik. Pomijam, że jest uwieńczony krzyżem, gdyż była to katolicka pielgrzymka ale dlaczego uczyniono na nim segregację tzn. nazwiska księży umieszczono na szczycie a owieczki dopiero pod nimi?? O ile pamietam to wszyscy sa równi wobec boga.
23-07-2008 23:31 
 Ocena 1 na 3
avenger (463 punktów)
>A mnie w tej całej tragedii jedna rzecz zaskoczyła - na miejscu wypadku postawiono pomnik. Pomijam, że jest uwieńczony krzyżem, gdyż była to katolicka pielgrzymka ale dlaczego uczyniono na nim segregację tzn. nazwiska księży umieszczono na szczycie a owieczki dopiero pod nimi?? O ile pamietam to wszyscy sa równi wobec boga.

No ale to u Boga ,a na ziemi jest inaczej jak wiadomo ,są bardziej znamienici i maluczcy.Gdyby to była np.wycieczka forum racjonalistów i nazwiska moderatorów by umieszczono wyżej ,a zwykłych uczestników forum niżej ,to przecież nikogo by to nie zdziwiło.Moim zdaniem ,nie ma się co czepiać,to było zwykłe ludzkie zachowanie.
24-07-2008 07:57 
 Ocena 3 na 3
Andrzej.51 (15814 punktów)
>A mnie w tej całej tragedii jedna rzecz zaskoczyła - na miejscu wypadku postawiono pomnik. Pomijam, że jest uwieńczony krzyżem, gdyż była to katolicka pielgrzymka ale dlaczego uczyniono na nim segregację tzn. nazwiska księży umieszczono na szczycie a owieczki dopiero pod nimi?? O ile pamietam to wszyscy sa równi wobec boga.

Niestety, jakiś maluczki człowiek stwierdził, że wprawdzie wszyscy są równi, ale księża jakby równiejsi.
24-07-2008 08:51 
 0 na 2
lotrek (14275 punktów)
? O ile pamietam to wszyscy sa równi wobec boga.

To klechy tak "ściemniają" swoim owieczkom, sami jednak czują się "równiejsi"
24-07-2008 12:30 
 0 na 2
bozena (120 punktów)
(zablokowany)
Nie bądź aż takim antyklerykałem bo własny jad cię zaleje. To samo dotyczy Pablosa i innych radykałów ateistycznych, którzy opluwacie kapłanów, pomimo, że większość to osoby szczerze oddane bogu i ludziom.
24-07-2008 12:49 
 Ocena 2 na 4
Michał Aleksy Mentrak (10573 punktów)
>[...] i innych radykałów ateistycznych, którzy opluwacie kapłanów, pomimo, że większość to osoby szczerze oddane bogu i ludziom.

Problem polega na tym, droga Bożenko, że kapłani sami się opluwają robiąc to co robią.
Zauważ, że o opinii jakiejś grupy nie decyduje większość jej uczestników lecz najbardziej wyróżniające się jednostki.

fides ex necessitate esse non debet
24-07-2008 12:56 
 Ocena 2 na 2
plodzien (7378 punktów)
>>[...] i innych radykałów ateistycznych, którzy opluwacie kapłanów, pomimo, że większość to osoby szczerze oddane bogu i ludziom.
>Problem polega na tym, droga Bożenko, że kapłani sami się opluwają robiąc to co robią.
>Zauważ, że o opinii jakiejś grupy nie decyduje większość jej uczestników lecz najbardziej wyróżniające się jednostki.
>
fides ex necessitate esse non debet

Ależ Michale! Bożenka ma rację.
Sam słyszałem o kapłanach, którzy oddawali się ludziom.
Pozdrawiam
24-07-2008 15:27 
 Ocena 1 na 1
lotrek (14275 punktów)

>Problem polega na tym, droga Bożenko, że kapłani sami się opluwają robiąc to co robią.

Po czynach ich poznacie (Mat. VII/15-16)
24-07-2008 19:58 
 Ocena-2 na 2
proracjonalna_łowczyni_trolli (9 punktów)
(zablokowany)
>kapłani sami się opluwają robiąc to co robią.

a Wasi przedstawiciele, "bracia w niewierze",najbardziej popularni na świecie ateiści
nurzają się we krwi kapłanów i innych wierzących którzy nie dali się przekabacić na ateistyczną modłę.

Panie Michale musiał mieć Pan jakieś patologiczne przygody z kapłanami że takie rzeczy Pan prawi.

Człowiek honorowy najpierw zważa na swoje czyny.
24-07-2008 14:17 
 Ocena 2 na 2
Zulka (2198 punktów)
>Nie bądź aż takim antyklerykałem bo własny jad cię zaleje. To samo dotyczy Pablosa i innych radykałów ateistycznych, którzy opluwacie kapłanów, pomimo, że większość to osoby szczerze oddane bogu i ludziom.
Szanowna Bozeno - bardzo lubię Twój nick, dobrze mi się kojarzy
Jednak stanowczo protestuję przed stwierdzeniem "większość". Nie wykluczam że jest pewna liczba "kapłanów" szczerze podchodzących do "powołania", jednak niestety moim zdaniem jest to nieliczna "mniejszość".
Aha i pytanie - dlaczego "bogu" napisałaś z małej litery, myślę że taki katolik za jakiego chcesz uchodzić NIE MOŻE mylić się w takich "drobiazgach???
pozdrawiam
bozena (120 punktów)
(zablokowany)
>Aha i pytanie - dlaczego "bogu" napisałaś z małej litery, myślę że taki katolik za jakiego chcesz uchodzić NIE MOŻE mylić się w takich "drobiazgach???

Nie pisanina się liczy tylko to co człowiek ma w sercu.
24-07-2008 15:31 
 Ocena 2 na 2
Zulka (2198 punktów)
>Aha i pytanie - dlaczego "bogu" napisałaś z małej litery, myślę że taki katolik za jakiego chcesz uchodzić NIE MOŻE mylić się w takich "drobiazgach???
>Nie pisanina się liczy tylko to co człowiek ma w sercu.
>
Jeżeli pisanina się nie liczy to po co katolikom odwołanie do "Boga" w Konstytucji RP?
pozdrawiam
glingor (640 punktów)
>Nie pisanina się liczy tylko to co człowiek ma w sercu.

krew, krew, krew tylko ona się liczy

fear is the mind killer
lotrek (14275 punktów)
, pomimo, że większość to osoby szczerze oddane bogu i ludziom.


i dużej kasie, i swojej ograniczonej celibatem chuci, i władzy która im to zapewnia. Po czynach ich poznacie (Mat. VII/15-16) - to o nich piszą w Nowym Testamencie?
Pabloss (4221 punktów)
Bożenko - nie chcę pisać kto tu jad sączy. Czy ty mi już dla zasady wlepiasz minusy, czy też czujesz miętę do mnie ???? Zapraszam do wymiany e-maili, a nuż, że się polubimy . Podaję Ci rękę na zgodę
lotrek (14275 punktów)
>Bożenko - nie chcę pisać kto tu jad sączy. Czy ty mi już dla zasady wlepiasz minusy,


Masz we mnie konkurenta w otrzymywaniu minusów od Bożenki - dzisiaj dwa. Coś w tym jest.
25-07-2008 09:32 
 Ocena 3 na 3
Pabloss (4221 punktów)
Hmmm... bożenka niby radykalna katoliczka ale trzyma się przy nas jak rzep psiego ogona. Jak to powiadają - przeciwieństwa się przyciągają. Jakby co to odstąpię Ci bożenkę, gdyż jestem już zajęty. Konkurencją się nie martw, zapewne dostaniemy teraz po równo minusów. Pozdrawiam
plodzien (7378 punktów)
- wierzący rodacy, to nie wasz pan Bóg jest winny temu wypadkowi, ani
>też wszystkim grzechom tego Świata.>
>


Modlitwa ateisty

Pozwól przedstawić przedmiot mej troski.
Coś, czego nasze grono się wstydzi.
Nie leń się! Poznaj w końcu - o Boski!
Jak też powszechny kościół cię widzi.

Prośbę do Waszej mamy Miłości
Gdyby z faktami się zapoznała,
By nie dać ponieść się wściekłości
I by Cię nagła krew nie zalała.

We łbie nie mieści się ateisty,
Że pielgrzymkowe pacholęta
Ty mógłbyś zrzucić w jar przepaścisty
By nie pożyły se niebożęta.

Lub żebyś bywał taki krwiożerczy,
Iż mógłby pomysł Ci przyjść do głowy
By w Katowicach ludzi zamęczyć
Na łby zwalając im dach targowy.

My też jesteśmy. Nie martw się Stary!
Naszych przemyśleń jest osiągnięciem
By przecie temu nie dawać wiary,
Że mógłbyś takim być bydlęciem.

Nie ma więc mowy by Ci groziła
Od nas jakowaś anatema.
Tak samo śmieszna by przecie była
Gdyby tyczyła Buki, Golema....
barycki (7788 punktów)
(zablokowany)
>Dzisiaj mija pierwsza rocznica
>
Strasznie ważna, bez takich ważkich spraw, to forum by umarło.
Adam Barycki
24-07-2008 08:57 
 Ocena 3 na 3
lotrek (14275 punktów)

>>
>Strasznie ważna, bez takich ważkich spraw, to forum by umarło.

Uśmiechnij się, to antyklerykalna część forum, niby gdzie mamy pisać o tym co nas irytuje. We "Frondzie" na wytną
24-07-2008 10:00 
 Ocena 4 na 4
barycki (7788 punktów)
(zablokowany)

> [color=blue]Uśmiechnij się, to antyklerykalna część forum,
>
Antyklerykalizm to działalność ważna i poważna, sprowadzanie problemu do działań infantylnych jest szkodliwe dla niego bardziej niż cokolwiek innego. Kretyn antyklerykał, to najgorsza gangrena dla antyklerykalizmu.
Adam Barycki
PS. Uśmiechać się nie ma powodu, a płakać, już brak sił.
paluch (313 punktów)
Kolejni katolicy nie obronieni przez Boga, ale to nie pierwszy raz w 39 Polski naród Katolicki walczył z niewiernymi hunami i gdzie był wtedy pan B. ak gromowładny mściciel? Co zrobiliśmy źle? Przypomniała mi się sytuacja kiedy to po jakimś wypadku kierowcy zaczęli trąbić aby uczcićo fiary, i komu to trąbienie miało pomóc - zmarłym, ich rodzinie czy tylko trąbiącym ot polscy miłośliwi katolicy zamiast zebrać kase dla ofiar zaczęli trąbić
THE END
24-07-2008 09:22 
 Ocena 1 na 3
lotrek (14275 punktów)
>Kolejni katolicy nie obronieni przez Boga, ale to nie pierwszy raz w 39 Polski naród Katolicki walczył z niewiernymi hunami i gdzie był wtedy pan B. ak gromowładny

Przyszło mi na myśl, że może pan Bóg nas nie lubi? Piszę nas, mam jednak na myśli polskich katolików. Przykłady można by mnożyć....

24-07-2008 10:34 
 Ocena 3 na 3
TyDraniu (6569 punktów)

>Przyszło mi na myśl, że może pan Bóg nas nie lubi? Piszę nas, mam jednak na myśli polskich katolików. Przykłady można by mnożyć....
>

Trzeba się więcej modlić, to polubi .
lotrek (14275 punktów)

>Trzeba się więcej modlić, to polubi .
>

Pomysł bardzo dobry, lecz trzeba by go rozpropagować w innych mediach np. w Gościu Niedzielnym. Użytkownicy tego portalu w "temacie" modlitwa raczej są obrzydliwi

Xion (501 punktów)
(zablokowany)
>>Przyszło mi na myśl, że może pan Bóg nas nie lubi? Piszę nas, mam jednak na myśli polskich katolików. Przykłady można by mnożyć....
>>
>Trzeba się więcej modlić, to polubi .
Ale jeśli nie lubi, to może modlitw nie słuchać, i nie polubić. Błędne koło
paluch (313 punktów)
Droga Bożenko skoro mi wstawiłaś minusa to podziel się swoją mądrością i wytłumacz nam czego bóg ak gromowładny mściciel nie obronił nas przed niemiecką inwazją? A może bóg tak chciał?
24-07-2008 14:34 
 0 na 2
bozena (120 punktów)
(zablokowany)
Nie będę odpowiadała na słowne zaczepki, tym bardziej że są to prowokacje nie wnoszące nic nowego. Powiem tylko tyle, że Bóg ma swój plan, a poza tym dał nam rozum i wolną rękę w działaniu. Jesli ludzie się pozabijają nawzajem to tylko przez swoją głupotę oraz przez to, że odeszli od Jezusa (nie słuchają nauk jakie pozostawił). Bóg każdego pózniej rozliczy i nikt przed sądem nie ucieknie.
24-07-2008 23:15 
 Ocena 1 na 1
avenger (463 punktów)
>Droga Bożenko skoro mi wstawiłaś minusa to podziel się swoją mądrością i wytłumacz nam czego bóg ak gromowładny mściciel nie obronił nas przed niemiecką inwazją? A może bóg tak chciał?
Przecież Hitler był biczem bożym, to przepowiedział wszystko Nostradamus, daleko wcześniej zanim się wydarzyło.Wystarczy trochę poczytać i odpowiedzi się znajdą.Bóg nie lubi religii i ludzi, tak samo się nami interesuje, jak ja np.robakami.chyba że robak jest wyjątkowy.To wtedy jest inaczej.
jimmy_88gno (1653 punktów)
Ludzie niewierzący nie zwykli się zabijać. Słowa Jezusa akurat i tak najmniej podtrzymuje... katolicki kosciół. Katolicki kościół przerobił i Jezusa, i wszystko inne. Nawet nie "wszystkich innych"... Bo istnienie co niektórych, o których głośno, jest co najmniej wątpliwe. Na swoje potrzeby stworzono kogoś, wobec kogo się później zopozycjonizowano, ale w oczach ludzi jest sie zgodnym z tym kimś. Fajne.
Głąbiński (3538 punktów)
>... słyszało się odpowiedzi typu; "Bóg tak chciał", "niezbadane są wyroki boskie" ...
Jeśli opłata należna za wypowiedzenie tych budujących słów została w całości (w co - niestety - pozwalam sobie wątpić) uiszczona z dobrowolnych datków prywatnych osób, nie robiłbym z tego problemu.

Stach M. G.

Wróć do listy wątków działu Kościół i antyklerykalizm
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365