 |
Okresowa tablica ateistów i antyteistów.
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » O wszystkim i o niczym
| Napisano | Autor | Tytuł | | 29-06-2011 15:29 | Koraszewski (82900 punktów) | Okresowa tablica ateistów i antyteistów.
 14 na 14 | Tablica pojawiła się na blogu Ungodly news( www.ungodlynews.com/). Autorem blogu jest Michael i (jak pisze) to on przyjmuje na siebie odpowiedzialność za wszystko co pojawia się na łamach Nieboskich wiadomości. "Tablica - pisze Michael - przedstawia ludzi, zarówno żyjących współcześnie, jak i postaci historyczne, którzy poświęcili swój czas na krytykowanie religii. Niektórzy z nich są słynni, inni prowadzą blogi takie jak mój, niektórzy to najlepsze umysły znane w historii ludzkości. To ja zestawiłem tę listę i z pewnością mógłbym dodać więcej nazwisk, ale chciałem zrobić tradycyjną prezentację graficzną. Z pewnością przeoczyłem ludzi, którzy powinni się tu znaleźć i z pewnością pojawią się zarzuty, że niektórzy kwalifikują się do tej listy. Niektórzy, na tej liście byli znanymi członkami kościołów, to prawda. Odpowiem, że każda z tych osób na liście wypowiadała podczas swojego życia twierdzenia podważające sens religii. Proszę bardzo." Kliknij ( 1.bp.blogs(*)o/s1600/tableofatheists150.jpg) żeby powiększyć obraz.  |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 9 na 9 | diogenes (42753 punktów) | A co się stanie z ateistami spod znaków pierwiastków radioaktywnych: czy taki ateista rozpadnie się na teistę i coś jeszcze?
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
 | 2 na 2 | astrotaurus (12445 punktów) | > A co się stanie z ateistami spod znaków pierwiastków radioaktywnych: czy taki ateista rozpadnie się na teistę i coś jeszcze?No ciekawe co jeszcze! 
Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.
|
|
| | 3 na 3 | TyDraniu (6569 punktów) | > >A co się stanie z ateistami spod znaków pierwiastków radioaktywnych: czy taki ateista rozpadnie się na teistę i coś jeszcze?> No ciekawe co jeszcze! To oczywiste: Na "a"  .
|
|
2 na 2 | finerbijk (17282 punktów) | Tabliczka ateistów, dobre. Jakby ateista potrzebował podpierać się celebrytami w celu utwierdzenia się w swojej ateistycznej niewierze.
Wiara, czy niewiara to nie są kluby, w których członkostwo jest tym bardziej nobilitujące, im więcej znanych lub lubianych gąb się tamże przypisuje. Ta tabliczka to tylko dowód ludzkiej małostkowości przejawiającej się radością z dzielenia poglądów z kimś ze świecznika. Oooo... Zdenek Blacha lubi to co ja.. Zdenek jest wielki, więc i ja muszę być wielki, wow........
Słodkie to aczkolwiek głupawe w moim skromnym mniemaniu.
|
|
| | kkuj (614 punktów) | >Tabliczka ateistów, dobre. Jakby ateista potrzebował podpierać się celebrytami w celu utwierdzenia się w swojej ateistycznej niewierze.
Może niektórzy są celebrytami, ale raczej dla wielu jest to obraźliwe określenie. Celebryta to osoba wykreowana przez media, której dorobek w swojej dziedzinie jest nikły/nieistniejący a mówi się o niej w środkach przekazu bo gawiedź ma ubaw.
Wskaż może, o kogo chodziło Ci jeśli chodzi o nikły bądź nieistniejący dorobek to możemy porozmawiać. Większość z tych osób ma spory dorobek, z którym dobrze jest się zapoznać. Rozumiem, że swoje poglądy wysnułeś siedząc w fotelu i nie przyjmując bodźców z zewnątrz? Chyba nie! Spójrz na tą listę jako na listę osób, którzy w swoich dziedzinach wykonali dużą pracę umysłową, badawczą i osiągnęli pewien sukces. Nie chodzi o to, że dzięki temu że oni osiągnęli sukces to i ty osiągnąłeś sukces bo podzielasz ich zdanie, chodzi o to, że możesz korzystać z ich osiągnięć, być zmotywowany ich postawą, itp. albo wprost przeciwnie, kontestować ich pracę. Ale nie dezawuować jedynie z faktu, że są popularni.
Pozdrawiam.
|
|
| | 2 na 2 | finerbijk (17282 punktów) | >Ale nie dezawuować jedynie z faktu, że są popularni.
Nikogo nie dezawuuję, tylko nie widzę sensu w takich zestawieniach, gdzie się wrzuca razem piosenkarzy i naukowców, komików i filozofów, itd.. Teiści też mogą sobie zrobić podobną tabliczką i się z nią obnosić z jakiego to dorobku korzystają. Tylko co może wyniknąć z licytowania się autorytetami, kiedy w spornej kwestii dla strony przeciwnej to nie są żadne autorytety?
|
|
| | | 1 na 1 | kkuj (614 punktów) | Chodziło mi raczej, że być może błędnie postrzegasz funkcję tej listy jako pałkę na teistów. Ja wolę spojrzeć na tę listę po to aby dowiedzieć się o kimś nowym, którego poglądów nie znam, a ma on jakiś dorobek, który mogę ewaluować. Wartość (choć bez przesady, chodzi raczej o zabawę) również leży w klasyfikacji - czyt. przypisaniu ludzi do pewnych etykiet, kategorii tak jak w układzie okresowym pierwiastków chemicznych.
|
|
KORIUS (14106 punktów)
(zablokowany) | -Stevena Weinberga mi tu brak...
"Religia jest dla ludzi bez rozumu" - Józef Piłsudski
|
|
Pluszowy Miś (16 punktów)
(zablokowany) | O ile mi wiadomo, Jean Paul Sartre "nawrócił się" pod koniec życia. Z Einsteinem to też wątpliwa sprawa, bo trudno go gdziekolwiek zaklasyfikować (panteiści twierdzą, że był panteistą).
|
|
| neurosurgery (2484 punktów) | Strasznie lekki ten Hawking. Oprawię sobie to w antyramę.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
