Racjonalista - Strona głównaDo treści
Boska samowola

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » O wszystkim i o niczym
NapisanoAutorTytuł
03-07-2011 09:35Koraszewski (82900 punktów)Boska samowola
Ocena 10 na 10
Nie ma wspanialszej prezentacji głębokiego przekonania, że religia jest ponad prawem jak stawianie (wieszanie) krzyży. Najnowszy przykład mamy z Krymu (wiadomosci(*)krzyz,1,4779834,wiadomosc.html), gdzie w sobotę w Teodozji doszło do krwawych starć rosyjskich kozackich organizacji z oddziałami ukraińskiej milicji. Do konfliktu doszło, gdy kozacy po raz kolejny chcieli ustawić przy wjeździe do miasta krzyż. Wcześniej został on, na rozkaz władz, zdemontowany, ponieważ wywoływał niezadowolenie miejscowych tatarów.
Starcia były długie i krwawe. 15 kozaków doznało ciężkich obrażeń: mają połamane ręce i nogi, rozbite głowy. Ostatecznie krzyż stanął 10 metrów od zaplanowanego miejsca. Bóg zwyciężył i wzmocnił się (pewnie również przy pomocy mocnych trunków.)
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Jan Rylew (3965 punktów)
>Starcia były długie i krwawe. 15 kozaków doznało ciężkich obrażeń: mają połamane ręce >i nogi,rozbite głowy.
Santo subito !
Toż to prawdziwi męczennicy za wiarę.
perun (8610 punktów)
> Wcześniej został on, na rozkaz władz, zdemontowany, ponieważ wywoływał niezadowolenie
Kozaccy obrońcy krzyża powinni w Hadziaczu zawrzeć Unie z lechickimi obrońcami krzyża . Być może tym razem , II Unia W Hadziaczu , przetrwa dłużej niż ta pierwsza z 1658r
03-07-2011 12:56
 Ocena 12 na 12
Meretseger (61860 punktów)
Prawosławni chcą sobie na Krymie wyhodować islamskich fundamentalistów. Źle im, że Tatarzy są spokojni i nie rwą się do dżihadu. Kolejne chrześcijańskie wyznanie, które znaczy teren. I kto powiedział, że tylko katolicy są bezmyślni?

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
03-07-2011 13:03 
 Ocena 3 na 3
perun (8610 punktów)
> I kto powiedział, że tylko katolicy są bezmyślni?
Nie ja
astrotaurus (12445 punktów)
>Ostatecznie krzyż stanął 10 metrów od zaplanowanego miejsca. Bóg zwyciężył i wzmocnił
>się (pewnie również przy pomocy mocnych trunków.)
Też mi nius! Phi!
Polski Krzyż Smoleński też spoczął całkiem niedaleczko pierwotnego położenia. I to przy mniejszych obrażeniach Obrońców Krzyża.

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.
Andrzej Bogusławski (52271 punktów)
>Bóg zwyciężył i wzmocnił się (pewnie również przy pomocy mocnych trunków.)
Zaraz, zaraz - nie bardzo rozumiem? Jahwe zwyciężył Allaha, czy Jezus pokonał ich obu?
To prawie Troja, gdy troje (czy też trzech) walczyło.

Pozdrawiam.

@@@
.
etyk (588 punktów)
(zablokowany)
raczej czarnosecińska samowola
Zdarzenie w Teodozji należy postrzegać bardziej w kategoriach politycznych niż religijnych(podobnie jak polski krzyż smoleński). Krym w 1954 r., w 300 - lecie ugody w Pejeresławiu został hojnym gestem przekazany Ukrainie jako swego rodzaju dar Chruszczowa, mający scementować przyjaźń dwóch bratnich narodów słowiańskich, rosyjskiego i ukraińskiego. Oczywiście wówczas Chruszczow nie przypuszczał iż 50 lat później sytuacja geopolityczna będzie diametralnie inna. W chwili obecnej Krym jest cześcią Ukrainy, która coraz bardziej uniezależnia się od Rosji, nawet pod kierownictwem obecnego aparatu władzy. Rosjanie mieszkajacy na Krymie(wiekszość populacji tamtejszej) z wielkim zaniepokojeniem śledzą rozwój wypadków, podobnie zresztą jak i władze w Moskwie, dla których obecność rosyjska na Krymie jest bardzo istotna ze względu na znaczenie bazy morskiej Sewastopol dla obronności Rosji oraz ze względów sentymentalnych i patriotycznych - obrona tej twierdzy tak w czasach wojny krymskiej jak i II wojny światowej. Pikanterii sytuacji politycznej na Krymie dodaje fakt, iż po przumusowej deportacji Tatarów Krymskich w 1944 r.( z rozkazu Stalina), obecnie częsć z nich powróciła do swej ojczyzny komplikując i tak już złożoną sytuację na tym półwyspie. Podsumowując ten krótki wywód wypada jeszcze raz podkreślić, iż nie o religię i wojnę o krzyże chodzi w tym w tym wypadku. To konflikt narodowy, rosyjsko - ukraiński, z subsydiarnym uczestnictwem Tatarów Krymskich.
03-07-2011 19:56 
 Ocena 3 na 3
perun (8610 punktów)Odp: raczej czarnosecińska samowola
> To konflikt narodowy, rosyjsko - ukraiński, z subsydiarnym uczestnictwem Tatarów Krymskich.
Taaaa , tak samo jak konflikt na Krakowskim Przedmieściu jest konfliktem narodowym , między Prawdziwymi Polakami a Nieprawdziwymi . Bo to wicie panie , religia łączy ludzi .
05-07-2011 08:45 
 Ocena 2 na 2
astrotaurus (12445 punktów)

>Taaaa , tak samo jak konflikt na Krakowskim Przedmieściu jest konfliktem narodowym , między Prawdziwymi Polakami a Nieprawdziwymi .
A co prawda to prawda.
Prawdziwi Polacy na Krakowskim Przedmieściu w wojnie z Nieprawdziwymi posłużyli się Substytutem Pomnika... nie śledziłem szczegółowo co to były te dwie zbite belki w Teodozji, ale wygląda z grubsza na to, że był to Substytut Szlabanu. 10 m dalej stały się już zwykłym krzyżem jakich wiele.

>Bo to wicie panie , religia łączy ludzi .
A co prawda to prawda.

Zwłaszcza przeciw ateistom i innym religiom.


Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.

Wróć do listy wątków działu O wszystkim i o niczym
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365