 |
Giertych - przerażony czy przerażający? Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 02-06-2007 14:39 | nieobecny | Giertych - przerażony czy przerażający? | Przeczytałem "Trans-Atlantyk" Witolda Gombrowicza dopiero trzy miesiące temu, gdy dowiedziałem się, że to jest lektura obowiązkowa. Byłem przerażony, gdy zobaczyłem co tam jest napisane - powiedział Roman Giertych na spotkaniu z dziennikarzami. Minister edukacji powiedział, że porównywanie Gombrowicza i Henryka Sienkiewicza to absurd, ponieważ Sienkiewicz stoi na dużo wyższym poziomie. ( wiadomosci.onet.pl/1546868,11,item.html) Jakim cudem facet po studiach, pochodzący z tzw. inteligenckiego domu, może nie znać żadnej książki Gombrowicza? Ten człowiek na ministra edukacji nadaje się jak Dawkins na kardynała. |
| unknown (163 punktów) |
>Jakim cudem facet po studiach, pochodzący z tzw. >inteligenckiego domu, może nie znać żadnej książki >Gombrowicza?
Ignorancja?
>Ten człowiek na ministra edukacji nadaje się jak Dawkins na >kardynała.
Polityka. Lud zadecydował, a że głupi...
|
|
| klucznik (351 punktów) | I znowu rozwinie się wątek jaki to edukator z pana ministra, a jaki to elektorat i że wstyd, hańba, a śmieje się z Nas świat cały... A gdyby tak ustalić jedną odpowiedź w ramach reakcji na "news made in Giretych's family"? np. "żal nam Pana"
Powtórzmy to przy każdym "wybryku", to po setnym razie, będzie się taki pultał, stroił "gęby", wypinał "pupę", miotał byleby tylko się nim przejąć i potwierdzić to, że "jestem poważnym poilitykiem bo mam immuniuniu" (patrz "Polityk i policjant" G. Halamy). Nie dawajmy mu tej satysfakcji. [może mu się znudzi?]
"Największym dystansem do pokonania jest dystans do samego siebie." Ch. Palahniuk
|
|
| Thorvoy (6588 punktów) | >Minister edukacji powiedział, że porównywanie Gombrowicza i >Henryka Sienkiewicza to absurd, ponieważ Sienkiewicz stoi na >dużo wyższym poziomie.
A czego spodziewaliśmy się po Giertychu?
>Jakim cudem facet po studiach, pochodzący z tzw. >inteligenckiego domu, może nie znać żadnej książki >Gombrowicza?
Takim cudem jak z wykształcenia biolog (profesor!), nota bene tata tego, o którym mowa, uznaje kreacjonizm i smoka wawelskiego.
>Ten człowiek na ministra edukacji nadaje się jak Dawkins na >kardynała.
To jasne chyba nie od dziś.
Prawdę mówiąc, po przeczytaniu informacji odn. zmiany lektur z wartościowych (moim zdaniem) na niekoniecznie wartościowe, ale katolicko poprawne, zapragnąłem, żeby tego faceta ktoś zamordował. Brutalnie. Dla przykładu.
Sprawa wydaje się błaha i niewarta śmierci jednego dupka, ale od tego zależy życie tych, którzy dziś są kształceni, jutro będą kuć swój własny los wedle umiejętności zdobytych wskutek wykształcenia.
|
|
 | | aenigma (455 punktów) | > zapragnąłem, żeby tego faceta ktoś zamordował. Brutalnie. Dla przykładu.Giertych do wora, wór do jeziora? Że nauczyciele nie zrobili jeszcze jakiegoś wielkiego strajku to cud
|
|
|  | | Thorvoy (6588 punktów) | Prawda?
Ten wór to ja bym dla pewności w kosmos wysłał.
|
|
|  | | klucznik (351 punktów) | > Że nauczyciele nie zrobili jeszcze jakiegoś wielkiego strajku to cudBo na tym polega specyfika strajkowania. Jak lekarz strajkuje to naraża zdrowie i życie, jak nauczyciel zastrajkuje to potem uczeń będzie mieć pretensje, że nie zdaje egzaminów. Ale jak górnicy za frajer zdemnolują pół stolicy to dostają miliardy od ręki i nikt nie piśnie słowa, że rentami mamy najbardziej w Europie obciążony budżet 
"Największym dystansem do pokonania jest dystans do samego siebie." Ch. Palahniuk
|
|
| mefta (480 punktów) | Mnie owszem dziwią, ale reakcje ludzi na to co wyprawiają politycy. Nagle się larum podnosi, że giertych wypycha kulturę zastępując lukę sianem. Jeśli ktokolwiek spodziewał się czegoś innego po wybrańcu to już wiadomo dlaczego wygrał ów pan. pozdrawiam
Niezgłębione są pokłady ludzkiej niekumacji...
|
|
| ramuku | nie ustają ataki na ministra Giertycha-każdy pretekst jest dobry. tzw.ateiści są zabawni, zadufani w sobie uważacie że jesteście "nadludźmi" a reszta czyli 98% ludzi na świecie (nawet wiecej-podaje przybliżoną liczbę)to ciemny "wierzący" motłoch
opinie ateistów pełne są pustej pychy- nie potraficie ukryć że ze swojego rozumu uczyniliście "bóstwo" bo wierzycie w jego NIEOMYLNOŚĆ.
ateizm to anomalia-znika na łożu śmierci-wtedy to wierzgacie zaślinieni wołajać:księdza,imama,rabina itd.!!
nikt nikogo nie zmusza do wiary- w obliczu biologicznej śmierci cielesnej ateista zaczyna pojmować że ma duszę-nieśmiertelną a jedynym opiekunem dusz są bogowie w jakiejkolwiek kulturze.
ja wyznaję religię zwaną przez ludźi zachodu:Hinduizmem
na łożu śmierci ateiśći drodzy wspomnicie moje słowa. słowa: Ramuku, ucznia Mistrza
|
|
 | | Thorvoy (6588 punktów) | >nie ustają ataki na ministra Giertycha-każdy pretekst jest dobry.
Jak dotąd nie dawał nam złych. Chyba jedyne, co temu facetowi wychodzi.
>tzw.ateiści są zabawni, zadufani w sobie uważacie że jesteście "nadludźmi" a reszta czyli 98% ludzi na świecie (nawet wiecej-podaje przybliżoną liczbę)to ciemny "wierzący" motłoch
Co mogę powiedzieć, elity nigdy nie składały się z większości. Prawdopodobnie dlatego były elitami.
>opinie ateistów pełne są pustej pychy- nie potraficie ukryć że ze swojego rozumu uczyniliście "bóstwo" bo wierzycie w jego NIEOMYLNOŚĆ.
E, tam. Zdajemy sobie sprawę z naszej omylności. Prawdopodobnie lepiej, niż Ty, jako teista.
>ateizm to anomalia-znika na łożu śmierci-wtedy to wierzgacie zaślinieni wołajać:księdza,imama,rabina itd.!!
Anomalią jest religia. Całe szczęście kwestią paru stuleci jest sprowadzenie jej do poziomu szczątkowego. Szkoda, że tego nie dożyję.
>nikt nikogo nie zmusza do wiary- w obliczu biologicznej śmierci cielesnej ateista zaczyna pojmować że ma duszę-nieśmiertelną
W obliczu śmierci ateista zaczyna się bać. To duża różnica.
A do wiary zmusza się bardzo często. Tobie, jako teiście, ciężko to dostrzec.
>a jedynym opiekunem dusz są bogowie w jakiejkolwiek kulturze. >ja wyznaję religię zwaną przez ludźi zachodu:Hinduizmem >na łożu śmierci ateiśći drodzy wspomnicie moje słowa. >słowa: >Ramuku, ucznia Mistrza
Już wspominamy. Miło było poznać. No to na razie.
|
|
| gglon (61 punktów) | > Ten człowiek na ministra edukacji nadaje się jak Dawkins na> kardynała.Może i nie jest to człowiek wykształcony i mądry, ale że od razu nie nadaje się na ministra Edukacji? Może jednak efekt końcowy jego rządów nie będzie taki tragiczny, bo Polacy lubią się buntować przeciwko komuś. Jak ktoś z góry narzuca nam coś, to my robimy dokładnie odwrotnie. Za przykład może posłużyć teletubiś Tinky. Polecam artykuły Wyborczej na ten temat, a szczególnie ten: www.gazeta(*)3453.html?as=2&ias=2&startsz=x
|
|
 | | Thorvoy (6588 punktów) | Niestety, nie można o nim powiedzieć że nie jest wykształcony.
Ale tuman do kwadratu mimo wszystko i na ministra edukacji się NIE nadaje.
|
|
|  | | Gosia (9452 punktów) | >Niestety, nie można o nim powiedzieć że nie jest wykształcony. >Ale tuman do kwadratu mimo wszystko i na ministra edukacji się NIE nadaje.
Moim zdaniem nie jest wykształcony.Ukończył jakieś tam szkoły, ale niewiele z nich wyniósł wiedzy.Jest wyedukowany na papierze. Podobno "buzują" w nim uczucia patriotyczne, za słabe jednak, by traktował z szacunkiem ojczysty język.Jego publiczne wypowiedzi wołają o pomstę do nieba zarówno formą, jak i treścią.
|
|
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|