Racjonalista - Strona głównaDo treści
Jak Benjamin Netanyahu podżega do wojny

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Świat
NapisanoAutorTytuł
02-05-2018 09:36Arminius (25555 punktów)Jak Benjamin Netanyahu podżega do wojny
Ocena 1 na 1
Benjamin Netanyahu w teatralnej, podszytej histerią prezentacji, zaprezentował dowody zdobyte przez izraelski wywiad - z których miało rzekomo wynikać, iż Iran nie dotrzymuje warunków "atomowego dealu" zawartego nie tak dawno z państwami zachodnimi. Tymczasem - de facto - materiały zaprezentowane przez premiera to stare, "odgrzane" dane, przedstawiające stan rzeczy, który stał się podstawą i przyczyną rokowań między Iranem a państwami zachodnimi - zakończonymmi "dealem" jak wyżej. W materiale izraelskiego premiera nie pojawił się żaden nowy element - który świadczyłby o łamaniu porozumienia przez Iran. Izrael wspierany przez USA kontrolowane przez lobby żydowsko - syjonistyczne dąży do konfliktu militarnego z Iranem - stąd działania jak owe zasygnalizowane wyżej. W poprzednim wątku zwróciłem uwagę na sylwetkę Dawida Sassoona - żydowskiego awanturnika i podżegacza wojennego, który "zarządzał" wojnami opiumowymi, degradującymi status Chin w 19 wieku. Netanyahu ze swoją postawą jak wyżej wzorcowo wpisuje się w tę formułę - dążąc do wywołania wojny z Iranem, którą w interesie Izraela prowadzić będą USA. Jest on więc klasycznym podżegaczem wojennym.
Kończąc ów wątek warto stanowczo nadmienić, iż Iran jest suwerennym państwem i ma prawo rozwijać swój program broni atomowej - który to fakt w świetle prawa międzynarodowego nie może być w jakimkolwiek przypadku powodem agresji względem niego.
Gdyby miało być na inaczej - należałoby wpierw wypowiedzieć wojnę Izraelowi, który jako jedyny w regionie posiada potężny arsenał broni atomowej.

Zainteresowanych detalami odsyłam do podlinkowanego materiału z BBC:

"So what has changed, if anything, in the wake of the Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu's theatrical presentation of Israel's claimed seizure of a trove of documents from Iran's secret nuclear archive? The purpose and timing of Mr Netanyahu's presentation was clear: to discredit the Iran nuclear deal, and to influence one man - Donald Trump. The US president must decide by mid-May whether to walk away from the 2015 Iran nuclear deal, known as the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), or to stick with it, at least for the time being.
So what did Mr Netanyahu actually tell us?
It was in large part a reminder that Iran, despite all its denials, did have elements of a nuclear weapons programme and that it retains the scientific know-how to reactivate such a programme if it ever wanted to.
That of course is not news to the major powers who signed up to the nuclear deal with Iran. Indeed, it was why they sought a nuclear agreement with Tehran in the first place.
What Mr Netanyahu gave was essentially a history lesson. He did not show any convincing evidence that Iran is in breach of the 2015 agreement. And this could prove crucial.
Indeed, the International Atomic Energy Agency (IAEA) - the global nuclear watchdog monitoring the deal - has given Iran a clean bill of health on several occasions. It is, apparently, upholding its end of the agreement to the letter.
Those governments like Britain, France and Germany who have been urging Mr Trump to maintain the deal with Tehran will argue that Mr Netanyahu's case, far from undermining the JCPOA, actually underscores why it is necessary."

www.bbc.com/news/world-middle-east-43963677
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Ignacy Kujawiak (5636 punktów)
(zablokowany)
>Benjamin Netanyahu w teatralnej, podszytej histerią prezentacji, zaprezentował dowody zdobyte przez izraelski wywiad...

   Naiwnością jest sądzić, że takie dowody prezentuje się publicznie w sposób zupełnie otwarty. Dlatego reszta treści, następującej po lapsusie jak wyżej, może sprawiać wrażenie co najmniej równie - mówiąc eufemistycznie - nie w pełni wartościowej pod względem mentalnym.

youtu.be/K8flfOeWMPQ


"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
Arminius (25555 punktów)do meritum...
>Naiwnością jest sądzić, że takie dowody prezentuje się publicznie w sposób zupełnie >otwarty. Dlatego reszta treści, następującej po lapsusie jak wyżej, może sprawiać >wrażenie co najmniej równie - mówiąc eufemistycznie - nie w pełni wartościowej pod >względem mentalnym.

Czy komentarz jak wyżej wyczerpuje całkowicie pańskie możliwości?
Ignacy Kujawiak (5636 punktów)
(zablokowany)
Odp: do meritum...

>Tymczasem - de facto - materiały zaprezentowane przez premiera to stare, "odgrzane" dane, przedstawiające stan rzeczy, który stał się podstawą i przyczyną rokowań między Iranem a państwami zachodnimi - zakończonymmi "dealem" jak wyżej.

   Co do wartości danych - nie zależy ona od tego, czy są one stare czy odgrzewane, ale od tego, czy są aktualne i odpowiadają rzeczywistości. Pozostając w obrębie metafor kulinarnych - co z tego, że kotlet odgrzewany, skoro nadaje się do jedzenia?

youtu.be/l5Rb7T87LJA

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
04-05-2018 07:40 
 Ocena 2 na 2
fazimodo (251 punktów)

>Pozostając w obrębie metafor kulinarnych - co z tego, że kotlet odgrzewany, skoro nadaje się do jedzenia?

Idąc tym tokiem "inteligentnego" rozumowania. Obozy koncentracyjne z 2WŚ nadal są na terenie Polski. Kiedyś wywiad zdobył informacje, że gazuje się tam masowo żydów. Więc Polska dzisiaj nadal gazuje żydów w Auschwitz.
Ignacy Kujawiak (5636 punktów)
(zablokowany)
Tyś to rzekł. Ja zmilczę.


"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
05-05-2018 03:58 
 Ocena 1 na 1
fazimodo (251 punktów)
Tak o jest jak ktos zdania zadnego nie ma. milczy gdy skonfrontowany. ale zeby swoje madrosci wypisac to byl pierwszy.
Ignacy Kujawiak (5636 punktów)
(zablokowany)
>Tak o jest jak ktos zdania zadnego nie ma. milczy gdy skonfrontowany. ale zeby swoje madrosci wypisac to byl pierwszy.

Na szczęście - szybko skończył swoje, a potem, już tradycyjnie, przeszedł do wsadzania "kopiuj wklej".

youtu.be/hqi3TpE0FGI


"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska

Wróć do listy wątków działu Świat
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365