Kiedyś byłbym sceptyczny odnośnie katastroficznych wizji, ale teraz mówię wam: niedługo obudzimy się z przysłowiową ręką w nocniku, bo kiedy był na to czas my uśmiechaliśmy się z politowaniem, podczas gdy władza robiła co tylko mogła nie czując zbyt wielkiego oporu ze strony społeczeństwa. Pamiętajmy, że tak właśnie doszedł do władzy Adolf Hitler - metoda małych kroków w połączeniu z początkowym przekonaniem ze strony społeczeństwa, że to tylko epizod na scenie politycznej daje naprawdę niezłą pozycję startową do wprowadzenia poważnych ograniczeń demokracji...

Jak każdego dnia z rana odprawiam pewien "rytuał" polegający na sprawdzeniu wiadomości na kilku portalach - taka zaleta wspaniałego wynalazku zwanego Internetem - nie trzeba wychodzić po gazetę do kiosku. Od dłuższego czasu pierwszą myślą jaka mi towarzyszy jest "co oni znów wymyślili?"... Tak się składa, że ostatnio coraz częściej znajduję przynajmniej jeden artykuł odpowiadający na to pytanie, które sam sobie w myślach zadaje.
A to poseł Piłka postulujący wprowadzenie obowiązku drukowania na opakowaniach każdego środka antykoncepcyjnego ostrzeżeń o jego szkodliwości, a to europoseł Giertych podważający za pomocą smoka wawelskiego prawdziwość teorii ewolucji, w czym wtóruje mu syn wraz z wiceministrem edukacji - Orzechowskim, a to pani Sobecka dopatrująca się w "Teletubisiach" promocji homoseksualizmu oraz stwierdzająca w wywiadzie, że seks ma działa niszcząco na człowieczeństwo. Pojawiają się też poważne zapędy cenzorskie: a to słyszę, że władze TVP ocenzurowały skecz fenomenalnego serialu "Little Britain" czyniąc go zupełnie nieśmiesznym, a to LPR zaczyna walkę nie tylko z samą marihuaną, ale również chce zakazać ubrań, ozdób, biżuterii itp. z motywem liścia konopi indyjskiej czy w końcu pojawia się informacja o wprowadzeniu indeksu zakazanych zespołów, którym nie wolno koncertować bo wykonują muzykę satanistyczną. Oczywiście w przekonaniu władz satanizm to gwałcenie dziewic, palenie kotów i mordowanie ochrzczonych niemowląt - wszystkie te rzeczy, o które w średniowieczu zwykło się oskarżać Żydów, a dzisiaj z ich braku celem ataków stała się doktryna religijna - czy raczej filozoficzna prezentująca niewygodny światopogląd i podważająca katolickie dogmaty...

Dziś jednak dowiaduje się, że MEN zamierza wprowadzenie obowiązkowych lekcji z Wychowania do Życia w Rodzinie:

wiadomosci.onet.pl/1553932,11,item.html

Nie miałbym nic przeciwko uczeniu młodzieży odnośnie antykoncepcji i ludzkiej seksualności, jednakże nie w świetle jednej tylko (w dodatku wypaczającej ją) ideologii... Nie tak dawno ogłoszono, że status lekcji religii zostanie podniesiony przez wliczanie ich do średniej końcowej. W przypadku tych lekcji istnieje jeszcze możliwość uniknięcia tego - rezygnacji z chodzenia na zajęcia, jeśli ma się te 18 lat nie jest to problemem, jeśli nie - samo przyznanie się rodzicom do apostazji jest nielana problemem...
Chodziłem na lekcje WDŻwR ciekawości i jedno co mogę o nich powiedzieć, to że nie jest to żadne "wychowanie seksualne" - to zwyczajnie przedłużenie religii i ma jedynie wymiar czysto propagandowy. Nikt nie nauczył mnie tam o stosowaniu NMPR - za to przez tych kilka spotkań wszyscy byli poddawani indoktrynacji w myśl której powinniśmy zachować "czystość aż do ślubu" (katolickiego rzecz jasna...) - pani nie ukrywała swoich preferencji religijnych, zamiast rzetelnej kiedy było sporo propagandy...

Swoją drogą kilka dni temu na jednej z krakowskich ulic moją uwagę przykuł interesujący widok - młoda dziewczynka w koszulce, najprawdopodobniej zrobionej na potrzeby organizacji w stylu RCS. Na koszulce dwoje zakochanych ludzi i napis: "No sex until mariage - no morality without purity" - czy dziewczynka ma prawo nosić coś takiego? Ma rzecz jasna - pewnie pod wpływem atmosfery panującej w rodzinnym domu podjęła zobowiązanie, którego do końca nie rozumie jeszcze, bo jak dziecko może mieć pojęcie o tym co się zaczyna dziać, kiedy wchodzi się z kimś w poważny związek - bo to, że nie zacznie się "bawić w seks" jak niektóe z dzisiejszych trzynastolatek uważam za pozytyw. Zacząłem się jednak głębiej zastanawiać i pewna kwestia nie daje mi spokoju.
Przy okazji każdej "Parady Równości" słyszę opinie, że to niesmaczne, że nie powinno się prezentować swoich preferencji seksualnych na forum publicznym itp. A czy przypadkiem nie to właśnie zrobiła ta dziewczynka, a może raczej jej rodzice? Czy krzyczenie wszem i wobec, że "zrobi to dopiero po ślubie" nie jest właśnie taką promocją pewnych zachowań seksualnych??? Zresztą jeśli już jesteśmy przy Paradzie, to przecież nikt tam zachowań seksualnych nie promuje, celem tych marszów jest zwrócenie uwagi na problem dyskryminowanych - kobiet, homoseksualistów, bezrobotnych, obcokrajowców itp. - na dobrą spraw każdego, kto się czuje w ten sposób. Ponieważ homoseksualiści się tak czują (i mają powody) dosyć tłumnie się tam stawiają. Raz miałem okazję być swiadkiem takiej manifestacji - a szczególnie kontrmanifestacji WMP i mogę powiedzieć jedno - żadnego "promowania zboczeń" czy obscenicznych scen nie dostrzegłem - widziałem tylko grupę młodych, uśmiechniętych i kulturalnych ludzi... Gdy oponenci z MWP - w dużej mierze wygoleni na łyso, umięśnieni, przepełnieni nienawiścią "narodowcy" zaczęli wykrzykiwać: "nasze ulice, wasze lecznice" wiedziałem już na pewno kogo wolałbym spotkać na jednej z naszych ulic...