istnieje już Racja PL. nie wiem czy jest sens zakładać coś nowego. ale tak z ciekawości : jakie mają być założenia programowe w Twojej partii?

>istnieje już Racja PL. nie wiem czy jest sens zakładać coś nowego<

Nowego?
"Racja" nie jest partią racjonalistów, jest zbieraniną lewicowych antyklerykałów.
Od kiedy to socjalista czy inny lewus jest synonimem racjonalisty?

>Od kiedy to socjalista czy inny lewus jest synonimem racjonalisty?
Od czasu jak M. Satanisław uznał się za racjonalistę, oczywiście mając jeden jedyny słuszny pogląd, oraz monopol na racjonalizm, to już nikt z lewej strony M. Satanisława, nie ma prawa się zwać racjonalistą.

Odtąd 'sewrskim' wzorcem racjonalisty jest pseudo-libertariańsko-reakcjonistyczny antysemita.

Jeśli chodzi o założenia programowe to głównie chodzi mi o wzmocnienie demokracji, bo to co dziś mamy nijak się ma do tego pojęcia. Poza tym należałoby się wreszcie zabrać do doprowadzenia zgodności ustaw z Konstytucją oraz Kodeksem karnym i cywilnym. Chodzi o przywrócenie elementarnej praworządności i zasady równości wobec prawa.
Jestem przekonana o szansie na sukces, jeśli tylko znajdę pomoc w organizacji partii.

Poważnie chcesz dorzucić jeszcze jeden kamyk do tego gołoborza?

Myślę, że przy takim natłoku zaczniemy sie w końcu dusić!
W przypadku wyborów i tak ludzie gubią się w mnogości propozycji, zatem wybierają postawę pasywną - i mamy to, co mamy
Może wybierzmy spośród sobie znanych ludzi mądrych i uczciwych i im powierzmy stery?
Rozliczajmy uczciwie naszych przedstawicieli i wybierajmy dalej.
Wymagajmy kultury politycznej i osobistej w ramach tego, co jest do dyspozycji.
"Kukułcze jaja" same sie wykruszą jeśli będziemy konsekwentni i uczciwi w stosunku do samych siebie i innych.

Pozdrawiam.

---

"Niestety, racja głupszego lepszą u nas bywa" K. Słomiński.

Sądzę, że jak usłyszysz program to zmienisz zdanie. Nie jesteśmy tacy głupi, żeby robić partię po to tylko by zaistnieć. Nie chcemy zakładać kolejnej "typowej" partii. Nie lubię patetycznych słów, ale nasz pomysł jest naprawdę oryginalny.
Usłyszysz o nim. Jeśli nie uda nam się z rejestracją partii i działaniem bezpośrednim, to na pewno będziemy w inny sposób propagować nasz pomysł na wzmocnienie demokracji.
Nie chcę tu wchodzić w szczegóły. Szukam osób, które chcą spróbować coś zmienić (nie tylko poprzez wybieranie mniejszego zła, do czego sprowadzają się współczesne wybory). Jeśli chcesz pomóc czekam na list.
Pozdrawiam

Droga Stokrotko.
Już na samym wstępie popełniasz kardynalny błąd.

>Sądzę, że jak usłyszysz program to zmienisz zdanie.

Więc go (ten program) zaprezentuj! Trudno jest mieć jakiekolwiek zdanie na temat czegoś czego nie ma/czego się nie zna; tym trudniej jest to zdanie zmienić.

>Nie jesteśmy tacy głupi, żeby robić partię po to tylko by zaistnieć. Nie chcemy zakładać kolejnej "typowej" partii. Nie lubię patetycznych słów, ale nasz pomysł jest naprawdę oryginalny.

Mogę jedynie wierzyć "na słowo" po starej znajomości z forum. Dalej żadnych konkretów ani argumentów.

>Usłyszysz o nim.

Wtedy zastanowię się nad deklaracją akcesu. Dopiero wtedy.

>Nie chcę tu wchodzić w szczegóły.

No właśnie.

>Szukam osób, które chcą spróbować coś zmienić [...]. Jeśli chcesz pomóc czekam na list.

Takich osób są tysiące jeśli nie więcej. Ale żeby się w coś zaangażować, trzeba najpierw wiedzieć w co.
Nie będę oryginalny i przytoczę (z pamięci) wypowiedź nieobecnego z wątku o stanie PSR-u:

Jeśli się zakłada przedsiębiorstwo, to najpierw trzeba mieć precyzyjny biznesplan, a wy zaczynacie od ogłoszenia o naborze pracowników.

Tu jest podobnie.

Pozdrawiam.

>Pozdrawiam

---

fides ex necessitate esse non debet

Masz dużo racji... Ale póki co boimy się skopiowania pomysłu, a jeszcze bardziej jego skanalizowania. Chcemy zarejestrować partię, a dopiero później pomysł upublicznić.

>[...] a jeszcze bardziej jego skanalizowania.

Oby na "skanalizowaniu" (wyrzuceniu do kanalizacji) się nie skończyło...

>Chcemy zarejestrować partię, a dopiero później pomysł upublicznić.

Bezpłatna rada nr 2: Zebranie członków-założycieli, ukonstytuowanie zarządu tymczasowego, protokół z zebrania, uchwalenie statutu partii (wzory statutów na stronach internetowych dowolnej partii). Z tymi dokumentami (+ wniosek o rejestrację) do Sądu Rejestrowego i czekać na odpowiedź.
Proste?

Pozdrawiam.

---

fides ex necessitate esse non debet

>W przypadku wyborów i tak ludzie gubią się w mnogości propozycji, zatem wybierają postawę pasywną - i mamy to, co mamy

Frekwencja wyborcza nie jest prostą pochodną mnogości startujących w wycigu do władzy podmiotów; raczej galimatiasu programowego.

>Może wybierzmy spośród sobie znanych ludzi mądrych i uczciwych i im powierzmy stery?

Masz rację. Jest tylko "mały" klopot. Aby tak się stało należy zmienić ordynację wyborczą tak, aby pozbawić partie realnego wpływu na układanie list wyborczych! I muszą to zrobić obecni posłowie. A który z nich wygląda na samobójcę???

>"Kukułcze jaja" same sie wykruszą jeśli będziemy konsekwentni i uczciwi w stosunku do samych siebie i innych.

Otóż nie! Ich nawet granatem nie oderwiesz od stołków. Chyba, że dosłownie.

>Pozdrawiam.

Wzajemnie, Marzycielko.

---

fides ex necessitate esse non debet

Drogi M.A.M.
Uważam, że jeśli uczciwie będziemy rozliczać tych, których wybieramy, nie trzeba będzie tych granatów ( a czasem aż łapka swędzi, żeby takowego użyć ).
Jestem bardzo ciekawa, co Stokrotka i jej kompania ma do powiedzenia.
Wiesz, co mnie martwi?
Każda, najwspanialsza nawet idea, w jakiś szatański sposób zostaje wypaczana przez całą armie darmozjadów i pijawek, które na czyichś barkach dopychają się do sterów albo innych, ciepłych posadek.

Poczekajmy jednak na rejestracje i prezentację.

Pozdrawiam.

P.S. Poważnie myślisz, że jestem marzycielką?
Chyba trzeba w coś wierzyć? Niech to będzie ten oczekiwany, zdrowy rozsądek... na początek.

---

"Niestety, racja głupszego lepszą u nas bywa" K. Słomiński.

Droga i Wielce Szanowna ? (może byś zechciała zdradzić swoje imię? byłoby łatwiej)

>Każda, najwspanialsza nawet idea, w jakiś szatański sposób zostaje wypaczana przez całą armie darmozjadów i pijawek, które na czyichś barkach dopychają się do sterów albo innych, ciepłych posadek.

Kolejna zwolenniczka teorii o szatańskich wpływach na życie polityczne i społeczne w tym kraju!!!
Rozumiem Twoją intencję tej wypowiedzi i nawet jestem skłonny się z nią zgodzić. W lesie też nie rosną same grzyby szlachetne. Ale pomyśl: każda partia wygrywająca wybory stoi przed dylematem obsadzenia najważniejszych stanowisk, a te są z natury rzeczy są "ciepłymi posadkami". Może się więc pojawić podejrzenie, że każdy obejmujący taką posadę to "darmozjad" i "pijawka". I co wtedy?

>P.S. Poważnie myślisz, że jestem marzycielką?

Całkiem poważnie.

>Chyba trzeba w coś wierzyć? Niech to będzie ten oczekiwany, zdrowy rozsądek... na początek.

Zbyt mało wiemy, aby w nic nie wierzyć. Jednak wiara w zdrowy rozsądek (ogółu społeczeństwa) jest chyba największą naiwnością. Przepraszam jeśli zburzyłem Twoje marzenia.

Tym bardziej serdecznie pozdrawiam.

---

fides ex necessitate esse non debet

>Kolejna zwolenniczka teorii o szatańskich wpływach na życie polityczne i społeczne w tym kraju!!!

Podpinasz mnie, Drogi Panie pod kogoś... fe, nieładnie!

>Zbyt mało wiemy, aby w nic nie wierzyć.

To zdanie bardzo mi sie podoba.
Niekoniecznie ogół społeczeństwa ma być rozsądny i ma myśleć racjonalnie. Wprost przeciwnie! Zginęłaby nam sztuka, czego nie chcę! Artyści raczej rzadko są realistami - tak myślę.
Nie tak łatwo zburzyć moją wiarę w ludzi, bo to w nich wierzę.
Aby jednak mogli oni zaistnieć tak w pełni, uczciwie, muszą się kiedyś w końcu przebudzić z otępienia czy letargu - jak zwał, tak zwał.
Trudno liczyć na świadomość społeczną tak od razu, po wprowadzeniu zmian, jakie miały miejsce w naszym kraju. Tym bardziej w narodzie z taka mentalnością, jak nasza, polska.
Proszę zwrócić uwagę, że młode pokolenie jest już inne. Co prawda, może mniej uczuciowe, mniej ma tej "ułańskiej fantazji", ale to oni będą budować dalej tę naszą lepiankę.
Dajmy im możliwość, bo potencjał mają i czerpać przykłady już chyba umieją. O wyborze priorytetów nie wspomnę.
Nie będą raczej chcieli wracać do średniowiecza - kiepska ta moja wiara?

Pozdrawiam.

---

"Niestety, racja głupszego lepszą u nas bywa" K. Słomiński.

>Podpinasz mnie, Drogi Panie pod kogoś... fe, nieładnie!

Pozwolę sobie nieśmiało zauważyć, że sama się podpięłaś, Pani, pod wiadomą osobę...

>Proszę zwrócić uwagę, że młode pokolenie jest już inne.

Zgoda. Jak każde młode pokolenie.

>Co prawda, może mniej uczuciowe, [...]

Nie sądzę.

>[...] mniej ma tej "ułańskiej fantazji", [...]

Nie koniecznie.

>[...] ale to oni będą budować dalej tę naszą lepiankę.

Nie. Oni nie będą budować naszej lepianki lecz swoją własną.

>Dajmy im możliwość, bo potencjał mają i czerpać przykłady już chyba umieją. O wyborze priorytetów nie wspomnę.

A to akurat nie ma dokładnie żadnego znaczenia. Nie musimy niczego dawać - sami wezmą. Przecież wiecznie żyć nie będziemy. A czy skorzystają z wzorców czy wypracują własne, to też nie powinno nas interesować (w myśl przysłowia: jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz). Przecież zawsze tak było i jakoś mamy kontynuację kulturowej i cywilizacyjnej progresji, a nie totalną destrukcję. Trochę wiary (znowu ta wiara) w naszych następców.

>[...] kiepska ta moja wiara?

Nie. Jest urocza w swojej prostocie (naiwności?).

>Pozdrawiam.

Wzajemnie.

---

fides ex necessitate esse non debet

>Pozwolę sobie nieśmiało zauważyć, że sama się podpięłaś, Pani, pod wiadomą osobę...

Nie lubię jedynie "jeżdżenia" na co niektórych. Słowo skauta, że nie tak to miało być odbierane. Dostałam za swoje. Starczy.

Jest urocza w swojej prostocie (naiwności?).

Podoba mi się słowo "urocze". Mało kto tak teraz mówi.
Zostanę więc sobie prosta i naiwna, co mi tam

Miło się z Panem wymienia poglądy.
Dziękuję i pozdrawiam.

---

"Niestety, racja głupszego lepszą u nas bywa" K. Słomiński.

>Otórz nie!

Otóż, Michale, nie podoba mi się wcale, że do ortografii odnosisz się tak niedbale.

Pozdrawiam.

>>Otórz nie!
>Otóż, Michale, nie podoba mi się wcale, że do ortografii odnosisz się tak niedbale.

Gosieńko, nie mam nic na swoje usprawiedliwienie. Wielkie dzięki za uwagę (rymowaną). Właśnie wyciągam konsekwencje i walę się linijką po łapach. Kolacji też pewnie dziś nie zjem.

>Pozdrawiam.

Ja także z nadzieją, że to tylko wypadek przy pracy.

---

fides ex necessitate esse non debet

>Właśnie wyciągam konsekwencje i walę się linijką po łapach.

To możesz sobie darować.Konieczność przeczytania mojej rymowanki potraktuj jako karę, przyznaję, baaardzo surową.

> Kolacji też pewnie dziś nie zjem.

A to ci wyjdzie tylko na zdrowie.

Pozdrawiam.

Proponuję (całkiem za darmo, bo IDEA szczytna jest) hasło wyborcze:

Liberalni demokraci zawsze prawi i sprawiedliwi!

A w ramach autopromocji (może zechcecie mnie na swego ideologa?) dodam dobrą radę:

Zabiegajcie już o względy Ojca Dyrektora - to elektorat nie do pogardzenia. Na początek zagwarantujcie mu pełną nietykalność po przejęciu władzy.

Poza tym pomysł bardzo mi się podoba i skłonny jestem go poprzeć.

Pozdrawiam życząc samych sukcesów na nowej drodze życia (politycznego).

---

fides ex necessitate esse non debet

O wszelkich działaniach postaram się informować racjonalistów na bieżąco Z nadzieją liczę na Wasze poparcie, w dowolnej postaci
Pozdrawiam

>Zabiegajcie już o względy Ojca Dyrektora - to elektorat nie do pogardzenia. Na początek zagwarantujcie mu pełną nietykalność po przejęciu władzy.

No to "pojechałeś", panie M.A.M.

---

"Niestety, racja głupszego lepszą u nas bywa" K. Słomiński.

To bardzo mądre posunięcie.
trzymam kciuki

---

Gdy wycięte zostanie ostatnie drzewo, zatruta zostanie odtatnia rzeka i zginie odtatnia ryba, odkryjemy wreszcie, że nie można jeść pieniędzy.