Odpowiedź jest w mojej sygnaturce.

---

Wyzysk - wyższa forma miłości. -- Kazimierz Słomiński

>

---

Wyzysk - wyższa forma miłości. --

   A nie miało być odwrotnie, Jacku? - "Miłość - wyższy stopień wyzysku" - ?

   >>Wyzysk - wyższa forma miłości. --
>   A nie miało być odwrotnie, Jacku? - "Miłość - wyższy stopień wyzysku" - ?
   Tak też można, w pewnych układach - zdarza się. Sam byłem tego ofiarą. Wydaje mi się, że w to zależy, czy mamy duchowe podejście do materializmu, czy materialistyczne do duchowości. Ale może chrzanię od rzeczy - jestem zmęczony i w niezbyt dobrym nastroju

   Pozdrawiam żałośnie.

---

Iudicium est iudicium, sed iustitia pro nobis pugnare debet! -- Sami swoi.

>Nie orientuję się zbytnio w prawach, którym rządzi się
>chrześcijaństwo, także, czy może ktoś mi wytłumaczyć
>ostatni punkt z poniższego fragmentu?
>"The Results of Spending Time With God
> * We Will Become More Forgiving
> * We Will Become More Forebearing
> * We Will Experience Freedom
> * We Will Experience Unspeakable Joy
> * We Will Honor God With Our Money"
>źródło: christianity.about.com/c/ec/1.htm

Czy zwracasz się do "wybrańców" znających angielski (o co w naszym kraju raczej trudno) czy do ogółu? Jeśli do ogółu, to może warto przedstawić problem w polskiej wersji językowej?

---

fides ex necessitate esse non debet

>We Will Honor God With Our Money

Jak to a angielskim bywa dosyć trudno to przetłumaczyć.
Zgodnie z www.getionary.pl/ jest:
with
1. (razem) z;
2. z (powodu);
3. w miarę (upływu czasu), im ...;
4. u;
5. za pomocą, przy użyciu;
6. przez (coś);
honour
1. zaszczycać;
2. honorować;
Czyli m/w "zaszczycimy Boga naszymi pieniędzmi" - czyli "nafutrujemy plebana". Równie dobrze jednak "Bóg uhonoruje nas naszymi pieniędzmi" - ergo będziemy "pławić się w dostatku".
Ponieważ z kontekstu wynika jednak, że to my mamy być beneficjentami "darów nieba", skłonny jestem przyjąć to drugie tłumaczenie.
Ciekawe co powiedzą na ten temat angliści.
Pozdrawiam jak zwykle.
JATO

---

We God we trust.

Ja obstawałbym raczej za tłumaczeniem, że: "Za pomocą pieniędzy, czcić będziemy Boga".

Jakiś czas temu widziałem program Pana Cejrowskiego "Boso przez świat" o Fatimie. Była tam scena w której ludzie wrzucali świeczki do ognia. Mogli też wrzucić do pojemnika obok, jeśli nie chcieli spalić świec. Z tego pojemnika klerycy wybierali regularnie surowiec, przetapiali go i sprzedawali jako nowe świece. Jak widać interes się kręci i pewnie dostaną jakieś dotacje z tytułu ochrony środowiska i wykorzystania surowców wtórnych. Ludzka naiwność chyba też jest surowcem wtórnym bo jest jej zawsze pod dostatkiem...

Pozdrawiam

Nie znam angielskiego, ale czytając powyższe odpowiedzi, mogę powiedzieć, że: Człowiek jest taki podły, że potrafi wyciągnąć pieniądze nawet od naiwnych, bezradnych ludzi. I to by było na tyle.
Pozdrawiam

>Nie znam angielskiego, ale czytając powyższe odpowiedzi, mogę powiedzieć, że: Człowiek jest taki podły, że potrafi wyciągnąć pieniądze nawet od naiwnych, bezradnych ludzi. I to by było na tyle.
>Pozdrawiam
"Gdy pieniądz brzęczy w skarbonce, dusza wyfruwa z czyśca"

Zmechanizowane oczyszczanie dusz na zasadzie "wrzuć monetę, wrzuć monetę"...

>Nie znam angielskiego, ale czytając powyższe odpowiedzi, mogę powiedzieć, że: Człowiek jest taki podły, że potrafi wyciągnąć pieniądze nawet od naiwnych, bezradnych ludzi. I to by było na tyle.
>Pozdrawiam

Lub to naiwni, bezradni ludzie są tak głupi aby oddawać pieniądze.
Pozdrawiam