>Tymczasem efektywność (jaki procent zebranych środków trafia na zadeklarowane
cele) WOŚP jest obecnie dużo ponad dwa razy wyższa niż np. Caritasu (około 40% efektywności)<

Nie do końca prawda.
Rzekoma "wysoka efektywność" biznesu Owsiaka bierze sie stąd, że jego firma dostaje ogromne dofinansowanie ze strony państwa, a tego nie uwzględnia się w rozliczeniach.
To dofinansowanie nie jest w gotówce, lecz w czasie antenowym telewizji publicznej. Każda inna firma, poza Owsiak Company, Kościołem Rzymskokatolickim i organizacjami żydowskimi za reklamę w TVP musi bulić potężną kasę. Wartość tej podarowanej przez państwo reklamy dla Owsiakowego biznesu można oszacować dzieląc czas poświęcony prezentacji WOŚP w czasie zbiórki pieniędzy przez czas trwania przeciętnego spotu reklamowego, a następnie mnożąc przez przeciętną cenę płaconą przez firmy nie uprzywilejowane jak Owsiaka - i wyjdą grube miliony.
Caritas za swe reklamy w TVP musiał płacic cenę rynkową.

Dodam jeszcze, że WOŚP jest bardzo wygodny dla każdego rządu bo odwala robotę z prywatnych pieniedzy ze składek społeczeństwa, która de facto powinna być zrobiona przez NFZ i organy załozycielskie szpitali.
To przecież na nich spoczywa obowiązek wyposażenia szpitali w inkubatory, karetki, sprzęt ratunkowy itd.
W zwiazku z tym każdy kolejny rząd i samorząd leje na inkubatory, karetki N itd, bo Owsiak kupi.

>Dodam jeszcze, że WOŚP jest bardzo wygodny dla każdego rządu bo odwala robotę z prywatnych pieniedzy ze składek społeczeństwa, która de facto powinna być zrobiona przez NFZ i organy załozycielskie szpitali.<

Do NFZ nie należy kupowanie sprzętu, lecz kupowanie usług.
Tak samo jak do osoby kupującej obiad w restauracji nie należy kupowanie garnków.

>Do NFZ nie należy kupowanie sprzętu, lecz kupowanie usług.
>Tak samo jak do osoby kupującej obiad w restauracji nie należy kupowanie garnków.
Żle się wyraziłem.
Uważam jednak, tzw. kupowanie usług czym się strasznie podnieca Pan Sośnierz za poważne uproszenie.
Do NFZ należy nie "kupownie usług" tylko finansowanie świadczeń zdrowotnych (TO NIE TO SAMO), ze składek ubezpieczonych - wycena świadczeń jest jednak tak niska, że nie starcza na nic więc Pan Sośnierz własnie, słodko pieprzy o tym że NFZ kupuje usługi a nie sprzęt - pamiętajmy jednak, że szpitale są finasowane w 99,9% z NFZ (0,01% to kasa za najem barów, parkingów i sprzedaż foliowych butów, zapomniałem jeszcze o działce z telewizji na wrzut monety).
I (niestety) tu pojawia się miejsce dla różnych fundacji, które "wyręczają" Ubezpieczyciela (no przecież kupuje tylko usługi) z finansowania świadczeń za nasze składki.
To tak jakby fundacja robiła ściepę na maszynę do lakierowania błotników - bo PZU finansuje tylko usługi lakiernicze przy naprawie samochodu.

Co do restauracji - we Włoszech często składnikiem ceny obiadu (wypisanej w menu) jest tzw. Coperto - czyli nakrycie (około 10% ceny) - co prawda klient nie kupuje garnka, ale kupuje serwetki, proszek do zmywarki i wosk do świeczki -jak ma być romantycznie i przy świecach.

WOŚP już zerwał z telewizją państwową!
Następny finał w TVN!

---

Bóg to nałóg, ... a czasu coraz mniej!

"Wartość tej podarowanej przez państwo reklamy dla Owsiakowego biznesu można oszacować dzieląc czas poświęcony prezentacji WOŚP w czasie zbiórki pieniędzy przez czas trwania przeciętnego spotu reklamowego, a następnie mnożąc przez przeciętną cenę płaconą przez firmy nie uprzywilejowane jak Owsiaka - i wyjdą grube miliony."

Proszę uwzględnić w tym rachunku oszczędności telewizji na produkcję programu oraz wzrost zysku z reklam w dniu gdy gra orkiestra.

"Działalność instytucji charytatywnych np. Polskiej Akcji Pomocy, Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, Caritas Polska, itd., może być propagowana na antenie TVP S.A. wraz z informacją o instytucjach i organizacjach, które współorganizują lub wspierają te przedsięwzięcia . Należy jednak uważać, aby przekazywane informacje nie stały się przy okazji świadczeniem promocyjno-reklamowym.

Współudział telewizji w akcjach tego rodzaju wynika z misji Telewizji Polskiej S.A. i jest jednym ze statutowych zadań nadawcy publicznego"

   Takiego zdania była Komisja Etyki TVP. Pod koniec 2005 roku...

   Zaś pod koniec 2007 roku Owsiaka nie będzie w TVP, a Caritas? Zapewne będzie sobie radził tak jak dotychczas:

tinyurl.com/24hyff

tinyurl.com/yo4nu4

tinyurl.com/2gzjn8

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

>Należy jednak uważać, aby przekazywane informacje nie stały się przy okazji świadczeniem promocyjno-reklamowym.<

No i są, mimo, że "uważali"...

>Zaś pod koniec 2007 roku Owsiaka nie będzie w TVP<

Jednego pasożyta mniej

>a Caritas?<

A Caritas zniknie wtedy, gdy Polactwo znów wybierze postkomunistów. Z tym, że postkomuniści ponownie przyhołubią WOŚP. Tak czy owak - jakaś pijawka będzie nas ssała, a czy czarna, czy czerwona - to problem tylko dla parazytologów, dla mojej kieszeni to obojętne.

Pozdrawiam mojego gołąbka pocztowego

>>a Caritas?
>A Caritas zniknie wtedy, gdy Polactwo znów wybierze postkomunistów

   Raczyłeś napisać: >Caritas za swe reklamy w TVP musiał płacic cenę rynkową.
   Minąłeś się z prawdą, a teraz "zręcznie" zmieniasz temat.

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

>Proszę uwzględnić w tym rachunku oszczędności telewizji na produkcję programu<

Identyczne oszczędności TVP na produkcji własnego programu występują przy emisji reklam podpasek czy prezerwatyw. TVP to uwzględniła wyznaczając ceny reklam dla producentów podpasek i prezerwatyw. Biznesowi Owsiaka zrobiła prezent.

>oraz wzrost zysku z reklam w dniu gdy gra orkiestra.<

Jaki wzrost zysku? Potrafisz to udowodnić?

>To dofinansowanie nie jest w gotówce, lecz w czasie antenowym telewizji publicznej. Każda inna firma, poza Owsiak Company, Kościołem Rzymskokatolickim i organizacjami żydowskimi za reklamę w TVP musi bulić potężną kasę.

Bzdura! A np. o nadawanym od wielu lat programie "Ziarno" słyszałeś? Albo o darmowym czasie dla polityków pewnie też nie słyszałeś. A co z koncertami typu "Sopot"

>Wartość tej podarowanej przez państwo reklamy dla Owsiakowego biznesu można oszacować dzieląc czas BLA BLA BLA

Bzdura! Wartości hurtowego czasu reklamowego nie da się w żaden sposób skalkulować - domy mediowe kupują go za 30-40% ceny rynkowej

>Caritas za swe reklamy w TVP musiał płacic cenę rynkową.

Zapewne kolejna bzdura, ale jeśli nie to co z tego? Ktoś broni Caritasowi zrobić wielki show czy pozyskiwać sponsorów? Albo posiadać uczciwych ludzi z kadr? Sam spotkałem kilku ludzi z Caritasu, którzy mają procesy sądowe za przestępstwa gospodarcze.

Temat fundacji nie kończy się na WOŚP.
Ostatnio, gdzieś czytałem że znane wszystkim pojemniki na odzież używaną ze znakiem PCK co najmniej wątpliwa sprawa. Okazuje się, ze nie należą do PCK tylko do firmy komercyjnej która zebraną odzież sprzedaje do ciucholandów gdzieś w III świecie, a PCK dostaje 5% kwoty za używanie ich logo. Rozumiem- 5% to również pieniądze - ale taka informacja powinna siię znaleźć na tych pojemnikach.

Jest wiele innych przykładów i to ewidentnego oszustwa.

Recepta jest prosta.

Znajdujemy chore dziecko, wysyłamy ulotki o pomoc dla niego.
Zbieramy kasę od ewentualnych darczyńców.
10% przeznaczmy na chore dziecko
90% na własne potrzeby.

Problem w tym, że niesamowicie to szkodzi fundacjom rzeczywiście pomagającym. Przykład PCK jest znamienny, bo teraz 5x się zastanowię czy wrzucić coś do tego pojemnika czy może poszukać innego sposobu pozbycia się ciuchów.

>Znajdujemy chore dziecko, wysyłamy ulotki o pomoc dla niego.
>Zbieramy kasę od ewentualnych darczyńców.
>10% przeznaczmy na chore dziecko
>90% na własne potrzeby.

WG polskiego prawa conajmnije (o ile dobrze pamiętam) 42% zysków ma iść na cele statutowe fundacji. Nie przeszkadza to jednak robić przekrętów typu: np. zakupić "sprzęt komputerowy", nowy komputer wziąć do siebie a stary do fundacji. Albo wziąć prowizję np od kupowanego mleka dla niemowląt jako koszty własne (paliwo, amortyzacja auta itd