Racjonalista - Strona głównaDo treści
czy będzie nowa afera U-2

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » O wszystkim i o niczym
NapisanoAutorTytuł
09-12-2011 10:36bask (466 punktów)
(zablokowany)
czy będzie nowa afera U-2
Ocena 2 na 2
W 1960 r. nad Świerdłowskiem w Związku Sowieckim zestrzelono amerykański samolot dalekiego zwiadu U - 2. Jego pilot Gary Powers zdołał się katapultować i został przez Sowietów wzięty do niewoli. Cała sprawa została nagłośniona przez ZSRR i stanowiła dotkliwą porażkę propagandową i prestiżową dla USA.

Wczoraj irańska tv wyemitowała film ukazujący praktycznie nietknięty bezzałogowy amerykański samolot szpiegowski("drone"), który - według teherańskiej tv - został przechwycony przez irańską jednostkę walki elektronicznej i zmuszony do lądowania w głębie terytorium irańskiego, 225 km od granicy Iranu z Afganistanem.

Czy powyższy fakt będzie miał podobne reperkusje co afera U-2? Czy przechwycenie przez Iran amerykańskiego "trutnia" oznaczać będzie ograniczenie aktywności tego typu maszyn, z obawy przed ich utratą, na skutek zdobycia przez przeciwnika kluczowej wiedzy na ich temat i wypracowania skutecznych metod walki z nimi?
Wreszcie, jak ocenić z etycznego punktu widzenia to co robi USA? Jak USA reagowałoby na nadsyłanie nad amerykańskie terytorium - na przykład - chińskich trutni zbierających newralgiczne dane?

Podaję link do artykułu BBC, zawierającego szczegółowy opis zdarzenia oraz fragment filmu o którym wyżej:

www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-16098562
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

perun (8610 punktów)

>Wreszcie, jak ocenić z etycznego punktu widzenia to co robi USA? Jak USA reagowałoby na nadsyłanie
>nad amerykańskie terytorium - na przykład - chińskich trutni zbierających newralgiczne dane?
Znasz jakieś państwo, które nie jest zainteresowane tym co się dzieje w innych i nie używa służb specjalnych, wywiadowczych itd?
Co by USA robiło, gdyby Chińczycy byli w stanie wysyłać nad USA terytorium swoje bezzałogowce? To samo co robiło w takim wypadku słabsze ZSRR - krzyczało o imperialiżmie Chin, nieetyczności itp duperelach, po to aby tzw lud oburzał się standardowym zachowaniem wywiadu.

Ci, którzy zrzekają się nieodłącznej człowiekowi wolności, w celu uzyskania krótkotrwałej odrobiny bezpieczeństwa, ani na jedno, ani na drugie nie zasługują. George Washington
09-12-2011 11:32 
 Ocena 1 na 1
bask (466 punktów)
(zablokowany)
"Znasz jakieś państwo, które nie jest zainteresowane tym co się dzieje w innych i nie używa służb specjalnych, wywiadowczych itd? Nie znam, ale nie znam też takiego państwa - poza USA - które w celu zdobycia interesujących go informacji bezkarnie wysyła swoje samoloty na terytoria danych krajów. Przecież są to już de facto akty wojny.

"Co by USA robiło, gdyby Chińczycy byli w stanie wysyłać nad USA terytorium swoje bezzałogowce? To samo co robiło w takim wypadku słabsze ZSRR - krzyczało o imperialiżmie Chin, nieetyczności itp duperelach, po to aby tzw lud oburzał się standardowym zachowaniem wywiadu". A gdyby owe sytuacje zdarzały się systematycznie, potraktowałyby je jako akty wojny ze strony wrogiego państwa.
09-12-2011 12:10 
 Ocena 4 na 4
Meretseger (61860 punktów)
>Przecież są to już de facto akty wojny.
Nie, to dopiero incydenty. Naruszenie przestrzeni powietrznej itd.
Aktem wojny byłoby, gdyby ten samolot ostrzelał jakąś wieś.
Poza tym jest coś, co mnie w tej informacji niepokoi:
konflikty.(*)SA,wid,14065841,wiadomosc.html
W końcu nie wiadomo, czy samolot zestrzelono, czy elektronicznie sprowadzono na ziemię, a może sam spadł i czy jest on nieuszkodzony, czy też jest to wrak. Na razie odkładam informację na półkę z napisem "do wyjaśnienia".

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
09-12-2011 12:43 
 Ocena 2 na 2
rysiek (4593 punktów)
>>Na razie nie wiadomo...

Może tak:
"Okazało się, że jakiś tajemniczy wirus komputerowy zaraził amerykańskie drony używane na pierwszej linii walki z bojownikami Al-Kaidy w najbardziej odległych zakątkach świata, budząc obawy, że nowa epoka zaawansowanych technologicznie wojen niesie ze sobą nowe zagrożenia." (polskatimes.pl)

Jak się okazuje to może być dość proste:

"Dwa lata temu siły amerykańskie w Iraku odkryły, że rebelianci, wykorzystując proste oprogramowanie za jedyne 26 dol., przechwytywali nieszyfrowane przekazy wideo wysyłane przez samoloty bezzałogowe do komputerów sterujących. W zdobytych siedzibach rebeliantów Amerykanie znaleźli laptopy z pełnymi zapisami "całych dni" obserwacji dokonanych przez drony."
www.polska(*)aralizowac-drony-usa,id,t.html
Bill Kilgore (3086 punktów)
(zablokowany)
>W końcu nie wiadomo, czy samolot zestrzelono, czy elektronicznie sprowadzono na ziemię, a może sam spadł i czy jest on nieuszkodzony, czy też jest to wrak. Na razie odkładam informację na półkę z napisem "do wyjaśnienia".

O ile mi wiadomo rząd USA oficjalnie przyznał, że przyczyną nie był nieprzyjacielski ostrzał ("hostile fire").
Niemniej, incydent ciekawy i zapewne o niemałych, przyszłych reperkusjach. Miejmy nadzieję, że reżim Irański nie zacznie panikować i zachowywać się nieracjonalnie w świetle tej sytuacji. Nie zapominajmy bowiem, że nie tak dawno gruchnęła wieść o wycieku planów ofensywy na Iran z brytyjskiego ministerstwa obrony a nie ma powodów, żeby podejrzewać irańskich oficjeli o pamięć godną jętki jednodniówki.

Fabricati Diem, Pvnc!
Matix (5786 punktów)
No proszę, zacofana banda wieśniaków muzułmańskich jaskiniowców przechwyciła super zaawansowanego drone'a z elektroniką o jakiej np. polscy wojskowi nie mają zielonego pojęcia
09-12-2011 11:37 
 Ocena 3 na 3
rysiek (4593 punktów)
>... polscy wojskowi nie mają zielonego pojęcia
Chyba to jednak ktoś inny nie ma "zielonego pojęcia":

"W Polsce projekty i badania nad UAV prowadzi m.in Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych i Politechnika Warszawska.
Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej mają na wyposażeniu klika bezzałogowych statków latających, polski WB Electronics Sofar, izraelskiej produkcji - Aeronautics Orbiter, wykorzystywanych głównie przez żołnierzy służących w Afganistanie oraz wypożyczone dla PKW Afganistan Aeronautics Aerostar..." pl.wikiped(*)5‚ogowy_aparat_latający
Matix (5786 punktów)
>>... polscy wojskowi nie mają zielonego pojęcia
>Chyba to jednak ktoś inny nie ma "zielonego pojęcia":

No ale:

>"W Polsce projekty i badania nad UAV prowadzi m.in Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych i Politechnika Warszawska.
>Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej mają na wyposażeniu klika bezzałogowych statków latających, polski WB Electronics Sofar, izraelskiej produkcji - Aeronautics Orbiter, wykorzystywanych głównie przez żołnierzy służących w Afganistanie oraz wypożyczone dla PKW Afganistan Aeronautics Aerostar..." pl.wikiped(*)5‚ogowy_aparat_latający


rysiek (4593 punktów)
I co z tego? To ułamek informacji. Mogę uściślić:
>"WB Electronics SOFAR - bezzałogowy aparat latający (UAV - Unmanned Aerial Vehicle) opracowany wspólnie przez izraelską firmę Top I Vision i polską WB Electronics przeznaczony do bliskiego rozpoznania."

Nie zmienia to całkowitej bezzasadności, całego Twojego twierdzenia o braku "zielonego pojęcia".
Ironhide (432 punktów)
Irańskie nagranie prezentujące maszynę:

www.liveleak.com/view?i=ed6_1323361691


Ignoramus et ignorabimus? Nonsense! Wir müssen wissen. Wir werden wissen!
KarolG (2892 punktów)
Całkiem możliwe, że go przejęli. W końcu w żadnej wojnie nie jest tak, że przeciwnik siedzi z założonymi rękami. Dla Iranu to propagandowe zwycięstwo, jednak wątpię, żeby to miało spowodować, że drony nie będą używane. USA teraz drapią się po głowie i sprawdzają jak do tego doszło, a za chwilę pozmieniają dronom oprogramowanie.

Poza tym te aparaty to elementy większego systemu. Nie sądzę, aby w tym przypadku reverse engineering był sprawą prostą, choć na pewno niektóre rozwiązania techniczne zostaną skopiowane przez konkurencję.

Thank God, I'm an atheist
notoklops (13 punktów)
Odgryźli się za Stuxnet
ratus (4786 punktów)
(zablokowany)
Afera pewnie będzie i łby polecą, ale wśród specjalistów USA, którzy nie dopilnowali, aby dron, po utracie kontroli nad nim (co zawsze może się zdarzyć), uległ samozniszczeniu.

Wróć do listy wątków działu O wszystkim i o niczym
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365