Racjonalista - Strona głównaDo treści
Towarzysz szmaciarz czyli powrót króla

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Kultura
NapisanoAutorTytuł
07-08-2022 14:31romaro (25211 punktów)Towarzysz szmaciarz czyli powrót króla
Ocena 1 na 1
By mogła zapanować Równość,
trzeba wpierw wdeptać wszystkich w gówno;
by człowiek był człowieka bratem,
trzeba go wpierw przećwiczyć batem.


Miłością płonąc do abstraktów,
najbardziej nienawidzą faktów,
fakty teoriom bowiem przeczą,
a to jest karygodną rzeczą.


"Cisi i gęgacze, czyli bal u prezydenta", opera w trzech aktach z uwerturą i finałem – polska opera satyryczna wydana w roku 1964, autorstwa mistrza szchowego, satyryka Janusza Szpotańskiego, będąca pamfletem przeciwko władzy Władysława Gomułki (I sekretarza KC PZPR). Przyczyną powstania utworu była dwudziesta rocznica powstania Polski Ludowej
Janusz Szpotański w latach 60. Pisał niewybredne i rymowane pamflety na komunistyczną władzę.
Wściekły Gomułka nazwał go „człowiekiem o moralności alfonsa”.
I to właśnie przez „Cichych i gęgaczy” 6 stycznia 1967 Szpotański został aresztowany, a w 1968 roku skazany na trzy lata pozbawienia wolności "za sporządzanie i przekazywanie w celu rozpowszechniania opracowań szkodliwych dla interesów państwa".

A robił to z klasą
youtu.be/BOcF1m8baog

W tym czasie Jan Pietrzak korzystając z przychylności władzy nagrywał takie paszkwile
youtu.be/fE97Dq5Tb5g
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Berzerac (5671 punktów)

>Janusz Szpotański w latach 60. Pisał niewybredne i rymowane pamflety na komunistyczną władzę.
>Wściekły Gomułka nazwał go "człowiekiem o moralności alfonsa".
>I to właśnie przez "Cichych i gęgaczy" 6 stycznia 1967 Szpotański został aresztowany,
>a w 1968 roku skazany na trzy lata pozbawienia wolności "za sporządzanie i przekazywanie w celu
>rozpowszechniania opracowań szkodliwych dla interesów państwa".
>A robił to z klasą
>youtu.be/BOcF1m8baog
>W tym czasie Jan Pietrzak korzystając z przychylności władzy nagrywał takie paszkwile
>youtu.be/fE97Dq5Tb5g

Władza ludowa wypaczała ludzi i rzeczywistość. Z normalnych ludzi robiła swoje kukiełki, zmuszała do współpracy wbrew własnej woli. Powodem tego była obsesja tejże władzy o rzekomym spisku sił wrogich Polsce Socjalistycznej. Nie do końca prawda. Taką propagandę rozpowszechniano wśród "ludu" pracującego miast i wsi. Po to, aby społeczeństwo znienawidziło wszelkie odstępstwa od przyjętej ideologii. Podczas, gdy ja i moi rówieśnicy w liceum zbieraliśmy stonki zrzucone przez wrogą reakcję, Gierek u tejże samej zaciągał pożyczki, których nigdy nie dało się spłacić. Podczas kiedy ludzie stali w kolejce po papier toaletowy, oni mieli dylemat, czy jechać na wczasy do Jugosławii, czy nad Złote Piaski do Bułgarii.

Władza decydowała kto jest godzien występować w filmach, na deskach teatrów, na estradzie. Czy kabarety w ówczesnym czasie były takie niezależne, że nie poddawały się cenzurze, były odporne na jedynie słuszną ideologię? Nie wiem. Ale teraz okazuje się, że większość kultowych polskich aktorów za możliwość występu donosiła na swych kolegów.

Teraz przyjmijmy hipotetycznie, że zamiast PIS, dalej jest PZPR (różnica niewielka) i tylko 2 programy telewizji publicznej, co jest zgodne z prawdą. Czy w tej sytuacji tv wyemitowałaby kabaret NeoNówka?
www.youtube.com/watch?v=sElhLcagn0k

Czy poszliby siedzieć od razu, czy po jakimś czasie?
A może mieliby układy w zarządzie TVP i ten numer przeszedłby bez większych reperkusji?

Swoją drogą do dziś zachodzę w głowę, jakim cudem powstały filmy Barei czy trylogia Chęcińskiego?
07-08-2022 20:46 
 Ocena 1 na 1
Thoter (6650 punktów)

>Władza ludowa wypaczała ludzi i rzeczywistość. Z normalnych ludzi robiła swoje kukiełki, >zmuszała do współpracy wbrew własnej woli. Powodem tego była obsesja tejże władzy o rzekomym >spisku sił wrogich Polsce Socjalistycznej.

Synonimem władzy ludowej jest władza demokratyczna. Władza ludowa wypaczała a u władzy demokratycznej ludzie sami się wypaczyli. Sami z siebie zrobili marionetki, siebie i innych cenzurują. Robią to w zgodzie z własną wolą. Nikt ich do niczego nie zmusza, ani im za to nie płaci. Demokratyczna władza może nie ma obsesji, za to demokratyczny lud ma obsesje. Wszędzie widzi antysemitów, szpiegów i wrogów naszego okupanta. Wszędzie wywęszą spisek sił wrogich demokratycznej Polsce. Jakby amerykańskie NKWD tworzyło u nas TROJKI, to chętni "polacy" by się zadeptali.
qwery (2864 punktów)
dzieki za to znalezisko ktore pokazuje jak prawde o swiecie, trzeba być ostroznym w szukaniu autorytetów, najlepiej ich wogole nie mieć.

Wróć do listy wątków działu Kultura
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365