Racjonalista - Strona głównaDo treści
Najlepszą obroną jest atak!

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Kościół i antyklerykalizm
NapisanoAutorTytuł
15-10-2009 19:44Madman (7811 punktów)Najlepszą obroną jest atak!
Ocena 14 na 14
Zakonnica bije upośledzone dziecko
Taki oto artykuł wyszperałem dziś w sieci. Podobno TVN ma wyemitować ten materiał dziś (tj 15 paź) o 19.50 w ramach programu "Uwaga!". W skróconej wersji na stronie Onetu widać wyraźnie, jak zakonnica bije po głowie i szarpie za włosy niepełnosprawne dziecko z Domu Pomocy Społecznej dla Dzieci i Młodzieży Zgromadzenia Sióstr Franciszkanek w Studzienicznej. Bulwersujące? Nie dla wszystkich. Oto wypowiedź dyrektorki DPSu, siostry Anny:
Cytat:
Ta siostra po prostu się broni. To było w jakiejś obronie koniecznej. Ja tutaj nie widzę wyraźnie, żeby ona targała ją za włosy. Ona trzyma ją za głowę. (źródło)

Zamiast przeprosić za zachowanie podwładnej, tłumaczyć ją przepracowaniem, że po prostu puściły jej nerwy, siostra Anna robi z nas idiotów. Podobnie jak Franciszek Wiśniewski, starosta Augustowa, który stwierdził:
Cytat:
Jakość materiału jest słaba. Nie mogę powiedzieć, że to dotyczy naszego powiatu. Nie daję żadnej wiarygodności temu materiałowi. Nie wiem, czy to dotyczy faktycznych zdarzeń. A może ktoś się przebrał? (źródło)

Teraz już wszystko jasne. To była "Zakonnica w przebraniu", broniąca swojego welonu...
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

15-10-2009 20:28
 Ocena 8 na 10
(Alicja)Duda (25557 punktów)
Może nie uda im się wykręcić
wiadomosci(*)_znecania_sie_nad_dziecmi.html
15-10-2009 21:16 
 Ocena 4 na 4
catseye (1381 punktów)
>Może nie uda im się wykręcić
>wiadomosci(*)_znecania_sie_nad_dziecmi.html
Jestem niezwykle ciekaw, za co postawił minusa ten, kto go postawił. Może nam wyjaśni?
15-10-2009 21:57 
 Ocena 2 na 4
witwos (7120 punktów)
(zablokowany)
>>Może nie uda im się wykręcić
>>wiadomosci(*)_znecania_sie_nad_dziecmi.html
>Jestem niezwykle ciekaw, za co postawił minusa ten, kto go postawił. Może nam wyjaśni?

Ja. Ale z czystej niekłamanej miłości do autorki posta. Teraz obejrzałem film. Chętnie bym ten minus cofnął. Nie oznacza to, ze nie będę wklejał minusów Dudzie dalej, takie mamy hobby, to nas łączy.
16-10-2009 00:51 
 Ocena 12 na 12
Gosia (9452 punktów)
Na osobników twego (nieciekawego) typu, mam tylko jedno określenie: dupek.
EOT
16-10-2009 07:35 
 Ocena 2 na 2
Kowalska (14008 punktów)
>Na osobników twego (nieciekawego) typu, mam tylko jedno określenie: dupek.
>EOT

   Nie szafowałabym tak pochopnie opiniami, Droga Gosiu.
16-10-2009 08:56 
 Ocena 1 na 1
witwos (7120 punktów)
(zablokowany)
>Na osobników twego (nieciekawego) typu, mam tylko jedno określenie: dupek.

Przyjmuję ową krytykę z pokorą.
EOT
>
16-10-2009 00:45 
 Ocena 6 na 6
Gosia (9452 punktów)
Jak poinformował kierownik Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Augustowie Zdzisław Wasilewski, w Studzienicznej prowadzona jest kontrola wewnętrzna. Na kilka dni została przerwana z powodu wyjazdu kilku sióstr za granicę. Ma być wznowiona w poniedziałek.

Czyżby siostrzyczki wyjechały na szkolenie do irlandzkich magdalenek?
16-10-2009 06:20 
 Ocena 4 na 4
lotrek (14275 punktów)
>Może nie uda im się wykręcić
Nad prokuraturą rejonową w Augustowie przydałby się nadzór prokuratury okręgowej.
Jakoś nie mam zaufania do tamtejszych prokuratur, w tym Białostockiej (sprawa rzekomego cudu w Sokółce).

Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)
15-10-2009 21:30
 Ocena 11 na 11
Kowalska (14008 punktów)
>Taki oto artykuł wyszperałem dziś w sieci. Podobno TVN ma wyemitować ten materiał dziś (tj 15 paź)
>o 19.50 w ramach programu "Uwaga!". W skróconej wersji na stronie Onetu widać wyraźnie, jak
>zakonnica bije po głowie i szarpie za włosy niepełnosprawne dziecko z Domu Pomocy Społecznej dla
>Dzieci i Młodzieży Zgromadzenia Sióstr Franciszkanek w Studzienicznej.

   Widziałam, oglądałam i słuchałam wypowiedzi. Dowiedziałam się, że siostrunia ma prawo przywalić dziecku, jak te chce jej ściągnąć welon. Nie ma znaczenia, że dziecko jest chore, upośledzone. Siostrzyczka w miłosierdziu bożym ma prawo się bronić.

   Cudem, kolejnym, jest to, że siostrzyczki nie widzą żadnej przemocy i i bicia dziecka, a inni ludzie oglądający ten sam materiał filmowy, w tym samym czasie, razem z "siostrami miłosierdzia", bicie i poniżanie dziecka widzą na filmie dokładnie.

   Potrafię kląć. Wierzcie mi. I właśnie piękną wiązankę pod adresem tych bogobojnych istot puściłam.
15-10-2009 22:00 
 Ocena 6 na 6
Adamiak (36436 punktów)
>    Potrafię kląć.
   Ja też.

>Wierzcie mi.
   Nic na wiarę - na budowie robię.

>I właśnie piękną wiązankę pod adresem tych bogobojnych istot puściłam.
   Nie wiem, czy moja piękna, bo w przedostatniej zwrotce nie znalazłem rymu do syberyjskim - tu emotka <szloch>.
Jacek Cieslicki (1555 punktów)
(zablokowany)

>    Widziałam, oglądałam i słuchałam wypowiedzi. Dowiedziałam się, że siostrunia ma prawo przywalić dziecku, jak te chce jej ściągnąć welon. Nie ma znaczenia, że dziecko jest chore, upośledzone. Siostrzyczka w miłosierdziu bożym ma prawo się bronić.

Za mało się dowiedziałaś, Aneto K., czyż nie jest prawdopodobne, że "siostrunia", tak jak każda matka, ma prawo przywalić własnemu dziecku, zwłaszcza gdy jest ono zajęte ściąganiem jej welonu?

Pozdrawiam
*******
Zaniedbanie umieszczenia noworodka we wiadrze z zimną wodą przynosi wiele kłopotów rodzicom
23-10-2009 15:20 
 Ocena 2 na 2
plodzien (7378 punktów)
>    Cudem, kolejnym, jest to, że siostrzyczki nie widzą żadnej przemocy i i bicia dziecka, >

Ja też nie widzę bicia.
Siostrzyczka okazała tylko pewną wybaczalną impulsywność w okazywaniu uczuć i tak niezręcznie przytulała główkę dziecka.
Mogę tylko dodać, że gdyby te czułości odbywały się np. na kocyku rozłożonym na trawniku - siostra mogłaby jeszcze "pójść dziecku na rękę."
Sandałem oczywiście.
Osnowa (11779 punktów)
(zablokowany)

Był tam i pozytywny aspekt: dziewczynka się całkiem odważnie broniła, nie wyglądała więc na bardzo zastraszoną.

* Na posty ignorujące zalecenie § 14. 1. Regulaminu Forum nie odpowiadam.
Jacek Tabisz (30006 punktów)
Być może dopiero zaczynała "być pod opieką".
Aleksander Głowacki (1725 punktów)
>Ta siostra po prostu się broni. To było w jakiejś obronie koniecznej. Ja tutaj nie widzę wyraźnie, żeby ona targała ją za włosy. Ona trzyma ją za głowę.

PAC!!! - z lewej, ŁUP!!! - z prawej. Ta siostra ewidentnie się broni! - bo to niepełnosprawne dziecko to na pewno mistrz sztuk walki. Jeszcze kopnie to dziecko z półobrotu metodą Chucka Norris'a i na pewno będzie bezpieczna.

>Jakość materiału jest słaba. Nie mogę powiedzieć, że to dotyczy naszego powiatu. Nie daję żadnej wiarygodności temu materiałowi. Nie wiem, czy to dotyczy faktycznych zdarzeń. A może ktoś się przebrał?

"Na pewno ktoś się przebrał - ewidentnie widać na zbliżeniu że krzyż na piersi siostry jest do góry nogami!!! Ta siotra to na pewno przebrany szatanista. Mimo że jakość materiału jest kiepska z pomocą Bożą mogę to stwierdzić na 100%"
podpisano:
Koscielny ekspert od analizy taśm przedstawiających cuda niewidy
prof: Świętosław Niepokalany-Poczęt
darlove (2804 punktów)
Po co ten apostrof po nazwisku Chucka? Może już czas nauczyć się poprawnego operowania tym znakiem typograficznym?

Lepiej jest z mądrym zgubić, niż z głupim znaleźć.
diogenes (42753 punktów)
Niech będzie pochwalony internet,
albowiem to za jego sprawą diabli wezmą
piramidy habitów i sutann.
23-10-2009 14:00 
 Ocena 1 na 1
Jacek Cieslicki (1555 punktów)
(zablokowany)
>Niech będzie pochwalony internet,
>albowiem to za jego sprawą diabli wezmą
>piramidy habitów i sutann.

   Diogenesie, pij czerwone wino i jedz tłuste ryby, to Cię wyleczy z nadmiernego optymizmu.
Nasiona lnu też są przydatne, jeżeli jeszcze masz chociaż ze dwa zęby, naprzeciwległe.

Pozdrawiam
*******
Trza zacząć od księży katechetów, a piramidy same znikną...
Jacek Tabisz (30006 punktów)
Bardzo lubię internet, ale jest również używany do zwiększania ilości sutann i habitów, a mamy też na "Racjonaliście" przykłady innych odłamów chrześcijaństwa używających internety w "jedynie właściwym celu".
Meretseger (61860 punktów)
Widziałam drugą część tego materiału wczoraj, 16 października.
W końcu wyciągnięto od zainteresowanych (sióstr i starosty) niechętne przyznanie, iż "coś jest na rzeczy". Siostra została wysłana "w inne miejsce". Nie chcę krakać, ale może być tak, że przeniesiono ją do domu opieki dla staruszków...
Jacek Cieslicki (1555 punktów)
(zablokowany)

>W końcu wyciągnięto od zainteresowanych (sióstr i starosty) niechętne przyznanie, iż "coś jest na rzeczy". Siostra została wysłana "w inne miejsce". Nie chcę krakać, ale może być tak, że przeniesiono ją do domu opieki dla staruszków...

   Droga Pani Meretseger, czy to "inne miejsce" to Australia? Odebrała mi Pani spokój...

Pozdrawiam
*******
dziadek Jacek
23-10-2009 14:28 
 Ocena 3 na 3
Meretseger (61860 punktów)

>   Droga Pani Meretseger, czy to "inne miejsce" to Australia? Odebrała mi Pani spokój...
Nie wiem. I też się boję, bo to może nie być Australia...
>Pozdrawiam
>*******
>dziadek Jacek
Pozdrawiam
23-10-2009 18:25 
 Ocena 2 na 2
Jacek Tabisz (30006 punktów)
Sakramenty bycia księdziem i zakonnicą są zdaniem kościoła nieusuwalne, więc istnieje tylko możliwość przenoszenia. Dogmat ważności sakramentów jest dużo ważniejszy dla kościoła, niż bicie, gwałcenie etc. W końcu "żyje się w zaświatach wiecznie, a tu tylko na chwilę"...

Wróć do listy wątków działu Kościół i antyklerykalizm
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365