Racjonalista - Strona głównaDo treści
Sensacja!

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Nauka
NapisanoAutorTytuł
22-01-2008 23:11IQ955 (2355 punktów)Sensacja!
Ocena 3 na 3
Pod tym adresem znalazłem taką oto sensacyjną wiadomość naukową z dziedziny nanotechnologii:

"Najczarniejszy z czarnych towarów udało się pozyskać z nanorurek w amerykańskim laboratorium - sygnalizuje pismo "Nano Letters".

Nanorurki węglowe są pobudowane ze podpieprzonych w tuleję płaszczyzny, tworzonych przez atomy węgla. Wydzielają się okazjonalnie szeroką wytrzymałością a przydatnymi cechami elektrycznymi i magnetycznymi. Po raz pierwszy przyjęto je w roku 1991 a od owej pory nadal odnajduje się dla nich prekursorskie zastosowania.

Oddział skłaniany przez prof. Pulickela Ajayana z Rice University otrzymał z uszeregowanych wertykalnie nanorurek materiał niemal imponująco (w ponad 99,95 procenta) pochłaniający światło o fakultatywnej rozciągłości fali a padające pod fakultatywnym narożnikiem - inaczej mówiąc prawidłu imponująco ciemny.

Nowiusieńki budulec odpiera zaledwie 0,045 odsetek padającego światła, podczas jak ówczesny mistrz - szorstki związek niklu oraz fosforu - parował trzy razy więcej. Węglowy model czerni aplikowany przez amerykański National Institute of Standards and Technology istnieje 30-krotnie "jaśniejszy". Zwykła afroamerykanka [podkreślenie moje -M.C.] farba odpiera kilka odsetek światła

Aczkolwiek badaczom kroczyło centralnie o rekord Guinnessa, tak filantropijne nastręczanie światła może odnaleźć wdrożenie na przykład przy produkcji paneli słonecznych o potężnej sprawności energetycznej, w doświadczeniach kolosalnych, ujawnianiu podczerwieni czy wprawnej aparaturze optycznej - wyczernienie wnętrza obiektywu, teleskopu czy lornetki wywiesza kontrast. Jeśli wyrazi się, iż nanorurki równie dobrze zajmują fale radiowe, różny towar mógłby posłużyć również opracowaniu niewykrywalnych dla radaru warstw maskujących.

P.S.1. Myślę, że nad elektronicznym tłumaczeniem przyjdzie jeszcze trochę popracować...

P.S.2. A, nawiasem mówiąc, i tak jest to lepsze od niektórych wpisów na tym forum.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

aenigma (455 punktów)
i tak nie pobije zdania "ludzie zawsze próbowali być linijkami" gdy chciałam sobie zadanie z anglika przetłumaczyc

Google i Wikipedia to najbardziej łebscy goście na tym forum. Zanim zadasz mi jakieś pytanie, spytaj ich!
A.G. (1725 punktów)
Ciekawe jaki będzie koszt produkcji tych materiałów.
Osobiście interesuje się energią słoneczną i uzycie opisanego materiału z nanorurek mogłoby przyczynić się do budowy wydajniejszych kolektorów słonecznych - oczywiście pod warunkiem, że koszty produkcji będą stosunkowo niskie. Może się okazać że bardziej opłaci się kupić kolektor mniej wydajny o nieco większej powierzchni za niższą cenę.
IQ955 (2355 punktów)
>Zastanawiam mnie jaki będzie koszt produkcji tych materiałów.
Trudno powiedzieć... Pewnie - jak zwykle. Najpierw duży, a potem stopniowo coraz niższy. Trzeba popytać fachowców, a ja specem w tej dziedzinie nie jestem. Przytoczyłem tę wiadomość, bo zachwycił mnie jej styl.


Pozdrowienia,

IQ955. [Marek Czeszek]
Głąbiński (3538 punktów)
Większe znaczenie ma chyba fenomenalna wytrzymałość nanorurek węglowych na rozciąganie. Siła potrzebna do rozerwania tego minerału przewyższa wszystkie inne materiały. Jeżeli zostanie opracowana technologia uzyskania nanorurek o długości przekraczające 1 cm, nastąpi ogromny rozwój możliwości technicznych.

Stach M. G.
IQ955 (2355 punktów)
>Większe znaczenie ma chyba fenomenalna wytrzymałość nanorurek węglowych na rozciąganie.
To bardzo możliwe. Czytałem podobne doniesienia o fullerenach. Ale powtarzam - nie jestem fachowcem, a nowinkę przytoczyłem głównie ze względu na jej "lingwistyczno-humorystyczną" wartość.

Pozdrowienia,

IQ955. [Marek Czeszek]
@ffe?
Faktycznie, wiele tekstów na forum racjonalisty nie pozostaje w tyle za w/w. Z czego widać, że mimo różnym pomówieniom nie pozostajemy w tyle za Ameryką (przynajmniej w kwestii polszczyzny). Rzecz zatem na uwiecznienie zasługuje, boż innego powodu nie ma; węglowe nanorurki badane są już co najmniej od dekady.
Zbysław Śmigielski (8639 punktów)

>... mimo różnym pomówieniom...

   Przepraszam, mimo czego?
.
Osnowa (11779 punktów)
(zablokowany)

Zdaje się, że niezalogowani nie mają funkcji "Edycja", więc po publikacji nie mogą się sami poprawiać.
.

Wróć do listy wątków działu Nauka

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365