www.racjonalista.pl/kk.php/s,5070

>www.racjonalista.pl/kk.php/s,5070

Właśnie na podstawie informacji z tego artykułu występuję z pomysłem pozwu zbiorowego, który jako taki urasta do rangi problemu społecznego, i który zostałby prawdopodobnie na końcu skierowany do trybunał międzynarodowego. Tego typu akcja miałaby na pewno duży wydzwięk w mediach (na miarę np. niewpuszczenia B16 na uniwersytet we Włoszech) i wywołałaby dyskusję na temat wtrącania się kk w życie społeczne i stania ponad prawem i normami społecznymi, co dla osób ceniących świeckość państwa jest ważne.

>>www.racjonalista.pl/kk.php/s,5070
>Właśnie na podstawie informacji z tego artykułu występuję z pomysłem pozwu zbiorowego, który jako taki urasta do rangi problemu społecznego, i który zostałby prawdopodobnie na końcu skierowany do trybunał międzynarodowego. Tego typu akcja miałaby na pewno duży wydzwięk w mediach...

Pomysł ciekawy. Nie wiem tylko na ile możliwy do realizacji.

>Właśnie na podstawie informacji z tego artykułu występuję z pomysłem pozwu zbiorowego
Tu, w "Podsumowaniu", czytam, że
"Zgodnie z Ustawą możemy żądać informacji o tym jakie nasze dane osobowe są przetwarzane. Administratorem jest każdy proboszcz - ma on 30 dni na udzielenie nam odpowiedzi (por. Art. 33 Ustawy o ochronie danych osobowych)."

Więc może byłoby medialne, gdyby każdy z naszego skromnego grona ateistów okresowo, np. na Boże Narodzenie i na Wielkanoc , wystosowywał do wielu (wszystkich?) parafii pismo z żądaniem takiej informacji?
.

>"Zgodnie z Ustawą możemy żądać informacji o tym jakie nasze dane osobowe są przetwarzane. Administratorem jest każdy proboszcz - ma on 30 dni na udzielenie nam odpowiedzi (por. Art. 33 Ustawy o ochronie danych osobowych)."
>Więc może byłoby medialne, gdyby każdy z naszego skromnego grona ateistów okresowo, np. na Boże Narodzenie i na Wielkanoc , wystosowywał do wielu (wszystkich?) parafii pismo z żądaniem takiej informacji?
>.

Jestem za, ale jak zrobić z tego wydarzenie medialne?
Samo pochwalenie się na tym forum to, chyba, mało.

>Jestem za, ale jak zrobić z tego wydarzenie medialne?
Sądziłem, że problemem mogą być raczej koszty korespondencji. Może e-maile załatwiłyby problem kosztów, ale wtedy akcja traci na oddźwięku.

>Samo pochwalenie się na tym forum to, chyba, mało.
Mało, potrzebna jakaś awanturka. Jakiś pozew to minimum.
.

>www.racjonalista.pl/kk.php/s,5070

Przeczytałem i wynotowałem jedno zdanie: Potrzebny jest precedensowy proces prawny wsparty przez dobrych prawników orientujących się w tej tematyce
Prawda. Czy jako PSR bylibyśmy w stanie do takiego procesu doprowadzić?

>A może tak pozew zbiorowy przeciwko kk za przetwarzanie danych osobowych bez upoważnienia, co jest
>niezgodne z ustawą o ochronie danych osobowych? Myślicie, że dałoby radę?

a już myślałem po treści, że o to chodzi:
wiadomosci(*)kto_nie_chodzi_na_religie.html

>...przeciwko kk...

Nie wiązałbym z pojedynczymi akcjami większego znaczenia. Nie widzę w tej chwili poważnej opozycji wobec katolicyzmu, opozycji, która w jakiś spójny sposób przeciwstawiłaby się skutecznie (tzn. pociągając za sobą duże odłamy społeczeństwa) na wszystkich możliwych płaszczyznach (obyczajowej, intelektualnej, politycznej, gospodarczej, itd.). Chodziłoby tu o pewien model kontrkultury, a nie taką lub inną akcję lub substytut religijnego obrzędu ("świeckie sakramenty"). Nawet nie ma żadnej świeckiej z założenia wyższej uczelni, przeciwwagi dla licznych szkół i seminariów katolickich. Partyjna lewica to przecież jedna z krucht kościoła polskiego, a jej przywódcy, jak trzeba, dobrze spisują się jako jego ministranci.

>Nie wiązałbym z pojedynczymi akcjami większego znaczenia. Nie widzę w tej chwili poważnej opozycji wobec katolicyzmu, opozycji, która w jakiś spójny sposób przeciwstawiłaby się skutecznie (tzn. pociągając za sobą duże odłamy społeczeństwa) na wszystkich możliwych płaszczyznach (obyczajowej, intelektualnej, politycznej, gospodarczej, itd.). Chodziłoby tu o pewien model kontrkultury, a nie taką lub inną akcję lub substytut religijnego obrzędu ("świeckie sakramenty").
[...]

Ale nie o to chodzi autorowi wątku, tak sądzę.
Chodzi tylko o to, aby księża nie mogli na przykład na ambonie ujawniać moich danych osobowych bez upoważnienia.
Wystarczy że przechowują dane w swoich księgach jeżeli jestem członkiem kościoła. Być może samo to, nie narusza prawa polskiego. Ale to, że mogą przechowywać te dane nie oznacza, że mogą ich używać do celów innych niż samo rejestrowanie sakramentów, np. używać ich przeciwko mnie.
Sądzę, że o to chodzi autorowi wątku.
Jeżeli taki proces zbiorowy się rozpocznie to mogę być jednym z powodów tego pozwu.

Adam

---

Rzeczy nie są takie, jakimi wydają się być. Nie są też inne.

>Chodzi tylko o to, aby księża nie mogli na przykład na ambonie ujawniać moich danych osobowych bez upoważnienia.
>Wystarczy że przechowują dane w swoich księgach jeżeli jestem członkiem kościoła.
Kto należy do Kościoła, akceptuje panujące tam zasady. A zasady te są takie, że rozmaite pośmiertne wypominki, przedślubne zapowiedzi itp. są częścią obrzędów.

Więc zamiast ingerować w ich obrzędowość, lepiej domagać się przestrzegania konstytucyjnych praw obywatelskich.
.

>Chodziłoby tu o pewien model kontrkultury, a nie taką lub inną akcję...

Niby fajnie brzmi, wymieniłeś czego nie ma(?) i co jest do lewi... przepraszam, do dupy, czyli do kruchty (również z przeproszeniem), i co dalej?
Zgadzam się, że chodzi o jakąś kontrkulturę, ale niby gdzie ona ma powstać?

Przecież już jest.

Kontrkultura to Twoje i moje pisanie, jakaś Pani, co chodzi po dworcu we Wrocławiu i klnie na Państwo Polskie, co jej zabiera dwie stówy rocznie, i daje Watykanowi...także i to, jeśli kilkadziesiąt osób raz w roku będzie wymagać czegoś od proboszcza, bo ma prawo, oraz przez "świeckie sakramenty" które mnie się też sakramencko nie podobają, ale może komuś bardziej... także pojedyncze akcje "bez większego znaczenia".
Poważna opozycja zaczyna się w głowie jednego człowieka, no, może dwóch.

>A może tak pozew zbiorowy przeciwko kk za przetwarzanie danych osobowych bez upoważnienia, co jest
>niezgodne z ustawą o ochronie danych osobowych? Myślicie, że dałoby radę?

A może zawiadomienie GIODO?
Jaki sąd miałby się zająć tą sprawą?

---

"Dopóki nie miałem internetu nie wiedziałem, że na świecie zyje tylu idiotów" S. Lem