 |
Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Kultura
| Napisano | Autor | Tytuł | | 08-04-2009 12:01 | Karolina (14 punktów) | Tożsamość internautów
1 na 1 | Cześć, chciałabym was prosić o wypełnienie ankiety dotyczącej tożsamości użytkowników forów internetowych. Prowadzę badania w ramach pracy licencjackiej na socjologii na KULu. Wypełnienie ankiety powinno zająć ok. 20 minut. Będę bardzo wdzięczna za pomoc. Z góry dziękuję za zainteresowanie i poświęcony czas  link do ankiety: www.ebadania.pl/1b323269a4328fd9 | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| Kowalski (1042 punktów) | Przy wielu pytaniach brakowało mi miejsca na uwagi, a przynajmniej jednego pola na uwagi na końcu. (No, ale tak się szybciej wypełnia.)
|
|
 | | Karolina (14 punktów) | A, że tak spytam z ciekawości, mógłby Pan podać przykład pytania, przy którym powinno być miejsce na uwagi? Pozdrawiam
|
|
|  | 2 na 2 | Kowalski (1042 punktów) | > A, że tak spytam z ciekawości, mógłby Pan podać przykład pytania, przy którym powinno być miejsce na uwagi? PozdrawiamHa! Musiałbym jeszcze raz przerobić ankietę, a komputer mnie pamięta  Największe problemy sprawiała mi kwestia przypisania ankiety temu konkretnemu forum. Nie zawsze było jasne rozróżnienie, czy chodzi o jedno forum, czy ogólnie o zachowania na forach (i szerzej w internecie). To ma swoją specyfikę, przynajmniej z mojego punktu widzenia. Największą wątpliwość miałem dla przypadku 'wielokrotnych tożsamości' w internecie. Myślę, że w przypadku posiadania 'wielokrotnej tożsamości' warto zostawić pole z uwagami, albo zapytać o przyczynę -- może być ona prozaiczna, lub też wcale nie  Swoją drogą, nie mogę wypełnić tej ankiety dla innego forum. Nie jestem szczególnie aktywnym forumowiczem, więc nie odczuwam takiej głębokiej potrzeby -- ale, to mogłoby pozwolić rozwiązać problemy powiązania zachowań z konkretnymi forami. Ogólnie -- proponuję dodać jedno pole (nr 52  ) pt. Uwagi. PS. Większość dyskusji, w których uczestniczę powiązana jest z blogami, a nie forami. Dyskusje w blogach mają często podobne zacięcie i styl. Rozumiem, że nie postawiła sobie Pani takiego zadania, ale może warto o tym pamiętać.
|
|
| |  | | Karolina (14 punktów) | > Największe problemy sprawiała mi kwestia przypisania ankiety temu konkretnemu forum. Nie zawsze było jasne rozróżnienie, czy chodzi o jedno forum, czy ogólnie o zachowania na forach (i szerzej w internecie). To ma swoją specyfikę, przynajmniej z mojego punktu widzenia.Wydawało mi się, że zaznaczyłam wystarczająco wyraźnie, że cała ankieta poświęcona jest tylko jednemu z być może wielu forów, na którym udziela się respondent. Interesowały mnie odpowiedzi dotyczące tych forów, na których umieściłam linka do ankiety. Nie chodziło mi o uzyskanie odpowiedzi dotyczących wielu forów, ani innych forów niż te, które wybrałam. We wstępie do badania napisałam: "W ankiecie pojawiają się pytania o forum - dotyczą one wyłącznie tego forum, na którym został umieszczony do niej link. Jeśli uczestniczy Pan(i) w kilku forach, proszę o odpowiedzi dotyczące tylko tego jednego forum." > Największą wątpliwość miałem dla przypadku 'wielokrotnych tożsamości' w internecie. Myślę, że w przypadku posiadania 'wielokrotnej tożsamości' warto zostawić pole z uwagami, albo zapytać o przyczynę -- może być ona prozaiczna, lub też wcale nie  Słuszna uwaga, zapamiętam na przyszłość  Bo teraz już trochę za późno na zmiany > Ogólnie -- proponuję dodać jedno pole (nr 52 ) pt. Uwagi.To też wykorzystam w przyszłości, dopiero teraz, po umieszczeniu ankiety w Internecie widzę, że przydałoby się takie pole. > PS.> Większość dyskusji, w których uczestniczę powiązana jest z blogami, a nie forami. Dyskusje w blogach mają często podobne zacięcie i styl. Rozumiem, że nie postawiła sobie Pani takiego zadania, ale może warto o tym pamiętać.To znaczy jakiego zadania? Dodania do ankiety tematu dyskusji na temat blogów? Bardzo dziękuję za uwagi i pozdrawiam
|
|
| | |  | | Kowalski (762 punktów) | > Wydawało mi się, że zaznaczyłam wystarczająco wyraźnie, że cała ankieta poświęcona jest tylko jednemu z być może wielu forów, na którym udziela się respondent.I tak odpowiadałem. Ale aż korciło by wskazać różnicę wyraźniej niż w ankiecie  > To znaczy jakiego zadania? Dodania do ankiety tematu dyskusji na temat blogów?Chodziło mi o pracę -- dopiero sprawdzając jeszcze raz doczytałem, że licencjacką -- a to oznacza węższy zakres tematu.
|
|
1 na 1 | Michał Aleksy Mentrak (10573 punktów) | Ankietę wypełniłem. Zapewnienie o pełnej anonimowości jest nieco na wyrost (delikatnie mówiąc!). Na podstawie tak skonstruowanej metryczki nie jest problemem ustalenie danych osobowych wypełniającego! Serdecznie pozdrawiam potencjalną "koleżankę po fachu" i życzę sukcesu podczas obrony pracy.  Socjolog.
fides ex necessitate esse non debet
|
|
 | 1 na 1 | Karolina (14 punktów) | Ale chyba w większości badań społecznych pojawia się metryczka złożona z podobnych pytań? Nie byłoby pewnie wielkim problemem ustalenie danych osobowych, ale napisanie przeze mnie o anonimowości miało na celu zapewnienie wypełniających ankietę, że nie zamierzam ustalać ich danych, moim celem jest jedynie zebranie informacji na interesujący mnie temat, z uwzględnieniem tego jak zmienne niezależne wpływają na konstruowanie tożsamości wirtualnej. Ja również serdecznie pozdrawiam i dziękuję za komentarz
|
|
1 na 1 | jkl; (5859 punktów) | Gdzie będzie można poznać wyniki badania?
|
|
 | 1 na 1 | Karolina (14 punktów) | > Gdzie będzie można poznać wyniki badania?Jak tylko zamknę ankietę i opracuję wyniki, zamieszczę w serwisie, na którym była ankieta raport z badań, a tutaj umieszczę do niego linka. Pozdrawiam
|
|
 | J.S. (4752 punktów) (zablokowany) | Kto nie ma najnowszego MS Office albo OpenOffice może mieć problem z tymi plikami. Zapisz w PDFie  Pozdrawiam
|
|
| |  | J.S. (4752 punktów) (zablokowany) | Spokojnie!  To była tylko taka drobna uwaga z troski o tych, którzy miewają z tym problemy. Z otwarciem nie było problemu a wyniki ankiety są interesujące. Pozdrawiam
|
|
| Głąbiński (3538 punktów) | Nie zauważyłem tej ankiety. Tak się bowiem składa, że rzadko w dziale Kultura trafiam na wątki równie interesujące mnie jak te z początku listy. Zresztą, gdy przeglądam stronę główną forum, odruchowo zaczynam od góry i jeśli tam znajdę coś ciekawego, to na sprawdzenie zawartości pozostałych działów czasu nie mam. Sądzę więc, że ankieta na forum Racjonalista.pl nie została należycie uwidoczniona. Niezależnie od tego, czytając wyniki zauważyłem, że na wiele pytań nie potrafiłbym odpowiedzieć.
Stach M. G.
|
|
 | 2 na 2 J.S. (4752 punktów) (zablokowany) | |
|
|  | | (Alicja)Duda (25557 punktów) | > Polecam dodanie do zakładek (ulubionych) linku www.racjonalista.pl/forum.php/z,1/t,1 pomaga ogarnąć to co się dzieje na forum.> Sam niedawno zostałem pouczony jak to zrobić  > Pozdrawiam> To jest to!!!! Można wreszcie odsapnąć od nawiedzonych. Gorące podziękowania!
|
|
| |  | | Głąbiński (3538 punktów) | Przyłączam się do podziękowania i namawiam moderatorów do spopularyzowania tej zakładki.
Stach M. G.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|