Moze z racji przyznanych mu mocy spełni jakieś życzenie?

>Spojrzcie na to zdjecie:
>wiadomosci.wp.pl/kat,1371,kategoria.html
Nie bardzo wiem, o co Ci chodzi. Ja widzę starszego człowieka, uśmiechającego się fałszywie.
Szczególnie zwracają uwagę jego oczy. To nie są oczy dobrego człowieka. To są złe oczy, a za nimi ciemność. Takie odnoszę wrażenie.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,196068#w197691
Ten człowiek trzyma coś w palcach. Sądzę, że to rzeczony wróbelek, krążący wokół papieża i przekazujący informacje dzieciom.
wnioskuję zatem, że zdjęcie jest reklamą książki.
Zgadłem?

Pozdrawiam - Zbyszek

---

Prawda jest jedna.

>Ten człowiek trzyma coś w palcach. Sądzę, że to rzeczony wróbelek

To okulary i chyba, Zbyszku, Twoje
Aneta Dziwińska

zczególnie zwracają uwagę jego oczy. To nie są oczy dobrego człowieka. To są złe oczy, a za nimi ciemność.


nie widzę w tym zdjeciu nic niezwykłego, zostało zrobione w takim momencie w którym wyraz twarzy papieża nie był najlepszy. To tak jakby ktoś zrobił ci zdjęcie podczas robienia kupy i napisał pod nim że w twoich oczach widzi ból i strach

>zczególnie zwracają uwagę jego oczy. To nie są oczy dobrego człowieka. To są złe oczy, a za nimi ciemność.

>>nie widzę w tym zdjeciu nic niezwykłego, zostało zrobione w takim momencie w którym wyraz twarzy papieża nie był najlepszy...
   Ma też inne...?

>To tak jakby ktoś zrobił ci zdjęcie podczas robienia kupy i napisał pod nim że w twoich oczach widzi ból i strach...
    Myślę, że Watykan czekał na taki pomysł.

>Ma też inne...?

>>Ma też inne...?
>
>

Noooo, przynajmniej tutaj porządnie wyeksponował opasły brzuszek

Mówimy o Janie Pawle czy o Benedykcie?
Pod linkiem na górze pokazuje się Wojtyła, natomiast to stworzonko powyżej to wykapany BXVI...

>Mówimy o Janie Pawle czy o Benedykcie?
>Pod linkiem na górze pokazuje się Wojtyła, natomiast to stworzonko powyżej to wykapany BXVI...

Rzeczywiście dziś pokazuje się Wojtyła, ale jeszcze wczoraj był BXVI

@edit

Znalazłem właściwy link:
wiadomosci(*)la,wid,11042240,wiadomosc.html

> wyraz twarzy papieża nie był najlepszy. To tak jakby ktoś zrobił ci zdjęcie podczas robienia kupy i napisał pod nim że w twoich oczach widzi ból i strach

No tak. Przeciez siedzi na tronie... Nie zauwazylem.

---

Lepiej jest z mądrym zgubić, niż z głupim znaleźć.

>nie widzę w tym zdjeciu nic niezwykłego, zostało zrobione w takim momencie w którym wyraz twarzy papieża nie był najlepszy.
Plus za uczciwość. Zgadzam się - nie zawsze wyglądamy tak, jakbyśmy sobie życzyli.
Sęk w tym, że jego oczy(pisałem o oczach, a nie o wyrazie twarzy) zawsze budzą grozę...

Pozdrawiam - Zbyszek

---

Prawda jest jedna.

>To okulary i chyba, Zbyszku, Twoje
Muszę zmienić na "trójki". Wszystko przez to forum...
Nie ma to jak młode, zdrowe i ...... oczy.

Pozdrawiam - Zbyszek

---

Prawda jest jedna.

>>Spojrzcie na to zdjecie:
>>wiadomosci.wp.pl/kat,1371,kategoria.html
>Nie bardzo wiem, o co Ci chodzi. Ja widzę starszego człowieka, uśmiechającego się fałszywie.
>Szczególnie zwracają uwagę jego oczy. To nie są oczy dobrego człowieka. To są złe oczy, a za nimi ciemność. Takie odnoszę wrażenie.

Diabeł? I tak spełniły się przepowiednie o diable w Watykanie!

>Diabeł? I tak spełniły się przepowiednie o diable w Watykanie!
A więc Miłujący prawdę nie mylił się, koniec tego porządku jest już bliski.
Jest jeszcze czas by się nawrócić.

Pozdrawiam - Zbyszek

---

Prawda jest jedna.

>Szczególnie zwracają uwagę jego oczy. To nie są oczy dobrego człowieka.

A kto to jest "dobry człowiek" ?

A ja widzę potwornie złośliwy uśmieszek. Jak dla mnie Ratzinger nie ma fałszywości w spojrzeniu jedynie na zdjęciach, które rzekomo zostało wykonane w złym momencie. Nawet gdy oglądam go w telewizji, jego twarz zarówno uśmiechnięta, jak i smutna wygląda tak samo odpychająco. Jest coś niesamowicie złego w jego twarzy. Nie potrafię wyobrazić go sobie jako dobrego człowieka. Po prostu nie potrafię, coś mnie od tego siłą odpycha.

>A ja widzę potwornie złośliwy uśmieszek. Jak dla mnie Ratzinger nie ma fałszywości w spojrzeniu jedynie na zdjęciach, które rzekomo zostało wykonane w złym momencie. Nawet gdy oglądam go w telewizji, jego twarz zarówno uśmiechnięta, jak i smutna wygląda tak samo odpychająco. Jest coś niesamowicie złego w jego twarzy. Nie potrafię wyobrazić go sobie jako dobrego człowieka. Po prostu nie potrafię, coś mnie od tego siłą odpycha.

Jak to Inkwizytor. Musi budzic groze. Nie wiem, czy wszyscy pamietaja, ale niedawno jeszcze byl szefem Swietego Oficjum, dla niepoznaki tylko zwanego dzisiaj Kongregacja Nauki Wiary (tak jakby to z Nauka mialo cos wspolnego, hehe). Kpina.

Troche historii:

21 lipca 1542 roku Papież Paweł III ogłosił konstytucję apostolską Licet ab initio, reformującą Świętą Inkwizycję. Powoływała ona Najwyższą Świętą Kongregację Rzymskiej i Powszechnej Inkwizycji (nazywaną Świętą Inkwizycją) w celu zachowania i obrony jedności wiary oraz wykrywania i zwalczania błędów oraz fałszywych doktryn. Zasiadali w niej kardynałowie i inni dostojnicy kościelni. Kongregacja służyła jako najwyższy sąd odwoławczy w sprawach prowadzonych w ramach Inkwizycji oraz koordynowała działania kontrreformacji; ściśle określone zasady jej działania miały zapobiec powtórzeniu się błędów Hiszpańskiej Inkwizycji. (Zob. więcej pod hasłem Inkwizycja).

W roku 1908, decyzją Papieża Piusa X, jej nazwa została zmieniona na Najwyższą Świętą Kongregację Świętego Oficjum. Jej potoczna nazwa to Święte Oficjum.

Kolejna zmiana nazwy miała miejsce 7 grudnia 1965 roku, decyzją Soboru Watykańskiego Drugiego. Od tego czasu była nazywana Świętą Kongregacją Nauki Wiary. W roku 1983 nazwa ta uległa kolejnej zmianie - usunięto z niej przymiotnik "Święta", co wiązało się z wprowadzeniem nowego prawa kanonicznego. Od tego czasu jest nazywana Kongregacją Nauki Wiary (łac. Congregatio pro Doctrina Fidei).

Do 1968 prefektem Kongregacji był każdorazowo papież, a jej bieżącymi pracami kierował sekretarz.

Wielcy Inkwizytorzy 1542-1602

* Gian Pietro Carafa 1542-1555
* Antonio Michele Ghisleri 1558-1566
* (1566-1572 - funkcja sprawowana osobiście przez papieża Piusa V)
* Scipione Rebiba 1573-1577
* Giacomo Savelli 1577-1586
* Giulio Antonio Santori 1586-1602

Sekretarze Kongregacji 1602-1968

* Camillo Borghese 1602-1605
* Pompeio Arrigoni 1605-1616
* Giovanni Garzia Millini 1616-1629
* Antonio Marcello Barberini 1629-1633
* Francesco Barberini 1633-1679
* Cesare Facchinetti 1679-1683
* Alderano Cibo 1683-1700
* Galeazzo Marescotti 1700-1716
* Fabrizio Spada 1716-1717
* Nicolò Acciaioli 1717-1719
* Francesco del Giudice 1719-1725
* Fabrizio Paolucci 1725-1726
* Pietro Ottoboni 1726-1740
* Tommaso Ruffo 1740-1753
* Neri Maria Corsini 1753-1770
* Giovanni Francesco Stoppani 1770-1774
* Luigi Maria Torregiani 1775-1777
* Carlo Rezzonico 1777-1799
* Leonardo Antonelli 1800-1811
* Giulio Maria della Somaglia 1814-1830
* Bartolomeo Pacca 1830-1844
* Vincenzo Macchi 1844-1860
* Costantino Patrizi Naro 1860-1876
* Prospero Caterini 1876-1881
* Antonio Maria Panebianco 1882-1883
* Luigi Maria Bilio 1883-1884
* Raffaele Monaco La Valletta 1884-1896
* Lucido Maria Parocchi 1896-1903
* Serafino Vannutelli 1903-1908
* Mariano Rampolla del Tindaro 1908-1913
* Domenico Ferrata 1914
* Raffael Merry del Val y Zulueta 1914-1930
* Donato Raffaele Sbaretti 1930-1939
* Francesco Marchetti Selvaggiani 1939-1951
* Giuseppe Pizzardo 1951-1959
* Alfredo Ottaviani 1959-1966 sekretarz Kongregacji, 1966-1968 proprefekt

Prefekci od 1968

* Franjo Šeper (8 stycznia 1968 - 25 listopada 1981)[1]
* Joseph Ratzinger (25 listopada 1981 - 2 kwietnia 2005)[2]
* William Joseph Levada (13 maja 2005 - nadal)

Działalność

Podstawowym zadaniem Kongregacji jest dbanie o prawowierne głoszenie i obronę wiary katolickiej w całym Kościele. Do jej kompetencji należą wszystkie sprawy, dotyczące doktryny wiary lub moralności. Kongregacja jest odpowiedzialna za weryfikację pism teologicznych pod kątem zgodności z wiarą katolicką oraz wykładowców teologii, którzy zostali oskarżeni o błędne poglądy. Kongregacja publikuje deklaracje dotyczące konkretnych pytań z zakresu wiary i moralności, śledzi i weryfikuje prywatne objawienia. Kongregacja Nauki Wiary czuwa również nad pracami Papieskiej Komisji Biblijnej i Międzynarodowej Komisji Teologicznej.

Jak tak papatrzyc na to wszystko, co Krk wyrabia, to cisnie sie na usta tylko jedno: paranoja. Jak mozna bylo zrobic z prostych, przejrzystych nauk Jezusa takie bagno...

---

Lepiej jest z mądrym zgubić, niż z głupim znaleźć.

Co wynika z twojego wywodu "historycznego"? To, że kard. Józef Ratzinger stał na czele świętego oficjum każde dziecko wie. To, że jest ono niezbędne aby domorośli teologowie nie zrobili z Biblii swojego podwórka również. Nie zmienia to faktu, że Hans Kung i Józef Ratzinger byli profesorami jednego uniwersytetu i jako naukowcy mają dla siebie ogromny szacunek....

>A ja widzę potwornie złośliwy uśmieszek. Jak dla mnie Ratzinger nie ma fałszywości w spojrzeniu jedynie na zdjęciach, które rzekomo zostało wykonane w złym momencie.
   Zupełnie subiektywnie stwierdzam, że Ratzinger najlepiej wychodzi na zdjęciach, na których go nie ma... coś ślicznego.
>Jest coś niesamowicie złego w jego twarzy...
   ... cały Józek, cały on.

>Po prostu nie potrafię, coś mnie od tego siłą odpycha.
Ojciec Tadeusz Rydzyk wyjaśniłby to z pewnością. Są to mianowicie symptomy nawiedzenia przez złego ducha.
Polecam kontakt z fachowcami. Dostatek ci ich u nas:
www.radiovaticana.org/pol/Articolo.asp?c=267057

Pozdrawiam - Zbyszek

---

Prawda jest jedna.

>>Po prostu nie potrafię, coś mnie od tego siłą odpycha.
>Ojciec Tadeusz Rydzyk wyjaśniłby to z pewnością. Są to mianowicie symptomy nawiedzenia przez złego ducha.

Zbyszku, czy chcesz mi powiedzieć, że jestem nawiedzona przez złe duchy?... Ojej, co mam zrobić z tym fantem?

>Zbyszku, czy chcesz mi powiedzieć, że jestem nawiedzona przez złe duchy?... Ojej, co mam zrobić z tym fantem?

Korzystaj, póki możesz

>Korzystaj, póki możesz

OK, będę się starała

>Jest coś niesamowicie złego w jego twarzy. Nie potrafię wyobrazić go sobie jako dobrego człowieka. Po prostu nie potrafię, coś mnie od tego siłą odpycha.

Oj, prosisz się o egzorcyzmy...

>Oj, prosisz się o egzorcyzmy...
>

Hih, a może i się proszę To mogłoby być całkiem zabawne doświadczenie, jeśli miałby egzorcyzmować mnie sam papież

>>Oj, prosisz się o egzorcyzmy...
>>
>Hih, a może i się proszę To mogłoby być całkiem zabawne doświadczenie, jeśli miałby egzorcyzmować mnie sam papież

Ola, tam od razu papiez. Ja bym Cie chetnie wyegzorcyzmowal moim narzedziem do egzorcyzmowania. Mysle, ze po tej terapii, wstapilabys na wlasciwa droge.

---

Lepiej jest z mądrym zgubić, niż z głupim znaleźć.

>Ola, tam od razu papiez. Ja bym Cie chetnie wyegzorcyzmowal moim narzedziem do egzorcyzmowania. Mysle, ze po tej terapii, wstapilabys na wlasciwa droge.

O, a cóż to za narzędzie? Czyżby tłuczek do mięsa?

>>Ola, tam od razu papiez. Ja bym Cie chetnie wyegzorcyzmowal moim narzedziem do egzorcyzmowania. Mysle, ze po tej terapii, wstapilabys na wlasciwa droge.
>O, a cóż to za narzędzie? Czyżby tłuczek do mięsa?

A nie zgadlas. Bedzie moze druga proba???

---

Lepiej jest z mądrym zgubić, niż z głupim znaleźć.

no, można by mu wygarnąć...

To jest najlepsze zdjęcie papieża. Po lewej incognito po prawej w całej okazałości, bez makijażu.

   
Mnie się kojarzy z tym panem:


   

"Max i Benedykt. Samotny wróbel opowiada o dniu papieża" - to tytuł książki dla dzieci o Benedykcie XVI, opublikowanej we Włoszech z okazji przypadających jego 82. urodzin.

Praca papieża przedstawiona jest oczami wróbla, latającego nad Placem św. Piotra i zaglądającego przez okno do papieskiego apartamentu.

I z wrażenia brudzącego papieski parapet.

>I z wrażenia brudzącego papieski parapet.
>

Hahahahahahaha Umarłam po tym poście

>>I z wrażenia brudzącego papieski parapet.
>>
>Hahahahahahaha Umarłam po tym poście

Cos w tym jest: wyglada jakby przeganial srajacego na parapet wrobla...

---

Lepiej jest z mądrym zgubić, niż z głupim znaleźć.

>Spojrzcie na to zdjecie:
>wiadomosci.wp.pl/kat,1371,kategoria.html
>Bez komenta. I wszystko jasne. Mysle, ze rozumiemy sie bez slow.
>Jesli zdjecia nie bedzie, to dajcie znac. Sobie zapisalem dla potomnosci.
Niestety chyba zdjęcie zostało zmienione pod linkiem, więc proszę o wklejenie, bo ciekawość mnie dogryza