Racjonalista - Strona głównaDo treści
Agorafilia, czyli komediodramat w jednym akcie

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Bazgroły
NapisanoAutorTytuł
17-04-2009 11:03Cabbage (1821 punktów)Agorafilia, czyli komediodramat w jednym akcie
Ocena 6 na 6
Motto:
"Głos racjonalisty jest zdrowym odruchem społecznym, jest aktem samoobrony społeczeństwa przed niebezpieczeństwem opanowania go przez niekontrolowane czynniki"






Obszar epicentralny placu o niezbyt wyraźnych granicach. Plan placu zaburzony budynkami o charakterze publicznym i religijnym, oraz przebiegającą przezeń główną ulicą miasta. Cztery wejścia główne na plac w formie imponujących bram.

W przeróżnych zakamarkach placu Adamiak, Robert Zawecki, jad11, Osnow, Miłujący prawdę, liliac, nabuko, elbrus8, diogenes, wieczorek, placownik, Zbyszek Bryłowski, Adam Wojtkiewicz, sukulent, lotrek, MociumPan, Cabbage, tajemnicza belvedere oraz wiele innych indywiduów , dyskutują o sprawach tyleż ważnych co błahych ze względu na miejsce w którym się toczą, czyli forum o marnym społecznym znaczeniu.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

jad11 (18783 punktów)
> dyskutują o sprawach
>tyleż ważnych co błahych ze względu na miejsce w którym się toczą, czyli forum o marnym społecznym
>znaczeniu.
>

A szkoda, szkoda.

"Fakty to mają do siebie, że racja jest zawsze po ich stronie." Wuch.
Niecky (15 punktów)
(zablokowany)
do siebie, ale głośno i z emfazą

Zabawna jest ta infantylna chęć obalania tytanów myśli, powiedzmy Platona czy Plotyna, kilkoma zdaniami!
Może to tylko
> forum o marnym społecznym znaczeniu
może wielu nie ma czasu (bo np. muszą odrabiać lekcje)ale jeśli już chcą zabrać głos, niech zabierają go należycie, albo przynajmniej niech grają komedie na przyzwoitym poziomie.
Wszak na każdym forum jest miejsce i dla dramaturgów i komediantów.
jad11 (18783 punktów)

>> forum o marnym społecznym znaczeniu
>może wielu nie ma czasu (bo np. muszą odrabiać lekcje)ale jeśli już chcą zabrać głos, niech zabierają go należycie,
Co rozumiesz przez "należyte zabieranie głosu"?


"Fakty to mają do siebie, że racja jest zawsze po ich stronie." Wuch.
17-04-2009 11:53 
 Ocena 3 na 3
Cabbage (1821 punktów)
szeptem do jad11

Znam Jegomościa Nieckiego, to mój były uczeń. Coś mi się zdaje, że będzie walczył o wolność nieskrępowanej i nacechowanej artystyczni wypowiedzi, a także o jej walory merytoryczne. Jest czcicielem bogini Eris...


?/!
17-04-2009 12:01 
 Ocena 2 na 4
Niecky (15 punktów)
(zablokowany)

Co rozumiem przez "należyte zabieranie głosu"? Niech się zastanowię...


zastanawia się
19-04-2009 12:31 
 Ocena 2 na 2
Niecky (15 punktów)
(zablokowany)

budzi się z zamyślenia po czym wdrapuje na postument na którym niegdyś stał pomnik Platona

Wrodzonej jest człowiekowi chęć, by zawsze mieć rację!
Psia krew, kurwą ich mać!
Ja wam zaraz oznajmię absolutną rację i udowodnię prawdę dając przykład jak głosem zdziałać cuda.

szczeka i wyje
jad11 (18783 punktów)
> budzi się z zamyślenia po czym wdrapuje na postument na którym niegdyś stał pomnik Platona Wrodzonej jest człowiekowi chęć, by zawsze mieć rację!
>Psia krew, kurwą ich mać!
>Ja wam zaraz oznajmię absolutną rację i udowodnię prawdę dając przykład jak głosem zdziałać cuda.
> szczeka i wyje

Rozumiem, że to jest należyte zabieranie głosu.


"Fakty to mają do siebie, że racja jest zawsze po ich stronie." Wuch.
Niecky (15 punktów)
(zablokowany)

stoi na piedestale w pozycji wieszcza i mówi głośno, prawie krzykiem z naciskiem na znaki zapytania

Kto z was dąży do prawdy nie bacząc po której stronie racja?!

cisza

Racje są dwie tylko. Jedna nasza a druga wasza a prawdy tyż są dwie, z tym, że jedna jest absolutna a druga to tylko gówno prawda.
Jakże dążyć do porozumienia gdy trzeba uzasadnić istnienie wyższej racji?!
Powiadam wam, nie można szukać porozumienia puki ktoś zgłasza się niczym warchoł jaki na sejmie i krzyczy "RATIO! RATIO! Liberum RATIO!"
W podejściu racjonalistycznym osiągnąć można jeno nędzne kompromisy, czyż nie?!
Cabbage (1821 punktów)
Zanim cokolwiek skomentujecie zaprawdę powiadam wam drodzy bracia i siostry iż słusznym i zbawiennym było by wyciągnąć z tego co właśnie powiedział pan Niecky następujący wniosek: jeśli wychodzicie z jakiegoś sporu zwycięsko zawdzięczajcie to nie tyle słuszności swego rozumowania przy przedstawianiu twierdzeń wszelakich, ile sprytowi i zręczności zrodzonej z wrodzonej wszystkim nam wady- kompleksu niższości.

?/!
nabuko (673 punktów)
(zablokowany)
>Motto:
Cytat:
> "Głos racjonalisty jest zdrowym odruchem społecznym, jest aktem samoobrony społeczeństwa przed
>niebezpieczeństwem opanowania go przez niekontrolowane czynniki"


To motto, to oczywiście bzdura. Jak PSR nie skupi się na prawdziwych problemach humanizmu i wolności człowieka, to zawsze będzie tylko jakimś tam niszowym portalem mającym jakieś tam swoje małe cele. To co tu jest wyciągane na sztandary, czyli w głównej mierze promocja ateizmu i jego podstawy naukowej czyli darwinizmu, nie zaprowadzi ich nigdy na szczyty.
Słowo "racjonalizm" mogłoby stać się prawdziwie łączącym hasłem najtęższe i najszlachetniejsze umysły polskojęzyczne i nie tylko, ale to trzeba umieć poprowadzić i mieć jakąś dalekosiężną wizję.
Po deklaracjach Małgorzaty, jak i dotychczasowych "akcjach" racjonalistów z tego portalu widać, że wyżej pewnego pułapu nie podskoczą.

Ty widzę starasz się jakiś tam poziom trzymać, szkoda że głównie cytując cudze komentarze. Ale zakładając, że wybrałeś je dlatego, że się z nimi zgadzasz to i tak nieźle.

Skoro więc piszesz:

>... dyskutują o sprawach tyleż ważnych co błahych ze względu na miejsce w którym się toczą, czyli forum o marnym społecznym znaczeniu.

To czy chcesz nam może zdradzić jakiś swój pomysł na zmiany i ulepszenia, czy zwyczajnie "smędzisz" jak zwykły malkontent?

Tak tylko pytam, nie za bardzo chce mi się na razie przeglądać Twój dorobek na forum

pozdr.
17-04-2009 17:52 
 Ocena 2 na 2
Cabbage (1821 punktów)
Bez skomplikowanych, wielowątkowych wypowiedzi i konkretnych dialogów trudno osiągnąć cokolwiek.

Może by tak wzorem Erazma z Roterdamu, Montaina, Becona, Pascala czy chociażby i Nietzschego czerpać garściami z greckiego ścisłego myślenia (aforystycznego), precyzyjnego języka i stylu?

Pochwalam niektórych podejmujących próbę poznania człowieka i świata przez introspekcje, obserwacje i samodzielna refleksje lecz ci często zapominają iż ich wypowiedzi powinny być nacechowane artystycznym pięknem: "strój słów podkreśla urodę myśli".

Po co, dlaczego?
Bo orężem jest słowo a cóż przyjdzie z tępego oręża?
Niecky powiedział przed chwilą:
> Zabawna jest ta infantylna chęć obalania tytanów myśli, powiedzmy Platona czy Plotyna, kilkoma zdaniami!
być może chodziło mu o tę część użytkowników której wydaje się, że mogą zburzyć potężny gmach myśli za pomocą kulawych ripost bez znaczenia.
Oczywiście nie trzeba pisać rozwlekłego eseju chcąc zabrać głos i często wystarczy, jak to ujął Sofokles: "Mało słów, dużo treści" lub Mark Twain: "Minimum dźwięku, maksimum sensu".
Zdarza się przecież, że to minimum stanowiące kwintesencję doktryn, dociekań mogą doprowadzić do "przewartościowania wartości", są to jednak wyjątki.

?/!
nabuko (673 punktów)
(zablokowany)
>Bez skomplikowanych......
>[...]

A nie potrafiłeś napisać coś z sensem i na temat
Przecież nie odniosłeś się ani słowem do tego co pytałem.
Filozoficzne pierdoły raczej nie podniosą poziomu na "Racjonaliście"

pozdr.
19-04-2009 12:55 
 Ocena 2 na 2
Cabbage (1821 punktów)

>A nie potrafiłeś napisać coś z sensem i na temat
>Przecież nie odniosłeś się ani słowem do tego co pytałem.
>Filozoficzne pierdoły raczej nie podniosą poziomu na "Racjonaliście"

Wybacz bo zbyt wielkie skróty myśli uczyniłem!

?/!
19-04-2009 13:46 
 Ocena 1 na 3
nabuko (673 punktów)
(zablokowany)
>>A nie potrafiłeś napisać coś z sensem i na temat
>>Przecież nie odniosłeś się ani słowem do tego co pytałem.
>>Filozoficzne pierdoły raczej nie podniosą poziomu na "Racjonaliście"
>Wybacz bo zbyt wielkie skróty myśli uczyniłem!
>
?/!


Nie mam Ci czego wybaczać. Nie uczyniłeś nijakiej krzywdy mi, tylko sobie

Przecież napisałeś w otwarciu:
Cytat:
... dyskutują o sprawach tyleż ważnych co błahych ze względu na miejsce w którym się toczą, czyli forum o marnym społecznym znaczeniu.


Ja Cię zapytałem, co proponujesz by to zmienić?
Cytat:
czy chcesz nam może zdradzić jakiś swój pomysł na zmiany i ulepszenia


A Ty wstawiasz kit o podniesieniu poziomu poszczególnych wypowiedzi.
Jeśli nawet część wypowiedzi będzie miała indywidualnie wysoki, wyszukany, "ścisłego myślenia (aforystycznego), precyzyjnego języka i stylu" czy od tego sprawy o których tu się dyskutuje przestaną być, jak to określiłeś: " błahe ze względu na miejsce w którym się toczą, czyli forum o marnym społecznym znaczeniu."

To nie skrótów użyłeś, tylko napisałeś nie na temat. Skoro zakładasz wątek, to powinieneś mieć jakiś podtekst, plan, propozycje poprawy znaczenia forum. A Ty co? Marudzisz, biadolisz, uciekasz w filozofię.
Większość ludzi nie potrzebuje filozoficznego ględzenia o niczym i "przelewania z pustego w próżne". Nie wszyscy tu szukają tylko rozrywki i zabijają czas. Część osób ma pytania, problemy, zainteresowania, chcą pogłębić wiedzę, skonfrontować swoje przemyślenia z cudzymi.
Najczęstsze pytania dotyczą światopoglądu i prawdy, co Ty masz dla tych ludzi?

Naostrzcie swój oręż słowny, korzystajcie z dorobku filozofów. Przecież to bzdury. Ci filozofowie najczęściej dawno nie żyją i pojęcia nie mieli o tym jak będzie wyglądał świat w XXI wieku. Babranie się w wytworach ich umysłów jest tyle anachroniczne co i niesmaczne. Mamy 2009 rok z jego problemami i miliardami ludzi żyjących w większości bez celu i sensu życia, często z podstawowymi problemami natury egzystencjalnej typu, głód, nędza, brak pracy, długi itd. Co im może pomóc PSR, czy to forum, albo Ty?

Udawać mądrego to każdy głupi potrafi, często wystarczy by się nie odzywał lub coś tam bąknął półgębkiem skopiowanego od innych.
Jesteś czynnym lub może emerytowanym nauczycielem, wysil się, pokaż klasę, poprowadź jakąś prawdziwą rozwijającą dyskusję, która wpłynie na prestiż forum i przyciągnie do Twojego wątku poważnych myślicieli.

pozdr.

PS.
Tak tylko mnie coś naszło na drażnienie się z Tobą, siedzę w pracy i się nudzę, nie przejmuj się zbytnio
17-04-2009 19:52 
 Ocena 7 na 7
diogenes (42753 punktów)
>strój słów podkreśla urodę myśli...

Ja tam wolę prawdę na golasa, i mniejsza o jej urodę.
19-04-2009 13:15 
 Ocena 1 na 1
Cabbage (1821 punktów)
>>strój słów podkreśla urodę myśli...
>Ja tam wolę prawdę na golasa, i mniejsza o jej urodę.

Czy oznacza to, że uznajesz istnienie dwóch idei prawdy tak, jak Tycjan uznawał dwa ideały miłości (miłość ziemska i miłość niebiańska) które w istocie są jedna lecz każda z nich pragnie zwrócić uwagę na inne swe aspekty?

?/!
20-04-2009 18:26 
 Ocena 2 na 2
diogenes (42753 punktów)
>Czy oznacza to, że uznajesz istnienie dwóch idei prawdy...

Golizny jest dużo.
diogenes (42753 punktów)
>wiele innych indywiduów , dyskutują o sprawach...błahych ze względu na miejsce w którym się toczą, czyli forum...o marnym społecznym znaczeniu.

To nie miejsce przydaje sprawie wagi.
Większość (np. polityków)dyskutuje publicznie o d**** Marynie sądząc, że przydają jej w ten sposób nieco jędrności.
jkl; (5859 punktów)
>Obszar epicentralny placu o niezbyt wyraźnych granicach. Plan placu zaburzony budynkami o charakterze publicznym i religijnym, oraz przebiegającą przezeń główną ulicą miasta. Cztery wejścia główne na plac w formie imponujących bram.

>W przeróżnych zakamarkach placu Adamiak, Robert Zawecki, jad11, Osnow, Miłujący prawdę, liliac,
nabuko, elbrus8, diogenes, wieczorek, placownik, Zbyszek Bryłowski, Adam Wojtkiewicz, sukulent,
lotrek, MociumPan, Cabbage, tajemnicza belvedere oraz wiele innych indywiduów , dyskutują o sprawach
tyleż ważnych co błahych ze względu na miejsce w którym się toczą, czyli forum o marnym społecznym
znaczeniu.


Zaczyna się interesująco.
Ciekawe kto zabił.

placownik (17853 punktów)

   Drobny tłumek przygodnych przechodniów drepce niezdecydowany.

   Wyczuć można wyraźnie narastające oczekiwanie. Przez szmer przyciszonych głosów przebija się czyjeś głośniejsze pytanie. Kiedy wreszcie wzniosą tę trybunę?


Niech strój słów podkreśla urodę myśli
17-04-2009 21:10 
 Ocena 7 na 7
belvedere (5304 punktów)
(zablokowany)
>Kiedy wreszcie

Nie wyrywajta się tak, placowniku, z tym zniecierpliwieniem, bo może się okazać, że profesor Cabbage urządzi tu przedstawienie na wzór Bułhakowa, a was, placowniku, spotka los konferansjera.
Aneta Dziwińska
Adamiak (36436 punktów)
>... ze względu na miejsce w którym się toczą ...

Gdy grzybek do barszczu wpadnie
można go poszukać na dnie.
Jak znaleźć w bigosu zgrai,
gdzie kapusty smak się czai?
Bardzozły (3161 punktów)
Będzie ciąg dalszy? Ja chciałbym jakąś większą rolę, bo bycie "innym indywiduum" na forum o "marnym społecznym znaczeniu" jest poniżej moich możliwości.

Obij paszczę Bardzozłemu
18-04-2009 10:09 
 Ocena 2 na 2
jkl; (5859 punktów)
O to, to!
Ale to i tak lepsze niż czarny charakter, który przegrywa.
19-04-2009 23:40 
 Ocena 1 na 1
Bardzozły (3161 punktów)
Cytat:
Ale to i tak lepsze niż czarny charakter, który przegrywa.

Oj, czy ja wiem... Wolę chyba rolę Bardzo złego. I kto powiedział, że mam przegrać?


Obij paszczę Bardzozłemu

Wróć do listy wątków działu Bazgroły
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365