 |
Tego nie można tak zostawić!!! Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Kościół i antyklerykalizm
| Napisano | Autor | Tytuł | | 12-08-2009 18:31 | Jarek Augustynowicz (542 punktów) | Tego nie można tak zostawić!!!
5 na 5 | mdziennik.pl/article25335/Doda już nie wystąpi w TVP. Po wywiadzie, który piosenkarka udzieliła DZIENNIKOWI, telewizja publiczna zawiesiła z nią współpracę. Poszło o wypowiedź, w której Dorota Rabczewska nazwała "autora Biblii" mianem "naprutego winem i palącego jakieś zioła". Co mam robić? Trzeba w końcu wyjść na ulice... Jarek Augustynowicz | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
kulka_na_mole (20109 punktów) (zablokowany) | No cóż, jeśli Doda odda sprawę do sądu, to bardzo prawdopodobne, że wygra, a wówczas koszty sądowe oraz ewentualne odszkodowanie TVP pokryje m. in. z pieniędzy płacących tzw. abonament RTV, czyli z rat, które płacą nabywcy odbiorników RTV, dopóki je mają.
PS Czy posiadając telefon komórkowy, komputer lub inne urządzenie umożliwiające odbiór programów TVP i PR jestem zobowiązany do płacenia abonamentu?
Gdyby wybory coś naprawdę mogły zmienić już dawno by ich zakazano. (K. Livingstone)
|
|
 | 2 na 2 | X-Yuri (159 punktów) | > >PS Czy posiadając telefon komórkowy, komputer lub inne urządzenie umożliwiające odbiór programów TVP i PR jestem zobowiązany do płacenia abonamentu?> Gdyby wybory coś naprawdę mogły zmienić już dawno by ich zakazano. (K. Livingstone)Zerkając TU"Obecnie KRRiTV uważa, iż charakteru odbiornika nie mają np. urządzenia wielofunkcyjne (takie jak: komputery, telefony komórkowe), ponieważ ich głównym przeznaczeniem nie jest odbiór programów radiowych i telewizyjnych." Lub TUWynika ze nie trzeba^
|
|
|  | 1 na 1 | Matix (5786 punktów) | I oby się to nie zmieniło.
|
|
|  | 1 na 1 Atlantis (1733 punktów) (zablokowany) | >"Obecnie KRRiTV uważa, iż charakteru odbiornika nie mają np. urządzenia wielofunkcyjne (takie jak: komputery, telefony komórkowe), ponieważ ich głównym przeznaczeniem nie jest odbiór programów radiowych i telewizyjnych."
To bardzo ciekawe. Bo już od dłuższego czasu na rynku dostępne są telewizory będące urządzeniami wielofunkcyjnymi. Zaczęło się od prostych sprzętów typu "combo" (np. posiadających zintegrowany odtwarzacz DVD). Obecnie można bez problemu kupić telewizor LCD posiadający tuner TV analogowej, cyfrowej DVB-T, wejście USB, możliwość odtwarzania filmów w HD z zewnętrznego nośnika, a nawet gniazdko LAN i/lub moduł WiFi pozwalający na oglądanie filmów z Youtube, telewizji internetowych, słuchanie internetowego radia lub przeglądanie stron www. Sprzęt taki może pełnić przy okazji funkcję monitora komputerowego.
Zastanawiam się na podstawie jakich wytycznych KRRiTV podejmuje decyzję na temat tego czy w danym urządzeniu odbiór TVP i PR jest głównym przeznaczeniem czy też nie jest. Przecież patrząc od technicznej strony to czysty absurd! Bo niby co ma decydować? Rozmiar? Kształt obudowy? A może nazwa na pudełku???
Od dawna uważam, iż ten ukryty podatek powinien zostać zlikwidowany. Powiedzmy sobie szczerze - TVP od dawna zaprzestała realizacji tzw. "misji". Pieniądze z abonamentu idą na kolejne odcinki "Klanu", "Plebanii", "M jak Miłość", "Barw Szczęścia" czy "Na dobre i na złe". Wieczorami można też czasem obejrzeć jakiś niskich lotów film obyczajowy. W czasach mojego dzieciństwa popołudniami emitowano cykl "Telewizja Edukacyjna" który chętnie oglądałem (Discovery jeszcze w naszym kraju wtedy nie było). Dziś o tej porze lecą powtórki wyżej wymienionej szmiry. Chcąc na kanałach publicznej TV trafić na coś bardziej wartościowego trzeba zarwać noc...) Nieco lepiej wygląda sytuacja w przypadku Polskiego Radia, chociaż też nie ma specjalnych rewelacji.
TVP powinna wreszcie zostać zmuszona do działania zgodnie z zasadami wolnego rynku. Nie miałbym nic przeciwko gdyby zaczęli kodować sporą część swojego czasu antenowego pobierając opłaty od osób zainteresowanych. Ściąganie pieniędzy od ogółu posiadaczy odbiorników radiowo-telewizyjnych to moim zdaniem ogromne nadużycie w świetle prawa... Zwłaszcza, że płacący wcale nie muszą być zainteresowani żenującą pod względem poziomu ofertą programową TVP.
|
|
1 na 1 | waldeck77 (4307 punktów) | Ciekawe, czy Dodzia zacznie się kajać przed czarnymi, żeby uzyskać rozgrzeszenie i powrót do telewizji, czy też będzie dalej brnąć w herezję i zaostrzy swoja postawę względem religii. To drugie rozwiązanie byłoby dosyć ciekawe. Najpopularniejsza w Polsce gwiazda popu (czy się to komuś podoba, czy nie) w otwartym konflikcie z dominującą religią. Mam nadzieję, że Nergal nad nią popracuje
|
|
 | 1 na 1 | Matix (5786 punktów) | >Najpopularniejsza w Polsce gwiazda popu
nie dla mnie
|
|
|  | 2 na 2 | anty_k (954 punktów) | > >Najpopularniejsza w Polsce gwiazda popu> nie dla mnieHmmm, najpopularniejsza odnosi się do pewnej własności statystycznej a nie do indywidualnych sympatii czy antypatii, więc nie wiem czy taka riposta jest na miejscu  Chyba, że "nie dla mnie" wyraża przekonanie o nierzetelności sondaży
|
|
2 na 2 | Kowalska (14008 punktów) | >Co mam robić? Trzeba w końcu wyjść na ulice...
Nie panikowałabym aż tak. Doda wychodzi z założenia, że nie ważne co mówią, byle mówili. Obwieszona krzyżami krytykuje Biblię. Wróci do TVP jak Cejrowski.
Trzeba będzie, to Doda zaśpiewa na otwarciu pielgrzymki. Banda zakłamańców i tyle.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|