>Brutalna Prawda o Kościele Katolickim: agnostyk.bloog.pl/

możesz streścić tą rozmowę... bo nie chce mi się tego czytać

>>Brutalna Prawda o Kościele Katolickim: agnostyk.bloog.pl/
>możesz streścić tą rozmowę... bo nie chce mi się tego czytać
Irytująca... To nadużywanie wielkiej litery tam, gdzie nie potrzeba. "jestem Osobą", "Racjonalistą", "Agnostykiem", "Dziennikarzem" po "Studiach Teologii", który "ma głęboko w szacunku (? zdziwienie moje - M.) Moralność", "...fakty... nie wykorzystywałem Ich na Forum" itd. Prawie wszystkie rzeczowniki pospolite pisane wielką literą, czułam się, jakbym czytała tekst po niemiecku. Niektóre zaimki też - jakże wielki musi być szacunek autora do faktów (Faktów?), że traktuje Je z wielkiej litery... Meritum sprawy rozpływa się w błędach i formie rozmowy na GG. Prawdę mówiąc, do końca nie doczytałam. Znużyło mnie.

>Brutalna Prawda o Kościele Katolickim: agnostyk.bloog.pl/

ekhm? Nie przeczytałem wszystkiego dokładnie, tylko przeleciałem sie na szybko i zrozumiałem, że sprawa dotyczy bana na jakimś forum. Co to ma do KK ? I czemu nadużywasz wielkich liter? Fatalnie Się Czyta Taki Tekst.

>Brutalna Prawda o Kościele Katolickim: agnostyk.bloog.pl/
Przepraszam, a co to ma niby wspólnego z ww. Kościołem?

Owszem, wszedłeś Waść na forum katolickie. Nie mam pojęcia, co tam pisałeś i nie mam wątpliwości, że znaleźli się tacy, którym to nie odpowiada (w końcu, przynajmniej na pierwszy rzut oka, na katolika nie wyglądasz). Powinieneś zdawać sobie sprawę, że jesteś na z góry straconej pozycji; nawet ich regulamin mówi sam za siebie. Od początku wiadomo, że jeżeli nie wpasujesz się w katolickoforumowy tok myślenia, prędzej czy później znajdzie się ktoś, kto Cię wyrzuci.
Nie wiem, co chciałeś osiągnąć poprzez zamieszczoną dyskusję, jednak przypomina mi to pretensje dziecka Neostrady pod tytułem Dlaczego ja dostałem bana, a ona nie? A z tą nieskazitelnością etyczną własnej osoby już zdecydowanie przesadziłeś.

Moim zdaniem nie warto czytać. Ale to tylko subiektywna opinia.

>Brutalna Prawda o Kościele Katolickim: agnostyk.bloog.pl/

Tak sobie czytam i czytam... I myślę, że na tym forum też zostałbyś zbanowany.

Zdaje mi się, że wypowiedzi w stylu:

Cytat:
albo:

Cytat:

...nie zaskarbią ci pozytywnej opinii na żadnym forum.

>Brutalna Prawda o Kościele Katolickim: agnostyk.bloog.pl/

A co właściwie daje ci prawo stosowania tego portalu jako straszaka na obrażonych na ciebie ludzi z katolickiego forum?

Cytat:

>A co właściwie daje ci prawo stosowania tego portalu jako straszaka na obrażonych na ciebie ludzi z katolickiego forum?
Brak zakazu.
Minus.

---

Na posty ignorujące zalecenie § 14. 3. Regulaminu Forum nie odpowiadam.

>Brutalna Prawda o Kościele Katolickim: agnostyk.bloog.pl/
   Nie lubię czytać z rolki, nawet "śniadaniowej". I czystej.
   Minus.

Żenada, Mistrzuniu... . Minus.

>Żenada, Mistrzuniu... . Minus.
>

Ciekawam, gdzie zamierza zamieścić artykuł o tym, jak to wrednie przyjęło go forum Racjonalisty

>Ciekawam, gdzie zamierza zamieścić artykuł o tym, jak to wrednie przyjęło go forum Racjonalisty


Wot - zagwozdka! Kto ma jakiś pomysł?

>Wot - zagwozdka! Kto ma jakiś pomysł?

   Nie wiem jak to się pisze (zwłaszcza po ichniemu), ale myślę, że w Korei Północnej mają jakieś publikatory czekające na tego typu skargi.

---

fides ex necessitate esse non debet

>    Nie wiem jak to się pisze (zwłaszcza po ichniemu), ale myślę, że w Korei Północnej mają jakieś publikatory czekające na tego typu skargi.

   책 액션 요청 .
.

>   책 액션 요청 .

O, to, to!

>>   책 액션 요청 .
>O, to, to!

   감사합니다 [skromny]

>>Ciekawam, gdzie zamierza zamieścić artykuł o tym, jak to wrednie przyjęło go forum Racjonalisty
>
>Wot - zagwozdka! Kto ma jakiś pomysł?

Może zamówić i rzucić na nas klątwę.

---

Nie zawsze się traci, kiedy się zostaje pozbawionym czegoś. [Goethe]

>Brutalna Prawda o Kościele Katolickim: agnostyk.bloog.pl/

Już nie masz o czym myśleć i rozmawiać?
Współczuję...........

>>Brutalna Prawda o Kościele Katolickim: agnostyk.bloog.pl/
>Już nie masz o czym myśleć i rozmawiać?
>Współczuję...........


A bo to przebiega według zasady: Dałby Bóg by Boga nie było a jeśli Bóg istnieje to niech nas Bóg broni, amen.

M.

---

(...) Nie wszyscy mogą być mądrzy, panie oberlejtnant Głupi muszą stanowić wyjątek, bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie byłoby tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiałby z tego.../Wojak Szwejk/

Chyba masz rację.
Gdy miałam problem, to znaczy, gdy wszystko zaczęło się chwiać, zaczęłam sama szukać odpowiedzi... Takich, na miarę mnie samej. Bo niby kto odpowie na moje zapytania egzystencjonalne?
Dziś mam odpowiedź. Przemyślaną, wyszukaną u źródeł (dostępnych). Odpowiedź moją, która pozwala mi zyc zgodnie z moimi zasadami, wcale nie różnymi od katolickich (to prawda), ale nie opierających się na nakazach, zakazach i straszeniem piekłem.
Kocham swoje życie, a to chyba najważniejsze, prawda?

Pozdrawiam.

>Brutalna Prawda o Kościele Katolickim: agnostyk.bloog.pl/
Każdy z nas przechodzi przez pewne etapy. Z jedenj strony rozumiem Twój stosunek do katolicyzmu, a z drugiej....napisałeś tam, że jesteś racjonalistą, że stawiasz rozum nad emocjami. Ja tego nie widzę. Działasz emocjonalnie, jedyne co mogę Ci poradzić, to odetnij się całkowicie od tematu katolicyzmu. Zacznij żyć w swoim (nowym) świecie, skup się na realizacji marzeń i celów. Za jakiś czas zauważysz, że nie będziesz reagował alergicznie na katolicyzm. Pozwól działać czasowi - najlepszemu lekarzowi na krzywdę emocjonalną.

---

Elemele dutki...

Gdy myślę o tym Forum, przypomina mi się bliźniacza sytuacja pewnego Człowieka, Mężczyzny, który miał bardzo poważne problemy w życiu, i na kursie ewangelizacyjnym we Wspólnocie pseudoCharyzmatycznej szukał wsparcia i pomocy. Czy Ją otrzymał? Jak twierdzi, z pomocą Boga - tak. A co otrzymał od Ludzi? Przez początkowe tygodnie swojego uczestnictwa - milczał, siedząc w cieniu, nikomu nie przeszkadzając. Gdy jednak przyszedł etap otwarcia się, zaczął skromnie mówić - swoje zdanie na rozważane tematy. Jak to skończyło się dla Jego Osoby? Został poproszony przez ... Księdza ... który uległ zazdrośnej obmowie Animatorów ... by odejść z tej Wspólnoty - dla wspólnego Dobra. Człowiek ten miał większą wiedzę, niż pozostali. I stał się niewygodny dla Tych, którzy prowadzili spotkania. Wystarczyło, że otworzył usta? Czy był to Człowiek zrównoważony emocjonalnie? Znam osobiście Jego problem - bo znam także Ludzi należących do Tej Wspólnoty - i głową zaręczam za Niego, że nie zrobił nic na tyle kontrowersyjnego, by ktoś wobec Jego Osoby podjął się tak "drastycznych" dla Niego kroków.

>... szukał wsparcia i pomocy. Czy Ją otrzymał? Jak twierdzi, z pomocą Boga - tak.
   Bo niewielu jest ludzi mających odwagę spojrzeć w oczy prawdzie, że życie to samotna podróż dookoła wyłącznie swojego świata.

>A co otrzymał od Ludzi?
   A co miał otrzymać?
   Każdy sam wymyśla boga na miarę swoich potrzeb, oraz możliwości i tylko, jak nie potrafi, to czepia się wymyślonego przez innych.

   Miłego dnia.

>Gdy myślę o tym Forum, przypomina mi się bliźniacza sytuacja pewnego Człowieka, Mężczyzny, który miał bardzo poważne problemy w życiu, i na kursie ewangelizacyjnym we Wspólnocie pseudoCharyzmatycznej szukał wsparcia i pomocy. Czy Ją otrzymał? Jak twierdzi, z pomocą Boga - tak. A co otrzymał od Ludzi? Przez początkowe tygodnie swojego uczestnictwa - milczał, siedząc w cieniu, nikomu nie przeszkadzając. Gdy jednak przyszedł etap otwarcia się, zaczął skromnie mówić - swoje zdanie na rozważane tematy. Jak to skończyło się dla Jego Osoby? Został poproszony przez ... Księdza ... który uległ zazdrośnej obmowie Animatorów ... by odejść z tej Wspólnoty - dla wspólnego Dobra. Człowiek ten miał większą wiedzę, niż pozostali. I stał się niewygodny dla Tych, którzy prowadzili spotkania. Wystarczyło, że otworzył usta? Czy był to Człowiek zrównoważony emocjonalnie? Znam osobiście Jego problem - bo znam także Ludzi należących do Tej Wspólnoty - i głową zaręczam za Niego, że nie zrobił nic na tyle kontrowersyjnego, by ktoś wobec Jego Osoby podjął się tak "drastycznych" dla Niego kroków.
>
Minus za uporczywe lekceważenie zasad polskiej pisowni.
Niestety, na tym forum też nie zrobisz kariery, jeśli będziesz tak nonszalancko odnosił się do własnego języka. Treść treścią (chociaż lament skrzywdzonej sarenki też powinien mieć jakieś granice), ale forma także się liczy - do pewnego stopnia. Ty ten stopień dawno przeskoczyłeś.

>Minus za uporczywe lekceważenie zasad polskiej pisowni.

   Bój się Boga, Mer! Suponujesz, że Dziennikarz (zapewne bardzo poważny) nie zna zasad polskiej pisowni???
   Bluźnisz, Kobieto!

---

fides ex necessitate esse non debet

>>Minus za uporczywe lekceważenie zasad polskiej pisowni.
>    Bój się Boga, Mer! Suponujesz, że Dziennikarz (zapewne bardzo poważny) nie zna zasad polskiej pisowni???
>    Bluźnisz, Kobieto!
>

---

fides ex necessitate esse non debet

Dzisiaj dziennikarz nie musi znać zasad pisowni - wystarczy, żeby umiał worda obsługiwać. Program poprawi z grubsza, a resztę załatwi korekta.
Takie czasy.

Myślę, że odpowiedź, jakiej udzieliłem w komentarzu, na bloogu - pewnej Osobie, która stąd przyszła, powinna być i tu umieszczona. Zapoznajcie się z Nią. Są tu dodatkowe fakty:

Hellena,

dziękuję za Twój obiektywizm. Tylko od Racjonalistów można się go najprędzej spodziewać.. Tak, wielu Ludzi zatraciło granicę między rzeczywistością a siecią. Na to najbardziej narażeni są niedoświadczeni Moderatorzy, którzy dopiero weszli w dorosłość. Po co się spinać? Widzisz, wielu Ludzi pragnie odnaleźć Nadzieję, Boga. Niecelnie szuka tego w Ludziach. Przychodząc na Forum - zamiast otrzymać to, do czego zostało powołane (na co usilnie powołuje się Właściciel w.w. Forum) - dostają z miejsca baty, a tylko dlatego, bo piszą inaczej od reszty. Konstytucja zapewnia Nam wolność myśli, poglądów, itp. Wychodzi na to, że fora katolickie ŁAMNĄ PRAWO. Bo nie pozwalają na rozmowę Osobom niewierzącym! W przypadku omawianego Forum - jest to nawet określone w regulaminie. Że nie ma miejsca na dyskusję o czymś, co zaprzecza nauce Kościoła. I to jest ewangelizacja? Nie podoba Ci się wtrącanie "prywatnych spraw" pewnej Pani. Masz do tego prawo. JA TEŻ TEGO NIE POPIERAM. Ale w tej sytuacji byłem do tego zmuszony. Każdy z Nas jest zmuszony do łamania SWOICH zasad, jeśli na drugą Osobę nie działa zdrowa, wyważona, konstruktywna krytyka. Nie ma po prostu innego wyjścia. Sam Chrystus - jak dał do wiwatu Ludziom w Świątyni Jerozolimskiej? W jaki wpadł gniew? Dziś poszedłby za to do .. aresztu, za ... profanację. Najśmieszniejsze było to, że o najtrudniejszych faktach nie pisałem z imienia, czy nicku - a Ta Osoba w tym miejscu sama przyznała: przecież wiem, że piszesz o mnie. I zaczęła się tłumaczyć, sic! A wcześniej powoływała się na Świadka Boga - że nie zajmuje się kłamstwami.

Uzupełniam stopniowo blog.
Dodałem słowo wstępu:

Słowem wstępu: pewnego dnia zostałem poproszony przez pewną Osobę, bym zrobił porządek w jednym miejscu, w sieci. Osoba ta padła Ofiarą środowiska, które - ze spokojnym sumieniem można nazwać nieoficjalną sektą, Kościołem w Kościele. Bez władzy Duchownej, samowolka. Znając moje doświadczenie, prowokacje dziennikarskie, i skuteczność - przekonywał mnie do tego miesiącami. Z natury jestem Człowiekiem sceptycznym. Mało komu wierzę, mało komu ufam. Tak samo i Tej Osobie. Pewnego dnia jednak uległem. Spełniłem Jego prośbę. Zalogowałem się na katolickim portalu. Pomyślałem sobie: a co mi tam? Rozreklamuję chociaż niektóre filmy w youtube, które znajdują się na moim kanale. Część z nich naprawdę zawiera w sobie bardzo wiele wartości. Tak też zrobiłem. Kierując się jednak swoim doświadczeniem i wiedzą, jacy Ludzie przebywają w takich miejscach, umieściłem kontrowersyjny temat o nerwicy eklezjogennej. To najbardziej bolesny punkt Kościoła - medycyna bowiem udowadnia, iż przy złej intepretacji nauczania Kościoła Katolickiego - można zapaść na choroby nerwowe, aż po choroby psychiczne. Temat znam z autopsji. Bliska mi Osoba jest od lat chora psychicznie. Lekarze orzekli schizofrenię paranoidalną na tle religijnym. Wielki to dramat jest dla Tych Ludzi. Dlatego w pewnym sensie - zaangażowałem się osobiście w "misję" na tym Forum. Zacząłem najdelikatniej, jak można - by nikt w żadnym wypadku nie pomyślał, że chcę komukolwiek coś narzucić, urazić, itp. Umieściłem temat z linkiem: www.racjonalista.pl/kk.php/s,6191 - podkreślając cały czas, że nie leży w moich intencja żadna prowokacja (tak rzeczywiście było; chciałem pomóc Ludziom - prowokacja prowokacją, ale zaangażowałem się). Gdybym umieścił sam link, zapewne nie doświadczyłbym zmasowanych ataków. Współczesne społeczeństwo bardziej woli oglądać multimedialne przekazy. Tekst - nie każdy zauważy. Z tego powodu, do tematu załączyłem także i krótki film z internetu, który w żadnym wypadku nie przekraczał ogólnie przyjętych norm społecznych. Do takiego przekazu mogliby się przyczepić jedynie Ci, o których wspomniałem - cierpiący w niewiedzy na nerwicę eklezjogenną. Nie musiałem długo czekać na zorganizowaną w moim kierunku nagonkę, obelżywe kłamstwa, nienawiść, arogancję, chamstwo i manipulację. Co działo się dalej? Opisuje poniższa rozmowa gg, z zawartymi screenami (które w miarę czasu postaram się dokładać). Opisują to też komentarze, uaktualnione o dodatkowe informacje. Myślę, że warto zajrzeć - szczególnie do komentarzy. Poziom Rozmówców - pokazuje wszystko, o czym mogę tylko "marzyć". Obrazuje sposób, w jak obłudny, zakłamany sposób - walczą Moderatorowie uważający się za katolickich - na internetowych forach. Przypadek podanego Forum nie jest odosobniony. W historii swojego doświadczenia zawodowego spotkałem się z przeróżnymi przypadkami. Z racji tej, że omawiamy jednak temat JEDNEGO Forum - na nim też się skupię. A wszelkie pytania i odpowiedzi - pozostawię dla działu komentarzy. Życzę miłej i owocnej lektury. Przepraszam, że jest to napisane w formie komunikatora internetowego GG. Nie było innego sposobu, by przez sieć udowodnić hipokryzję Winowajcy.

>To najbardziej bolesny punkt Kościoła - medycyna bowiem udowadnia, iż przy złej intepretacji nauczania Kościoła Katolickiego - można zapaść na choroby nerwowe, aż po choroby psychiczne.

   Mnie się wydaje, że doszukiwanie się genezy chorób psychicznych wierzących w interpretacjach wiary przez ich Pasterzy, jest krzywdzące dla nich wszystkich, z tytułu spłycenia samego zjawiska wiary.

   To tak, jakby przyczyn schizofrenii u pacjenta w sali Nr 6 szukać w braku zdolności pedagogicznych Grupowego wszystkich sześciu sal na pięterku.

   Proponuję szersze spojrzenie na ten fenomen.
.

>Brutalna Prawda o Kościele Katolickim: agnostyk.bloog.pl/

   Ta prześliczna i prześlicznie wypięta pani to ta brutalna prawda? agnostyk.bloog.pl/.?ticaid=58c0c

Za takie marudzenie każdy facet powinien Ci dać w tfasz. Phi...

>    Ta prześliczna i prześlicznie wypięta pani to ta brutalna prawda? agnostyk.bloog.pl/.?ticaid=58c0c

To po prostu naga prawda

Przepiękny film - warto obejrzeć w całości: www.youtube.pl/watch?v=8aey-D6c7AY ZADEDYKOWAŁEM GO OBŁUDNEMU I MARTWEMU KOŚCIOŁOWI - na bloogu

>Przepiękny film - warto obejrzeć w całości: www.youtube.pl/watch?v=8aey-D6c7AY ZADEDYKOWAŁEM GO OBŁUDNEMU I MARTWEMU KOŚCIOŁOWI - na bloogu

   Czy ty jesteś trollem?
   Pytam u źródła, bo nie lubię mieć wątpliwości.

>>Przepiękny film - warto obejrzeć w całości: www.youtube.pl/watch?v=8aey-D6c7AY ZADEDYKOWAŁEM GO OBŁUDNEMU I MARTWEMU KOŚCIOŁOWI - na bloogu
>   Czy ty jesteś trollem?

A nawet jeśli, to czy uważasz że się przyzna?
Mogę się założyć, że odpowiedź będzie brzmiała "nie"

Zresztą, czy widziałeś kiedyś kryształowo czystego trolla?

>>   Czy ty jesteś trollem?
>A nawet jeśli, to czy uważasz że się przyzna?
>Mogę się założyć, że odpowiedź będzie brzmiała "nie"
   Liczę na jego przebiegłość - ma do dyspozycji cztery opcje:
1. Tak, co będzie znaczyło, że jest trollem.
2. Nie, co będzie znaczyło to samo.
3. Nie wiem, co znaczy, że jest trollem nieświadomym.
4. Nie odpowie, co bywa cechą charakterystyczną trolli...

   ... więc przebiegłość może polegać na wymyśleniu piątej opcji.

>Zresztą, czy widziałeś kiedyś kryształowo czystego trolla?
   Jasne, toż to czysty troll:


   ... tyle, że szmatławy, jak każdy.

zaktualizowałem bloog o treść kolejną..
myślę, że planowany artykuł odpowie Wam na wszystkie pytania..

cytuję:

Słowo podsumowania? Przyszedł czas na to. Niestety w skromnym stopniu zostałem do tego zmuszony. Powodem do tego jest sytuacja, jaka zaistniała po moim odejściu na w.w. Forum, o czym mowa w komentarzach, do których z pewnością wszyscy nie zaglądają (może też dlatego, że jest zabezpieczone przed złośliwymi spamami - które płynęły od owej pseudoKatolickiej Moderacji). Uczestnicy Forum popadli w paranoję, i chorobliwą obsesję na tle założonego bloogu. Widać to na załączonych linkach i wypowiedziach. Obecnie przekroczono już chyba wszelkie możliwe granice. Szczyt ich - ma miejsce w kolejnej nagonce - na Forum. W skrócie? Wg Nich jestem Osobą pełną nienawiści, żądną zemsty, kierującą się w gniewie szkodliwym postępowaniem na rzecz Forumowiczów. W rozmowie GG - opisywałem Osobę Benificji, która do tej pory była Autorką najbardziej bezczelnych oszczerstw na Forum. Na ironię losu - potrafiła stawiać samego Boga na Świadka, co w moim przekonaniu jest nie tyle, co niedopuszczalne, co OBRZYDLIWE. Dziś miałem okazję przeczytać kolejny absurdalny zarzut w moim kierunku. Zastanawiam się, czy nie czas podjąć się działań prawnych, zmierzających do oczyszczenia mnie z propagowanych na Forum zarzutów, w których to jestem niebezpiecznym Hakerem, który włamuje się na komputery Użytkowników Forum, i niszczy je wirusami. Chwila sprostowania! Prawdą jest, że bardzo dobrze znam się na sprzęcie komputerowym, i po części, na oprogramowaniu. Prawdą jest jednak też, że owa Benificja, jak sama się przyznała w rozmowie z moim Świadkiem - korzysta z NIELEGALNEGO OPROGRAMOWANIA oraz najniższej klasy również nielegalnego programu antywirusowego. Pomyślmy chwilę. Do jakiego stopnia ograniczenia intelektualnego musiałbym sprowadzić swoje motywacje, by zajmować się całymi dniami - niczym innym, jak "adorowaniem w myślach" Członków Forum? Drodzy moi. Każdego dnia ciężko pracuję, zajmując się praktycznie tylko tym, co może przynieść dochody mojej Firme. Z całym szacunkiem, ale NIE MAM CZASU na "zabawę" z Ludźmi, którzy na każdym kroku udowadniają mi, że potrzebują leczenia psychiatrycznego. Dziwi mnie natomiast ślepa Wiara i naiwność Osób zebranych wokół Tej Kobiety. Wierzą w każde słowo. A tym bardziej Moderacja. To m.in. stało się powodem, dla którego Właściciel Forum nie zgodził się na odblokowanie mnie przez jednego z Moderatorów, który chciał wycofać moje "ostrzeżenia", by zdjąć z mojego IP bana? Z dnia na dzień te środowisko dostarcza mi kolejnych argumentów, które zawrę w planowanym artykule. Artykule, który będzie do wiadomości Forum, Władz Duchownych i Portalów Racjonalistycznych. Myślę, że najwyższy czas, by Ludzie się opamiętali i zaczęli zastanawiać się nad własnym postępowaniem. Szczególnie, gdy ciąży na Nich "apostolski obowiązek przykładnego wzoru - dobrego Brata w Wierze". Nie jest winą Ateistów, Agnostyków, i Ludzi stroniących od Wiary, Sakramentów, Kościoła - że oddalając się od Boga. To nie Oni wybrali na swojej drodze Ludzi, którzy skutecznie Ich do tego wszystkiego zniechęcili. To chyba naturalne, że jeśli nie doświadczamy w Autorytetach prawdziwej Wiary i namacalnego doświadczenia działania żywego Boga - to nie będziemy wierzyć? Dziecko kochane uczy się kochać, szanowane szanować. Piętnowane jednak uczy się piętnować, potępiane potępiać. W tym miejscu aż się prosi zacytować słowa Chrystusa: TAKIM SĄDEM, JAKIM WY MIERZYCIE, TAKIM I WAS OSĄDZĄ. Ps. I zacznijcie w końcu dbać o komputery, a także o zabezpieczenia. Nie odpowiadam za to, że ktoś ma zawirusowany komputer - przez wejścia na strony ... pornograficzne. BO TAM ZNAJDUJE SIĘ NAJWIĘCEJ SZKODLIWYCH WIRUSÓW, sic!

>zaktualizowałem bloog o treść kolejną..
>myślę, że planowany artykuł odpowie Wam na wszystkie pytania..
   Ja już nie mam pytań.
   Mnie od dłuższego czasu treść twoich postów mówi, żeś nie tylko megaloman i grafoman, ale też błędoman ortograficzny, co samo w sobie nie jest szkodliwym, lecz godnym uhonorowania, miszmaszem.
   By nie mnożyć bytów następnymi "manami", honoruję te, które wymieniłem.
   Minusem.

>Ps. I zacznijcie w końcu dbać o komputery, a także o zabezpieczenia. Nie odpowiadam za to, że ktoś ma zawirusowany komputer - przez wejścia na strony ... pornograficzne. BO TAM ZNAJDUJE SIĘ NAJWIĘCEJ SZKODLIWYCH WIRUSÓW, sic!
Ok, po każdym wejściu na strony pornograficzne będę myć kompa.

Agnostyku69, blog jest nudny i nie poprawisz sytuacji wciskając na siłę cytaty z niego.
Nie możesz rozmawiać wprost?
Bo ów artykuł nie tylko nie daje "odpowiedzi na wszystkie pytania" ale nawet odpowiedzi na pytanie jakie było pytanie...