>Czy jako ateistka mogę nosić śliczny krzyżyk po babci, czy ma na zawsze zostać w szufladzie?
>A jak założę koszulkę z Jezusem to jeszcze luzactwo, czy już promocja religii?
Pozwolę sobie zauważyć, ze obrączki noszą niewilżący, ateiści, agnostycy, chrześcijanie wszelkiej maści. Nie wiem jak tam u Muslim i Buddystów. Obrączka to symbol małżeństwa a nie przynależności religijnej.
Noś co chcesz i zajmij się poważniejszymi problemami.
Baw się dobrze.
JATO

---

Zasada wyjaśniania Conrada: Wszystko co powiesz, zostanie ocenione przez innych , zupełnie sprzecznie z twoimi intencjami.

>Pozwolę sobie zauważyć, ze obrączki noszą niewilżący, ateiści, agnostycy,
Ateizm i agnostycyzm da się znieść, ale nienawilżanie to już perwersja.

>>Pozwolę sobie zauważyć, ze obrączki noszą niewilżący, ateiści, agnostycy,
>Ateizm i agnostycyzm da się znieść, ale nienawilżanie to już perwersja.
A może niektórzy wolą na sucho.

>Ateizm i agnostycyzm da się znieść, ale nienawilżanie to już perwersja.
Bez wątpienia.
Widać nie należy się spieszyć. Pośpiech podobno tylko przy łapaniu pcheł jest wskazany, a i to nie bardzo.
Serdeczne pozdrowienia i +.
JATO

---

Zasada wyjaśniania Conrada: Wszystko co powiesz, zostanie ocenione przez innych , zupełnie sprzecznie z twoimi intencjami.

Zdaje się potwierdzać teoria, że obowiązkową odpowiedzią pod nowo założonym wątkiem jest "A nie masz większych zmartwień?"...

>Zdaje się potwierdzać teoria, że obowiązkową odpowiedzią pod nowo założonym wątkiem jest "A nie masz większych zmartwień?"...

Nie masz większych zmartwień, niż układać takie teorie?

Ponieważ nie mieliśmy ślubu kościelnego, obrączka była dla nas właśnie symbolem miłości i wierności. Niestety z czasem przytyłem, obrączka przestała wchodzić na palec, jakoś nie było okazji (chęci, potrzeby) by ją powiększyć, więc leży sobie gdzieś w pudełku(żony zresztą również). Rodzaj wykonywanej pracy i tak zmuszał żonę do zdejmowania obrączki, narażając ją tym samym na zgubienie.
Chciałem jednak o czym innym.
Mam pytanie - na palcu której dłoni nosicie obrączkę?

Pewnie, że możesz nosić krzyżyk. Jak ładny - czemu nie? I jeszcze po babci...
Z pewnością będziesz uważana za katoliczkę, ważne jednak jest, jak Ty traktujesz ten symbol, czym on jest dla Ciebie.

Pozdrawiam - Zbyszek

---

"Nie patrzeć na to, co widzialne, ale na to, co niewidzialne; albowiem to, co widzialne jest doczesne, a to, co niewidzialne, jest wieczne" (2 Koryntian 4:18).

>Mam pytanie - na palcu której dłoni nosicie obrączkę?
Ja nosiłam na lewej. Ze względu na to , że w pracy na prawej mi przeszkadzała.
Jak zauważyłam innostrańcy noszą na lewej. Dlaczego Polacy na prawej tego nie wiem.

>>Mam pytanie - na palcu której dłoni nosicie obrączkę?
>Ja nosiłam na lewej. Ze względu na to , że w pracy na prawej mi przeszkadzała.
>Jak zauważyłam innostrańcy noszą na lewej. Dlaczego Polacy na prawej tego nie wiem.
Tradycja taka...
Ja z początku nosiłam na prawej. Potem, z uwagi na kłopoty z rękami (choroba zawodowa - reumatyzm - obrączka przestała mi przełazić przez staw) przełożyłam na lewą. Teraz oczywiście nie noszę

> Ja z początku nosiłam na prawej. Potem, z uwagi na kłopoty z rękami (choroba zawodowa - reumatyzm - obrączka przestała mi przełazić przez staw) przełożyłam na lewą. Teraz oczywiście nie noszę >

Nie pamiętam na którą rękę mi założono na ślubie jedynym i świeckim.
Na przyjęciu cały czas kręciłem nią nie mogąc się przyzwyczaić.
Po przyjęciu włożyłem ją do szuflady i chyba tam dotąd leży.
Ale się nie martwię, bo przecież nie zardzewieje.
Ps.
Poza tym zwyczaj ten w moim przypadku jest niehigieniczny. Obowiązuje u nas równość przejawiająca się w tym, że ja szoruję gary. Wystarczy, że wydłubuję różne rzeczy zza paznokci.
Pozdrawiam

>Na przyjęciu cały czas kręciłem nią nie mogąc się przyzwyczaić.
   Jakbym siebie widział.

   Później się rozwiodłem.

   Pozdrawiam.

>Jak zauważyłam innostrańcy noszą na lewej. Dlaczego Polacy na prawej tego nie wiem.
A ja zawsze przekonany byłem że noszenie przez mężczyznę pierścieni wszelakich na prawej ręce jest z lekka niemęskie i nie wypada...

---

In a mad world only the mad are sane.

>>Jak zauważyłam innostrańcy noszą na lewej. Dlaczego Polacy na prawej tego nie wiem.
>A ja zawsze przekonany byłem że noszenie przez mężczyznę pierścieni wszelakich na prawej ręce jest z lekka niemęskie i nie wypada...

Wypada, ale rysują się o kastet.

>A ja zawsze przekonany byłem że noszenie przez mężczyznę pierścieni wszelakich na prawej ręce jest z lekka niemęskie i nie wypada...
E tam. Niemęski jest tylko biustonosz

>E tam. Niemęski jest tylko biustonosz
   Od pewnego czasu nie jest to pogląd obowiązujący, a realia już dawno mu przeczą, cóż, że za wszelką cenę:

>>E tam. Niemęski jest tylko biustonosz
>realia już dawno mu przeczą
Czemu przeczą? Jak dla mnie nie wyglądają męsko.
Chociaż ładnie

>Czemu przeczą?
   Poglądowi.

>Jak dla mnie nie wyglądają męsko.
   A ja wcale nie o wyglądzie.

>Chociaż ładnie
   Obrzydliwie makabryczne szkaradzieństwo.

>>Czemu przeczą?
>   Poglądowi.
Pogląd, że biustonosz jest niemęski jest słuszny, nawet wtedy gdy mężczyzna go założy.

>   A ja wcale nie o wyglądzie.
O poglądzie o wyglądzie?

>   Obrzydliwie makabryczne szkaradzieństwo.
Bez przesady, mógłby by być Twoją ciotką

>>   Poglądowi.
>Pogląd, że biustonosz jest niemęski jest słuszny, nawet wtedy gdy mężczyzna go założy.
   Wręcz przeciwnie.

>>   A ja wcale nie o wyglądzie.
>O poglądzie o wyglądzie?
   Albo wręcz odwrotnie.

>>   Obrzydliwie makabryczne szkaradzieństwo.
>Bez przesady, mógłby by być Twoją ciotką
>
   Właśnie dlatego.

>   Wręcz przeciwnie.
>   Albo wręcz odwrotnie.
>   Właśnie dlatego.

Podejrzewam, że przysnąłeś nad klawiaturą, wcześniej uruchamiając autopilota w trybie "kłóć się".

>Podejrzewam, że przysnąłeś nad klawiaturą, wcześniej uruchamiając autopilota w trybie "kłóć się".
   Jakbyś przy tym była.

   Z tym, że było zupełnie odwrotnie.

>>A ja zawsze przekonany byłem że noszenie przez mężczyznę pierścieni wszelakich na prawej ręce jest z lekka niemęskie i nie wypada...
>E tam. Niemęski jest tylko biustonosz
A stringi ?

>>Mam pytanie - na palcu której dłoni nosicie obrączkę?
>Ja nosiłam na lewej. Ze względu na to , że w pracy na prawej mi przeszkadzała.
>Jak zauważyłam innostrańcy noszą na lewej. Dlaczego Polacy na prawej tego nie wiem.
To pamiątka z dawnych czasów.
Tradycja (ogólnoświatowa) nakazuje nosić na lewej ręce - powiedzmy że od strony serca.
Wdowiec lub wdowa na znak żałoby przekładał obrączkę na drugą dłoń.
W Polsce w wyniku zaborów powstań i innych zawieruch było sporo takich wdów
a reszta społeczeństwa solidaryzując się z nimi również przekładała obrączki.
Powiedzmy, że na znak żałoby za utraconą niepodległością.
Tradycja to rzecz niezwykle silna co widać obecnie.
Mamy pokój, odzyskaną niepodległość, a zwyczaj, odmienny od reszty świata, nadal funkcjonuje.
Po czym lub po kim miliony Polaków noszą dziś żałobę, doprawdy nie wiem.
Myślę że czas to zmienić.

>Tradycja (ogólnoświatowa) nakazuje nosić na lewej ręce - powiedzmy że od strony serca.
Właśnie o to mi chodziło, kiedy zadawałem pytanie. O jakieś uzasadnienie - nie musi być super racjonalne. Odpowiedź Vytautasa nie bardzo mi pasuje, bo przecież z łuków strzelali nie tylko Słowianie. Skąd więc obrączka na lewej ręce w krajach zachodnich? Czyżby tam byli kiedyś wyłącznie leworęczni łucznicy?
Jakiś czas po ślubie przełożyliśmy obrączki na swoje lewe dłonie. Prawdopodobnie po obejrzeniu jakiegoś filmu i przemyśleniu tematu doszedłem do wniosku, że "czas na zmiany". Uzasadnienie, że "od serca" wydawało mi się lepsze niż, "że tradycja", które nie tłumaczyło niczego.
Pamiętam, że w pracy koleżanki często mnie pytały, dlaczego noszę obrączkę na lewej dłoni. Często pytano mnie, raz poważnie, raz żartobliwie, czy jestem wdowcem. Odpowiadałem zgodnie z tym, co napisałem powyżej - że "od serca".
Jakoś żadna nie odważyła się przełożyć, choć było to jakieś tłumaczenie. Może dlatego, że były katoliczkami a przełożenie na lewą dłoń wiązałoby się z jakimś zabobonnym lękiem(typowym zresztą dla katolików), że sugerowałoby to jej wdowieństwo, że miałoby jakiś magiczny wpływ na losy męża, mogłoby zapowiadać/doprowadzić do jego śmierci?
Sam mąż zresztą miałby prawo snuć pewne przypuszczenia co do faktycznego powodu...

Czy racjonalne jest noszenie obrączki na lewej dłoni? - raczej nie.
Czy symboliczne? - na pewno tak.

Pozdrawiam - Zbyszek

---

"Nie patrzeć na to, co widzialne, ale na to, co niewidzialne; albowiem to, co widzialne jest doczesne, a to, co niewidzialne, jest wieczne" (2 Koryntian 4:18).

>Czy racjonalne jest noszenie obrączki na lewej dłoni? - raczej nie.
Uważam Zbyszku, że właśnie racjonalne jest noszenie na lewej skoro już się ją nosi.
Oczywiście wtedy gdy jesteś praworęczny. Leworęczni powinni nosić na prawej.
Obrączka przeszkadza, może spowodować wypadek z urwaniem palca włącznie, na prawej ręce szybciej się zużywa.
Pozdrawiam

>>Czy racjonalne jest noszenie obrączki na lewej dłoni? - raczej nie.
>Uważam Zbyszku, że właśnie racjonalne jest noszenie na lewej skoro już się ją nosi.
>Oczywiście wtedy gdy jesteś praworęczny. Leworęczni powinni nosić na prawej.
>Obrączka przeszkadza, może spowodować wypadek z urwaniem palca włącznie, na prawej ręce szybciej się zużywa.
>Pozdrawiam

   Gdyby noszenie obrączki czemuś służyło, to na pewno miałabyś rację, ale przecież obrączka niczemu praktycznemu nie służy, a wobec tego ważniejsze są względy zwyczajowe. Żonaci i mężatki noszą obrączki, bo jest taki zwyczaj i noszą je na prawej ręce, bo taki jest zwyczaj. Ot i wszystko.

>>Czy racjonalne jest noszenie obrączki na lewej dłoni? - raczej nie.
>Uważam Zbyszku, że właśnie racjonalne jest noszenie na lewej skoro już się ją nosi.
>Obrączka przeszkadza, może spowodować wypadek z urwaniem palca włącznie, na prawej ręce szybciej się zużywa.
Pisałem w kontekście "serca" - trudno to uznać za przejaw racjonalizmu.
Tymczasem Ty faktycznie dostarczyłaś racjonalnego uzasadnienia.

Pozdrawiam - Zbyszek

---

"Nie patrzeć na to, co widzialne, ale na to, co niewidzialne; albowiem to, co widzialne jest doczesne, a to, co niewidzialne, jest wieczne" (2 Koryntian 4:18).

>Właśnie o to mi chodziło, kiedy zadawałem pytanie. O jakieś uzasadnienie - nie musi być super racjonalne. Odpowiedź Vytautasa nie bardzo mi pasuje, bo przecież z łuków strzelali nie tylko Słowianie. Skąd więc obrączka na lewej ręce w krajach zachodnich? Czyżby tam byli kiedyś wyłącznie leworęczni łucznicy?

   Noszenie obrączki na prawej ręce jest bardziej tradycyjne, a na lewej -- wygodniejsze. Polacy są tradycjonalistami, Zachód poszedł za wygodą i tak zrodziła się nowa świecka tradycja.

>Trudno mi potwierdzić, Polacy są tradycjonalistami, Zachód poszedł za wygodą i tak zrodziła się nowa świecka tradycja.
Nie możemy jednak wykluczyć możliwości, że na Zachodzie jest to tradycja, że zawsze noszono obrączkę na lewej dłoni.
Gdyby było to efektem wygody/praktyczności, znaczyłoby to, że w pewnym momencie historii taka zmiana nastąpiła.
Trudno mi potwierdzić bądź zaprzeczyć, brak mi wiedzy.
Może ktoś wie i pomoże rozstrzygnąć?

Pozdrawiam - Zbyszek

---

"Nie patrzeć na to, co widzialne, ale na to, co niewidzialne; albowiem to, co widzialne jest doczesne, a to, co niewidzialne, jest wieczne" (2 Koryntian 4:18).

>Czy racjonalne jest noszenie obrączki na lewej dłoni? - raczej nie.
>Czy symboliczne? - na pewno tak.

Czy oznacza to, że symbole kłócą się z racjonalizmem?

---

Myśl i rzeczywistość są jak gdyby dwoma odpowiadającymi sobie brzmieniami, o których żaden człowiek nie może powiedzieć z pewnością, które z nich jest głosem, a które echem. Coleridge

>Czy oznacza to, że symbole kłócą się z racjonalizmem?
   Tak, ale tylko na głos.

>>Czy oznacza to, że symbole kłócą się z racjonalizmem?
>   Tak, ale tylko na głos.

Odnoszę podobne wrażenie.

---

Myśl i rzeczywistość są jak gdyby dwoma odpowiadającymi sobie brzmieniami, o których żaden człowiek nie może powiedzieć z pewnością, które z nich jest głosem, a które echem. Coleridge

>Ponieważ nie mieliśmy ślubu kościelnego, obrączka była dla nas właśnie symbolem miłości i wierności. Niestety z czasem przytyłem, obrączka przestała wchodzić na palec, jakoś nie było okazji (chęci, potrzeby) by ją powiększyć, więc leży sobie gdzieś w pudełku(żony zresztą również). Rodzaj wykonywanej pracy i tak zmuszał żonę do zdejmowania obrączki, narażając ją tym samym na zgubienie.

W trakcie świeckiej ceremonii, żona włożyła mi obrączkę na serdeczny palec prawej ręki i ta już tam pozostała. Na cały dzień
Wybraliśmy z żoną obrączki mieszane z białego i żółtego złota. Problem jest z nimi taki, że nie można ich zwężać ani rozszerzać. Będąc tego świadom, wybrałem sobie nieco większą niż w sam raz. Teraz do południa mi spada (albo mam tylko takie wrażenie) a potem już raczej nie. O tym, że moje palce wieczorem są grubsze niż rano, nie wiedziałem. O tym, że na lewej mam cieńsze niż na prawej, również nie. Ale tak właśnie jest. Gdy żona nie patrzy, to obrączkę przekładam na środkowy palec lewej ręki i tam trzyma się dość pewnie. Popołudniu już przekładam na serdeczny z prawej, bo na środkowym lewej mnie uciska. Dlatego, jeśli żona nie "przypomni" mi trzy razy przed wyjściem z domu, to nie zakładam w ogóle. Niezależnie od tego, na którym palcu akurat jest, to i tak zawsze mi z nią niewygodnie.
Nikt nie obiecywał, że małżeństwo będzie sielanką

>Mam pytanie - na palcu której dłoni nosicie obrączkę?


Teoretycznie na prawej. Ponoć na tej "się nosi" w Polsce. Ale dlaczego, pojęcia nie mam.

---

Myśl i rzeczywistość są jak gdyby dwoma odpowiadającymi sobie brzmieniami, o których żaden człowiek nie może powiedzieć z pewnością, które z nich jest głosem, a które echem. Coleridge

>Pewnie, że możesz nosić krzyżyk. Jak ładny - czemu nie? I jeszcze po babci...
>Z pewnością będziesz uważana za katoliczkę, ważne jednak jest, jak Ty traktujesz ten symbol, czym on jest dla Ciebie.
No tak, ale czemu więc niektórzy niewierzący decydują się na apostazję? Czy nie jest najważniejsze, że sami dla siebie odrzucili religię? Czemu manifestują swój wybór na zewnątrz?
Czy nie po to, by Kościołowi nie wydawało się, że każdy ochrzczony "jest ich"?
Właśnie w takim kontekście zastanawiało mnie noszenie krzyżyka.

>Mam pytanie - na palcu której dłoni nosicie obrączkę?
Obrączkę w Polsce nosi się na prawej dłoni, choć podobno wdowcy noszą na lewej.

(Ja nie noszę obrączki z tego samego powodu, dla którego nigdy nie nosiłam pierścionków- jakieś kółko na palcu jest nieznośnie irytujące i nie do przyzwyczajenia.)

>Czy nie po to, by Kościołowi nie wydawało się, że każdy ochrzczony "jest ich"?
Pewnie tak jest, ja jednak nie mam ochoty na osobisty kontakt z urzędnikami Pana Boga. Wystarczy, że włączę radio bądź telewizor(szczególnie w niedzielę). W telewizji msza, w "Jedynce" msza, w Radio Maryja - msza. W "Jedynce" jest jeszcze program o mylącym tytule "Familijna Jedynka" od godziny 06.00 - 09.00. Powinien raczej nosić nazwę "Religijna Jedynka", Cytat:
Prowadzi go małżeństwo(mediafm.ne(*)ranek-familijny-w-Jedynce.html ) a głos tej Pani doprowadza mnie do białej gorączki. Taki przesłodzony, szczebiocący, akuratny i w dodatku ta Pani ma bardzo wiele do powiedzenia. Bogu dzięki, że to nie moja żona...

Przed godziną piątą rano można zawsze usłyszeć Cytat: - już od rana podnoszą mi ciśnienie, chociaż i tak mam wysokie). Odnoszę wrażenie, że Ci ludzie żyją w innym świecie, że to jakieś nieporozumienie bądź żart. A oni tak na poważnie...
Ostatnio(29.10.2009) usłyszałem od Pani Barbary Sułek Kowalskiej o białym gołąbku na pogrzebie bp.Chrapka. Niektórzy powiedzą, że był to przypadek. Katolicy wiedzą lepiej. Przecież za przypadkami chowa się sam Pan Bóg. A więc wszystko jasne - nic dodać, nic ująć.
Dowiedziałem się również, że zmarli dbają o nas. Chociaż jakieś pocieszenie, że ktoś czuwa...

Pytam - gdzie są audycje dla ludzi o innym światopoglądzie, dlaczego w ponoć publicznej telewizji/publicznym radiu nie istnieją, dlaczego są dyskryminowani. Niech to będzie chociaż pięć procent czasu poświęconego przez media katolikom - nie żądam wiele. Wiem - trzeba płacić abonament. Mea culpa.

>Właśnie w takim kontekście zastanawiało mnie noszenie krzyżyka.
Możesz zatem nosić koszulkę z Jezusem bądź z białym orłem. Jest jeszcze Che Guevara...
Obyś tylko nie została oskarżona o obrazę uczuć religijnych, jak pewien poseł, który ucałował ziemię po opuszczeniu pokładu samolotu. Przecież to jawna prowokacja!

Pozdrawiam - Zbyszek

---

"Nie patrzeć na to, co widzialne, ale na to, co niewidzialne; albowiem to, co widzialne jest doczesne, a to, co niewidzialne, jest wieczne" (2 Koryntian 4:18).

>Bogu dzięki, że to nie moja żona...

   Musiałbyś zmienić stopkę:
>

---

"Nie słuchać tego, co słyszalne, ale to, co niesłyszalne; albowiem to, co słyszalne jest upierdliwe, a to, co niesłyszalne, jest prawdziwe." (Juruś 17:13).

   Pozdrawiam.

>Mam pytanie - na palcu której dłoni nosicie obrączkę?
   Obrączka to pozostałość po ochraniaczu na palce przy strzelaniu z łuku. Cięciwę łuku praworęczni strzelcy (a tych jest przecież większość) naciągają prawą ręką, stąd zwyczaj noszenia obrączki na palcu prawej dłoni.
   Później, już za chrześcijańskich czasów na lewej ręce nosili obrączkę wdowcy, a więc mężczyźni 'do wzięcia'. Czyżby ten obyczaj zanikł?

Obrączka jest dla mnie symbolem miłości i wierności. Noszę ją pomimo mojego ateizmu, nie widzę w tym nic nadzwyczajnego.

Sam ślub, suknia, oprawa, wszystko to ma takie znaczenie, jakie my sami temu dajemy.

>Obrączka jest dla mnie symbolem miłości i wierności. Noszę ją pomimo mojego ateizmu, nie widzę w tym nic nadzwyczajnego.

Ja natomiast mam swobodne podejście do obrączek. Pierwszą zgubiłem tydzień po ślubie ale żona (też pierwsza) nie dawała za wygraną i kupiła mi drugą - ta z kolei musiała pójść do lamusa gdy nastąpił rozwód. Moja trzecia obrączka jest ładna, chętnie ją zakładam (choć rzadko zdejmuję).

Obrączka nie jest żadnym dowodem ani symbolem miłości tylko oznaczeniem, że dana osoba jest "zajęta". Obserwacje nauczyły mnie, że obrączka najczęściej nie ma nic wspólnego z miłością. O wierności nie wspominając

---

Racjonaliści są też po drugiej stronie
Nie klękamy przed bakterią

>Obrączka jest dla mnie symbolem miłości i wierności.

Dla większości wspomnieniem jednego i drugiego.

>>Obrączka jest dla mnie symbolem miłości i wierności.
>Dla większości wspomnieniem jednego i drugiego.
A ja nadal kocham żonę i cieszę się, że nie wiemy, co to kłamstwo. Nie wyobrażam sobie lepszej.
Wielokrotnie śniło mi się, że mnie zdradza, budziłem się wówczas jakiś rozżalony i smutny. Opowiadam jej o tym.
Ostatnio śniło mi się, że zdradzała mnie z kobietą i mężczyzną równocześnie. Kobieta "zajmowała się" górną częścią ciała, mężczyzna - dolną.

Ciekawe, skąd takie sny - zazdrość? - nieufność? - fantazje erotyczne?

Pozdrawiam - Zbyszek

---

"Nie patrzeć na to, co widzialne, ale na to, co niewidzialne; albowiem to, co widzialne jest doczesne, a to, co niewidzialne, jest wieczne" (2 Koryntian 4:18).

>>Obrączka jest dla mnie symbolem miłości i wierności.
>Dla większości wspomnieniem jednego i drugiego.

Obawiam się , że masz rację. Co z tego ,że ktoś nosi obrączke to o niczym nie świadczy. Ja nie noszę nie nosiłam i nosić nie będe. Nie muszę się obnosić przed całym światem , że wyszłam za mąż. To jest moja indywidualna sprawa. Tak samo jak noszenie lub wystawianie znaków kultu religijnego.

>Czy jako ateistka mogę nosić śliczny krzyżyk po babci, czy ma na zawsze zostać w szufladzie?

Absolutnie NIE! Będzie to straszny występek przeciw religii ateistycznej, herezja i oplucie ateistycznej ortodoksji !!!



Pozdrawiam

Obrączki wymyśliły kobiety, jak wszystko co się świeci, ma ona za zadanie odstraszać potencjalne konkurentki, tylko dlatego tak gorliwie namawiają nas do ich noszenia. Gdyby nie to w życiu nie pozwoliły by tak cenny kruszec marnował się na naszym palcu.

>Obrączki wymyśliły kobiety, jak wszystko co się świeci, ma ona za zadanie odstraszać potencjalne konkurentki, tylko dlatego tak gorliwie namawiają nas do ich noszenia. Gdyby nie to w życiu nie pozwoliły by tak cenny kruszec marnował się na naszym palcu.

Oj, chyba nie bardzo, tym bardziej, ze kiedys w Europie Zach. jedynie kobiety nosily obraczki, a nie sadze by naszym przodkiniom nie przeszkadzaly ewentualne 'konkurentki'.
Moj malzonek zgubil swoja obraczke dawno temu. Do glowy mi nie przyszlo, by kupic mu nastepna i 'zmuszac' go do jej noszenia. Jak bedzie mial ochote na obraczke - prosze bardzo, jak nie - to nie. Nadomiast co do odstraszania obraczka..... dobrze sie usmialam.
Ja swoja obraczke nosilam w dniu slubu (cywilnego) na prawej rece. Na drugi dzien przelozylam na lewa i tak juz zostalo. Lubie swoja obraczke i dlatego ja nosze (nie nosze zadnej innej bizuterii na palcach). A nosze ja na lewej rece a nie na prawej dla odroznienia od katolickiej wiekszosci, ktora bierze sluby koscielne i swoje obraczki nosi na prawej dloni. Ot i tyle. Pozdrawiam zaobraczkowanych i 'nieoznaczonych'.

Noszę obrączkę prawie 25 lat, zawsze na tym samym palcu nie mając zupełnie takiej świadomości, mam przeczucie, że gdybym cokolwiek zmienił, żona natychmiast zasypała by mnie pytaniami, choć nie jest ciekawska. Ostatnio moda na noszenie kółek gdzie popadnie, ja tam wole po staremu.

>Noszę obrączkę prawie 25 lat, zawsze na tym samym palcu nie mając zupełnie takiej świadomości, mam przeczucie, że gdybym cokolwiek zmienił, żona natychmiast zasypała by mnie pytaniami, choć nie jest ciekawska.
Możesz być tego pewien - kobiety są bardzo spostrzegawcze.
Ty również od razu poczułbyś brak obrączki na palcu.

Pozdrawiam - Zbyszek

---

"Nie patrzeć na to, co widzialne, ale na to, co niewidzialne; albowiem to, co widzialne jest doczesne, a to, co niewidzialne, jest wieczne" (2 Koryntian 4:18).

>Obrączki wymyśliły kobiety, jak wszystko co się świeci, ma ona za zadanie odstraszać potencjalne konkurentki... (ciach)
Czasem mylne. Osoba z obrączką staje się owocem zakazanym, trudniejszym do zdobycia, bardziej niedostępnym. Zatem zdobycie go daje +2 do prestiżu, samooceny, a nie +1 jak to jest w przypadku niezaobrączkowanej osoby.

---

"Never assume anything" - A. Milne

>Osoba z obrączką staje się owocem zakazanym,

To by wyjaśniało, dlaczego swoje "amatorki" znajdują księża, chociaż w sukienkach chodzą.

---

Nie zawsze się traci, kiedy się zostaje pozbawionym czegoś. [Goethe]

Duże poroże zapewne jest fajnym trofeum, cała reszta jednak często niewielką ma wartość