>Wprawdzie wieszalam nieraz psy na Wiki (nie bez powodu), ale ten "kaganek" jednak plonie coraz
>piekniejszym plomieniem*. Chyba nie tylko ja mam takie wrazenie.
>wikimediaf(*)campaign=fundraiser2009#appeal

Bo Wikipedia jest dobra, to wikipedyści są źli

>Ja tylko tak... przelotem. I bez ogonków, bo mi skrzydła wystarczą, a zamiast ogonków mam
>stateczniki. Przynajmniej dwa
Ogonki "się dorobiło".

Pozdrawiam - Zbyszek

---

Wiara kończy się wtedy, gdy zaczynają się wątpliwości.

>Wprawdzie wieszałam nieraz psy na Wiki (nie bez powodu), ale ten "kaganek" jednak płonie coraz
>piękniejszym płomieniem*.

Płonie, płonie jednak nie dla wszystkich. Uczniom w UK radzi się unikać Wikipedii i poleca wyszukiwarki Google i Yahoo. Powód? Encyklopedie in line tworzone przez czytelników nie są miarodajne, zawierają błędy, mogą też podawać informacje całkowicie nieprawdziwe. Stąd się chyba wzięła ta prześmiewcza fraza: "uczeni w Wikipedii"(?)
www.telegr(*)n-told-to-avoid-Wikipedia.html

>Płonie, płonie jednak nie dla wszystkich. Uczniom w UK radzi się unikać Wikipedii i poleca wyszukiwarki Google i Yahoo. Powód? Encyklopedie in line tworzone przez czytelników nie są miarodajne, zawierają błędy, mogą też podawać informacje całkowicie nieprawdziwe. Stąd się chyba wzięła ta prześmiewcza fraza: "uczeni w Wikipedii"(?)
>www.telegr(*)n-told-to-avoid-Wikipedia.html
>
Toz mówiłam, ze wieszałam psy !
Ja znalazłam tam parę błędów, a czasem nawet wierutne bzdury. Nie wspominając o tym ,ze w jednej wersji językowej bzdury były większe, w innej mniejsze.
Ale to sie powoli zmienia.
Hasla sa tworzone przez użytkowników. Czytelników, to za malo powiedziane.
Nie tylko w UK uczniom sie radzi, ale i na Racjonaliście nieraz jedni drugim radzili.
Samam ci swiadkiem, bom radziła.
I jeszcze raz przypomnę: Britannica tez miala wpadki. Rozwodzic sie nad tym nie bede.
Raz, ze madrej glowie dosc dwie slowie. Dwa, ze do doskonalosci sie dazy, ale jej sie raczej nie osiaga. Co nie znaczy, ze Wiki nagle wzniosla sie nad poziomy.
Nie wzniosla.
Ale idea nadal pozostaje ponad poziomami i tresc merytoryczna powoli zaczyna podazac za idea. Czy osiagnie ideal?
Watpliwa sprawa...
No body is perfect

>No_ body is perfect
Eee, tam, gadanie....

>Toz mówiłam, ze wieszałam psy !

I tu jest pies pogrzebany ( powieszony)
Bo rzecz nie w tym, że mówiłaś; tego przecież nie neguje. Rzecz w tym, że w niektórych środowiskach szkolnych oficjalnie zwraca się uwagę na niedostatki Wiki. Nie słyszałem, by takie działania podejmowano u nas. Aby nie wieszać kolejnych psów dodam: nie twierdzę, że tych działań nie ma lecz, że nie słyszałem. No body is perfect? Fact.

> No body is perfect

Freudian slip?

>> No body is perfect
>Freudian slip?
>
Nie , zwykły byk.

A w ogole , to dlaczego mam akceptować lub nie, wypowiedzi w moim wątku ?!
Akceptuje samym faktem założenia wątku !
Jesli chciałabym, zeby wypowiedzi były wyłącznie po mojej myśli, to by mnie na tym i zadnym innym forum nie było !
Chyba, ze... pora umierać ?