Racjonalista - Strona głównaDo treści
Nowoczesne nękanie

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Gospodarka i ekonomia
NapisanoAutorTytuł
25-01-2010 17:20kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
Nowoczesne nękanie
Cytat:
Polskie ministerstwo sprawiedliwości szykuje rewolucyjne zmiany w polski prawie, które pozwolą na ściganie nadawców uporczywych wiadomości SMS bądź tzw. głuchych telefonów. (źródło: media2.pl/(*)a-gluche-telefony-i-sms-y.html)

Każdego dnia mój telefon stacjonarny dzwoni kilka, kilkanaście razy od rana do późnego wieczora, a na wyświetlaczu widzę albo "numer nieznany", albo numer typu 6540000, na który nie da się oddzwonić.
Dzwonienie trwa czasami po kilkadziesiąt sekund bez przerwy, a ja nie odbieram podziwiając upór dzwoniących.

Czy planowane zmiany prawa uchronią mnie przed tego typu atakami telefonicznymi? Śmiem wątpić.
Czy zmiana numeru i rezygnacja z dotychczasowego dostawcy usług telefonii stacjonarnej na rzecz telefonii internetowej zablokuje dostęp do mojego numeru natrętom? Ponownie śmiem wątpić.

Oprócz nękania przez telefon popularne jest nękanie poprzez tzw. euro skrzynki pocztowe. Nie ma dnia bez ulotek reklamowych zaśmiecających moją skrzynkę.
Dowiedziałem się, że można złożyć wniosek Poczcie Polskiej z żądaniem zaprzestania wkładania do skrzynki tzw. druków bezadresowych. (źródło: kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,1650780.html)
Problem w tym, że do skrzynki każdemu (chyba) wolno włożyć ulotkę i wcale nie musi przechodzić to przez Pocztę Polską.

Czy już niemożliwe jest życie bez spamu?
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Matix (5786 punktów)
To dziwne. Do mnie nigdy nikt tak nie dzwoni. Może gdzieś publicznie znany jest Twój numer? Moi znajomi również nigdy nie skarżą się na tego typu cuda. Czy przypadkiem nie koloryzujesz trochę?
25-01-2010 23:39 
 Ocena 2 na 2
kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
>Czy przypadkiem nie koloryzujesz trochę?
Ależ oczywiście, koloryzuję ku uciesze twojej i twoich znajomych.
Robię to dla was.


Gdyby wybory coś naprawdę mogły zmienić już dawno by ich zakazano. (K. Livingstone)
marcus (876 punktów)
>Czy planowane zmiany prawa uchronią mnie przed tego typu atakami telefonicznymi?
   Jeżeli sam się o ochronę nie postarasz, to nawet bogowie Cię ochronią.

>Czy już niemożliwe jest życie bez spamu?
   Całkowicie reklamy z naszego życia w dzisiejszych czasach pozbyć się nie możemy, ale możemy całkiem skutecznie przeciwdziałać praniu naszych mózgów.
- Na początek warto przerzucić się na telefon komórkowy z numerem zastrzeżonym i zadzwonić do biura obsługi wybranej sieci z prośbą o nie przysyłanie nam sms'ów z reklamami.
- Dobrze jest także zaprzestać oglądania telewizji (co, jak sądzę, większość tutejszych użytkowników już dawno zrobiła).
- Strony internetowe lepiej przeglądać za pomocą Firefoxa z zainstalowaną wtyczką Adblock Plus która blokuje większość reklam na stronach.
- Poczta na Gmail'u właściwie rozwiązuje problem niepożądanej korespondencji elektronicznej.
- W przypadku 'spamu' w naszej domowej skrzynce, to warto pamiętać o tym, by nie podawać swojego prawdziwego adresu, kiedy nie mamy pewności, czy nie zaczną do nas przychodzić kolejne reklamy.
   Te proste sposoby pozwoliły mi na niemal całkowite odcięcie się od świata reklamy, jedyne tego typu treści jakie spotykam, to te w sklepach i billboardy na ulicy, czasem też słyszę od ludzi o wyjątkowo irytujących reklamach, ale na tym koniec.

Pozdrawiam, marcus.
J.S. (4752 punktów)
(zablokowany)
>- Poczta na Gmail'u właściwie rozwiązuje problem niepożądanej korespondencji elektronicznej.
Pod tym względem chyba lepszy jest nasz www.tlen.pl, oferuje sporo rozwiązań dla buszujących po internecie, np aliasy antyspamowe.
Wydaje mi się, że większym problemem jest wysyłanie spamu 'niby z mojego e-maila' niż otrzymywanie śmieci.
marcus (876 punktów)
>Pod tym względem chyba lepszy jest nasz www.tlen.pl, oferuje sporo rozwiązań dla buszujących po internecie, np aliasy antyspamowe.
Tu się zgodzę, bo sam używam maila na o2 z włączoną opcją przekierowania na moje gmailowe konto (choć raczej ze względu na to, że na goglach mam w adresie swoje imię i nazwisko), ale wydaje mi się, że sam Gmail też powinien wystarczyć. Poza tym o2 przysyła mi mnóstwo spamu, którego przy przekierowaniu już nie dostaję.
>Wydaje mi się, że większym problemem jest wysyłanie spamu 'niby z mojego e-maila' niż otrzymywanie śmieci.
Masz na myśli to, że jakiś serwis rozsyła z osobistych adresów swoich użytkowników spam, czy chodzi Ci o wirusy komputerowe?


Better to reign in hell than serve in heaven...
J.S. (4752 punktów)
(zablokowany)
>Masz na myśli to, że jakiś serwis rozsyła z osobistych adresów swoich użytkowników spam, czy chodzi Ci o wirusy komputerowe?
A o takie coś:

webmaster (moderator)
Aby nie było nieporozumień: nie ma u nas takiego adresu (wredny@).

Wróć do listy wątków działu Gospodarka i ekonomia
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365