Racjonalista - Strona głównaDo treści
Kobiecy "foch"

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Bazgroły
NapisanoAutorTytuł
29-03-2010 20:18kulikowski (95 punktów)Kobiecy "foch"
Witam.Nie obce jest mi wgłębianie się w różne apsekty życia i świata,które na ogół wydają się być czymś w rodzaju tabu.Dziś postanowiłem jednak zostawić tematy kosmologiczne,religijne,filozoficzne i zastanowić się nad dużo bardziej wymagającym i skomplikowanym zagadnieniem jakim jest tytułowy kobiecy "foch".Otóż mój racjonalizm ślizga się po tej kwestii jak debiutujący łyżwiarz,więc piszę,bo potrzebuje oparcia by móc bez bolesnego upadku wykonać choć małą nieskomplikowaną ewolucje,która pozwoli uwierzyć,że będe mógł któregoś dnia poruszać się po lodowisku przynajmniej w sposób swobodny.Czy faktycznie burza hormonów może wywołać taką zawieje,że jedyne co w tym momencie może wydostać się spod jej rządów to:tak,nie,nie wiem?Czy jedyna argumentacja na jaką może zdobyć się niewiasta wyjaśniając owe zjawisko to:no bo tak!W końcu:jak się zachować w takich sytuacjach:

a)odpuścić sobie i narazić się na jej gniew z powodu braku zainteresowania
b)zainteresować się i z tego powodu narazić się na jej gniew.
c)starać się dotrzeć do sedna ocierając się o śmierć.
d)bez zastanowienia strzelić sobie w łeb.

Podobno kobiete mordercę obejmują okoliczności łagodzące,gdy dopuściła się czynu podczas "tych dni",czy w takim razie mężczyzna może liczyć na jakieś okoliczności łagodzące kiedy morduje ją z powodu tych dni?Jeśli tak,to mój troche mało śmieszny problem może być w sposób dosyć prosty rozwiązany.

Żeby nie było,że szufladkuje,pisze tu o tych kobietach,których kwestia ta dotyczy(ale czy aby nie o wszystkich przypadkiem?)
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

awitu (7627 punktów)

>Żeby nie było,że szufladkuje,pisze tu o tych kobietach,których kwestia ta dotyczy(ale czy aby nie o
>wszystkich przypadkiem?)

Piszesz o PMS? Nie wszystkich, a wręcz dotyczy niewielkiej grupy.

"Colorless green ideas sleep furiously"
30-03-2010 00:11 
 Ocena 8 na 8
Małgorzata (3242 punktów)
>Piszesz o PMS? Nie wszystkich, a wręcz dotyczy niewielkiej grupy.

   Jak to nie wszystkich? Już w 1890 roku pewien francuski lekarz wymienił przerażające skutki tego stanu:

   Kleptomania, piromania, okresowe opilstwo, mania mordercza, erotomania, nimfomania, deliryczne szaleństwo, zazdrość, obmawianie, urojenia, halucynacje i melancholia. (podaję za Dalton K., Premenstrual Syndrome Goes to Court, 1990, str. 75)

   Pozdrawiam


kol jom hu hizdamnut chadasza
Kowalska (14008 punktów)
   Kobiecy foch..... Ech....

   Pierwszego focha walnęłam jeszcze przed swoim urodzeniem, gdyż stwierdziłam, że nie zamierzam się urodzić. A potem? A potem było już tylko lepiej. Kto mnie zna ten wie, że focha Kowalskiej nic nie jest w stanie zastąpić.

   A tak w ogóle, to Focha Kobiety potrafią zrozumieć tylko Prawdziwi Mężczyźni.
Chlodwig (10939 punktów)
>Czy jedyna argumentacja na jaką może zdobyć się
>niewiasta wyjaśniając owe zjawisko to:no bo tak!W końcu:jak się zachować w takich sytuacjach:
>a)odpuścić sobie i narazić się na jej gniew z powodu braku zainteresowania
>b)zainteresować się i z tego powodu narazić się na jej gniew.
>c)starać się dotrzeć do sedna ocierając się o śmierć.
>d)bez zastanowienia strzelić sobie w łeb.

Odpowiedź d

Wróć do listy wątków działu Bazgroły
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365