 |
Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Sprawy portalu
| Napisano | Autor | Tytuł | | 16-06-2010 22:24 | Piotrek_84 (631 punktów) | do webmastera | Zwracałem już uwagę na pewne błędy techniczne na forum, co już jak widzę zostało poprawione. Jednak nadal nie wszystko działa jak trzeba. Błędy te nadal ujawniają się tylko w widoku chronologicznym.
1. Gdy na stronie głównej forum są pokazane działy oraz ostatnie wypowiedzi użytkowników w danym dziale, to po kliknięciu na nazwę użytkownika, który umieścił jako ostatni wypowiedź w danym dziale, powinno nastąpić przekierowanie do tej wypowiedzi. Jednak znowu przekierowanie to działa tylko w widoku hierarchicznym, a w chronologicznym zamiast prowadzić do właściwej wypowiedzi, to prowadzi tylko do pierwszej strony wątku, w którym ta wypowiedź została umieszczona.
2. Linki do poszczególnych wypowiedzi, które są pobierane przez użytkownika działającego w trybie hierarchicznym, mają formę linków hierarchicznych. A to sprawia problemy osobom działającym w trybie chronologicznym. Gdy na przykład użytkownik Adamiak (który przegląda forum w trybie hierarchicznym) pobierze linka do jakiejś wypowiedzi i wklei go do swojego posta jako odnośnik, wtedy z tego linka skorzystać może tylko osoba, która też przegląda forum w trybie hierarchicznym. Osoba korzystająca z trybu chronologicznego NIE będzie w stanie skorzystać z tego linka, gdyż znowu zamiast prowadzić do danej wypowiedzi, będzie on tylko prowadził do pierwszej strony wątku, w którym ta wypowiedź została umieszczona. A więc linki pobierane przez osoby działające w trybie hierarchicznym powinny mieć formę CHRONOLOGICZNĄ, która jest uniwersalna i działa poprawnie w obu widokach.
Link chronologiczny działa poprawnie zarówno w widoku chronologicznym, jak i w widoku hierarchicznym.
Zaś link hierarchiczny działa poprawnie TYLKO w widoku hierarchicznym.
Czyli podsumowując - WSZYSTKIE linki do wypowiedzi na tym forum powinny mieć formę chronologiczną, gdyż jest ona formą uniwersalną i jako jedyna działa poprawnie w obu widokach.
Pozdrawiam. | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| webmaster (moderator) | Same komplikacje z tymi dwoma trybami  Myślę, że uniwersalnym rozwiązaniem będzie tłumaczenie linków w locie, aby obie formy działały, zależnie od ustawień użytkownika, jak i dla osób niezalogowanych. Spróbujemy do poniedziałku to zrobić.
|
|
 | | Piotrek_84 (631 punktów) | > Same komplikacje z tymi dwoma trybami Myślę, że uniwersalnym rozwiązaniem będzie tłumaczenie linków w locie, aby obie formy działały, zależnie od ustawień użytkownika, jak i dla osób niezalogowanych. Spróbujemy do poniedziałku to zrobić.Lepiej moim zdaniem za bazę uznać linki chronologiczne, ponieważ trudniej skonwertować linka hierarchicznego na chronologiczny, niż odwrotnie. Jeżeli jako linki bazowe będą użyte linki chronologiczne, wtedy ta trudniejsza konwersja z formy hierarchicznej na chronologiczną, będzie wykonywana tylko jednokrotnie - przy pobieraniu linka przez osobę korzystającą z trybu hierarchicznego. Zaś za każdym razem, gdy z takiego gotowego linka chronologicznego będzie chciała skorzystać osoba działająca w trybie hierarchicznym, wystarczy po prostu tego linka odpowiednio "przyciąć". Taka metoda moim zdaniem będzie najszybsza, gdyż nie będzie trzeba za każdym razem wyliczać numeru strony wątku, na której znajduje się dana wypowiedź. Takie obliczanie będzie dla danego linka wykonywane tylko raz - przy jego tworzeniu. I to tylko przy tworzeniu go przez użytkownika działającego w trybie hierarchicznym, gdyż w przypadku użytkownika korzystającego z widoku chronologicznego odpowiedni link chronologiczny będzie automatycznie gotowy. Dodatkowo chciałbym zwrócić uwagę na inną sprawę. Niektórzy użytkownicy trybu hierarchicznego zapominają o tym, że inni mogą korzystać z trybu chronologicznego, i wtedy tacy "użytkownicy hierarchiczni" odpowiadając na czyjegoś posta, kasują całkowicie zacytowany post poprzednika, co powoduje, że użytkownik chronologiczny NIE MA POJĘCIA jakiej wypowiedzi dotyczy dany post. Przekonanie użytkowników hierarchicznych, by zawsze cytowali chociaż część wypowiedzi, na którą odpowiadają, raczej uważam za nierealne,,, więc proponowałbym alternatywne rozwiązanie polegające na umieszczeniu nad każdym postem w jego nagłówku małego odnośnika do rodzica tego posta - czyli do posta, na który dany post stanowi odpowiedź. Pozdrawiam.
|
|
 | | Piotrek_84 (631 punktów) | oo,, widzę, że złapałeś mój pomysł z tymi linkami do rodziców postów ^^
fajnie fajnie ^^
|
|
 | J.S. (4752 punktów) (zablokowany) | Mam małą uwagę do wyszukiwarki na forum. Wpisując frazę otrzymuję wyniki z wystąpieniami słów z frazy.
www.racjolinki.tk
|
|
|  | | webmaster (moderator) | >Wpisując frazę otrzymuję wyniki z wystąpieniami słów z frazy. Jeżeli wpiszesz "X Y" powinieneś dostać wypowiedzi gdzie jest X i Y, wpisująć "X -Y" dostaniesz tylko te z X. Czy nie?
|
|
| |  | J.S. (4752 punktów) (zablokowany) | > >Wpisując frazę otrzymuję wyniki z wystąpieniami słów z frazy.> Jeżeli wpiszesz "X Y" powinieneś dostać wypowiedzi gdzie jest X i Y, wpisująć "X -Y" dostaniesz tylko te z X. Czy nie?Pewnie znów źle rozumiem co znaczy 'fraza'  Jeżeli wpiszę ciąg webmaster jest marsjaninem chciałbym znaleźć posty w których występuje webmaster jest marsjaninem a otrzymuję wyniki z postami zawierającymi webmaster, jest, marsjaninemWpisując ' X Y' chciałbym otrzymać wyniki z ' X Y' a nie ' X' i ' Y'. Wpisywałem ' "X Y"' co nie zmieniło wyników. Tylko nie pisz, że źle rozumiem słowo 'fraza' bo mam dość szczekania pod stołem 
www.racjolinki.tk
|
|
| | |  | | webmaster (moderator) | W obecnej wersji tego typu wyszukiwanie nie jest realizowane, ale pomyślę o tym przy kolejnej.
|
|
| | |  | | Piotrek_84 (631 punktów) | >Jeżeli wpiszę ciąg webmaster jest marsjaninem chciałbym znaleźć posty w których występuje webmaster jest marsjaninem a otrzymuję wyniki z postami zawierającymi webmaster, jest, marsjaninemWpisując ' X Y' chciałbym otrzymać wyniki z ' X Y' a nie ' X' i ' Y'. Wpisywałem ' "X Y"' co nie zmieniło wyników.
Jeśli chcesz wyszukać ciąg, to standardowo w wyszukiwarkach ujmujesz go w cudzysłów "". No ale jak ta wyszukiwarka tego nie obsługuje, to nic nie poradzisz...
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|