Podam kilka proroctw, które się wypełniły w oparciu o fakty historyczne.

Dzieje Izraela.
Jak Żydzi wychodzili do ziemi obiecanej,to Bóg powiedział im jakie będą skutki posłuszeństwa/nieposłuszeństwa. Jak czytamy w Biblii byli nieposłuszni, więc sprawdźmy czy sprawdziło się na nich, to co mieli zapowiedziane. Tekstu jest całkiem sporo, więc zacytuje tylko wybrane fragmenty. Całość tutaj www.biblia.pl/rozdzial.php?id=243

"I rozproszy cię PAN pomiędzy wszystkie ludy od krańca po kraniec ziemi..."
"Nie zaznasz pokoju u tych narodów ani stopa twej nogi tam nie odpocznie."
"Wywołasz grozę, wejdziesz do przysłowia i w pośmiewisko u wszystkich narodów, do których zaprowadzi cię Pan. "
"Wzbudzi Pan przeciw tobie lud z daleka, z krańców ziemi,.. Będzie cię oblegał we wszystkich twoich grodach, aż padną w całym kraju twe mury najwyższe i najmocniejsze, na których polegałeś. Będzie cię oblegał we wszystkich grodach w całym kraju, który ci dał Pan, Bóg twój."
"Gdy tedy przyjdzie na cię to wszystko, błogosławieństwo i przekleństwo ... i będziesz słuchał jego głosu, zgodnie z tym wszystkim co ja ci dziś nakazuję, ty i twoi synowie ... wtedy przywróci PAN, Bóg twój, twoich jeńców ... i zgromadzi cię z powrotem ze wszystkich ludów ... I sprowadzi cię PAN, Bóg twój, do ziemi, którą posiadali twoi ojcowie..." Pwt. 30:1-5
"I odbudują starodawne ruiny, podźwigną opustoszałe osiedla przodków, odnowią zburzone miasta, osiedla opustoszałe od wielu pokoleń." IZAJASZA 61:4
"Wtedy uznają przestępstwo swoje i przestępstwo swoich przodków, to jest zdradę, którą popełnili względem Mnie, i to, że Mnie postępowali na przekór, 41 wskutek czego Ja postępowałem na przekór im i zaprowadziłem ich do kraju nieprzyjacielskiego, ażeby upokorzyło się ich nieobrzezane serce i ażeby zapłacili za swoje przestępstwo. 42 Wtedy przypomnę sobie moje przymierze z Jakubem, przymierze z Izaakiem i przymierze z Abrahamem. Przypomnę sobie o tym i przypomnę o kraju Jednakże nawet wtedy, kiedy będę w kraju nieprzyjacielskim, nie odrzucę ich i nie będę się brzydził nimi do tego stopnia, żeby ich całkowicie zniszczyć i zerwać moje przymierze z nimi, bo Ja jestem Pan, ich Bóg. 45 Przypomnę sobie na ich korzyść o przymierzu z ich przodkami, kiedy wyprowadziłem ich z ziemi egipskiej na oczach narodów, abym był ich Bogiem. Ja jestem Pan!" 46 To są ustawy, wyroki i prawa, które Pan ustanowił między sobą a Izraelitami na górze Synaj za pośrednictwem Mojżesza

Tak jak było zapowiedziane Żydzi utracili kraj, zostali rozproszenie po całym świecie, stali się pośmiewiskiem i przedmiotem żartów, chyba najbardziej nielubianą i prześladowaną nacją. Mimo wszystkiego nie stracili tożsamości narodowej i przetrwali do dnia dzisiejszego. Odzyskali i odbudowali państwo, wszystko zgodnie z tym jak to zapowiedziała Biblia.


Przyjrzyjmy się też proroctwom z księgi Daniela.Tekstu musiałbym cytować bardzo wiele, więc będę dawał bezpośrednie linki. Był sobie król Nabuchodonozor, który otrzymał sen proroczy i nie był w stanie go wyjaśnić. Bóg dał Danielowi zrozumienie, więc przyszedł Daniel objaśnić znaczenie snu. www.biblia.pl/rozdzial.php?id=754 <-- Daniel wyjaśnia znaczenie snu
Proroctwo dotyczy czasu od panowania króla Nabuchodonozor do końca świata, wyraźnie wskazuje na to werset "...i On oznajmia królowi Nabuchodonozorowi, co nastąpi przy końcu dni..".
Mamy więc pewien posąg który wygląda następująco: Głowa ze złota, pierś i ramiona ze srebra, brzuch i biodra z miedzi, golenie z żelaza, stopy zaś jego częściowo z żelaza, częściowo z gliny. Nie musimy zgadywać czym jest głowa bo daniel wyraźnie stwierdza, że jest to Babilon. Zapowiada także ,że nadejdą kolejne królestwa: srebrne, miedziane, żelazne. Tak więc król Babilonu otrzymał zapowiedź, że Babilon upadnie i po nim nadejdą kolejne królestwa. Kamień o który uderza w posąg, to ponowne przyjście Chrystusa i obalenie wszelkich ziemskich królestw. Werset "mimo że nie dotknęła go ludzka ręka" wyraźnie wskazuje na interwencje Boga. Chrystus także jest przyrównywany do kamienia w NT "Kamień, który odrzucili budowniczowie stał się kamieniem węgielnym" . Nie można tego interpretować w żaden inny sposób. Dalej czytamy, że Nabuchodonozor sporządził sobie posąg cały ze złota. Nie będę w to wnikał bo miejsca mało, w każdym razie chciał przez to powiedzieć, że jego Babilon przetrwa do końca czasów i nigdy nie nadejdą pozostałe królestwa.

Zajmę się teraz wizjami Daniela, bo są one ściśle związane z wizją króla Babilonu.
Daniel otrzymuje wizję o 4 bestiach, oraz objaśnienie tych wizji. www.biblia.pl/rozdzial.php?id=759
Te 4 bestie to nic innego jak 4 królestwa wymienione w wizji Nabuchodonozor : Złoto, srebro ,miedź ,żelazo. Pierwsza bestia jaką obserwuje Daniel, to lew z orlimi skrzydłami. U Jeremiasza czytamy:

"Lew wyruszył ze swego legowiska
i niszczyciel narodów jest w drodze.
Opuścił swoją siedzibę,
by zamienić twój kraj w pustynię.
Miasta twoje zostaną zburzone
i pozbawione mieszkańców. " Jr4;7

Jest to zapowiedź najazdu Babilonu na Izrael.

Skrzydlaty lew = głowa ze złota = Babilon. Kolejne zwierzę jest więc kolejnym królestwem, srebrnym tym razem i symbolizuje Medów i Persów którzy podbili Babilon. Później mamy królestwo miedziane=trzecia bestia=Grecja, która podbiła Medów i Persów.No i na końcu Rzym, ostatnie królestwo które nastąpiło po Grecji.

O drugiej bestii napisano :"A oto druga bestia, zupełnie inna, podobna do niedźwiedzia, z jednej strony podparta, a trzy żebra miała w paszczy między zębami"
Interpretacja: To, że bestia jest podparta symbolizuje nierówność w potędze między Medami a Persami. Jedni byli silniejsi od drugich. Trzy żebra symbolizują 3 wojny Medów i Persów. Atakowali na Północ,Zachód,Południe(Lidia,Babilon,Egipt).

Trzecia bestia: " Potem patrzałem, a oto inna [bestia] podobna do pantery, mająca na swym grzbiecie cztery ptasie skrzydła. Bestia ta miała cztery głowy"
Interpretacja: Gdy Grecja była u szczytu swej potęgi Aleksander Wielki umarł.

Państwo zostało podzielone między 4 generałów( Cassander,Lysimachus,Ptolemy,Seleucus). Te 4 głowy właśnie to symbolizują.

Czwarta bestia:Następnie patrzałem i ujrzałem w nocnych widzeniach: a oto czwarta bestia, okropna i przerażająca, o nadzwyczajnej sile. Miała wielkie zęby z żelaza 2; pożerała i kruszyła, depcąc nogami to, co pozostawało. Różniła się od wszystkich poprzednich bestii i miała dziesięć rogów. 8 Gdy przypatrywałem się rogom, oto inny mały róg wyrósł między nimi i trzy spośród pierwszych rogów zostały przed nim wyrwane. Miał on oczy podobne do ludzkich oczu i usta, które mówiły wielkie rzeczy." Jak wiemy kolejnym królestwem które nastąpiło po Grecji był Rzym. Z opisu wynika, że miało być to najsilniejsze królestwo ze wszystkich. Posiada także element miedzi(Grecji), a jak wiemy w zasadzie Rzym narodził się z Grecji i przejął grecką kulturę/filozofię chociażby. Nieco później pada więcej wyjaśnień co do tego zwierzęcia.
"Czwarta bestia -
to czwarte królestwo, które będzie na ziemi,
różne od wszystkich królestw;
pochłonie ono całą ziemię,
podepce ją i zetrze.
24 Dziesięć zaś rogów -
z tego królestwa powstanie dziesięciu królów,
po nich zaś inny powstanie,
odmienny od poprzednich,
i obali trzech królów.
25 Będzie wypowiadał słowa przeciw Najwyższemu
i wytracał świętych Najwyższego,
będzie zamierzał zmienić
czasy8 i Prawo,
a [święci] będą wydani w jego ręce
aż do czasu, czasów i połowy czasu."

Zajmę się interpretacją tego kiedy indziej, bo musiałbym się rozpisać na 2 strony, a teraz przejdę do kolejnego widzenia, które opisuje dzieje od momentu upadku Medów i Persów.
www.biblia.pl/rozdzial.php?id=760

"Podniosłem oczy i spojrzałem, a oto jeden baran stał nad rzeką; miał on dwa rogi, obydwa wysokie, jeden wyższy niż drugi, a wyższy wyrósł później. 4 Ujrzałem barana bodącego [rogami] ku zachodowi, północy i południu. Żadne ze zwierząt nie mogło mu sprostać ani nikt nie mógł uwolnić się z jego mocy. On zaś czynił, co chciał, i stawał się wielki.
5 Ja zaś patrzałem uważnie i oto od zachodu szedł kozioł po całej powierzchni ziemi, nie dotykając jej. Kozioł ten miał okazały róg3 między oczami. 6 Podszedł on aż do barana o dwóch rogach, którego widziałem stojąc nad rzeką, i rzucił się na niego z całą swą złością. 7 Zobaczyłem, jak on zbliżywszy się do barana rozzłościł się na niego, i uderzył barana, i złamał oba jego rogi. Baran nie miał siły, by mu stawić czoła. Powalił więc on go na ziemię i podeptał nogami, a nie było nikogo, kto by wyrwał barana z jego mocy. 8 Kozioł urósł niezmiernie, ale gdy był w pełni sił, wielki róg uległ złamaniu, a na jego miejscu wyrosły cztery inne4 - ku czterem stronom świata."

Ten baran to nic innego jak Medowie i Persowie.Ma 2 rogi bo potęga ta składa się z 2 ludów. Podobnie jak w posągu omawianym wcześniej 2 ramiona oznaczają 2 składowe danej potęgi.Jeden róg wyższy i jeden niższy, wiąże się z tym, że jedni będą silniejsi od drugich. Tak jak podparcie z jednej strony u niedźwiedzia. To, że bódł rogami ku zachodowi, północy i południu oznacza to samo co 3 żebra, czyli trzy wojny, o których pisałem wcześniej.Zresztą mamy tego wyjaśnienie nieco niżej w Biblii.
Nieco niżej mamy wyjaśnienie tego widzenia.

"Baran, którego widziałeś z dwoma rogami, [oznacza] królów Medów i Persów. 21 Kozioł zaś - króla Jawanu11, a wielki róg między jego oczami - pierwszego króla11. 22 Róg zaś, który uległ złamaniu, i cztery rogi, co wyrosły na jego miejsce, to cztery królestwa, które powstaną z jego narodu12, będą jednak pozbawione jego mocy."

"Jawan" - ogólna nazwa Grecji. Pierwszy król Grecji - Aleksander Wielki.
Aleksander Wielki umarł i Grecja rozpadła się na 4, pisałem o tym wcześniej.

To proroctwo opisuje wydarzenia jeszcze na wiele lat po Grecji. Nie będę tego na razie opisywał bo za dużo materiału jak na 1 raz. Chciałem tylko wam uzmysłowić, że w Biblii są proroctwa opisujące przyszłe wydarzenia z wyprzedzeniem. Potraficie jakoś racjonalnie to wytłumaczyć ?

Już się wystarczająco napisałem więc dam wam linka do filmiku gdzie opisanych jest kilka proroctw, które się wypełniły i łatwo to sprawdzić. Jeśli kogoś interesuje temat, to sobie zobaczy.
www.youtube.com/watch?v=MyhkXkWf7D4

>Podam kilka proroctw, które się wypełniły w oparciu o fakty historyczne.
Przede wszystkim większość z tych proroctw jest wyjątkowo mętna, w związku z czym na pewno znajdzie się jakieś wydarzenie do którego da się dopasować, zwłaszcza w tak ruchliwym rejonie jak Bliski Wschód. I do tego naciągając niektóre fakty.

Nie będę komentował takich perełek jak to że Grecja była u szczytu swojej potęgi w momencie śmierci Aleksandra Wielkiego. Pominę również to że Aleksander nie był królem Grecji tylko Macedonii (co prawda niektóre państewka zdążyły go uznać oficjalnie za boga), a sam twór o nazwie "Grecja" miał sens co najwyżej geograficzny, bo politycznie był to zlepek odrębnych państ-miast (Ateny, Sparta, Teby, ...).

Nie chce mi się pisać, więc tylko dam linka do strony, gdzie to wszystko jest wyjaśnione i jeszcze o wiele więcej. Zbij zawarte tam argumenty, a wtedy pogadamy
veritas-fo(*)ncja-nabita-w-butelke-t1-0.htm

---

dlaczego, jak patrzę w lustro, to nie widzę jak mrugam

Tyle tam tego, że nie wiem od czego zacząć. Już na wstępie jest parę błędów takich jak stwierdzenie, że Dawid był postacią fikcyjną. Napisz do czego konkretnie mam się odnieść, bo za dużo tego.

Niektóre są mętnie niektóre nie.To o żydach chyba mętnie nie jest. Może odniesiesz się do tego ?

Co do błędów, które mi wytknąłeś, to nie zmieniają one przecież wymowy proroctwa. Historykiem nie jestem, ale sprawdzam sobie czy zdarzenia opisane w Biblii mają pokrycie w historii. No i się okazuje, że mają.

Man wizję że obywatel Chechło nie przyzna racji Markowi Milczewskiemu. Cud spełniło się, jestem prorokiem. Mam kolejną wizję, widzę ......#$%%$#^#@^#%^#6..... [by kontynuować wizję wrzuć 5 złotych]

>"I rozproszy cię PAN pomiędzy wszystkie ludy od krańca po kraniec ziemi..."
>"Nie zaznasz pokoju u tych narodów ani stopa twej nogi tam nie odpocznie."
>"Wywołasz grozę, wejdziesz do przysłowia i w pośmiewisko u wszystkich narodów, do których
>zaprowadzi cię Pan. "
>"Wzbudzi Pan przeciw tobie lud z daleka, z krańców ziemi,.. Będzie cię oblegał we wszystkich twoich
>grodach, aż padną w całym kraju twe mury najwyższe i najmocniejsze, na których polegałeś. Będzie cię
>oblegał we wszystkich grodach w całym kraju, który ci dał Pan, Bóg twój."
>"Gdy tedy przyjdzie na cię to wszystko, błogosławieństwo i przekleństwo ... i będziesz słuchał jego
>głosu, zgodnie z tym wszystkim co ja ci dziś nakazuję, ty i twoi synowie ... wtedy przywróci PAN,
>Bóg twój, twoich jeńców ... i zgromadzi cię z powrotem ze wszystkich ludów ... I sprowadzi cię PAN,
>Bóg twój, do ziemi, którą posiadali twoi ojcowie..."

Przecież to ewidentnie o Polakach!

>sprawdzam sobie czy zdarzenia opisane w Biblii mają pokrycie w historii. No i się okazuje, że mają.
Owszem, niektóre. Jedno na 10.

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

>Przecież to ewidentnie o Polakach!

I to tych prawdziwych.

>Tyle tam tego, że nie wiem od czego zacząć. Już na wstępie jest parę błędów takich jak stwierdzenie, że Dawid był postacią fikcyjną. Napisz do czego konkretnie mam się odnieść, bo za dużo tego.
Nie jesteś pierwszy, aż mi się nie chce pisać, ale dobra - odnieś się do przepowiedni, a właściwie rodowodu Jezusa, którego "ojcem" był Bóg", a matką Maria w/g ewangelii Mateusza:
1 Rodowód Jezusa Chrystusa, syna Dawida, syna Abrahama. 2 Abraham był ojcem Izaaka; Izaak ojcem Jakuba; Jakub ojcem Judy i jego braci; 3 Juda zaś był ojcem Faresa i Zary, których matką była Tamar. Fares był ojcem Ezrona; Ezron ojcem Arama; 4 Aram ojcem Aminadaba; Aminadab ojcem Naassona; Naasson ojcem Salmona; 5 Salmon ojcem Booza, a matką była Rachab. Booz był ojcem Obeda, a matką była Rut. Obed był ojcem Jessego, 6 a Jesse ojcem króla Dawida.
Dawid był ojcem Salomona, a matką była [dawna] żona Uriasza. 7 Salomon był ojcem Roboama; Roboam ojcem Abiasza; Abiasz ojcem Asy; 8 Asa ojcem Jozafata; Jozafat ojcem Jorama; Joram ojcem Ozjasza; 9 Ozjasz ojcem Joatama; Joatam ojcem Achaza; Achaz ojcem Ezechiasza; 10 Ezechiasz ojcem Manassesa; Manasses ojcem Amosa; Amos ojcem Jozjasza; 11 Jozjasz ojcem Jechoniasza i jego braci w czasie przesiedlenia babilońskiego.
12 Po przesiedleniu babilońskim Jechoniasz był ojcem Salatiela; Salatiel ojcem Zorobabela; 13 Zorobabel ojcem Abiuda; Abiud ojcem Eliakima; Eliakim ojcem Azora; 14 Azor ojcem Sadoka; Sadok ojcem Achima; Achim ojcem Eliuda; 15 Eliud ojcem Eleazara; Eleazar ojcem Mattana; Mattan ojcem Jakuba; 16 Jakub ojcem Józefa, męża Maryi, z której narodził się Jezus, zwany Chrystusem.

nic nie widzisz?
to Ci powiem, że ten rodowód został wywiedziony tak, że prorokiem powinien być Józef, a nie Jezus

Błagam, nie zmuszaj mnie do dalszego demaskowania tej bajki....
Chociażby wymiary arki... z polecenia Boga....

---

dlaczego, jak patrzę w lustro, to nie widzę jak mrugam

www.trinit(*)Sprzeczne-rodowody-Jezusa_.htm

Tutaj jest bardzo wiele napisane na ten temat rodowodu Jezusa. Odpowiedź na twój zarzut znajduje się w 1 punkcie.

>Błagam, nie zmuszaj mnie do dalszego demaskowania tej bajki....
Chociażby wymiary arki... z polecenia Boga....

Chciałbym jednak żebyś zdemaskował, jeśli to możliwe. Tak się składa, że ja wierzę w te bajki i jeśli by się okazało, że to naprawdę bajki, to wolałbym nie żyć w zakłamaniu do końca swych dni.

>www.trinit(*)Sprzeczne-rodowody-Jezusa_.htm
>Tutaj jest bardzo wiele napisane na ten temat rodowodu Jezusa. Odpowiedź na twój zarzut znajduje się w 1 punkcie.
>>Błagam, nie zmuszaj mnie do dalszego demaskowania tej bajki....
>Chociażby wymiary arki... z polecenia Boga....
>Chciałbym jednak żebyś zdemaskował, jeśli to możliwe. Tak się składa, że ja wierzę w te bajki i jeśli by się okazało, że to naprawdę bajki, to wolałbym nie żyć w zakłamaniu do końca swych dni.
Jezus miałbyć potomkiem Dawida z krwi, a nie z pochodzenia, te wykręty są żałosne.
A Arka miała mieć wymiary: cholera, znowuż muszę się męczyć i zaglądać w te bajki...
księga Rodzaju - długość 300 łokci, szerokość 50 łokci, wysokość 30 łokci.
Wymiary Arki wynosiły po przeliczeniu - (łokieć, ok 35 cm) dzisiejszego lotniskowca. I coś takiego Noe sam zbudował na pustyni.
Jeszcze wytłumacz, ale to już ostatni raz się z Tobą spieram, skoro Adam i Ewa mieli trzech synów - Kaina, Abla i Seta, skąd się wzieli ludzie na świecie. Różnej płci i aż tyle, że Noe jako jedyny przetrwał po potopie. Jak mu się udało na Arkę wziąć dziobaka z Australii i kangura i axolotla z meksyku i ....
dalej mi sie nie chce.
A cha, jednym z praojców, czy jak go tam zwał, rodowodu Jezusa w/g ewangelii Mateusza miał być, po przesiedleniu babilońskim, Jechoniasz.
A ten gostek, w Księdze Jeremiasza, w Proroctwie o Jachoniaszu, jest potępiony. Bóg mówi "proroctwo o jechoniaszu" 30` - " zapiszcie tego człowiekajako pozbawionego potomstwa, jako męża, który nie ......(...) ponieważ żadnemu z jego potomków nie uda się zasiąść na tronie Dawida ani panować nad Judeą."
"MISZCZU" - jak chcesz walczyć, to se najpierw naostrz mieczyk
marek

---

dlaczego, jak patrzę w lustro, to nie widzę jak mrugam

Nigdzie nie jest napisane, że to byli jedyni ludzie na świecie. Napisane jest jedynie, że Adam i Ewa byli pierwsi.

"Ale Pan mu powiedział: «O, nie! Ktokolwiek by zabił Kaina, siedmiokrotną pomstę poniesie!» Dał też Pan znamię Kainowi, aby go nie zabił, ktokolwiek go spotka" Rdz4 :15

Ten fragment wskazuje, że byli inni ludzie bo kogo niby Kain miał spotkać?

Jak Noe zbudował arkę, to nie mam pojęcia. W każdym razie miał instrukcje od Boga, więc dał radę. Sam też pewnie nie budował, bo miał 3 synów.Jak na arce znalazł się dziobak ? A skąd pewność, że było coś takiego jak dziobak wtedy. A jeśli był może żył gdzie indziej niż w Australii?Zresztą wystarczyłoby, żeby zabrał przodka dziobaka, z którego dziobak się wziął.

Odpowiedz na zarzut dotyczący Jechoniasza znajduje się w linku, który wcześniej podawałem, punkt 7. Pewnie napiszesz, że to żałosne wykręty.

>Nigdzie nie jest napisane, że to byli jedyni ludzie na świecie. Napisane jest jedynie, że Adam i Ewa byli pierwsi.
Ależ jest napisane - w Księdze Rodzaju
"27 Stworzył więc Bóg człowieka na swój obraz,
na obraz Boży go stworzył:
stworzył mężczyznę i niewiastę.
28 Po czym Bóg im błogosławił, mówiąc do nich: «Bądźcie płodni i rozmnażajcie się, abyście zaludnili ziemię i uczynili ją sobie poddaną"
czyli w tym czasie, po za praparą ludzi w raju, nie było innych na Ziemi.

> "Ale Pan mu powiedział: «O, nie! Ktokolwiek by zabił Kaina, siedmiokrotną pomstę poniesie!» Dał też Pan znamię Kainowi, aby go nie zabił, ktokolwiek go spotka" Rdz4 :15
>Ten fragment wskazuje, że byli inni ludzie bo kogo niby Kain miał spotkać?
No właśnie się ciebie pytam - kogo, skoro
"20 Mężczyzna dał swej żonie imię Ewa*, bo ona stała się matką wszystkich żyjących."
a urodziła na początku tylko Kaina i Abla. Później Seta. Ale wcześniej Kain odszedł do kraju Nod gdzie zbliżył się do swojej żony. Skąd ona się wzięła?

>Jak Noe zbudował arkę, to nie mam pojęcia. W każdym razie miał instrukcje od Boga, więc dał radę.

tak to właśnie jest, nie wiem, ale skoro napisane, że Bóg pomógł to dał radę.
Trochę wysil wyobraźnię i policz, ile drewna potrzeba było na budowę. Czym przetarto je na deski, wręgi, stępki i inne. Skąd je brano, jak transportowano? Zadaj sobie te pytania?

>Jak na arce znalazł się dziobak ? A skąd pewność, że było coś takiego jak dziobak wtedy. A jeśli był może żył gdzie indziej niż w Australii?Zresztą wystarczyłoby, żeby zabrał przodka dziobaka, z którego dziobak się wziął.

ooo, czyli wierzysz w ewolucję. A skoro tak, to dziobak wyewoluował z jakiegoś pra... przez parę tysięcy lat. Bez komentarza...
>Odpowiedz na zarzut dotyczący Jechoniasza znajduje się w linku, który wcześniej podawałem, punkt 7. Pewnie napiszesz, że to żałosne wykręty.

Może nie wiesz, że Nowy Testament w swojej formie został zatwierdzony na soborze w Kartaginie w 393 roku. Ewangelii i różnych pism do tego czasu napisano setki. Biskupi wybrali tylko te, gdyż były spójne i odpowiadały na założenie ST. Resztę uznano za apokryfy. A i tak, aż się roi w nich od sprzeczności i rażących błędów.
Jak mam z tobą dyskutować, skoro nie zadajesz sobie żadnych pytań, tylko powtarzasz slogany przepisywane ze stron założonych przez ludzi bezkrytycznie wierzących w świętość tej księgi?
Trochę mi pachniesz "Miłującym Prawdę", w swoim czasie bardzo aktywnym forumowiczem.

---

dlaczego, jak patrzę w lustro, to nie widzę jak mrugam

>Nigdzie nie jest napisane, że to byli jedyni ludzie na świecie. Napisane jest jedynie, że Adam i Ewa byli pierwsi.
>...
>Ten fragment wskazuje, że byli inni ludzie bo kogo niby Kain miał spotkać?
To skąd się wzięła reszta ludzi? Taśmowo ich Bóg stwarzał? Adam i Ewa to tylko prototypy (średnio udane zresztą)? I jak to się ma stwierdzenia, jakoby wszyscy ludzie mieli pochodzić od tej jednej pary prarodziców (Adama i Ewy)?

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.