> Dlaczego jest zatem kompletnie wyprany z emocji? Dlaczego woli nienawiść i wojnę?
Ja myślę, że on nie jest wyzuty z emocji, lecz emocje zarezerwował jakby tylko dla siebie. Kontroluje się, by nikt nie miał wątpliwości, że jest silny, że nie poddaje się, że nie uznaje kompromisu z wrogiem, lubi siać niepewność, bawi się niedopowiadaniem etc., by nie zdradzić drzemiącego w nim małego, nieszczęśliwego chłopca. On gra. Wojna jest jego sprzymierzeńcem, bo wojny oczekują jego zwolennicy.

---

*życie to moja pasja - nie boję się żyć*

>Kontroluje się, by nikt nie miał wątpliwości, że jest silny, że nie poddaje się, że nie uznaje kompromisu z wrogiem, lubi siać niepewność, bawi się niedopowiadaniem etc., by nie zdradzić drzemiącego w nim małego, nieszczęśliwego chłopca.

   Masz rację. Też uważam, że to głęboko nieszczęśliwy człowiek. Ale każdy, kto ukrywa swoje prawdziwe pragnienia i emocje jest nieszczęśliwy. Jakkolwiek by tego nie ukrywał i nie maskował, w końcu agresją się zdradzi.

>On gra. Wojna jest jego sprzymierzeńcem, bo wojny oczekują jego zwolennicy.

   Dokładnie. Przy nikim innym Macierewicz nie wyrósłby na walecznego obrońcę Polski, którą z każdej strony ciemiężą Rosjanie. Kurski nie mógłby mówić tego co mówi, a reszta PiSu robić tego co robi.

Pozdrawiam

---

"Internet jest takim nieco przerażającym zapisem zdygitalizowanego, zbiorowego ego ludzkości. Jest tam wszystko, co się w ludzkim umyśle lęgnie-to, co najwznioślejsze, i to, co najbardziej podłe". W. Eichelberger.

>Przy nikim innym Macierewicz nie wyrósłby na walecznego obrońcę Polski, którą z każdej strony ciemiężą Rosjanie. Kurski nie mógłby mówić tego co mówi, a reszta PiSu robić tego co robi.

Te Macierewicze i wszystkie ich zespoły to jednak przereklamowane są. Dają się wpuszczać w mylne tropy, w rodzaju: prezydent będzie gdzieś leciał i wszystko się zmieni albo, jak mec. Rogalski, brną w jakieś dowody pośrednie:

Dowody pośrednie wskazują, że na jak długo przed 10 kwietnia planowano wytworzenie sztucznej mgły? Miesiąc wcześniej?

- Co najmniej miesiąc wcześniej. Strona rosyjska po otrzymaniu informacji, że prezydent będzie lądował 10 kwietnia o 10.30 (czasu rosyjskiego) oświadczyła na ponad miesiąc wcześniej, że o tej porze nad lotniskiem będą mgły. Trudno na miesiąc wstecz oświadczać, że będą mgły. Tak jakbyśmy powiedzieli, że spotkamy się 25 lipca i na pewno będzie gorąco. Może być gorąco, równie dobrze może gorąco nie być.

Rosjanie chcieli wytworzyć sztuczną mgłę i nas uprzedzili, że będzie mgła?

- Z całą pewnością ja i prokuratura nie mamy dowodów bezpośrednich, że Rosjanie to planowali. Mamy poszlaki, które wskazują, że nie jest oczywiste, że mgła była naturalna. Więc należy to zbadać. Co więcej, polscy prokuratorzy powołali PAN na okoliczność, czy mgła była naturalna czy sztuczna. Więc to nie jest tylko mój wymysł.

ignorują zaś Oczywisty Dowód, że scenariusz Zamachu Tysiąclecia uknuli już lata temu bracia Warner (właśc. urodzeni w Krasnosielcu na Mazowszu Aaron, Szmul i Hirsz Eichelbaum i urodzony już w Kanadzie Itzhak) .

I nawet słychać strzały...

---

Harahefet sh'eli mele'ah betzlofahim

> Ale każdy, kto ukrywa swoje prawdziwe pragnienia i emocje jest nieszczęśliwy.
On jest jak najbardziej nieszczęśliwy...

> Przy nikim innym Macierewicz nie wyrósłby na walecznego obrońcę Polski, którą z każdej strony ciemiężą Rosjanie. Kurski nie mógłby mówić tego co mówi, a reszta PiSu robić tego co robi.
To prawda oraz bez niego Tusk nie mógłby być tak silny jak dziś, po kilku latach sprawowania władzy. Strach przed powrotem Kaczyńskiego i Ziobro do władzy jest panaceum na bolączki Tuska.

Pozdrawiam serdecznie

---

*życie to moja pasja - nie boję się żyć*

>    Dokładnie. Przy nikim innym Macierewicz nie wyrósłby na walecznego obrońcę Polski, którą z każdej strony ciemiężą Rosjanie.

Ty sie Macierewicza nie czepiaj. To brylant. I nieprawda, że Kaczyński stworzył tego Męża. On już w rządzie Olszewskiego, jako min. spraw wewnętrznych sfiksował.
A może taki się urodził i tylko później się rozwinął w tym kierunku?

---

dlaczego, jak patrzę w lustro, to nie widzę jak mrugam

>>    Dokładnie. Przy nikim innym Macierewicz nie wyrósłby na walecznego obrońcę Polski, którą z każdej strony ciemiężą Rosjanie.

>Ty sie Macierewicza nie czepiaj. To brylant. I nieprawda, że Kaczyński stworzył tego Męża. On już w rządzie Olszewskiego, jako min. spraw wewnętrznych sfiksował.

   Ja się nie czepiam. Ja tylko uważam, że i Macierewicz i Olszewski mają szaleństwo wypisane na twarzach. O brwiach nie wspomnę.

>A może taki się urodził i tylko później się rozwinął w tym kierunku?

   No, to zajebiście fajny kierunek. A wracając do Jarosława Kaczyńskiego. Nie ma do czego wracać.

---

"Internet jest takim nieco przerażającym zapisem zdygitalizowanego, zbiorowego ego ludzkości. Jest tam wszystko, co się w ludzkim umyśle lęgnie-to, co najwznioślejsze, i to, co najbardziej podłe". W. Eichelberger.

>    Ja się nie czepiam. Ja tylko uważam, że i Macierewicz i Olszewski mają szaleństwo wypisane na twarzach. O brwiach nie wspomnę.
>>A może taki się urodził i tylko później się rozwinął w tym kierunku?
>    No, to zajebiście fajny kierunek. A wracając do Jarosława Kaczyńskiego. Nie ma do czego wracać.

---

dlaczego, jak patrzę w lustro, to nie widzę jak mrugam

Tak sobie myślę, że po tym jak ten MAK napluł Narodowi w pysk i dał w Twarz i odwrotnie, to teraz - aż do czasu ujawnienia Prawdy o Zamachu Smoleńskim i Gruntownego Pokajania rusko-tuskiego - Patrioci zamiast
- Cześć!
- Cześć!
powinni witać się:
- Hańba!
- Hańba!
Żeby nie zarosło Błoną Podłości - znaczy się .

---

Harahefet sh'eli mele'ah betzlofahim

>Nie jest przecież Jarosław Kaczyński idiotą, który
>niczego nie rozumie. Dlaczego jest zatem kompletnie wyprany z emocji? Dlaczego woli nienawiść i
>wojnę?
>
On nie ma wyjścia. Jest krótki, a tacy jak on zawsze tacy.
Moja babcia mówiła - małe to wredne, bo rozum blisko gówna.

A może on nie puszcza bąków i te bąki, jako lżejsze, wędrują do góry i zatruwają mu rozum sprawiając, że jest nieustannie nabzdyczony?

A może jednak jest idiotą?

---

dlaczego, jak patrzę w lustro, to nie widzę jak mrugam

>Dlaczego jest zatem kompletnie wyprany z emocji? Dlaczego woli nienawiść i wojnę?
Ma to we krwi, bo tylko to umie. Jest symptomatyczne, że aby doprowadzić go do jako takiego poziom normalności, jaki prezentował podczas ostatniej kampanii wyborczej, musiano się posługiwać psychotropami.

A poza tym - wyniki jakby nie było ma niezłe. Jedne wybory już wygrał (w zasadzie drugie też, bo trzeba mu też zaliczyć prezydenturę brata), a teraz ma stabilne poparcie dające mu nieomal niezagrożone 2-gie miejsce, z szansami na pierwsze jeśli np. Tusk zaliczy jakąś wtopę, a w dzień wyborów będzie na dodatek padało. A skoro jego urok działa na wyborców to po co coś zmieniać?

Kaczyński doskonale wypełnia swą rolę.
Nisza zaściankowego katotalibanu mogłaby na ten przykład oddawać głosy, komuś o wiele bardziej podupconemu. Kaczyński jest w miarę cywilizowany i przewidywalny.
Nie zgadzam się z nim w kwestiach politycznych czy światopoglądowych, ale rozumiem go i szanuję. Bardziej niż Tuska.

>Nisza zaściankowego katotalibanu mogłaby na ten przykład oddawać głosy, komuś o wiele bardziej podupconemu.
I w ten sposób byłyby to najprawdopodobniej głosy stracone, bo nie przekroczyliby progu. Poparcie dla LPR (najbliższej chyba do tego co określasz "katotalibanem") od b. dawna jest duużo niższe od magicznych 5%. Osobna sprawa czy taka sytuacja (de facto wzmacniająca wynik PO) byłaby korzystna.

Co do szacunku to zasługuje wg mnie na taki sam szacunek jak Tusk, czyli żaden. Obydwaj kłamią jak tylko otworzą gębę, chociaż prawdopodobnie Kaczyński w przeciwieństwie do Tuska czasami sam wierzy w swoje bzdury. To co najważniejsze, czyli stopień realizacji obietnic wyborczych - zerowy w obu wypadkach. Różnice kosmetyczne, dotyczą głównie stylu wypowiedzi, chociaż ostatnio próbowali nieco się upodobnić (Kaczyński łykał farmakologię aby się nieco ucywilizować, a Tuska walił z grubej rury o kastracji pedofili oraz walczył z dopalaczami niezbyt dbając o przestrzeganie prawa).

Generalnie miałem na myśli, kuriozalną sytuację legislacyjną względem deklaracji poglądowych. Otóż Tusk jest rzekomym liberałem a jego działania są iście socjalne wręcz faszyzujące, a Kaczyński jest zdeklarowanym socjalistą i ksenofobem a jako jedyny premier trzeciej Rzeczpospolitej obniżył spektakularnie podatki.