Protokół ze spotkania Kawiarni Filozoficznej PSR., z dnia 27 stycznia 2011 r.
W Spotkaniu uczestniczyli:
Mirek, Jarek, Janusz, Artur, Jurek, Marian - Moderator.Ustalono następującą listę proponowanych Tematów dyskusji:
1. Czym jest "Świadomość Czegoś"?
2. Co jest większe - Siła Wiary czy Siła Rozumu? Kiedy, dlaczego?
3. Możliwości rozwoju politycznego ruchu Socjal-Liberalnego w Polsce?
Po przedstawieniu przez autorów Tematów propozycji ich interpretacji i zakresu, w dwóch turach głosowania, Tematy uzyskały następujące liczby głosów:
1: (3,0); 2: (3,2); 3: (4,4).
Wybrano Temat 3.
-------
Dyskusja tematu: Możliwości rozwoju politycznego ruchu Socjal-Liberalnego w Polsce?Mirek (autor Tematu) przedstawił swoje Stanowisko Programowe. Socjal-Liberalizm - to Liberalizm wrażliwy społecznie. Klasyczny model Neo-Liberalizmu Chicagowskiego, niezależnie od swoich racji ekonomicznych, został powszechnie na świecie odrzucony, bo prowadził w prostej linii do ruchów populistycznych. Czysty Liberalizm okazał się zbyt drastyczny dla społeczeństw. Ostatnio wzorcowe sukcesy pokazał "Lulizm" - od przydomka prezydenta Brazylii Luiza Ignacia Luli da Silva - jako Liberalizm sterowany przez państwo. Wydaje się być więc pozytywnym wzorcem dla innych krajów i ich ruchów ideowo politycznych.
Marian zapytał, czy wobec faktu, że Liberalizm i Socjalizm są wzajemnymi przeciwieństwami, postulowany ruch Socjal-Liberalny należy rozumieć jako Socjalizm z ustępstwami na rzecz Liberalizmu, czy też odwrotnie? I jakie miejsce, uzasadnienia i elektorat miałby znaleźć w Polsce, gdzie wspólnym wysiłkiem koalicji Kościoła Katolickiego, Komunistów, demagogów, związkowców i lewackich dziennikarzy, słowo "Liberał" stało się inwektywą?
Mirek stwierdził, że chodzi tu o Liberalizm z ustępstwami na rzecz Socjalizmu, a przede wszystkim ze środkami aktywizacji społecznej i wspomagania przedsiębiorczości. Np. wspierania startu w biznesie i mikroprzedsiębiorczości. Podobnie hasło "Gospodarki Zrównoważonej" jest przedmiotem analiz użyteczności jego postulatów. Na pytanie o pozycjonowanie wyborcze na razie nie ma odpowiedzi.
Janusz i Artur dodali, że na świecie znane jest sporo różnych rozwiązań organizacyjnych, podnoszących zaangażowanie pracowników w powodzenie firmy. Np. system "Kaisen" z Japonii - przynoszący prestiż i pieniądze za wymyślone korzystne innowacje.
Jarek wyraził opinię, że zasadniczą rolą Państwa jest dostarczenie społeczeństwu wiedzy i wzorców zachowań, koniecznych dla rozwoju gospodarczego. To zadanie systemu edukacji. Poza tym niezbędna jest socjalna "poduszka bezpieczeństwa", redukująca ryzyko osobistej katastrofy po nieudanym przedsięwzięciu gospodarczym. Jej istnienie pozwoli wybierać optymalne decyzje gospodarcze, które byłyby nieakceptowalne w przypadku jej braku.
W dyskusji powszechnie zgodzono się z wszystkimi powyższymi postulatami, a także z obiektywną potrzebą rozwoju takiego ruchu ideowo politycznego w naszym kraju. Dotychczasowe, nawet startując z pozycji liberalnych, przeszły na pozycje kunktatorskie. Rozważano w dyskusji różne eksperymenty organizacji gospodarki - np. wielobranżowe holdingi dywersyfikujące ryzyko - w Europie i w Japonii, ich rezultaty i źródła tychże.
Mirek i Janusz dokonali podsumowania, formułując jednocześnie diagnozę obecnego stanu sceny ideowo politycznej w Polsce. W partiach powszechny jest brak kompetentnych kadr. Dominują Fan-Kluby autorytarnych Liderów, zapobiegawczo niszczących wokół siebie wyróżniające się indywidualności. Programy podporządkowywane są bardziej optymalizacji marketingowej niż merytorycznej, w interesie Lidera. System finansowania partii betonuje scenę. Jednak próby wyjścia z impasu są konieczne - i są podejmowane, choć ze świadomością małych szans na powodzenie.
Zebrani wyrazili życzenia sukcesu.
-------
Na tym Spotkanie zakończono.
Jak zwykle, uważam że Spotkanie było bardzo udane i owocne. Zachęcam do zamieszczania poniżej uzupełnień i komentarzy do niniejszego Protokołu.
Zapraszam na następne, w drugi czwartek lutego - Protokolant.
Wątek następnego Spotkania tutaj:
Spotkanie Kawiarni Filozoficznej PSR. w Warszawie, 10 lutego 2011 r. Pozdrawiam Racjonalistów, Marcus Platonicus.
1 na 1
