Racjonalista - Strona głównaDo treści
.. panteizm - deizm - teizm - tumanizm ...

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Bazgroły
NapisanoAutorTytuł
10-04-2011 21:50pastefqa (127 punktów).. panteizm - deizm - teizm - tumanizm ...
Ocena 2 na 2
"...no, ale przecież oko..." - w ułamku sekundy po ręce przebiega mi ciarka, jakieś dwieście stopni celsjusza wylewa się na twarz, pot razem z wypitym alkoholem gotuje się na plecach, i... i NIC!
wstaję od stołu, mówię grzecznie, że muszę wyjść, więc... idę. choć nie muszę. Trzymając nad pisuarem temat jednej z zagadek doboru naturalnego, myślę sobie:
"jakim qrwa cudem, inteligentny skądinąd człowiek w dzisiejszych czasach, który ma dostęp do informacji kłębiących się w tak zwanym internecie, podczas dywagacji egzystencjalnych (przy alkoholu z reguły) śmie zadać mi pytanie o budowę oka?!?"
czy moja jakakolwiek odpowiedź będzie wystarczająca? NIE! bo czy jestem biologiem? no przecież: NIE! więc pyta... żeby pytać!
a nawet jakakolwiek byłaby moja wiedza na ten temat i tak nie zostanie przyjęta, choćbym był nawet i biegłym biologiem ewolucyjnym oka!
dlaczego?
T U M A N I Z M !
Jakim trzeba być tumanem, żeby umieć "wyklepać" pseudo-filozoficzny bełkot w komentarzu do czysto naukowego tematu, a nie umieć znaleźć odpowiedzi na "banalne" pytanie o OKO?
Więc pytam: Czy ten wasz bóg, dając wam wolną wolę, wolność tą ograniczył do możliwości bełkotania o niczym? Czy zabronił wam użycia wolnej woli do zapytania google?
Dla każdego z tych pseudo filozofów, aby móc o czymś mówić "na bank" trzeba mieć w danej dziedzinie co najmniej doktorat - inaczej wiedza, którą wwalcowano im do łbów w czasie słodyczy i bajek o życiu po życiu jest kropką na końcu zdania! KONIEC I KROPKA!
A nawet jeśli jesteś doktorem - będą cię mijać szerokim łukiem, tumany...
Bo przecież brak wiadomości jest lepszy od...

Przeczytałem na jakimś forum takie oto zdanie: "...wy ateiści i ten wasz dawkins..."
TAK do cholery! Przeczytaj tumanie, jeden z drugim takiego Dawkinsa! Choćby pomiędzy wersami listów marka do koryntian... Choć według mnie tuman to ktoś kto nawet nie ma pojęcia o jakimś tam marku. ON WIE TO CO WIE I JUŻ!
Wystarczy, że tumanowi powiesz, że jest zwierzęciem (w sensie dosłownym) - obrazi się...

Po co to wszystko?
Mając do dyspozycji tak wielką bazę danych, jakim jest szeroko pojęty internet, trzeba być tumanem aby używając argumentu wolej woli danej przez boga zadawać pytanie o oko. Zwykłym T U M A N E M!
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Grzegorz z Koszalina (102 punktów)
(zablokowany)
"Un sot savant est sot plus qa`un sot ignorant."
Molier [Uczone białogłowy, 4, 3].
10-04-2011 23:20 
 Ocena-1 na 1
pastefqa (127 punktów)
>"Un sot savant est sot plus qa`un sot ignorant."
>Molier [Uczone białogłowy, 4, 3].
Czyli Molier zjadł rozumy wszelakie?
I też głupcem jest?
Jaki sens ma cytowanie zdaniem, które pogrąża cytowanego - ewentualnie podającego cytat?
Grzegorz z Koszalina (102 punktów)
(zablokowany)
Bez odbioru.
10-04-2011 23:47 
 Ocena 1 na 1
pastefqa (127 punktów)
>Bez odbioru.
No cóż - jeden cytat, zero refleksji, odpowiedź niczym na nic (w sumie) - powodzenia życzę...
Bez odbioru. Chyba...
Grzegorz z Koszalina (102 punktów)
(zablokowany)
OdpowiedŹ w innym wątku.

Wróć do listy wątków działu Bazgroły
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365