Od razu powiem: Gdy jedna osoba to PRZECZYTA i skomentuje, będzie to dla mnie cenniejsze niż jak 10 osób skomentuje.

Z racjonalnego punktu widzenia. -Przecież chcemy szczęścia i sensu życia niektórzy się zabijają by go poznać, nikt nie chce cierpieć, bo gdy cierpi to i mimowolnie daje je innym. Tak? Więc dlaczego faszerować ludzi nihilizmem na siłę, niech będą może sobie mili i szczęśliwi. Jakim prawem wojujący chcą im tego zabronić?

Mi to pomagało wiele razy, Wiara. Kościół jest zły... Faktycznie, nie ma gorszej zbrodni od Kościoła. Trzeba pozbawić duchownych dochodów! Nie wiedzą, że człowiek głodny to człowiek zły?

Co w zamian?

Państwo - Ponad-Boska ostoja sprawiedliwości
Teoria Ewolucji - wspaniały wynalazek, ale ring powinien być tylko dla chętnych. Jak może rozsądny człowiek nazywający siebie dumną nazwą ateista, wyjaśniać Ludzkie życie teorią zjadania się nawzajem?

OK, ateista ateistą, często rozsądny człowiek, ale wojujący ateiści to albo kretyni wbijacy sobie nóż we własne plecy w długoterminowej perspektywie, albo psychopaci, albo ludzie(raczej JEDNOSTKI; bo z niewiadomych przyczyn tak lubią siebie nazywać)religię znaleźli w tym że lubi czuć się mądrzejsi od tych ciemnych mas! Hmm, szlachetne, ale to jak kłapiecie jęzorem wyklucza jakikolwiek rozsądek.

Pamiętajmy że nikt w DNA, nie ma zapisane "wojujący ateista". Jeśli poczułeś się urażony, to może najwyższa pora zamiast mówić co się wie, wiedzieć co się mówi?

Nie jestem Katolem, skądinąd nie wiem skąd w ich stronę tyle agresji, znam wielu(mniej jednak niż ateistów), powiem że przesympatyczni ludzie, nie ważne ile w tym religijnej indoktrynacji, ciemnoty, (czy jak wojujące atomy tam jeszcze usprawiedliwicie własne zadufanie w sobie), są szczęśliwi i chętni do życia, po co mamy sobie nawzajem to psuć?

Po co właściwie napisałem? Ot tak, na Znak Pokoju. "Mniej wiesz lepiej śpisz" - Dlaczego chcą przeszkadzać bliźnim w ich spokojnym śnie? "Przebudzać"? "Ewoluować"? To głupie i niepotrzebne, no chyba że jesteś bezwzględnie zły, ja tam po głębszym zastawieniu wierzę w Karmę i staram się nie robić niepotrzebnych głupot... Wiem, jestem ciemniakiem, bo nie mam cyrkla i ekierki i nie popierdoliło mi się od przeczytania Wikipedii jak niektórym z wojujących najwidoczniej.

Trudno jest nie być zażenowanym, widząc te szczeniackie "najazdy na Boga(no kurcze, nie za krótki jesteś jeden z drugim? .

Przecież on nie istnieje, nie uważasz że to syzyfowa praca?

nie mówię że Ty czytelniku, ale taki Dawkins jest Jolą Rutowicz nauki, więc mam nadzieje że na tym forum są rozsądniejsi ludzie, trzeźwiej myślący, nie ulegający łatwym hasłom.
Dawkins może i jest rozsądny prywatnie sam przyznaje że NIE WIE czy bóg istnieje, ale te jego "dzieło urojone"... Żenada bije po oczach dla każdego kto analizuje jego (udawany?) tok rozumowania, jego zagrywki marketingowe... Naprawdę, czy nie uważasz ze na tak znanego i poważanego naukowca, coś tutaj jest zbyt prostackie/proste i szablonowe?

Skupić na sobie sektę to jego cel a nie żadne tam Oświeceniowe ideały, swoją drogą niepraktyczne.