Idąc dalej można mu uświadomić, że w każdej sekundzie przez nasze ciała przelatują fale radiowo-telewizyjne, a więc absolutnie każdy człowiek powinien płacić abonament.

Ja bym tego pana Dworaka rozumiał, gdyby on miał płacony procent od tego haraczu pt. abonament RTV przy jednoczesnej malutkiej pensji zasadniczej, ale on zgarnia kupę kasy przez ustawowo gwarantowany wieloletni okres bez względu na to czy cokolwiek robi, czy tylko pierdzi w fotel wyściełany jagnięcą skórą. Okazuje się (nie po raz pierwszy), że największym zagrożeniem dla społeczeństwa i szeroko rozumianej wolności są tzw. ideowcy.

---

Jak człowiek chce zabłysnąć, to najpierw z reguły musi zaiskrzyć. (Miś Yogi)

>Idąc dalej można ....
... wsadzic mnie do pierdla, bo:
mam noz rzeznicki, ktorym moge kogos zaszlachtowac,
mam kolumne destylacyjna, na ktorej moge pedzic bimber,
mam lom i moge wlamac sie do banku,
mam "aparature", przy pomocy ktorej moge kogos zgwalcic.
A tak na marginesie, to stacje telewizyjne powinny placic telewidzom za ogladanie tego badziewia czesto i gesto przeplatanego jeszcze gorszymi reklamami. A za ogladanie takiej malpy jak Olejnik to nalezy sie specjalna premia.

>A za ogladanie takiej malpy jak Olejnik to nalezy sie specjalna premia.
Jeśli masz na myśli p. Monikę Olejnik, to zdaje się, aktualnie jest zatrudniona w prywatnej telewizji TVN24, a zatem nie ma jej w abonamencie RTV.

---

Jak człowiek chce zabłysnąć, to najpierw z reguły musi zaiskrzyć. (Miś Yogi)

>mam noz rzeznicki, ktorym moge kogos zaszlachtowac,

Raczej mógłbyś mieć nóż rzeźnicki

>>mam noz rzeznicki, ktorym moge kogos zaszlachtowac,
>Raczej mógłbyś mieć nóż rzeźnicki
I takowy mam w domu. W pracy, niestety, admin nie dal mi uprawnien do zmiany ustawien.

Pan Dworak, podobnie jak jego poprzednicy ma problem. Od lat nie mogą się zdecydować, jak ściągnąć opłatę za abonament, i czym umotywować to naliczanie. Dlaczego odbiorcy mają płacić za sprzęt? KRRiT nie jest ani producentem telewizorów, ani nie jest ośrodkiem wdrażania nowych technologii, więc pobieranie opłaty za sprzęt, przez tę instytucję jest nieuczciwe. Poza tym, w erze komputerów multimedialnych nie każdy posiada telewizor. To, że mam doprowadzoną elektryczność znaczy tylko tyle, że mogę korzystać z prądu. Pytanie, a co z abonamentem jak mi prąd wyłączą?
Inną sprawą jest sam program telewizyjny. Na ramówkę telewizyjną składają się programy mające trafić do szerokiej publiczności, dlatego mamy i msze, i mordobicie. Są tacy co oglądają wszystko jak leci, i koneserzy. Dla mnie TV mogłaby się podłączyć pod miejski monitoring, bez napisów i no comment. Tanio i praktycznie. W tym wszystkim zrozumieć nie mogę. dlaczego mam płacić za reklamy. Dlaczego pan Dworak zmusza mnie, bym pośrednio przyczyniał się do wzrostu cen towarów w sklepach. Jeżeli mam płacić abonament, to proszę, by pan Dworak, skoro jest taki rezolutny, załatwił mi upusty w sklepach na reklamowane w TV produkty.

Niech sobie robią jak chcą pod warunkiem, że ja, który z RTV praktycznie nie korzystam (u siebie, oglądam za to czasem kiedy jestem u znajomych) będę mógł legalnie zrezygnować z jego płacenia, bo nie mam zamiaru płacić za coś z czego nie korzystam (pomijając żenujący poziom tych usług). Tak samo jak wszyscy inni jak ja. A w jaki sposób KRRiT to rozwiąże to już nie mój problem.

Rozwiązanie jest proste. Rozwiązanie jest banalne.

Zakodować telewizję publiczną.

Wtedy uzyskamy 100% pewność ściągalności abonamentu i nikt, bez płacenia go nie będzie mógł jej oglądać.

Naprawdę nie rozumiem dlaczego nikt w rządzie i nikt w telewizorni jeszcze na to nie wpadł :p

---

seksualnosc-kobiet.pl

1) To by były dodatkowe koszta, przez co zarząd mniej by zarobił.
2) W ten sposób ściągałoby się mniej pieniędzy, niż poprzez opodatkowanie wszystkich ludzi (czyli znowu mniejsze zarobki).

Tym złodziejom zawsze chodzi o pieniądze.

>1) To by były dodatkowe koszta, przez co zarząd mniej by zarobił.
>2) W ten sposób ściągałoby się mniej pieniędzy, niż poprzez opodatkowanie wszystkich ludzi

I jeszcze 3 - babcie nie wiedziałyby jak ustawiać dekodery, przez co by ich nie kupowały, licząc na to, że Polsat załatwi im upragnione programy.

Ja nie wiem dlaczego mam płacić ten abonament. U mnie w domu TVP się nie ogląda, mamy dekoder, albo używam DVD. Cholerna niesprawiedliwość, nie mam zamiaru utrzymywać tego upolitycznionego trupa, niech sobie zarabia na siebie. I tak w tvp mówią to samo co w Polsat albo TVN, więc czemu tego nie sprywatyzować?

> I tak w tvp mówią to samo co w Polsat albo TVN, więc czemu tego nie sprywatyzować?

A znasz jakąkolwiek firmę prywatną, gdzie na 4500 ogółu pracowników ponad 3000 to pracownicy administracji (dla porównania taka TVN zatrudnia wszystkiego 1400 osób)? Gdzie by znaleźli równie ciepłe posadki ci wszyscy prezesi, dyrektorzy, asystenci i asystenci asystentów z politycznego nadania?
Żadna partia nie ma interesu w prywatyzacji TVP, żadna nie zrezygnuje z tak skutecznego środka manipulacji, do tego opłacanego przez samych manipulowanych. Istnieje wszak prawdopodobieństwo, że każda dorwie się kiedyś do władzy, nie zarżną tej kury znoszącej polityczne złote jaja.

>Ja nie wiem dlaczego mam płacić ten abonament. U mnie w domu TVP się nie ogląda, mamy dekoder, albo używam DVD.

Ja Ci powiem lepiej - ja w ogóle nie mam w domu nic oprócz laptopa i komórki. Inne zaawansowane urządzenia to ekspres do kawy i zmywarka. Jedyne Jedynki jakie oglądam, są w lodówce. Za to też mam płacić abonament?

---

Atheism is a non-prophet organization.
George Carlin

>>Ja nie wiem dlaczego mam płacić ten abonament. U mnie w domu TVP się nie ogląda, mamy dekoder, albo używam DVD.
>Ja Ci powiem lepiej - ja w ogóle nie mam w domu nic oprócz laptopa i komórki. Inne zaawansowane urządzenia to ekspres do kawy i zmywarka. Jedyne Jedynki jakie oglądam, są w lodówce. Za to też mam płacić abonament?

Napawa optymizmem że nie każą nam płacić abonamentu za programy w pralce automatycznej...

>Napawa optymizmem że nie każą nam płacić abonamentu za programy w pralce automatycznej...

Uważaj, żebyś nie wykrakała...

---

Atheism is a non-prophet organization.
George Carlin

>Uważaj, żebyś nie wykrakała...

Iii tam...taka ze mnie prorokini jak z mysiej dupy die reisetasche.

Phi! Ja nawet zmywarki nie mam...

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

>Phi! Ja nawet zmywarki nie mam...

Bez obrazy, ale musisz być nieco wcześniejszym modelem, ja posiadam taką aplikację w moim oprogramowaniu gospodyni domowa 1.0

>Bez obrazy, ale musisz być nieco wcześniejszym modelem, ja posiadam taką aplikację w moim oprogramowaniu gospodyni domowa 1.0
Moje oprogramowanie to wersja demo, mam tylko aplikacje "pralka" i "odkurzacz", o nieco ograniczonym działaniu.

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

>Przewodniczący KRRiT Jan Dworak:

Dworak zapowiedział, że KRRiT przedłoży zmianę dotyczącą
>płacenia abonamentu, jednak "to nie będzie opłata od gniazdka elektrycznego ani opłata przy okazji
>płacenia za energię elektryczną". Przewodniczący KRRiT wyjaśnił, że nowa koncepcja będzie oparta na
>założeniu, że każde gospodarstwo, do którego jest doprowadzona elektryczność, ma możliwość
>odbioru programów radiowych i telewizyjnych. Jak dodał, już nie będzie trzeba rejestrować
>odbiorników.
>(źródło)

Czyli wychodzi na to że ja mimo iż nie posiadam od lat ani radia ani telewizora będę mósiał płacić abonament na coś z czego nie mam jak korzystać z racji tego iż mam doprowadzony prąd do mieszkania. Jeżeli ten człowiek jest normalny to ja się może do psychiatry udam bo w takim wypadku, że nie chce płacić za coś z czego nie korzystam powinno podpadać pod ciężką chorobę psychiczną.

W sumie zastanawia mnie fakt kiedy ludzie którzy nas bezczelnie okradają w majestacie prawa przesadzą na tyle , że ludzie którzy są okradani wyjdą na ulice.

---

"bóg i ojczyzna to niepokonana para, ten duet ma na koncie więcej krwi i ludzkich nieszczęść niż cokolwiek innego" Luis Bunuel

>Przewodniczący KRRiT Jan Dworak:

Dworak zapowiedział, że KRRiT przedłoży zmianę dotyczącą
>płacenia abonamentu, jednak "to nie będzie opłata od gniazdka elektrycznego ani opłata przy okazji
>płacenia za energię elektryczną". Przewodniczący KRRiT wyjaśnił, że nowa koncepcja będzie oparta na
>założeniu, że każde gospodarstwo, do którego jest doprowadzona elektryczność, ma możliwość
>odbioru programów radiowych i telewizyjnych. Jak dodał, już nie będzie trzeba rejestrować
>odbiorników.
>(źródło)

To jest kolejny argument, który udowadnia tezę, że im mniej państwa w życiu obywatela, tym to życie byłoby znośniejsze.

>To jest kolejny argument, który udowadnia tezę, że im mniej państwa w życiu obywatela, tym to życie byłoby znośniejsze.
Tylko kto ma zmusić to państwo, żeby nas nie okradało?

---

Jak człowiek chce zabłysnąć, to najpierw z reguły musi zaiskrzyć. (Miś Yogi)

>Tylko kto ma zmusić to państwo, żeby nas nie okradało?

W teorii mamy demokrację, więc możemy to zrobić my - obywatele. W praktyce władza się zabezpieczyła i zrobiła nas na szaro. Najpierw trzeba zlikwidować ten chory układ, wprowadzić uczciwe zasady i dać więcej możliwości zwykłemu obywatelowi.

Posłowie bardzo chętnie słuchają obywateli w czasie wyborów, ale potem są głusi. Jeżeli ktoś ma państwową posadę, to ma pewną władzę, jeżeli jedak wykorzystuje ją niewłaściwie, to powinien za to odpowiadać tą posadą swoimi pieniędzmi.

>>Tylko kto ma zmusić to państwo, żeby nas nie okradało?
>W teorii mamy demokrację, więc możemy to zrobić my - obywatele. W praktyce władza się zabezpieczyła i zrobiła nas na szaro. Najpierw trzeba zlikwidować ten chory układ, wprowadzić uczciwe zasady i dać więcej możliwości zwykłemu obywatelowi.

Właśnie problem polega na tym,że demokracje to my mamy tylko w teorii. Ostatnie wybory były kolejnymi wyborami w których ludzie nie głosowali za PO tylko przeciw Pis.
Były to kolejne wybory, w których ludzie głosując kierowali się mniejszym złem.
Mimo to iż to zło jest mniejsze to nadal jest to zło, wręcz w takim wypadku można powiedzieć nawet zło konieczne. Takiego stanu rzeczy nie można nazwać demokracją.

>Posłowie bardzo chętnie słuchają obywateli w czasie wyborów, ale potem są głusi. Jeżeli ktoś ma państwową posadę, to ma pewną władzę, jeżeli jedak wykorzystuje ją niewłaściwie, to powinien za to odpowiadać tą posadą swoimi pieniędzmi.
>

Udają że słuchają tylko po to żeby ich nie odciągnąć od koryta, bo dla nich nie jest najważniejsze tak jak powinno być dobro państwa w którzym było nie było rządzą jako reprezentanci swoich wyborców, a najważniejsze dla nich jest własna osoba żeby jak najwięcej można było się obłowić.
No cóż zmienić to może tylko jedna rzecz. Rewolucja, która oznaczałaby wojnę domową, chociaż niektórzy powiedzą że noc najczarniejsza jest przed świtem. . .

---

"bóg i ojczyzna to niepokonana para, ten duet ma na koncie więcej krwi i ludzkich nieszczęść niż cokolwiek innego" Luis Bunuel

>Posłowie bardzo chętnie słuchają obywateli w czasie wyborów, ale potem są głusi. Jeżeli ktoś ma państwową posadę, to ma pewną władzę, jeżeli jedak wykorzystuje ją niewłaściwie, to powinien za to odpowiadać tą posadą swoimi pieniędzmi.
>
Tyle ze to nie my wybieramy poslow. My oddajemy glos, tak jak oddaje sie mocz albo kal. Ich wybieraja prezesi partii, przydzielaja im miejsca na listach, a pozniej moga z partii wyp..., jesli im sie jakis posel postawi. I to jest realna demokracja, podobnie jak kiedys byl realny socjalizm. Nam pozostaje kombinowanie jak zarobic i nie dac sie oskubac. Niektorym sie to udaje.

>Przewodniczący KRRiT wyjaśnił, że nowa koncepcja będzie oparta na założeniu, że każde gospodarstwo, do którego jest doprowadzona elektryczność, ma możliwość odbioru programów radiowych i telewizyjnych. Jak dodał, już nie będzie trzeba rejestrować odbiorników.
Nie martwiłbym się specjalnie nowym pomysłem Dworaka, choć jego bezczelność istotnie zaskakuje. Gorzej że Tusk odciął się od tego pomysłu na tyle słabo, że jest spora szansa że po kosmetycznych poprawkach zostanie on wprowadzony w życie. Pewnie pod inną nazwą, aby premier mógł się pochwalić że zniósł abonament tak jak obiecywał

Istnieje realny problem niepłacenia abonamentu, nie płacą ludzie, którzy oglądają TV publiczną stale i Ci którzy okazjonalnie. Prawo jest prawo. TV masz, to płać! Nie jest ważne czy oglądasz TV czasami, czy często. Jeśli masz zakodowane kanały, to generalnie płacisz niezależnie czy oglądasz czy nie, a publiczną wszyscy walą w d...ę. Nieprawdą też jest że publiczna to całkowite dno, są dobre - tzw misyjne programy, których generalnie nie uświadczysz w komercyjnych stacjach. Zatem trzeba znaleźć jakieś rozwiązanie, bo TV jest ewidentnie okradana przez widzów, to chyba jasne. Nie wierzę w to, że ktoś mając odbiornik, czasami nie ogląda publicznej. Zaproponowane rozwiązanie przez Dworaka mogłoby być dobre, gdyby był mechanizm umożliwiający niepłacenie, tym którzy faktycznie nie oglądają. Może da się to technicznie zrobić, albo nawet oświadczeniem że mam odbiornik, ale publicznej nie oglądam. Przerzucenie inicjatywy na widza spowodowałoby wg mnie istotny wzrost ściągalności opłat, ponieważ:
a) poświadczenie nieprawdy - niektórym by na to nie pozwoliła etyka,
b) za poświadczenie nieprawdy są sankcje więc też wielu by się bało, a cholera wie kiedy by to wyszło na jaw,
c) z lenistwa by płacili,
d) i kombinacji powyższych czynników.

Może to trochę nieeleganckie przerzucać inicjatywę na widza, ale racjonalne: ściągalność wzrosnie, Ci co nie oglądają płacić nie muszą.

Był kiedyś taki pomysł, chyba zarzucony, by państwowa TV ściągała swój procent od zysku sieci kablowych. W sieci kablowej przecież jest TVP1, TVP2 i coś tam jeszcze z państwowych kanałów. Niech się więc rozliczają między sobą TVP i dostawcy telewizji kablowej, cyfrowej, jakiejś tam jeszcze, jakie istnieją i są płatne. W przeciwnym razie odbiorca takiej telewizji zapłaci dwa razy za to samo - raz abonament, drugi raz za przesył sygnału, zawierającego treści, które się mieszczą w abonamencie. Ludzie tak płacą. To jak to jest - ich nikt nie okrada?

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

>Był kiedyś taki pomysł, chyba zarzucony, by państwowa TV ściągała swój procent od zysku sieci kablowych.
Sieci kablowe płacą TVP, tak samo jak płacą za każdy inny kanał - Discovery, Polsat, TVN itd. Ponieważ jednak TVP jest firmą państwową, więc rządzi się jak to firma państwowa - pochłonie każdą ilość pieniędzy i wygeneruje koszty dowolnej wysokości.
Przykład państwowego zarządzania TVP: ponad 10 lat temu poznański oddział TVP przeniósł się do nowej siedziby. Dotychczas zajmowany budynek stał i niszczał. Przez 10 lat TVP nawet nie spróbowała go sprzedać, choć chętnych nie brakowało, bo znajduje się w bardzo dobrej lokalizacji.

---

Jak człowiek chce zabłysnąć, to najpierw z reguły musi zaiskrzyć. (Miś Yogi)

Właściwie to każdy wie że Polak to złodziej i kombinator więc jedną połowę powinno wsadzić się do więzienia na pół roku jako przykład dla innych , a na drugą nałożyć karę pieniężną. Po pół roku byłaby zmiana i byłoby git.

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn