Dla jasności, teksty ma na kartce i kto wie ile razy próbuje z nagrywaniem i ich wymyślaniem.

Do pewnego czasu oglądałem, ale teraz to już bardzo widać, że facet nie ma nowych pomysłów i tylko rzuca starym slangiem, który może bawi gimnazjalistów ale dla mnie już jest mało atrakcyjny.
Troszkę chyba popularność odbiła i pozostało tylko robienie z siebie idioty na siłę.

Moja opinia jest następująca o znanym internetowym showmanie:
pierwsze słysze? aktywnie ja pacze po stronach, ale szowman jakos do mnie nie dotarl nawet w formach posrenich.

>Jaka jest wasza opinia o znanym internetowym showmanie, niejako guru młodzieży - Niekrytym Krytyku?
Nie znam tego znanego internetowego showmana. I chyba nie zależy mi, by go znać. Znam ciekawsze zajęcia, niż oglądanie internetowych wygłupów. Może to dlatego, że za stara na to jestem.

>Nie znam tego znanego internetowego showmana. I chyba nie zależy mi, by go znać. Znam ciekawsze zajęcia, niż oglądanie internetowych wygłupów.
Więc skąd przekonanie, że to wygłupy?

>>Nie znam tego znanego internetowego showmana. I chyba nie zależy mi, by go znać. Znam ciekawsze zajęcia, niż oglądanie internetowych wygłupów.
>Więc skąd przekonanie, że to wygłupy?

Wydaje mi się, że już samo sformułowanie "znanym internetowym showmanie, niejako guru młodzieży" może naprowadzać na ten trop, który podjęła Meretseger

>sformułowanie "znanym internetowym showmanie, niejako guru młodzieży" może naprowadzać na ten trop, który podjęła Meretseger
A który z tych elementów podejmuje "trop wygłupów"?
Znany?
Internetowy?
Showman?
Guru?
Młodzieżowy?

>A który z tych elementów podejmuje "trop wygłupów"?
>Znany?
>Internetowy?
>Showman?
>Guru?
>Młodzieżowy?

W pojedynkę - żaden. Natomiast wysztkie zgromadzone w jednym zdaniu juz dają pewien obraz.

>wysztkie zgromadzone w jednym zdaniu juz dają pewien obraz.
I tu się kółko się zamyka, nie dowiedziono niczego.

Może i nie, ale taka jest prawda.

>Może i nie, ale taka jest prawda.
Zrozumiałem, że poszło nie tyle o samą prawdę, co o metodę jej ustalania.

Podobały mi się jego filmiki, zwłaszcza te starsze. Teraz, o ile wiem, pracuje w radiu, a akurat tak jest, że jakoś radia nie słucham, wiec za bardzo nie wiem, co tam u niego - wrzuty z radia mają inny charakter niż jego filmiki.
Ogólnie go podsumowując - odnalazł się w polskiej kulturze (masowej [w pozytywnym sensie masowej]). Szacunek.
Na marginesie, usańczycy mają "AHmeda Martwego Terrorystę", a u nas jakoś niewiele niepoprawnych politycznie jaskółek tego typu, więc ponieważ NK choć po części jest w tym nurcie, liczy mu się podwójnie.

Pozdrawiam

---

"Kto ile zdążył, tego mu cofnąć nie może." - Wisia Sz. o Śmierci

Widziałem swego czasu jego starsze "produkcje". Całkiem zabawne niekiedy z trafnymi spostrzeżeniami. Wydaje się, że nikt tego nie sponsoruje, ani nie produkuje.
Bardziej mnie martwi spostrzeżenie typu: "zazdroszczę facetowi popularności", a ponieważ w życiu by mi nie przyszło do głowy zazdroszczenie popularności, to mogę mu tylko pogratulować pomysłu i chęci.

>Jaka jest wasza opinia o znanym internetowym showmanie, niejako guru młodzieży - Niekrytym Krytyku?
>Ja przyznam, że większość jego tekstów mnie rozbawia, podoba mi się jego mimika i zazdroszczę
>facetowi popularności.
Nudny wtórny przereklamowany produkt z biedronki z najniższej półki po przecenie. Taką mam opinię o Niekrytym.

Jak chcecie dobry, a przy tym racjonalny humor, to polecam księdza Dobro-Dobro.
www.dobro-dobro.pl

W większości filmików NK powtarza się i nawiązuje wciąż do tego samego. Według mnie stary Demland, starsze komiksy życie i śmierć są zdecydowanie lepsze. Kwestia gustu.

Cały Demland jest lepszy. Czytam Dema od 2005 roku, koleś jest fenomenalny i bezustannie się rozwija - po prostu geniusz.

>Jaka jest wasza opinia o znanym internetowym showmanie, niejako guru młodzieży - Niekrytym Krytyku?

Bezwartościowa, nieoryginalna zrzynka z Nostalgia Critica i innych komików z nurtu angry review. Jeśli niekryty krytyk cię śmieszy, to mam dla ciebie złą wiadomość...

Podziwiam gościa za to, że "coś" robi. Obejrzałam kilka odcinków, z czego dwa zapamiętałam, bo faktycznie mnie rozbawiły. Więcej nie obejrzę, ale życzę mu rozwoju "kariery" - grunt, że ma pomysł na siebie.

Gdyby nie ten wątek to nie wiedziałbym, że coś takiego istnieje. Cóż, jestem ostatnim Mohikaninem wśród znajomych, nie mam twarzoksiążki, naszej-klasy, boję się dotykalskich ekranów, przez pół roku przeżywałem szok kulturowy związany z przestawieniem się z windows 2000 na XP, a przestawienie z XP na 7 skończyło się dla mnie załamaniem nerwowym i niekontrolowanymi atakami agresji. No i nie znałem niekrytego krytyka.

Dzisiaj obejrzałem. Nawet dość śmieszne, szczególnie ten o Muminkach. Później obejrzałem coś mniej śmiesznego, ten o pegasusie. Bez rewelacji. Nie wiem co w nim jest takiego, żeby od razu nazywać go "guru młodzieży".

Moimi guru (l.mnoga gurami) są Rowan Atkinson, George Carlin i Monty Python, mogę to oglądać tysiąc pięćset sto dziewięćset razy i dalej będę się śmiał jak głupi do sera. Raz śmiejąc się, tak rozwarłem szczękę, że nie mogłem jej z powrotem zewrzeć. To było straszne.

-edit- To o dobranocnym ogrodzie też jest dobre, gościu ma rację, nie dziwić się, że dzieci są takie tępe

>Jaka jest wasza opinia o znanym internetowym showmanie, niejako guru młodzieży - Niekrytym Krytyku?

Nie znałam, teraz wrzuciłam w google i poznałam. Dość zabawne niektóre teksty i spostrzeżenia, ja lubię taki bezpretensjonalny humor.
Ma szansę się rozwinąć. Szczerze mówiąc - nieporównywalnie lepsze niż ostatnie festiwale PAKA.
A przy okazji - dlaczego ludzie, którzy nie oglądali choć jednego filmiku, krytykują Niekrytego Krytyka? Że w internecie, że młody? No cóż, świat się zmienia i to szybko; snobizm typu - ja nie używam internetu i nie oglądam telewizora - jest żałosny czasem. Na dodatek banalny, teraz lepiej mówić: ja nie używam elektryczności. To zrobi lepsze wrażenie na pseudointelektualistach