Niestety ale muszę to powiedzieć.
„Racjonalista” opublikował ostatnio ciekawy artykuł Pani Sary Honig www.racjonalista.pl/kk.php/s,7943 , krytyczny w stosunku do Grassa. Ostatnio w ogóle czytam coraz więcej o tym, jacy źli są islamiści, a Izrael musi cierpieć plagę terroryzmu.
Z drugiej strony nieśmiertelna kwestia antysemityzmu i pogromów dokonanych na Żydach, także w wymienionym wyżej artykule (nie wiem czemu nie umożliwiono komentowania go) zmusza do publikacji tegoż wątku. Żeby było jasno i przejrzyście, wypunktuję o co mi chodzi.

1. Mój ulubiony portal „Racjonalista”, nie da się ukryć, wspiera państwo Izrael i krytykuje jego wrogów (m.in. złych terrorystów). Nie jestem ekspertem w tej sprawie (pewnie zaraz jakiś ekspert mnie „zajedzie” w tej kwestii), ale nie jest to potrzebne – nie jest, ponieważ chcę wyjść od prostych zasad. Mój rozum, nie tylko mój chyba, podpowiada, że jeśli obalasz Boga i Biblię, jednocześnie przyjmując, że Bóg miał rację w kwestii usytuowania Izraela tam, gdzie on się sytuuje, to chyba zachodzi nieporozumienie. Lubiany tutaj, a także przeze mnie Hitchens odważył się zwrócić na to uwagę w książce „Bóg nie jest wielki”, pisząc o godzinie policyjnej, wprowadzonej przez „… izraelskie władze okupacyjne - których obecność na Zachodnim Brzegu nie pozostaje bez związku z pewnym pradawnym proroctwem zapisanym w świętym piśmie (…” . Sama deklaracja niepodległości Izraela głosi iż: „Państwo Izrael otwarte będzie dla żydowskiej imigracji z Diaspory(…” a także, że: „Zbudowane będzie na podstawach wolności, sprawiedliwości i pokoju – tak jak je widzieli prorocy Izraela” pl.wikipedia.org/wiki/Izrael ). (O wolności, sprawiedliwości i pokoju nadmienię niżej).
I tutaj problem, bo jeśli racjonalnym jest odrzucić wiarę w coś, na co brak żadnego dowodu, a Bóg jest czymś takim, to dalej – czy racjonalnym jest przyjmowanie, że wymyślona tysiące lat temu istota może decydować o życiu tysięcy ludzi w XXI wieku?? Wątpię. I uważam, że musze zwrócić na to uwagę, skoro racjonaliści przymykają na to oko. (Idealnym i naiwnym rozwiązaniem byłoby cofnąć się w czasie i nie budować takiego państwa).

2. Sarah Honig pisała o makabrycznym pogromie w Kiszyniowie, gdzie, jak się okazuje zabitych zostało 43 Żydów i 600 było rannych. Jako że jestem Polakiem, bliższy jest mi pogrom ludności polskiej na ziemiach wschodnich, dokonany przez ukraińskich nacjonalistach z UPA. Liczba zabitych szacowana jest na 500 000 osób. Jeśli już mowa o makabryczności, to chciałbym polecić lekturę choćby i tutaj zamieszczonej listy:
www.kki.pl(*)ki/rubiez/wirtuoz/wirtuoz.html Przyznam szczerze, że różne rzeczy w swoim życiu czytałem, ale czegoś podobnego nie widziałem na własne oczy – de Sade’owi się nie śniło (Nie mogę się powstrzymać przed podaniem przykładu: „Rozcinanie brzucha kobiecie w zaawansowanej ciąży i w miejsce wyjętego płodu, wkładanie np. żywego kota i zaszywanie brzucha” . Niektórzy Polacy „coś tam o tym słyszeli”, niektórzy wcale. Dlatego zwracam uwagę, że nie tylko naród żydowski ponosił w swej historii ogromne straty. A Ukraina? Ano jeśli już mowa o tym kraju, to wystarczy wspomnieć o tzw. „Wielkim Głodzie”, w którym to liczba ofiar wyniosła 7-8 milionów, czyli więcej niż holocaust. W dawniejszej historii, o której też nie można zapominać, miało spłonąć na stosie jakieś 8 milionów kobiet, krótko mówiąc o to, że mieszkały z kotem i były podejrzane o czary. Historia uczy nas tego, że jedni mordowali drugich a drudzy trzecich i kładzenie nacisku holocaust, sprawia, że zapominamy o innych zbrodniach.
A i tajemnicą chyba nie jest, że Związek Radziecki wymordował więcej ludzi niż Hitler, że Żydzi nie tylko byli tam eksterminowani ale też wielu z nich zajmowało szeregi partii komunistycznej, termin „żydokomuna” nie wziął się z sufitu, o czym można przeczytać (jeśli się takich rzeczy nie wie) żeby nie szukać daleko, tutaj:
www.racjonalista.pl/kk.php/s,4674/q,Mit.zydokomuny Nie jest również tajemnicą, że wielu Żydów należało do NKWD, co ciekawe nawet słynny pisarz, noblista Isaac Bashevis Singer w powieści „Cienie nad rzeką Hudson” zawarł rozmowę, w której dwaj bohaterowie ubolewali nad tym, jak chętnie do NKWD zaciągają się młodzi Żydzi w ZSRR (polecam do przeczytania). Również w naszej bezpiece, w samej kadrze kierowniczej RBP/MBP 37,1% (167 osób) było narodowości żydowskiej, o czym informuje nas IPN, publikację można zdobyć na stronie: www.ipn.go(*)lsce_Ludowej_194482111989.html
Inną ciekawostką, tym razem dotyczącą nazistowskich Niemiec, jest to, co stwierdzał np. wybitny polski historyk Paweł Wieczorkiewicz, że ta machina wojenna była finansowana także przez zagraniczny kapitał… żydowski. O tym, a także o synagodze działające w Dreźnie w 1945 r. mówił tutaj: www.youtube.com/watch?v=1bXanyDxKSk
Dotarłem też do: swiat.news(*)i-w-wehrmachcie,69378,1,1.html a także do książki: www.ksiazk(*)49&tx_ttnews[tt_news]=5195 której autor dotarł do śladów tego, że czynny udział w wojnie po stronie hitlerowskich Niemiec brało co najmniej 150 000 żołnierzy pochodzenia żydowskiego. Dlaczego poruszam te kwestie, z pewnością dobrze znane większości z was? Ano dlatego, żeby na II wojnę światową spojrzeć bardziej obiektywnie.

3. Antysemityzm Grassa. Cóż. Jakiś czas temu w dyskusji pod którymś z artykułów na „Racjonaliście” przyznałem, że Izraela krytykować nie wolno. Zawsze uważałem, że to faux pas, w co rozmówca mój może nie wierzył. Obecnie nie zazdroszczę Grassowi, chociaż przypominam mi się jak to było ze „100 autorami przeciw Einsteinowi”, na co sam zainteresowany odpowiedział „Gdyby mieli rację, wystarczyłby jeden”. Z kolei autorka wymienionego przeze mnie artykułu chyba sugeruje, jakoby to kim jesteś (czy byłeś) wpływa na to, czy mówisz prawdę (masz słuszność). Otóż to jest zwykły brak logiki. Grass, kimkolwiek nie był, miał prawo wyrazić swoje poglądy. Poza tym, nie jest chyba tajemnicą, że Izrael ma broń atomową, a co do Iranu, to nie miałbym pewności. Także atomowe okręty podwodne – czy nie są w posiadaniu Izraela? Izrael, mimo, że to niewielkie państwo, ma jedną z najsilniejszych, najlepiej wyposażonych i wyszkolonych armii na świecie i Palestyna jest wobec tej potęgi bezbronna.
Świat wie, co się tam dzieje. Przykro mi. Na pewno ciekawym doświadczeniem, którego tutaj wypowiadającym się brakuje, byłoby to, co przeżywa ludność Palestyńska. Takie „spojrzenie na problem z drugiej strony”.
Jeśli miałbym podać jeden powód, dla którego antysemityzm istnieje – bo tak jest – na świecie, to wezmę pierwszy z brzegu: bo Naród Wybrany wszystkich innych nazywa „gojami” (wzgardliwy odcień tego przydomku chyba jest uchwytny dla wszystkich).

4. Ostatnie co mam do napisania dotyczy Pana Andrzeja Koraszewskiego, którego króciutki post bardzo utkwił mi w pamięci (pod artykułem arabskiego publicysty), że ‘frustracje nadwiślańskie nikogo tutaj nie obchodzą’. Otóż ja myślę, że obchodzą i to śmiem twierdzić, w oparciu o pewną wiedzę geograficzną, czy to, że czytamy polską stronę, prawdopodobnie bardziej niż frustracje nadjordańskie. To by było na tyle.

Pozdrawiam. Wszystkich.