>Czemu wątki poruszające kwestie żydowskie stanowią garstkę lub ich brak?Przecież to też ludzie wierzący w boga (celowo z małej), praktykujący tak samo bezsensowne wierzenia, wręcz są Katolikami wersji alfa.
Bo generalnie mało komu przeszkadzają (pomijam chwilowo całkiem sporą grupę której przeszkadzają samym swoim istnieniem, nie jest ona na racjonaliście raczej reprezentowana). Nie wymusili na RP konkordatu, nie budują Synagogi opatrzności, nie wprowadzili "darmowej i nieobowiązkowej" religii do szkół, itd. Nie wysadzają się też w powietrze i nie wydają wyroków śmierci za niekoszerne komiksy.

>Nie wymusili na RP konkordatu
>

Lecz wymuszają poprzez przeróżne instytucje zajmujące się komercjalizowaniem Holokaustu, wypłaty olbrzymich ilości pieniędzy oraz nieruchomości ludziom, którym owa wypłata nie należy się. Te instytucje wywierają naciski w stronę wprowadzenie prawa, które umożliwi im bezproblemowe wymuszenie tejże wypłaty . W internecie znajdziesz więcej informacji na ten temat, a tytułem zachęty materiałem, zdradzę że chodzi o wypłaty środków dla ludzi niespokrewnionych z zamordowanymi. Poszerzeniem głębi tej kwestii jest fakt, że Polska już dawno zadośćuczyniła Narodowi Żydowskiemu, poprzez oddanie mnóstwa zabytków i rekompensat pieniężnych niemal równych (czy też większych) niż Kościołowi Katolickiemu.

>nie budują Synagogi opatrzności, nie wprowadzili "darmowej i nieobowiązkowej" religii do szkół
>

Cóż nie mają warunków do tego typu działań, gdyż nie posiadają takowej liczby odbiorców ich wiary. Z kolei Katolików jest znaczna większość na terenie Polski, w pewnym sensie jest to działanie demokratyczne i w większości akceptowane, nawet ja w tym temacie nie mam większych słów sprzeciwu.

>Nie wysadzają się też w powietrze i nie wydają wyroków śmierci za niekoszerne komiksy.
>

Jest wiele dowodów udowadniających, że MOSSAD jest umoczony w równie okropne czynny - nawet jest odpowiedzialny za upozorowanie winny za swe czynny innych Państw, w celach strategicznych, tudzież politycznych. Więcej informacji znajdziesz na zagranicznych stronach, książkach i samych wywiadach ważnych polityków Izraelskich, w których sami chwalą się swoją genialnością.
A jeżeli chodzi o wydawanie wyroków za niekoszerne komiksy, to warto przyjrzeć się innym równie ciekawym zabiegom. Otóż gdy ktoś mówi otwarcie, że pewne działania organizacji Żydowskich, czy też samego Państwa Izrael są złe, czyli prowadzą lub powodują cierpienia, wyzysk, a nawet śmierć, jest nazywany nazistą, a to z kolei prowadzi do piętnowania publicznego - które może w efekcie zniszczyć kogoś życie. W skrócie brak jakiejkolwiek krytyki poczynań tego narodu.
By słowa nie były tak puste dla niedoinformowanych, przypominał że Izrael zrzucił bomby z białym fosforem na ludność cywilną, mimo że konwencja genewska z 1980 roku zabrania używania pocisków z białym fosforem jako broni przeciw ludności cywilnej.

Nim zadasz jakiekolwiek pytania dotyczące kwestii, które wyżej omówiłem, proszę użyj internetu, a znajdziesz odpowiedz bardziej wyczerpującą i przede wszystkim zawierającą dowody.

>W internecie znajdziesz więcej informacji na ten temat,
W internecie znajdziesz również materiały o duchach, UFO i innych tego rodzaju zjawiskach.
O zasadności wypłaty odszkodowania decyduje sąd na podstawie obowiązującego prawa.
>Jest wiele dowodów udowadniających
Masło maślane, ponadto internetowe brednie różnej maści oszołomów i oszustów nie są żadnym dowodem.
>proszę użyj internetu
Proszę, użyj rozumu.

>O zasadności wypłaty odszkodowania decyduje sąd na podstawie obowiązującego prawa.
>
Organizacje przedsiębiorstwa Holocaustu lobbują ustawę, dzięki której sądy będą mogły na podstawie wówczas obowiązującego prawa, podarować nieruchomości oraz pieniądze oceniane na 64 miliardów dolarów - jest to roczny zarobek Rzeczpospolitej 3.

>Masło maślane, ponadto internetowe brednie różnej maści oszołomów i oszustów nie są żadnym dowodem.
>
Tak, tak wszyscy są oszołomami którzy wypowiadają się na niewygodne tematy, tak, tak.. nakreślasz mi się przed oczami i zastanawiam się czy sam nim nie jesteś.

>Proszę, użyj rozumu.
>

Tymi słowami sugerujesz mi bym go nie używał, nie obrażaj mnie i mojej inteligencji - no chyba, że dyskredytacja to jedyne na co Cie stać..

> >Nie wymusili na RP konkordatu
>>
>Lecz wymuszają poprzez przeróżne instytucje zajmujące się komercjalizowaniem Holokaustu, wypłaty olbrzymich ilości pieniędzy oraz nieruchomości ludziom, którym owa wypłata nie należy się.

Fakt, tyle że nie widzę jakiegoś szczególnego związku pomiędzy tymi działaniami a judaizmem. A o to chodziło jak rozumiem autorowi tematu, nie zaś o to jaką politykę prowadzi państwo Izrael. To samo z Mossadem.

>Cóż nie mają warunków do tego typu działań, gdyż nie posiadają takowej liczby odbiorców ich wiary. Z kolei Katolików jest znaczna większość na terenie Polski, w pewnym sensie jest to działanie demokratyczne i w większości akceptowane, nawet ja w tym temacie nie mam większych słów sprzeciwu.

Widzę że podążasz za wtłaczanym przez biskupów kłamliwym sloganem który można podsumować mniej więcej tak: "ochrzciliśmy 90% niemowlaków, więc cokolwiek powiemy musi popierać 90% społeczeństwa". Lepiej popatrz na rozmaite sondaże ile % społeczeństwa naprawdę chciałoby finansowania KRK z państwowej kieszeni. Zapewniam Cię że jest to wyraźna mniejszość.

>Bo generalnie mało komu przeszkadzają (pomijam chwilowo całkiem sporą grupę której przeszkadzają samym swoim istnieniem, nie jest ona na racjonaliście raczej reprezentowana). Nie wymusili na RP konkordatu, nie budują Synagogi opatrzności, nie wprowadzili "darmowej i nieobowiązkowej" religii do szkół, itd. Nie wysadzają się też w powietrze i nie wydają wyroków śmierci za niekoszerne komiksy.

Ja nie mam problemu z katolikami czy chrześcijaństwem. Ja mam problem z bezzasadnie wierzącymi w jakieś zjawiska paranormalne.
I ogólnie judeo-islamo-chrześcijaństwo to dla mnie prawie to samo (choć chrześcijaństwo nie jest stricte monoteizmem, zresztą judaizm też nie). Legendy mają podobne. W krajach islamskich nie grozi Ci śmierć z powodu wyznawania Boga chrześcijan, za ateizm już tak

---

Ateizm to nie światopogląd to odpowiedź na pytanie "Czy są bogowie? Tak/Nie." I ateizm jest w pełni uzasadniony. Dowodem na nieistnienie bogów jest brak jakiegokolwiek weryfikowalnego dowodu na istnienie bogów (naprawdę bardzo mocny argument).

Choć nie wyznaję pogaństwa, polecam utwór Ostatni Drakkar , grupy Honor.

Pozdrawiam

>grupy Honor.
I to mi mówi o Tobie wszystko.

>wspomnie
wspomnę
>drogie
drogę
>Czemu wątki poruszające kwestie żydowskie stanowią garstkę lub ich brak?Przecież to też ludzie wierzący w boga (celowo z małej), praktykujący tak samo bezsensowne wierzenia, wręcz są Katolikami wersji alfa. A oni, czyli Katolicy są przez was omawiani bardzo często, nie wspominając Muzułmanów.
Może dlatego, że (jak słusznie zauważył Grzegorz) wyznawców judaizmu jest Polsce bardzo niewielu i w niczym nie przeszkadzają? Nie wtrącają się do polityki państwa, nie wrzeszczą o in vitro, nie wadzi im konwencja o przeciwdziałaniu przemocy domowej, nie narzucają wszystkim swojego punktu widzenia, nie święcą szkół, autostrad i oczyszczalni ścieków? Może dlatego, że w przeciwieństwie do niektórych radykalnych ugrupowań muzułmańskich nie stanowią potencjalnego zagrożenia terrorystycznego?

>Zamiast wytykać braki ogonków

Żebyż to tylko o ogonki chodziło...

---

...modlitwą i pracą - wierzący i niewierzący wywalczą lepszą Polskę. (Tomasz Terlikowski)

>Żebyż to tylko o ogonki chodziło...
>
Póki co tylko to mi wytyka, z pewnością znajdziesz coś bardziej pikantnego , coś co pozwoli nie odpowiedzieć na moje pytanie a wykręcić się, zarazem otrzymując oklaski klakierów.

Widzę, że same sławy racjonalisty udzielają wypowiedzi, miło.

>>Żebyż to tylko o ogonki chodziło...
>Póki co tylko to mi wytyka,

Bo litość ma...

>z pewnością znajdziesz coś bardziej pikantnego ,

Nie jest to trudne - Twe wypowiedzi aż skrzą się od klejnotów stylu w rodzaju:

>ukierunkowałem swój kwitnący wówczas światopogląd
>wywierają naciski w stronę wprowadzenie prawa
>lobbują ustawę
>nakreślasz mi się przed oczami
>zamiast wytykać braki ogonków w (...) wyrazach, zalecam zapoznać się z postami w nim zawartymi

czy - moje ulubione -

>poszerzeniem głębi tej kwestii jest fakt

.

>coś co pozwoli nie odpowiedzieć na moje pytanie

Do tego, co na Twe pytanie odpowiedział już Grzegorz, ja w zasadzie nic do dodania nie mam.

>a wykręcić się, zarazem otrzymując oklaski klakierów.

Oklaski - a i podziękowania - się tu komu innemu należą.

Taka porcja humoru zeszytów z samego rana radosny dzień zapowiada...

---

...modlitwą i pracą - wierzący i niewierzący wywalczą lepszą Polskę. (Tomasz Terlikowski)

>Bo litość ma...
>
Dobrze, że ty nie masz - skoro wykazujesz moje ogromne błędziska.

>Nie jest to trudne - Twe wypowiedzi aż skrzą się od klejnotów stylu w rodzaju
>

>czy - moje ulubione -
>

Faktycznie, jest się czego wstydzić. Szczególnie, gdy się ma świadomość, że ludzie niepotrafiący zredagować zdania, dostawali tutaj owację, tyle że obiektem ich ataku był Kościół Katolicki. Kilka lat temu miałem okazje obejrzeć jakoś konferencje z Twoją osobą - przynajmniej informacje zawarte w opisie świadczyły o tym - i muszę przyznać, że w rzeczywistości nie jesteś taki wygadany, tutaj zresztą także. Tam Twoje wypowiedzi były przepełnione yyyczeniem i głębokim zastanawianiem oraz niezrozumiałym pseudo-inteligenckim bełkotem. Jak się czujesz z tym?

Wracając tutaj miałem pewne - jak się okazało słuszne - obawy, że ten portal jest upolityczniony a jego nazwa nie ma nic wspólnego z racjonalizmem, a w szczególności z wolną myślą. A teraz gdy mam w myślach wasze dyskusje z osobami o innych poglądach - w dużej części słusznych i ociekających wręcz prawdą - jak i naszą rozmowę, z spokojnym sumieniem mogę potwierdzić słowa Stanisława Michalkiewicza: "Od takich łgarzy lepiej trzymać się z daleka"

O ile zrozumiałem, masz pretensje, że tematy poruszające kwestie żydowskie nie pojawiają się na tym forum.

To nie jest właściwe podejście. Jeżeli czujesz potrzebę zaistnienia takich tematów, powinieneś sam je zainicjować.

>MY ateiści, WY agnostycy i niewierzący, a także ONI Katolicy są przez nich nazywani GOJAMI - wystarczający powód do dyskusji.

Jak wcześniej koleżanki i koledzy napisali, to jak ktoś mnie nazywa, nie spędza mi snu z powiek, ale może znajdą się osoby zainteresowane tym tematem.

---

>Faktycznie, jest się czego wstydzić.

Jest .

>Szczególnie, gdy się ma świadomość,

Tobie - na niebywałe Twe szczęście - zostało to oszczędzone .

>Tam Twoje wypowiedzi były przepełnione (...) głębokim zastanawianiem

To ma być, jak rozumiem, coś w rodzaju zarzutu?

>oraz niezrozumiałym

Jak dla kogo, misiu, jak dla kogo...

>pseudo-inteligenckim bełkotem.

Hmmm... wykwity Twej elokwencji, jakie zdążyłeś dotąd na Forum zamieścić, czynią Cię ostatnią osobą, której oceny miałyby jakiekolwiek znaczenie.

> Wracając tutaj

...pomyliłeś adresy.
Ten, pod który powinieneś się skierować, znajduje się tutaj.

---

...modlitwą i pracą - wierzący i niewierzący wywalczą lepszą Polskę. (Tomasz Terlikowski)

Radzę zapoznać się z regulaminem forum.