>HaloChciałbym mówić o jakości pracy doktorskiej.
>Zauważyłem, że nie wszystkie z nich są oceniane obiektywnie.
>Jakie błędy występują?Najpoważniejszym:
>1. Kształt krzywej jest w oparciu o dwa punkty. (Dwa punkty mogą nie tylko utrzymać linię prostą)
>2.Tekst poniżej wykresu zaprzecza temu, co jest rysowany na wykresie.
>3. Punkty danych połączone są linią przerywaną. W przypadkach, gdy jest to wymagane w celu
>określenia kształtu krzywej w pobliżu tego punktu, złom jest błędem.

Przetestowałem kilka prac dyplomowych.
Najważniejsze:
"Badanie post-wyładowczych procesy w szczelinach diody, katoda zimna i rozwoju miniaturowych metal-wzrost ciśnienia średniego."("Исследование послеразрядных процессов в диодных промежутках с холодным катодом и разработка миниатюрных металлокерамических разрядников среднего давления.")
Nie podam tutaj Sama analiza. Analiza pracy, zapoznaj się z:http://dissertacii.blogspot.ru/
On jest w języku rosyjskim. Ale jest przycisk na prawa tłumaczenia na język obcy.
I ogólnie polecam zajrzeć:
dissertacii.blogspot.ru/2012/08/46-60.html
Wady te są w którym była mowa wcześniej.

Język, styl i jasność wypowiedzi w Twoich wiadomościach są niewystarczające do napisania pracy doktorskiej, a nawet do zaliczenia dyktanda w podstawówce.

>Język, styl i jasność wypowiedzi w Twoich wiadomościach są niewystarczające do napisania pracy doktorskiej, a nawet do zaliczenia dyktanda w podstawówce.

To jest fragment pracy nt "Wpływ związków organicznych na stan psychiczny gat. Homo Sapiens na przykładzie 40% roztworu etanolu" czyli czy Homo po etanolu jest sapiens