Swój swojego wyniucha, jak to mawiają.

Należysz do tej grupy katolików którzy swoim hierarchom wybaczą wszystko, nawet to, że stworzyli w Polsce kościół, który coraz bardziej jawi się jako (dzisiaj jeden z gości w TOKFM tak go podsumował , z czym nie sposób się nie zgodzić) organizacja opresyjna.

>W związku z tym mam pytanie do forumowych autorytetów: Czy gdyby Żyd zapytał Żyda (lub żyd - żyda),
>czy ów jest ochrzczony, to byłoby to zachowanie niegodne i antychrześcijańskie?

Czy ten problem trapi Ciebie od dawna ?

---

Pogrążony w wierze odrzuca rozum.

Te aj waj, to zwykła poprawność polityczna, z pamięcią o Jedwabnem i rzekomym polskim wielkim antysemityzmie.

.
>Te aj waj, to zwykła poprawność polityczna, z pamięcią o Jedwabnem i rzekomym polskim wielkim antysemityzmie.
wiadomosci(*)mu,wid,15785494,wiadomosc.html
www.jewish(*)4401-swastyki-w-jedwabnem.html
"Ponad 800 lat wgryzania się żydostwa w polski naród i w polskie społeczeństwo zrobiło swoje, bardzo wiele znanych i wielkich nazwisk "wielkich rodów" jest bardzo silnie skoligaconych z żydostwem, i nie ma to absolutnie nic wspólnego z Polską ani z Polskością, a wszystko z żydostwem. Nie żyli oni przez 800 lat z Polakami, czy obok Polaków, ale żyli z Polaków, kosztem Polski i Polaków.

Prawda jest chyba taka, że jakąś domieszkę "żydowskiej krwi" mają miliony z nas. Łącznie z wielką polską arystokracją.
Z żydówkami żenili się bowiem Radziwiłłowie, Potoccy i Lubomirscy. Zaś wyłącznie żydowskich antenatów mają Lanckorońscy i Hutten Czapscy. Żydów w Polsce od wieków po dzień dzisiejszy cechowała nielojalność, polonofobia, dywersja, przestępczość i wręcz wroga i nienawistna postawa wobec Polaków, Polski i jej interesów. W dzisiejszej Polsce żydzi w stosunku do Polaków zachowują się w sposób demonstracyjnie pogardliwy. Zamiast wdzięczności za wieki tolerancji odpłacają nam wprost fanatyczną nienawiścią.

Zgoda na piastowanie przez nich znacznej części stanowisk, na których podejmowane są decyzje określające losy państwa i narodu, jest prostą drogą do zguby.
Dlatego w tej nie mającej precedensu sytuacji zarzut "antysemityzmu" staje się coraz bardziej komplementem.

To sami żydzi sprawili, że każdy Polak ma dzisiaj do wyboru: albo zostać "antysemitą", albo volksdeutsch'em i złotrzoną, sprzedajną łachudrą." / Echo Chrystusa Króla/

Tego szamba z internetu wylewają się hektolitry i dzięki takim rodakom przyzwoity człowiek wstydzi się, że jest Polakiem, ale ci co się wstydzą, to widocznie volksdeutsche i złotrzone, sprzedajne łachudry z dużą domieszką "żydowskiej krwi"<, gdyż jak wiadomo, że jak Polak to katolik, a jak partyjny to PiS-owiec.

Pan Ocykan: Polak zapytał Polaka (i chrześcijanin - chrześcijanina), czy ten jest obrzezany. No i zrobiło się wielkie aj waj. Zachowanie takie okrzyknięto jako niegodne i antysemickie. No bo co to za Polak np. taki Romuald Jakub Weksler-Waszkinel?

Ot zwyczajna ludzka przyzwoitość, to dla niektórych tylko poprawność polityczna oni nadal w imię swojego chorego katolickiego patriotyzmu chcą zaglądać ludziom w rozporki.

Miłego dnia.

@@@
.

>jakąś domieszkę "żydowskiej krwi" mają miliony z nas.

Z genami jest podobnie jak z siłą grawitacji: skoro z grubsza wiemy, jak działa, możemy wbrew tej sile wznieść się w powietrze. To samo z genami: niektóre trzeba mieć w d#pie. To się nazywa pracą nad sobą.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

.
jakąś domieszkę "żydowskiej krwi" mają miliony z nas.
>Z genami jest podobnie jak z siłą grawitacji: skoro z grubsza wiemy, jak działa, możemy wbrew tej sile wznieść się w powietrze. To samo z genami: niektóre trzeba mieć w d#pie. To się nazywa pracą nad sobą.
(Tyle, iż zacytował Pan tu nie moje zdanie.)
Ja swoje domieszki (zresztą o których nic nie wiem, ale może któraś prababcia wiedziała) mam właśnie tam, gdzie Pan ich właściwe miejsce znalazł, a u innych obchodzą mnie tyle ile sami zainteresowani im jakąś tam rolę i wartość przypisują.
Dla mnie każdy z nas jest takiej narodowości i takiego wyznania jakie sobie sam wybierze i jego deklaracja jest zawsze tu najistotniejszą. Sprawdzać tego (ani o to się dopytywać) nie mam zamiaru, a nawet dopytywanie uważam za nieetyczne.

Pozdrawiam.

@@@
.

Tego jeszcze nie było: katolik pyta racjonalistów o ocenę moralnej postawy biskupa podczas rozmowy w cztery oczy z księdzem. A cóż nam do tego? Idźcie sobie pokazywać we własnym gronie.

To pytanie wynika z niezrozumienia powszechnego (catholicos) w Pana organizacji. O co to aj waj? Na księdza miejscu ściągnąłbym spodnie, i pokazał mu, że nie jestem obrzezany. Tutaj raczej nikt Panu tłumaczył nie będzie.

---

>W związku z tym mam pytanie do forumowych autorytetów: Czy gdyby Żyd zapytał Żyda (lub żyd - żyda),
>czy ów jest ochrzczony, to byłoby to zachowanie niegodne i antychrześcijańskie?

A jakby zapytał czy żre świnie?

.
>>>>W związku z tym mam pytanie do forumowych autorytetów: Czy gdyby Żyd zapytał Żyda (lub żyd - żyda), czy ów jest ochrzczony, to byłoby to zachowanie niegodne i antychrześcijańskie?
>A jakby zapytał czy żre świnie?
To byłoby tak samo świńskie pytanie, jak gdy katolik katolika o obrzezanie pyta.

"Jeśli gdzieś w Polsce są przejawy antysemityzmu, to w poglądach księdza Lemańskiego. (...) Czym jest zatem dla księdza Lemańskiego obrzezanie? Wygląda na to, że czymś wyjątkowo haniebnym, obraźliwym i stygmatyzującym. Ewentualność bycia żydem to obciążenie, niesamowity obciach, żenada i powód do wstydu. Czyż nie jest to kwintesencja antysemityzmu?" adibrand.

Nie uważam się za żaden autorytet - jestem pełen wątpliwości co do swoich myśli i zachowań i dlatego pytam - czym jest zwyczajne intelektualne qurestwo. Czy każde pytanie każdemu wolno zadać? Czy ksiądz Lemański mógł zapytać np. arcybiskupa Hosera, czy jest qurwy synem i czy biskup nie uznałby, że prowadzenie się jego mamusi, to żaden obciach i uprzejmie wyjaśnił, iż prowadziła się dobrze. A może grzecznie i uśmiechem zapytać, czy najprzewielebniejszy, to woli chłopców, czy dziewczynki?

Żaden przyzwoity człowiek, a tego wymagam od każdego "wyświęconego" nie ma prawa zaglądać ludziom do rozporków. Pytanie o narodowość, wyznanie każdego człowieka, czy jego przodków - jeżeli on sam tego nie mówi - jest zawsze pytaniem - co najmniej - nieetycznym. Tu pytanie zostało zadane wprost napastliwie jako element nagonki na społeczne - zgodne z Ewangelią - postępowanie księdza Lemańskiego. Trzeba być katolikiem z głęboko zakodowanym antysemityzmem aby tego nie rozumieć.

Pozdrawiam serdecznie.

@@@
.

>To byłoby tak samo świńskie pytanie, jak gdy katolik katolika o obrzezanie pyta.

Na to chciałem zwrócić uwagę Wątkotwórcy.

"Jeśli gdzieś w Polsce są przejawy antysemityzmu, to w poglądach księdza Lemańskiego. (...) Czym jest zatem dla księdza Lemańskiego obrzezanie? Wygląda na to, że czymś wyjątkowo haniebnym, obraźliwym i stygmatyzującym. Ewentualność bycia żydem to obciążenie, niesamowity obciach, żenada i powód do wstydu. Czyż nie jest to kwintesencja antysemityzmu?" adibrand.

Cytat:

Cały tekst: wyborcza.p(*)emanskiego_.html#ixzz2ZEq6QvyH

>Polak zapytał Polaka (i chrześcijanin - chrześcijanina), czy ten jest obrzezany. No i zrobiło się
>wielkie aj waj. Zachowanie takie okrzyknięto jako niegodne i antysemickie.
>W związku z tym mam pytanie do forumowych autorytetów: Czy gdyby Żyd zapytał Żyda (lub żyd - żyda),
>czy ów jest ochrzczony, to byłoby to zachowanie niegodne i antychrześcijańskie?
>

Cała sytuacja jest cokolwiek dziwna. Spotkało się dwóch panów i jeden drugiego "obraził" i obecnie po 2 (słownie dwóch) latach ten obrażony mówi w telewizorze, że tamten go obraził. To tak jakby jedno dziecko powiedziało drugiemu, że jest głupie, a tamto "głupie" do dwóch latach poleciałby do matki na skargę, że tak brzydko ktoś je nazwał.
Przecież to są dorośli panowie (z definicji), zatem dlaczego ksiądz po prostu nie powiedział biskupowi, że jest be i żeby spadał na drzewo z takimi odzywkami?

.
>Cała sytuacja jest cokolwiek dziwna.
Jak dla kogo?

>Spotkało się dwóch panów i jeden drugiego "obraził"
Nie "panów", a księży. Ksiądz na zwrot "pana", to się wprost obraża.

>Przecież to są dorośli panowie (z definicji), zatem dlaczego ksiądz po prostu nie powiedział biskupowi, że jest be i żeby spadał na drzewo z takimi odzywkami?
Dlatego, że rzecz dzieje się w Kościele, a tam prawie nic ze świata rzeczywistego nie obowiązuje. Całe stosunki międzyludzkie są tam chore, ale ta układanka bardzo mocno od wieków się trzyma i zmienia bardzo powolutku.

Miłego dnia.

@@@
.