Racjonalista - Strona głównaDo treści
Czarna dziura a błąd matematyczny

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Bazgroły
NapisanoAutorTytuł
14-09-2013 02:17Dziwne poglądy (1 punktów)Czarna dziura a błąd matematyczny
Ocena -3 na 3
Zauważyłem że czarna dziura ma wartości ujemne ale spojrzałem trochę inaczej że pole jej może być dodatnia i dla tego mogła wy mieć swoje zachowanie i racje bytu wiem że ta teoria raczej nie znajdzie swoich zwolenników że raczej ludzie uznają to jako absurd i głupotę ale nie patrzcie na to jako czystą matematyke załóżmy że mam prostokąt w nicości(dlaczego w nicości bo tam warunki fizyczne nie muszą być rzeczywiste z dwóch względów nicość nic nie ma a jednak coś jest może być wiatr życie a zarazem może nic ni być) I załóżmy że mamy prostokąt A-(-3)B-(-4) Prostokąt dla czego dane są ujemne część jest na górze z dwóch powodu że zapis matematyczny tego nie zabrania nie ma żadnej zasady mówiącej że dane boku muszą być dodatnie czyli wzrór na pole P=AB czyli -3*(-4)= 12 czyli jest dodatni dziwne wiem że jest to łatwe do podważenia i taka figura nie istnieje przy najmniej w założeniu fizycznym ale czy czarną dziure ktoś widział ?? i tutaj można założyć że obwód jest jest ujemne i dlatego czarnej dziury nie widać a co to wchłania to może być pole co uważacie ?
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

MajkelSS (2075 punktów)
(zablokowany)
>ludzie uznają to jako absurd i głupotę

Prawda.

>jako czystą matematyke

A jako na to mamy jeszcze patrzeć ?

Jeśli ludzie myślą, że matematyka nie jest prosta, to tylko dlatego, że nie zdają sobie sprawy, jak skomplikowane jest życie.
hamp (3461 punktów)
>załóżmy że mam prostokąt w nicości(dlaczego w nicości bo tam warunki fizyczne nie muszą być rzeczywiste z dwóch względów nicość nic nie ma a jednak coś jest może być wiatr życie
Wiatr w nicości? Wiatr to ruch cząsteczek.
>nie ma żadnej zasady mówiącej że dane boku muszą być dodatnie
Są, nazywają się "logika" :p
Sugerujesz, że czarna dziura jest prostokątem? Płaską figurą o nieoptymalnym stosunku obwodu do pola powierzchni? (taką w przestrzeni dwuwymiarowej jest koło)
Figury płaskie nie mają pojemności, jak zatem miałyby gromadzić wielkie ilości materii?
Aby twój model czarnej dziury miał pojemność, jeden z jej boków musiałby mieć dodatnią długość. Trochę to burzy cały koncept.
Zresztą obserwując gwiazdy i planety, krople wody i baloniki można dojść do wniosku, że jeżeli jakaś materia poszukuje minimum funkcji celu jakim jest minimalna powierzchnia, to przyjmuje kształt kuli.
Zatem ujemny promień?
Też nie zadziała, kombinuj dalej


"We don't see things as they are, we see them as we are."
-Anais Nin
baszarteg (2319 punktów)
>co uważacie ?

Może to i mądre... ale ludzkość jeszcze nie dorosła do tych rewelacji i tej gramatyki
Dziwne poglądy (1 punktów)
"Zauważyłem że czarna dziura ma wartości ujemne ale spojrzałem trochę inaczej że Zresztą obserwując gwiazdy i planety, krople wody i baloniki można dojść do wniosku, że jeżeli jakaś materia poszukuje minimum funkcji celu jakim jest minimalna powierzchnia, to przyjmuje kształt kul" Która kula ma kształt kuli ?? z tego co się orientuje żadna planeta nie ma kształtu kuli tylko geoidy. kształtu kropla również nie jest kształcie do tego jej kształt jest uzależniony od przyciągania ziemi . Kolejna rzecz to logika w 17 wieku pomyślenie że ziemia porusza się do okoła słońca .
hamp (3461 punktów)
>Która kula ma kształt kuli ?? z tego co się orientuje żadna planeta nie ma kształtu kuli tylko geoidy. kształtu kropla również nie jest kształcie do tego jej kształt jest uzależniony od przyciągania ziemi . Kolejna rzecz to logika w 17 wieku pomyślenie że ziemia porusza się do okoła słońca .

Oczywiście, są geoidami ze względu na zachodzące miedzy nimi interakcje - to się tyczy zarówno planet bombardowanych przez meteoryty jak i kropli wody przyciąganej przez inną masę.
Skoro potrafisz wyobrazić sobie czarną dziurę w kształcie prostokąta o ujemnych długościach boku, to nie powinieneś mieć problemu z wyobrażeniem sobie nawet nie kropli a litra wody zawieszonej w idealnej próżni - nie działałyby na nią żadne siły zewnętrzne. Taki zbiór cząsteczek wody przybrałby kształt kuli.

Na miłość ludzką, pisz trochę składniej.


"We don't see things as they are, we see them as we are."
-Anais Nin
Dziwne poglądy (1 punktów)
Hamp tak ale ja figurę taką wybrałem żeby było to najłatwiej pokazać.

Co do tj wody nie zgodzę bo założenia że nie ma nic jest tylko woda nie ma planet gwiazd itp. nie da się określić kształtu ty patrzysz na to z punktu obserwacji planet
i pewnie zauważyłeś że w kosmosie wszystko jest od siebie zależne i na kształt twojej wody nie wnika budowa tylko cząsteczek a przyciąganie i promieniowanie innych ciał niebieskich a czarna dziura ma dużo wyższe promieniowanie i przyciąganie od innych ciał
przecież w teorii względności czarna dziura to duża masa w małej objętości ale to tylko teoria... którą się używa z 2 przyczyn nikt jej nie podważył i była pierwsza. Jeśli uznajemy że czarna dziura jest dodatnia to czemu nie dochodzi do zjawiska odbicia światła które powinno zajść ??

Wróć do listy wątków działu Bazgroły
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365