 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Sprawy portalu
| Napisano | Autor | Tytuł | | 01-11-2013 01:01 | sabek (1444 punktów) | Teologiczni naukowcy
 10 na 10 | Artykuły na największym naukowym polskim portalu psychologicznym - psychologia.net.pl www.psychologia.net.pl/ czytuję od czasu do czasu z dużym zainteresowaniem. Co jakiś czas trafiam jednak na durne, szamańskie artykuły paranaukowe, jak: www.psychologia.net.pl/artykul.php?level=183 - tekst naukowy, który na poparcie swoich tez przedstawia cytaty biblijne www.psychologia.net.pl/artykul.php?level=256 - tekst mówiący o tym, że homoseksualizm jest chorobą, a wszystkich homoseksualistów da się wyleczyć ze skłonności www.psychologia.net.pl/artykul.php?level=61 - feminizm to komunizm (sic!) - artykuł godny frondy. To tylko jedne z wielu przykładów. Najwięcej szamańskich tekstów popełnia ksiądz psycholog Stanisław Tokarski i Agnieszka Kozak. Oczywiście, zdecydowana większość tekstów pisana jest w w zgodzie z metodologią naukową. Zastanawia mnie do jakiego stopnia teologia owładnęła już naukę. Takie przypadki trzeba piętnować. Dużo na forum o tym gadamy, ale nic konkretnego z tego nie wynika. I stąd propozycja, aby spróbować stworzyć katalog naukowych stron, które w swych treściach dopuszczają dopuszczają teologiczne teksty udające naukę. Albo stworzyć listę naukowców, którzy uprawiają "teolonaukę". Na podobnej zasadzie, jak dział "znalezione w sieci" - forumowicze przysyłaliby imię i nazwisko, tytuł i link do tekstu, a całość zatwierdzaliby moderatorzy lub ktoś wyznaczony do tego. Oczywiście, musiałoby następować dokładne sprawdzenie treści, zatwierdzane byłyby jedynie nie budzące wątpliwości przypadki. Zalecałbym dużą ostrożność. Bardziej zaawansowanie - stworzono by bazę nazwisk naukowców, a do nich podpięte byłyby ich teologiczne "badania". |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 -5 na 7 | worek kości (2937 punktów) | > www.psychologia.net.pl/artykul.php?level=183 - tekst naukowy, który na poparcie swoich tez przedstawia cytaty biblijneTekst dotyczy wyobrażeń dotyczących Boga. Jakie jest podstawowe źródło wyobrażeń dotyczących Boga? Moim zdaniem takim źródłem jest Biblia. A twoim? > www.psychologia.net.pl/artykul.php?level=256 - tekst mówiący o tym, że homoseksualizm jest chorobąW tekście ani razu nie pojawiło się słowo "choroba". > www.psychologia.net.pl/artykul.php?level=61 - feminizm to komunizm (sic!) - artykuł godny frondy.Autor porównuje retorykę feminizmu i komunizmu i dostrzega wiele podobieństw: Komunizm - Feminizmwalka klas - wojna płci burżuazja - biali, heteroseksualni mężczyźni zgniły kapitalizm - opresyjny patriarchat społeczeństwo bezklasowe - społeczeństwo androgyniczne (bezpłciowe) sprawiedliwość społeczna - równouprawnienie punkty za pochodzenie - parytety płciowe imperialistyczni podżegacze wojenni - sprawcy przemocy w rodzinie świadomość klasowa - poczucie przynależności do kobiecej "gender" wyzysk klasowy - wykorzystywanie kobiet likwidacja nierówności społecznych - likwidacja dyskryminacji płciowej fideistyczne przesądy - patriarchalne stereotypy demokracja ludowa - demokracja parytetowa dziejowa konieczność (nieuchronny upadek kapitalizmu) - postęp ludzkości (nieuchronny upadek patriarchatu) komuniści awangardą światowej rewolucji proletariackiej - feministki awangardą światowego ruchu wyzwolenia kobiet reakcja - ciemnogród wróg ludu (wróg klasowy) - męska, szowinistyczna świnia Można się z tym zgadzać lub nie, ale w dyskusji liczą się argumenty, a tekst, że coś jest "godne frondy" argumentem nie jest.
bembergiem w berg
|
|
 |  8 na 8 | sabek (1444 punktów) | > >www.psychologia.net.pl/artykul.php?level=183 - tekst naukowy, który na poparcie swoich tez przedstawia cytaty biblijne> Tekst dotyczy wyobrażeń dotyczących Boga. Jakie jest podstawowe źródło wyobrażeń dotyczących Boga? Moim zdaniem takim źródłem jest Biblia. A twoim?Tekst "naukowy", gdzie potwierdzeniem jakiegoś argumentu jest cytat biblijny, nie powinien być na portalu naukowym. > >www.psychologia.net.pl/artykul.php?level=256 - tekst mówiący o tym, że homoseksualizm jest chorobą> W tekście ani razu nie pojawiło się słowo "choroba"."Etapy procesu zdrowienia Możemy mówić o czterech etapach uzdrawiania homoseksualizmu." > >www.psychologia.net.pl/artykul.php?level=61 - feminizm to komunizm (sic!) - artykuł godny frondy.> Można się z tym zgadzać lub nie, ale w dyskusji liczą się argumenty, a tekst, że coś jest "godne frondy" argumentem nie jest."Feminizm jest wbrew naturze i wbrew zdrowemu rozsądkowi. Wdrażanie w życie postulatów feministycznych prowadzi do absurdów w życiu społecznym."
|
|
| | -2 na 2 | worek kości (2937 punktów) | > Tekst "naukowy", gdzie potwierdzeniem jakiegoś argumentu jest cytat biblijny, nie powinien być na portalu naukowym.Czy można napisać tekst naukowy o wizerunku Rzymianina w Ewangelii św. Jana? A jeśli można, to jak to zrobić unikając cytowania Biblii? > >>www.psychologia.net.pl/artykul.php?level=256 - tekst mówiący o tym, że homoseksualizm jest chorobą> >W tekście ani razu nie pojawiło się słowo "choroba".> "Etapy procesu zdrowienia Możemy mówić o czterech etapach uzdrawiania homoseksualizmu."W tym fragmencie także nie ma nic o "chorobach". > "Feminizm jest wbrew naturze i wbrew zdrowemu rozsądkowi. Wdrażanie w życie postulatów feministycznych prowadzi do absurdów w życiu społecznym."Argument za "absurdalnością" feminizmu: Cytat:Feminizm jest wbrew naturze i wbrew zdrowemu rozsądkowi. Wdrażanie w życie postulatów feministycznych prowadzi do absurdów w życiu społecznym. Wychodząc naprzeciw żądaniom feministek, by kobiety miały dostęp do męskich zawodów, obniża się standardy tak, by kobiety mogły im sprostać. W USA zmniejszono przekrój wężów strażackich, by kobiety mogły je udźwignąć. W rezultacie tłoczą teraz mniej wody, ze szkodą dla szybkości gaszenia pożarów. W Polsce, przyjmując kobiety do szkół oficerskich, obniżono dla nich wymagania na egzaminie sprawnościowym. Trudno jednak liczyć na to, że równie wielkodusznie zachowa się nieprzyjaciel w razie wojny, dostosowując silę ataku do płci żołnierzy. Zgadzasz się z tym, czy nie?
bembergiem w berg
|
|
| | | 4 na 4 | Grey (2102 punktów) | >>>W tekście ani razu nie pojawiło się słowo "choroba".
>>"Etapy procesu zdrowienia Możemy mówić o czterech etapach uzdrawiania homoseksualizmu."
>W tym fragmencie także nie ma nic o "chorobach".
Nie no, oczywiście. Jest zdrowy i zostanie jeszcze bardziej uzdrowiony. Przecież to oczywiste. "Medycyna" holistyczna nie takie cuda robi. Jak można się w ogóle czepiać.
|
|
| 1 na 1 | pawel_wr (4297 punktów) | >Można się z tym zgadzać lub nie, ale w dyskusji liczą się argumenty, a tekst, że coś jest "godne frondy" argumentem nie jest.
Dziwne,Worku Kości.....
Dla Ciebie ważne są argumenty,ale nie wiesz,czy z tym tekstem
można się zgadzać czy nie można.
Pogrążony w wierze odrzuca rozum.
|
|
3 na 3 | Scorp (5381 punktów) |
> Co jakiś czas trafiam jednak na durne, szamańskie artykuły paranaukowe, jak:> www.psychologia.net.pl/artykul.php?level=183 - tekst naukowy, który na poparcie swoich tez> przedstawia cytaty biblijnePrzesadzasz, moim zdaniem, z tymi inwektywami. Artykuł pewnie nie jest najlepszy, ale czytałem głupsze. Cytaty z Biblii są w pełni uzasadnione tematem 'Obraz Boga'. No bo cóż, Twoim zdaniem, powinien cytować autor? 'Kapitał' Marksa? Inna sprawa, że to ciekawe zagadnienie: fałszywe obrazy Boga... Autor pisze: "Ukształtowany w ten sposób, fałszywy obraz Boga wpływa nie tylko na kształt i jakość życia religijnego, lecz również na stosunki rodzinne i relacje społeczne."Może to i prawda, ale mnie by interesowało jaki jest prawdziwy obraz Boga, skoro tamte są fałszywe? Jeżeli ksiądz Tokarski wie, bo na przykład widział Boga, kiedy sobie ostatnio rozmawiali, to powinien się z nami podzielić. Artykuł też by na tym zyskał. -
|
|
| 2 na 2 | sabek (1444 punktów) | > Przesadzasz, moim zdaniem, z tymi inwektywami. Artykuł pewnie nie jest najlepszy, ale czytałem głupsze.Gdzie stosuję inwektywy? Zgadzam się, jest wiele głupszych, na które nie zwracam specjalnej uwagi. Mnie chodzi tylko o to, że to jest portal naukowy (za taki przynajmniej uchodzi), a zdarzają się artykuły z nauką mające niewiele wspólnego. I jeszcze, co przeczytałem w tymże artykule: "Pedofilia (F65.4) to preferencja seksualna osoby dorosłej w stosunku do dzieci." Pedofilia to zaburzenie a nie preferencja!!! Znamienne, że napisał to ksiądz. Dopiero co wybuchła afera, pisze o tym Gość niedzielny (tu akurat się z GN zgadzam, choć psychologii i psychiatrii nie rozróżniają): Cytat:Szokujące oświadczenie wydało Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne, klasyfikując pedofilię jako "orientację seksualną". Tym samym praktyki seksualne z dziećmi, dotychczas uznawane za "zaburzenie" psychiczne, zostały zaklasyfikowane jako "preferencja" - podaje charismanews.com gosc.pl/do(*)nie-zaburzenie-ale-preferencja |
|
| 1 na 1 Melisso (3273 punktów)
(zablokowany) | >Jeżeli ksiądz Tokarski wie, bo na przykład widział Boga, kiedy sobie ostatnio rozmawiali, to powinien się z nami podzielić. Artykuł też by na tym zyskał.
A najwięcej by zyskał po umieszczeniu go w dziale psychiatria/psychopatologia.
"Mój Boże! Jacy ci rozumni ludzie są głupi!" Beaumarchais
|
|
| | 5 na 5 | Lengyel (2127 punktów) | > A najwięcej by zyskał po umieszczeniu go w dziale psychiatria/psychopatologia.Na oddziale, na oddziale. 
|
|
3 na 3 | Lengyel (2127 punktów) | >Artykuły na największym naukowym polskim portalu psychologicznym - psychologia.net.pl
Zaglądałem na tę stronkę przed kilkoma laty, zanim jeszcze wpuszczono tam księży i Boga, ale i bez tego zniechęciła mnie plytkość wiedzy i przedpotopowe poglądy tam reprezentowane.
>I stąd propozycja, aby spróbować stworzyć katalog naukowych stron, które w swych treściach
>dopuszczają dopuszczają teologiczne teksty udające naukę. Albo stworzyć listę naukowców, którzy
>uprawiają "teolonaukę".
Myślę, ze to niepotrzebne. Każdy sam musi musi ustalić ile warta jest która strona - czyli zapoznać się z nią. Opinię, jeśli zechce, tutaj wyrazi - jak ty to uczyniłeś. Ale tworzenie analogu Index librorum prohibitorum widzi mi się sprzeczne ze swobodą wypowiedzi i kształtowania poglądów. Walczyć o naukę możemy tylko argumentami naukowymi, inaczej zrobimy druga religię.
|
|
| 2 na 2 | Grey (2102 punktów) | >Każdy sam musi musi ustalić ile warta jest która strona - czyli zapoznać się z nią.
Musi, a chodzi o to, żeby nie musiał. Bo to może być trudne w przypadku osób, które dopiero zaczynają interesować się jakimś tematem. Przecież mogą uznać, że to prawda, co lekarz pisze.
|
|
3 na 3 | Frank Holman (5897 punktów) | > www.psychologia.net.pl/artykul.php?level=61 - feminizm to komunizm (sic!) - artykuł godny> frondy.Zapoznałem się z tym przykładem, muszę przyznać, że powala: a. najpierw porównanie feminizmu do komunizmu na zasadzie wyrwanych z kontekstu przesłanek, ale niezbędne, aby jasno wyróżnić dobro i zło: komunistyczny/lewacki to największa obelga wśród katoli/prawaków b. potem kilka przykładów i pytań "granicznych", przyznać trzeba, że ciekawych i zmuszających do myślenia (pomijając komentarze autora) oraz koniecznych w przypadku kształtowania realnej przyszłości, c. a na koniec wnioski z przysłowiowej dupy, czyli stada małp (podejrzewam, że autor wie nawet, że są "z dupy", ale zakłada, iż skoro "oni" - odbiorcy "wierzą w ewolucję i że człowiek to zwierze", to będą musieli przyjąć tę logikę).
|
|
| Grey (2102 punktów) | > www.psychologia.net.pl/artykul.php?level=183 - tekst naukowy, który na poparcie swoich tez przedstawia cytaty biblijneNawet ciekawy artykuł. Doszedłem do wniosku, że lepiej nie prezentować swojej wizji Boga, bo ktoś może nam na tej podstawie postawić diagnozę. Co jeśli nasi znajomi z reala zaglądają na stronę psychologia.net?  Oj, chyba 5 razy zastanowię się, zanim znów napomknę o tym nieszczęsnym jabłuszku. Swoją drogą rzeczywiście szkoda, że autor nie przedstawił prawidłowego obrazu Boga. Teraz muszę sam kombinować, jak zrobić dobre wrażenie.
|
|
5 na 5 | Marek Matejewski (3695 punktów) | > Artykuły na największym naukowym polskim portalu psychologicznym - psychologia.net.pl> www.psychologia.net.pl/ czytuję od czasu do czasu z dużym zainteresowaniem.> Co jakiś czas trafiam jednak na durne, szamańskie artykuły paranaukowe...Jeszcze bardziej niepokojący jest fakt, że liczne przypadki praktycznego wykonywania zawodu psychologa bądź psychiatry w tym kraju wskazują, że niejeden przedstawiciel wspomnianych profesji potrzebuje pomocy, z gatunku tej której rzekomo sam udziela innym.  Przykład z życia wzięty... Ojciec traci żonę i córkę, które giną w wypadku samochodowym. Całymi miesiącami nie wychodzi z domu i nie może się pozbierać. W końcu idzie do psychologa. Niemal na samym początku rozmowy słyszy pytanie od pani psycholog: - A jak często modli się Pan do Boga? Szczera rozmowa z Bogiem to najlepsze lekarstwo w takich chwilach. - Ale ja przyszedłem po pomoc psychologiczną, a nie na modlitwę różańcową - facet trzasnął drzwiami i wizyta się skończyła. Miesiąc później udał się do psychiatry i po kilku minutach rozmowy: - A wierzy Pan w Boga? A wierzy w Szatana? To Szatan odebrał Panu ukochane osoby, ale Bóg je za jakiś czas zwróci i wszyscy znowu się spotkacie. - Ale ja przyszedłem po pomoc psychiatryczną, a nie wysłuchiwać bredni - no i kolejna wizyta się zakończyła. Wyglądało to tak, jakby siostra zakonna i ksiądz dorabiali po godzinach i bawili się w psychologa i psychiatrę. No i gdzie w końcu człowiek ma szukać pomocy? Jaja jakieś, smutne jaja...
|
|
| 1 na 1 | Grey (2102 punktów) | >Jaja jakieś, smutne jaja...
Straszne jaja!
Można się wyleczyć z chodzenia do lekarzy.
Ja słyszałem o przypadku, kiedy psycholog kazała pacjentce iść działać w Caritasie, żeby się lepiej poczuła.
|
|
| | 1 na 1 Iwan Denisowicz (16705 punktów)
(zablokowany) | >Ja słyszałem o przypadku, kiedy psycholog kazała pacjentce iść działać w Caritasie, żeby się lepiej poczuła.
W porównaniu z powyższymi jest to nadzwyczaj światła i dobra rada. Może pomaganie innym pomogłoby również owej pacjentce? Tak poważniej to widać, że "Zakazana psychologia" Witkowskiego przypadkiem nie powstała.
|
|
| | | | Grey (2102 punktów) | >Może pomaganie innym pomogłoby również owej pacjentce?
Wiesz...
Modlitwa też niektórym pomaga.
|
|
| | | | 1 na 1 Iwan Denisowicz (16705 punktów)
(zablokowany) | >Wiesz...
Czyżbyś nie zauważył pierwszego zdania?
>Modlitwa też niektórym pomaga.
Może i tak, ale chyba od psychologa wymaga się innego podejścia niż od księdza?
|
|
| | | | | 1 na 1 | Grey (2102 punktów) | Jeśli to był żart, to przyznam, że opuściło mnie poczucie humoru.  > Może i tak, ale chyba od psychologa wymaga się innego podejścia niż od księdza?Zdecydowanie, ale nawet nie o to chodzi. Jeśli pacjent wychodzi trzaskając drzwiami, to znaczy że lekarz okazał się nieprofesjonalny. Chyba, że nie chce leczyć każdego i dokonuje jakiejś selekcji na wstępie.
|
|
| | | | | | Iwan Denisowicz (16705 punktów)
(zablokowany) | > Jeśli to był żart, to przyznam, że opuściło mnie poczucie humoru. Żart, choć tylko w połowie. > Jeśli pacjent wychodzi trzaskając drzwiami, to znaczy że lekarz okazał się nieprofesjonalny. Chyba, że nie chce leczyć każdego i dokonuje jakiejś selekcji na wstępie.Z tym mogę się zgodzić. No ale cóż, nie każdy lekarz to profesjonalista.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
