Racjonalista - Strona głównaDo treści
racjonalista.pl na BOINC

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Projekty BOINC
NapisanoAutorTytuł
30-11-2013 19:59Michał Dziedzic (188 punktów)racjonalista.pl na BOINC
Ocena 3 na 3
Witam,

Temat na forum trochę umarł, ale widzę, że zespół racjonalista ciągle żyje. Niestety jest tylko 8 aktywnych uczestników. Ja jeszcze nie mam żadnych osiągnięć, trochę pkt. ale nie znalazłem pulsara (Einstein@Home) ...jeszcze .

Weterani Boinc, pochwalcie sie się odkryciami, zachęćmy forumowiczów do udostępnienia mocy swoich komputerów. Wielu z nas ma naprawdę potężne maszyny, szkoda żeby stały nie wykorzystane.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

hamp (3461 punktów)
>pochwalcie sie się odkryciami, zachęćmy forumowiczów do udostępnienia mocy swoich komputerów.
Ja kilka dni temu wbiłem 10k punktów!



Verily I say unto you, <enter_your_god's_name> works in dubious ways...
01-12-2013 12:44 
 Ocena 1 na 1
Michał Dziedzic (188 punktów)
Jesteś w team racjonalista?
Ja mam już 131k pkt, powróciłem do BOINC po długiej przerwie, ale z mocniejszym procesorem nieźle idzie
01-12-2013 13:17 
 Ocena 1 na 1
hamp (3461 punktów)
>Jesteś w team racjonalista?
Tak, jestem. Chyba na 54 miejscu pod względem ilości punktów. Powoli mi to idzie, dziennie zdobywam jakieś 100 punktów, ale zdobyłem 10k i jestem z tego zadowolony (w sumie nie wiedziałem, że chwaląc się swoim wynikiem można się komuś narazić, i szkoda, że osoba, która mnie zminusowała nie uargumentowała swego postępku).
Gratuluję wyniku!


Verily I say unto you, <enter_your_god's_name> works in dubious ways...
01-12-2013 13:35 
 Ocena 2 na 2
Michał Dziedzic (188 punktów)
ktoś Cię zminusował za chwalenie się wynikiem?! Dziwne, zazdrośnik jakiś czy co?
01-12-2013 14:51 
 Ocena 1 na 1
hamp (3461 punktów)
>ktoś Cię zminusował za chwalenie się wynikiem?! Dziwne, zazdrośnik jakiś czy co?
Może nie spodobała się ilość braw, które sam sobie wlepiłem... ale wątek przecież nie jest poważną dyskusją o nauce i religii, więc nie zamierzam ukrywać swej radości z powodu mojego (czyt. mojego komputera) wyniku

BOINC jest bardzo ciekawą inicjatywą. Jeżeli kiedyś będę miał za dużo pieniędzy to kupię osobny komputer pracujący bez przerwy nad boinc'owskimi obliczeniami. W planach niskobudżetowych jest jakaś zgrabna wlepka na auto A nuż ktoś się zainteresuje.

Verily I say unto you, <enter_your_god's_name> works in dubious ways...
01-12-2013 16:21 
 Ocena 2 na 2
Michał Dziedzic (188 punktów)
>Może nie spodobała się ilość braw, które sam sobie wlepiłem...
to ja jeszcze Cię "oklaskam"
i jeszcze siebie ;P

a tak na poważnie, kupowanie odzielnego komputera to BOINC chyba mija się z celem. Jeśli cały nie wykorzystany czas posiadanego komputera poświęciłbyś na oblicznia, to już było by bardzo dużo. Jednak trzeba się liczyć z większym rachunkiem za prąd. Ja nie zostawiam komputera na noce, czy jak jestem w pracy, liczy tylko jak go używam i w wolnych chwilach. Jak wychodzę z domu na godzinę czy dwie, jak zajmuję się innymi sprawami, ale nie chodzi non-stop.
hamp (3461 punktów)
Zauważ, że warunkiem jaki podałem było posiadanie zbyt dużej ilości pieniędzy - w takim wypadku wyższe rachunki za prąd by mnie nie obchodziły :p
Taka jednostka przydałaby się też do własnych obliczeń albo mogłaby być serwerem na przykład dla Minecraft'a ^^

Verily I say unto you, <enter_your_god's_name> works in dubious ways...
02-12-2013 17:50 
 Ocena 1 na 1
Michał Dziedzic (188 punktów)
posiadanie zbyt dużej ilości pieniędzy... to możliwe? ;P

jak bym posiadał naprawdę duże pieniądze to bym postawił farmę do kopania bitcoinów, ale na BOINC też bym nie żałował. Pomarzyć można...
08-12-2013 15:21 
 Ocena 1 na 1
Monentor (475 punktów)
(zablokowany)
Z bitcoinami nic pewnego, z dnia na dzień mógłbyś zostać z niczym...
13-12-2013 19:58 
 Ocena 1 na 1
Michał Dziedzic (188 punktów)
>Z bitcoinami nic pewnego, z dnia na dzień mógłbyś zostać z niczym...

to prawda, szczególnie ostatnio są przewartościowane. Narazie się w bitcoiny nie bawię, z moim sprzętem i tak wiele nie wykopię, za prąd się nie zwróci.
aleluyeah (43 punktów)
Witam,
na wstępie, chcę pozdrowić wszystkich (aktywnych i tych trochę mniej) uczestników projektu BOINC z teamu Racjonalista.pl.
Faktycznie na forum nie za wiele się dzieje, ale dzięki wysiłkom aktywnych uczestników nasz team pnie się powolutku w statystykach ogólnych i krajowych.
Pozdrawiam,
aleluyeah
02-01-2014 00:05 
 Ocena 1 na 1
hamp (3461 punktów)
aleluyeah! Kłaniam się jednemu z przodowników BOINC'owej pracy

>Faktycznie na forum nie za wiele się dzieje
W sumie nic się nie dzieje

Uważam, że przy wzrastającej liczbie ludzi "lubiących" Racjonalistę powinna wzrastać również liczba uczestnicząca w BOINC'u - tak z czysto statystycznego podejścia.
Jednak o BOINC'u i udziale Racjonalisty w nim można dowiedzieć się na co dzień jedynie z forum (ja sam przeczytałem o nim w jednym z artykułów na głównej).
Napływ ludzi czytających artykuły nie przekłada się wydajnie na wzrost ludzi udzielających się na forum, a tym bardziej na zainteresowanie działem 'Projekty BOINC', i od długiego już czasu liczba członków w zespole racjonalisty nie wzrasta...
Dlatego uważam, że co jakiś czas powinny być umieszczane w dziale naukowym strony głównej małe artykuły reklamujące to przedsięwzięcie.
02-01-2014 19:28 
 Ocena 2 na 2
Michał Dziedzic (188 punktów)

>W sumie nic się nie dzieje

coś się jednak dzieje, na einstein@home od dawna było 8 aktywnych uczestników, dziś widzę 10

a ja tym czasem powoli dobijam do 200 tys pkt.
02-01-2014 22:28 
 Ocena 1 na 1
aleluyeah (43 punktów)
>>W sumie nic się nie dzieje
Hm, nic się nie dzieje bo nasz team jest raczej "niszowy". W ostatnich 30 dniach (w/g BOINCstats) w teamie było 23 aktywnych uczestników . Nie jest to pokaźna ilość i raczej nie spodziewałbym się wrzawy na forum.
Co do promowania "liczenia", pomysł z artykułami jest niezły. Ja niestety na to się nie piszę - jak widać po moich wypocinach - pisanie nie jest moją mocną stroną.
Pozdrawiam,
aleluyeah
P.S.
Jestem świeżakiem forumowym, jeśli któryś z moich postów wstawiłem nie tam gdzie trzeba, proszę o informację.
27-01-2014 21:05 
 Ocena 1 na 1
Michał Dziedzic (188 punktów)
>>>W sumie nic się nie dzieje
>Hm, nic się nie dzieje bo nasz team jest raczej "niszowy". W ostatnich 30 dniach (w/g BOINCstats) w teamie było 23 aktywnych uczestników . Nie jest to pokaźna ilość i raczej nie spodziewałbym się wrzawy na forum.
>Co do promowania "liczenia", pomysł z artykułami jest niezły. Ja niestety na to się nie piszę - jak widać po moich wypocinach - pisanie nie jest moją mocną stroną.
>Pozdrawiam,
>aleluyeah
>P.S.
>Jestem świeżakiem forumowym, jeśli któryś z moich postów wstawiłem nie tam gdzie trzeba, proszę o informację.
>

może jednak ktoś się odważy coś napisać na główną, cieszyłem się, że na einstein@home, liczba uczestników wzrosła z 8 do 10 ...ale na tym koniec. Na innych projektach też cisza Ja do pisania się nie nadaję, nie znam się na technikaliach BOINC, na komputerach też średnio... Chętnie podzielę się doświadczeniamy, do tego samego namawiam aleluyeah który w BOINC ma większe doświadczenie i z autopsji wiem, że potrafi doradzić Może wspólnymi siłami coś zdziałamy.
28-01-2014 22:02 
 Ocena 1 na 1
aleluyeah (43 punktów)

>może jednak ktoś się odważy coś napisać na główną, cieszyłem się, że na einstein@home, liczba uczestników wzrosła z 8 do 10 ...ale na tym koniec. Na innych projektach też cisza Ja do pisania się nie nadaję, nie znam się na technikaliach BOINC, na komputerach też średnio... Chętnie podzielę się doświadczeniamy, do tego samego namawiam aleluyeah który w BOINC ma większe doświadczenie i z autopsji wiem, że potrafi doradzić Może wspólnymi siłami coś zdziałamy.
Cześć,
ostatnio miałem takie same przemyślenia.
Trzeba pomyśleć o czym chcemy pisać.
Możemy pochwalić się niedawnym wskoczeniem ma szóste miejsce w kraju, przy okazji promując całą ideę stojącą za liczeniem projektów BOINC. W ramach opisu BOINC'a mogę przygotować krótkie opisy projektów które są liczone w team'ie, by pokazać że liczenie ma głębszy sens niż nabijanie punktów i większe rachunki za prąd. Do pisania też za bardzo się nie rwę ale chętnie pomogę by wspólnymi siłami wyprodukować artykuł na główną.
Może kolega hamp się przyłączy, widziałem że w pisaniu jest najbardziej otrzaskany.
Panowie wszystkie pomysły godne są rozważenia.
Może jakaś burza mózgów na początek.
Pozdrawiam,
aleluyeah
P.S.
Po punktacji widzę że Radeon już się nie nudzi
28-01-2014 22:25 
 Ocena 1 na 1
Michał Dziedzic (188 punktów)
>
>P.S.
>Po punktacji widzę że Radeon już się nie nudzi

o tak! Radeon zasuwa aż miło robi dwa wątki jednocześnie, co napewno nie jest kresem jego możliwości, ale i tak masakruje procesor, który też mam całkiem szybki (xeon e3-1230v2).
dzięki za instrukcję, parę kliknięć, a wydajność w boinc wzrosła lekko 2 razy
06-01-2014 20:04 
 Ocena 1 na 1
aleluyeah (43 punktów)
Teraz załapałem!
Pozdrawiam team'owego majkela .
65k pkt. miesięcznie na procesorze to godny wynik!
Pozdrawiam
aleluyeah
07-01-2014 18:39 
 Ocena 1 na 1
Michał Dziedzic (188 punktów)
>Teraz załapałem!
>Pozdrawiam team'owego majkela .
>65k pkt. miesięcznie na procesorze to godny wynik!
>Pozdrawiam
>aleluyeah

dzięki za uznanie, staram się jak mogę Nie zostawiam włączonego komputera na noce, więc pewnie ze 3 razy tyle bym dał radę, ale prądu szkoda ;P

aleluyeah, na czym liczysz BOINC? widziałem Twój wynik, naprawdę imponujący
08-01-2014 22:51 
 Ocena 2 na 2
aleluyeah (43 punktów)
Nie zostawiam włączonego komputera na noce, więc pewnie ze 3 razy tyle bym dał radę, ale prądu szkoda ;P
>aleluyeah, na czym liczysz BOINC? widziałem Twój wynik, naprawdę imponujący
Dziękuję
Zgadzam się jak najbardziej, każdy powinien liczyć na tyle, na ile chce, ma ambicji lub może.
Liczę na blaszaku z Intelem (z tych mocniejszych) i pojedynczą NV GTX (też z tych... ), wspomagam czasami ten zestaw maszyną przenośną z przyzwoitym Intelem na pokładzie. W planach było dołożenie jakiegoś Radeona do komputera stacjonarnego.
Niestety piecyk pobierający ponad 0,5 kW, pracujący 24/7 (o czym sam wspomniałeś) odcisnął wyraźne piętno na rachunkach za prąd. Po fazie hurraoptymizmu (prawie 10M pkt. na miesiąc, RAC w pierwszym tysiącu na świecie) odpuściłem z zakupem dodatkowej karty graficznej i liczę na jakieś 30-40% możliwości.
Pozdrawiam
aleluyeah
09-01-2014 18:01 
 Ocena 1 na 1
Michał Dziedzic (188 punktów)
słyszałem że grafika powinna być wydajniejsza od cpu w boinc, ale u mnie chyba jest coś nie tak... Na procesorze liczy mi się o wiele szybciej, tzn jedno zadanie liczy w podobnym czasie, ale procesor robi 8 zadań jednocześnie, a gpu tylko jedno. Kiedyś na C2D i NV GF240 grafika była o wiele wydajniejsza od procesora, teraz mam radeona 7850 i już nie jest tak fajnie (grafika teoretycznie o wiele wydajniejsza). Może potrzebne są jakieś specjalne sterownki, albo poprostu nVidia lepiej współpracuje z boinc.
13-01-2014 23:42 
 Ocena 1 na 1
aleluyeah (43 punktów)
>słyszałem że grafika powinna być wydajniejsza od cpu w boinc, ale u mnie chyba jest coś nie tak... Na procesorze liczy mi się o wiele szybciej, tzn jedno zadanie liczy w podobnym czasie, ale procesor robi 8 zadań jednocześnie, a gpu tylko jedno. Kiedyś na C2D i NV GF240 grafika była o wiele wydajniejsza od procesora, teraz mam radeona 7850 i już nie jest tak fajnie (grafika teoretycznie o wiele wydajniejsza). Może potrzebne są jakieś specjalne sterownki, albo poprostu nVidia lepiej współpracuje z boinc.
>
Zgadza się, karta graficzna jest wielokrotnie wydajniejsza od procesora przy liczeniu projektów, które wspierają obliczenia na grafice.
Radeon 7850 powinien dobrze sobie radzić z BOINC, niestety z uwagi na mocno okrojoną wydajność w obliczeniach wymagających podwójnej precyzji (tzw. double precision lub "DP") nie wszystkie projekty dają zadawalające wyniki.
Przede wszystkim należy upewnić się że sterowniki do karty graficznej są w miarę świeże,
sprawdzić które interesujące Cię projekty wspierają liczenie na kartach Radeon (najlepiej takie które nie wymagają "podwójnej precyzji") oraz poszukać tzw. optymalizacji.
Dla danego projektu i rodzaju karty graficznej są tworzone pliki optymalizujące czyli zmieniające sposób liczenia zadań przez kartę, znacznie zwiększające wydajność najczęściej przez liczenie kilku zadań na raz. Jeśli "optymalizacja" nie jest dostępna w postaci pliku to jest to zestaw komend dla BOINC menagera. Używając opcji kopiuj/wklej tworzy się plik w notatniku zapisuje ze wskazaną nazwą i rozszerzeniem i umieszcza w odpowiednim katalogu projektu. Poszczególne kroki zwykle są wyjaśnione. Oczywiście wszystkie takie operacje robi się na WŁASNĄ OPOWIEDZIALNOŚĆ bo wraz ze wzrostem wydajności dochodzi wzrost obciążenia karty. W przypadku stosowania w/w rozwiązania polecam jakiś program do monitorowania pracy karty graficznej np. GPU-Z.
Pozdrawiam,
aleluyeah
14-01-2014 18:46 
 Ocena 1 na 1
Michał Dziedzic (188 punktów)
wygląda na to, że Einstein@Home słabo wspiera obliczenia GPU AMD. Może w przyszłości dorzucę jeszcze jakiś dla GPU dla poprawienia statystyk, ale narazie nie zależy mi na rekordowych wynikach, więc zostaje przy projekcie który mnie najbardziej interesuje. W niedalekiej przyszłości planuję zakup jakiegoś GF może będzie szybciej.
17-01-2014 22:26 
 Ocena 2 na 2
aleluyeah (43 punktów)
>wygląda na to, że Einstein@Home słabo wspiera obliczenia GPU AMD. Może w przyszłości dorzucę jeszcze jakiś dla GPU dla poprawienia statystyk, ale narazie nie zależy mi na rekordowych wynikach, więc zostaje przy projekcie który mnie najbardziej interesuje. W niedalekiej przyszłości planuję zakup jakiegoś GF może będzie szybciej.
Poszukałem trochę w temacie ATI i Einstein@Home, ilość liczonych zadań na raz, można ustawić na stronie konfiguracji Einstein.
W pozycji "GPU utilization factor of BRP apps" zmieniamy domyślne ustawienia 1 na np. 0.5 (dwa zadania na raz), 0.33 (trzy zadania) etc. Dla Twojej karty próbowałbym 3 zadania na początek, monitorując obciążenie i temperatury karty graficznej.
Wracając do R7850 to faktycznie ma okrojoną DP ale w porównaniu do GTX'ów i tak to pocisk
Pozdrawiam,
aleluyeah
Michał Dziedzic (188 punktów)
>Poszukałem trochę w temacie ATI i Einstein@Home, ilość liczonych zadań na raz, można ustawić na stronie konfiguracji Einstein.
>W pozycji "GPU utilization factor of BRP apps" zmieniamy domyślne ustawienia 1 na np. 0.5 (dwa zadania na raz), 0.33 (trzy zadania) etc. Dla Twojej karty próbowałbym 3 zadania na początek, monitorując obciążenie i temperatury karty graficznej.
>Wracając do R7850 to faktycznie ma okrojoną DP ale w porównaniu do GTX'ów i tak to pocisk
>Pozdrawiam,
>aleluyeah
>
mimo ostrzeżeń na stronie projektu, wypróbowałem. Ale efektu nie widać, nie zmieniło się nic. Nadal liczy jeden wątek na GPU, temperatura karty nie wzrosła. Ustawiłem na 0.5, chociaż mam dość tanią kartę, trochę szkoda było by puścić ją z dymem... Jutro sprubuję na 0.33, o ile nic się nie zmieni do tego czasu. Oczywiście zgodnie z zaleceniami zaktualizowałem projekt.
22-01-2014 17:55 
 Ocena 1 na 1
Michał Dziedzic (188 punktów)
jednak zadziałało. Trzeba było poczekać 2 dni, ale liczy 2 wątki na GPU Temperatury wzrosły do ok 50 stopni, niby w normie, ale to prawie 2 razy tyle co wcześniej, więc mam obawy czy próbować dalej, bo wzrost o kolejne 25 byłby już trochę ryzykowny.
24-01-2014 22:01 
 Ocena 1 na 1
aleluyeah (43 punktów)
>jednak zadziałało. Trzeba było poczekać 2 dni, ale liczy 2 wątki na GPU Temperatury wzrosły do ok 50 stopni, niby w normie, ale to prawie 2 razy tyle co wcześniej, więc mam obawy czy próbować dalej, bo wzrost o kolejne 25 byłby już trochę ryzykowny.

Super!
Udanego poszukiwania pulsarów.
Pozdrawiam,
aleluyeah
10-02-2014 20:39 
 Ocena 2 na 2
Michał Dziedzic (188 punktów)
Panowie, czas napisać coś na główną. Nie mam zdolności pisarakich, ale spróbuję coś napisać o kosztach, zużycie energii itp... tu nie trzeba dużej wiedzy o BOINC, tylko trochę policzyć. Trzeba dopisać coś o technice (jaki procesor, jaki GPU i jak to skonfigurować) oraz coś o projektach, co liczą, jak się przysłużymy nauce . Trzeba to też zredagować do postaci przyswajalnej dla ludzi.
11-02-2014 19:50 
 Ocena 1 na 1
Michał Dziedzic (188 punktów)
nie lubię odpowiadać sam sobie, ale czasem trzeba ;P

Policzyłem koszt prądu dla mojego komputera. Pobór nie jest teoretyczny, ale zmierzony miernikiem. Koszt 1 KW/h przyjąłem średni w Polsce - 0,56 zł. Kwoty zaokrąglone do 0,01 zł.

pobór bezczynnego komputera (odpalony BOINC, Opera, OpenOffice Calc, antywirus w tle, monitor włączony...) = 140W/h

dziennie
1h - 0,08
4h - 0,31
8h - 0,63
24h - 1,88

miesięcznie (30 dni w miesiącu)
1h - 2,35
4h - 9,41
8h - 18,82
24h - 56,45

pobór z BOINC na samym CPU (reszta jak wyżej) = 190W/h

dziennie
1h - 0,11
4h - 0,43
8h - 0,85
24h - 2,55

miesięcznie
1h - 3,19
4h - 12,77
8h - 25,54
24h - 76,61

pobór z BOINC na CPU i GPU (GPU na 4 wątki, reszta jak wyżej) = 260W/h

dziennie
1h - 0,15
4h - 0,58
8h - 1,16
24h - 3,39

miesięcznie
1h - 4,37
4h - 17,47
8h - 34,94
24h - 104,83

Czy to mało czy dużo, zależy od punktu widzenia. Jeśli siedzimy przy komputerze 8 godzin na dobę, używamy internetu, czasem jakaś gra, oglądamy filmy, pobór mocy będzie zbliżony do BOINC na samym CPU, może nawet trochę wyższy. Różnica nie jest więc dramatyczna, wynienie dosłownie kilka zł miesięcznie.
szarley (54913 punktów)
>Policzyłem koszt prądu dla mojego komputera. Pobór nie jest teoretyczny, ale zmierzony miernikiem. Koszt 1 KW/h przyjąłem średni w Polsce - 0,56 zł. Kwoty zaokrąglone do 0,01 zł.

Ciekawa jednostka....
11-02-2014 20:19 
 Ocena 1 na 1
Michał Dziedzic (188 punktów)
>>Policzyłem koszt prądu dla mojego komputera. Pobór nie jest teoretyczny, ale zmierzony miernikiem. Koszt 1 KW/h przyjąłem średni w Polsce - 0,56 zł. Kwoty zaokrąglone do 0,01 zł.
>Ciekawa jednostka....

Mam zmienić na PLN? a może w groszach podać?
szarley (54913 punktów)
>>>Policzyłem koszt prądu dla mojego komputera. Pobór nie jest teoretyczny, ale zmierzony miernikiem. Koszt 1 KW/h przyjąłem średni w Polsce - 0,56 zł. Kwoty zaokrąglone do 0,01 zł.
>>Ciekawa jednostka....
>Mam zmienić na PLN? a może w groszach podać?

Rozliczasz się z dostawcą energii elektrycznej w kW/h ?
11-02-2014 20:25 
 Ocena 1 na 1
Michał Dziedzic (188 punktów)
>>>>Policzyłem koszt prądu dla mojego komputera. Pobór nie jest teoretyczny, ale zmierzony miernikiem. Koszt 1 KW/h przyjąłem średni w Polsce - 0,56 zł. Kwoty zaokrąglone do 0,01 zł.
>>>Ciekawa jednostka....
>>Mam zmienić na PLN? a może w groszach podać?
>Rozliczasz się z dostawcą energii elektrycznej w kW/h ?

no dobra, chyba palnąłem, nie kW/h tylko kWh... ale myślę, że czytelnicy zrozumieją ;P
11-02-2014 20:39 
 Ocena 1 na 1
szarley (54913 punktów)
>no dobra, chyba palnąłem, nie kW/h tylko kWh... ale myślę, że czytelnicy zrozumieją ;P
>
Szanuję tych, którzy potrafią uznać swój błąd
Bardzo szanuję.
Michał Dziedzic (188 punktów)
>>no dobra, chyba palnąłem, nie kW/h tylko kWh... ale myślę, że czytelnicy zrozumieją ;P
>>
>Szanuję tych, którzy potrafią uznać swój błąd
>Bardzo szanuję.

a ja nie lubię przyznawać się do błędu Ale w sprawach oczywistych ciężko polemizować. Następnym razem odrazu napisz o co chodzi, szybciej się pokajam
Michał Dziedzic (188 punktów)
Temat znowu zdycha... ale mamy nowych uczestników projektu. Narazie nie imponują wynikami, ale na to potrzeba czasu, mam nadzieję, że się nie zniechęcą. Nowych i starych na boinc namaiam do aktywności na forum.

Był plan napisania czegoś na główną, ale nie widzę odzewu... sam nie dam rady napisać czegoś ekstra, co by zachęciło innych.

Wróć do listy wątków działu Projekty BOINC
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365