To ty nie wiedziałeś, że wszyscy je mamy? Przecież rodzice oddając dziecko na TO szczepienie podpisują dokument, w którym wyrażają na to zgodę!

---

Kiedyś ciekawość ściągnęła nas z drzew.
Niech zadziała raz jeszcze i podniesie nas z kolan.

>Czy według was byłoby możliwe zrobić coś takiego? Nawet rocznikowi 89? Wtedy przecież nie było nawet
>chipów! Czy wogóle mogliby robić coś takiego teraz?

Były!!! Czipy były już 100 lat temu, tylko wielki Zakon, który je wstrzykiwał, ukrywał ten fakt przed zwykłymi ludźmi, żeby mieć kontrolę nad nimi!

>>Czy według was byłoby możliwe zrobić coś takiego? Nawet rocznikowi 89? Wtedy przecież nie było nawet
>>chipów! Czy wogóle mogliby robić coś takiego teraz?
>Były!!! Czipy były już 100 lat temu, tylko wielki Zakon, który je wstrzykiwał, ukrywał ten fakt przed zwykłymi ludźmi, żeby mieć kontrolę nad nimi!
.
I to jest właśnie wasz największy problem. Gdy coś się nie zgadza z waszym racjo (tfu) nalnym światopoglądem, potraficie jedynie wyśmiać, a nie umiecie wyłożyć swoich kontrargumentów, gdyż z góry zakładacie, że to niewiarygodne (nie godne wiary), jednak wszystko jest możliwe. Nazywam was pseudo-postępowcami, bo uważacie się za takich, wierząc w oficjalne teorie jak w święte ostateczne dogmaty. Tacy sami jak wy dwieście lat temu wyśmiewali bajkopisarza Darwina, który wymyślił, że człowiek powstał z małpy, gad z ryby. Gdy opowiadał treść swoich teorii, tacy jak wy nie kontrargumentowali, a wyśmiewali po prostu. I nie tylko religijni ludzie, a przede wszystkim niewierzący. "Ale pseudonauka, ludzie z małp, ryby z wody? Brednie, bajki, śmieszny idiotyzm! Przecież świat istniał od zawsze, przecież ludzie istnieli od zawsse!" Tak mówili wasi odpowiadnicy. Aż po latach paru bystrych naukowców uznało, że jednak mimo wszystko da się w to uwierzyć, i to "racjonalniejsze" (tfu) niż świat istniejący od zawsze. Więc uznali oficjalnie ewolucję, powiedzieli o tym jakgdyby nigdy nic, a wtedy wasi odpowiednicy zrobili to samo, gdyż to stało się propagandowo oficjalną nauką, a wy jesteście jej czcicielami, wierzycie we wszystko, co stanowi jej treść. Dobra, to tyle. Możecie już eksplodować przed monitorem wyćwiczonym na te sytuacje śmiechem. Skończyłem z wami. Nie ma znaczenia czy ewolucjonista czy kreacjonista - obaj przyjęli na wiarę dogmat, i wyśmiewają przeciwnika. Oni was, wy ich. Przeciwstawne poglądy, ale mentalność ta sama. Moja racja jest racja najmojsza.

Aby zrozumieć nasze kontrargumenty musiał byś najpierw trochę dokształcić. Odstawić Kenta Hovinda i jemu podobnych. Albo nie zawracaj sobie głowy czymś czego nie rozumiesz.

>Aby zrozumieć nasze kontrargumenty musiał byś najpierw trochę dokształcić. Odstawić Kenta Hovinda i jemu podobnych. Albo nie zawracaj sobie głowy czymś czego nie rozumiesz.
.
Typowe. Narcyzm i ignorancja z twojej strony. To pochwal się wykształceniem. Bo ja studiowałem biologię, magister. A ty? Chyba po prostu boisz się dyskusji, bo to typowa reakcja obronna, że uważasz kogoś, kogo nawet nie znasz, za niewykształconego.
Dawaj swoje kontrargumenty, czekam. Chyba że nie jesteś na tyle wykształcony, by zrozumieć moje argumenty, a nawet przedsawič własne. To jest właśnie wiara - ewolucja to dogmat w twojej głowie. Na pewno czujesz podświadomie, że ta bajka upada, a co zrobilibyście bez ewolucji? Powrót do dawnych czasów, co? Ludzie istnieli od zawsze. Ha, ha.. Tak to już jest z wami ateistami, musicie wierzyć w swoje upadające już powoli dogmaty, nie macie wyboru.

>Typowe. Narcyzm i ignorancja z twojej strony.
Hipokryzja i ignorancja z twojej.
>To pochwal się wykształceniem. Bo ja studiowałem biologię, magister. A ty? Chyba po prostu boisz się dyskusji, bo to typowa reakcja obronna, że uważasz kogoś, kogo nawet nie znasz, za niewykształconego.
W internecie wszystko można
A z twojej wypowiedzi można nawet wywnioskować następujące:
"studiowałem biologię" (odpadłem po pierwszym semestrze)
"magister" (ale teologii)
>Tak to już jest z wami ateistami, musicie wierzyć w swoje upadające już powoli dogmaty, nie macie wyboru.
My w nic nie musimy wierzyć - tak z definicji - i zazwyczaj tego nie robimy. Dogmaty? Nawet ich nie mamy, żeby jakieś mogły upadać. A jeżeli mamy - to nam je przedstaw - dogmaty, nie zaś udokumentowane i potwierdzone teorie naukowe.

>Dawaj swoje kontrargumenty, czekam. Chyba że nie jesteś na tyle wykształcony, by zrozumieć moje argumenty, a nawet przedsawič własne.
Jeszcze żadnych nie podałeś
Masz jeszcze szansę pokazać, że nie jesteś trollem - przedstaw argumenty potwierdzające tezę wysuniętą w pierwszym poście tego wątku.

Póki co przedstawiacie nam (przedstawiasz nam?) tę tezę zupełnie nie popierając ją dowodami, i dziwicie się, że racjonaliści nie chcą jej uznać. Chyba powinniście napisać na forum 'paranormalne.pl' albo innego archiwum x.

Uchowaj nas Panie (bo przecież skrycie wierzymy) od takich studentów biologii

I co z tego, że studiowałeś jak nic nie zrozumiałeś. Po za tym niby, gdzie studiowałeś? Na KUL? tytuł magazyniera (mgr) ma zrobić z Ciebie godnego uwagi dyskutanta? Na ten tzw dogmat jest (ewolucję) jest całe mnóstwo dowodów. Problem polega na tym, że trzeba się nieco wysilić aby je zrozumieć. W ewolucję wierzyć nie muszę, gdyż jest ona niezaprzeczalnym faktem.

> Bo ja studiowałem biologię, magister.
Magister, czy mógłbyś odnieść się do sprawy "szatańskiego chipa" zamiast wypisywać narcystyczne bzdury?
Czy to prawidłowość, że w każdą niedzielę mamy na forum najazd trolli, wysłuchają " słowa bożego" w kościołku i wypisują tutaj nawiedzone bzdury.

>I to jest właśnie wasz największy problem.
To miłe, że zwracacie się do mnie za dwoje, ale wolałbym, abyście pisali "wasz" wielką literą. Tak jest grzeczniej.

>Gdy coś się nie zgadza z waszym racjo (tfu) nalnym światopoglądem,
Jak już napluliście, to proszę, powycierajcie.

>Otóż zadziwiająca jest ludzka kreatywność w tworzeniu Spiskowych teorii dotyczących naszego życia.
Zadziwiająca, to jest ludzka skłonność do zawierzania różnym bzdurom.
>Chwileczkę? Autor tych złotych myśli sugeruje, że KAŻDY CZŁOWIEK dostał chipa nieświadomie już jako niemowlak? Czy tylko mi się wydaje, że to niewykonalne?
Logika jeszcze walczy!
>I to jest właśnie wasz największy problem. Gdy coś się nie zgadza z waszym racjo (tfu) nalnym światopoglądem, potraficie jedynie wyśmiać, a nie umiecie wyłożyć swoich kontrargumentów, gdyż z góry zakładacie, że to niewiarygodne (nie godne wiary), jednak wszystko jest możliwe.
A twórca tego przytaczanego komentarza podał jakieś argumenty na poparcie swojej teorii?
Tak samo było z Bogiem - jedni sobie wymyślili i teraz my musimy wyszukiwać dowodów na obalenie tezy - bezsens.
Najpierw dowody za - później przeciw.
Jeżeli wysuwasz jakaś tezę to musisz ją uargumentować. Jeżeli argumentacja pozwoli na przypuszczenie, że teza jest prawdziwa, będzie można pomyśleć o kontrargumentowaniu - póki co nie mamy co robić z tym tematem.
>Skończyłem z wami.
Twoja strata.
Ale wróć, jeżeli znajdziesz jakieś konkretne dowody.

A bush siedział i malował wtc na dolarach.