Co to jest "racjonalistyczna refleksja w kuchni, podróży, ogrodzie"?

> Co to jest "racjonalistyczna refleksja w kuchni, podróży, ogrodzie"?

...oraz, co ma wspólnego z proponowaną jako tytuł działu "racjonalizacją"?
Bo dla mnie racjonalizacja to taki brzydki mechanizm psychologiczny, z racjonalnością nie mający wiele wspólnego...

Przeczytałem kiedyś, że związek racjonalizacji z racjonalnością jest taki, jakby kłamstwo nazwać "prawdyzacją".

Myślę, że chodzi o "racjonalizatorstwo", nie o "racjonalizację".

"Racjonalistyczną refleksję" (choć może trafniej byłoby ją nazwać "racjonalną") poznać m.in. po tym, że miewa praktyczne (racjonalizatorskie) zastosowanie.

[Przy kuchni się nie upieram - może być w energetyce, przemyśle, komunikacji..]

>Jak myślicie?

Uważam, że dostosowanie układu forum do podstawy programowej kształcenia ogólnego w gimnazjum i liceum (po reformach rządu PO-PSL), ze szczególnym uwzględnieniem takich zagadnień, jak aranżacja wnętrz, turystyka i ogrodnictwo, kosztem nauki, filozofii i dyskusji na tematy ogólne, to doskonały pomysł. Proponuję też wprowadzenie działów "Seks i erotyka", "Astrologia i medycyna", "Wróżki, dziwy i zwidy" oraz "Dlaczego tak bardzo kochamy Pana Premiera?".

---

"And high permission of all-ruling Heaven left him at large to his own dark designs, that with reiterated crimes he might heap on himself damnation, while he sought Evil to others..." - John Milton

> dostosowanie układu forum do podstawy programowej kształcenia ogólnego w gimnazjum i liceum
Gorzej - dział typu wczesnogierkowskiego programu TV "Nowoczesność w domu i w zagrodzie" ocierałby się nawet o wykształcenie podstawowe.

> kosztem nauki
Uchowaj boże! W ramach nauki, tyle że z akcentem technicznym (w odróżnieniu od akademickiego czy socjologicznego).

> "Astrologia i medycyna", "Wróżki, dziwy i zwidy"
To akurat włączyłbym do działu "Religie i zabobony", o ile taka klasyfikacja nie uraża czyichś uczuć.

Z punktem 2 zgadzam się w pełni. Najpierw powinna być nauka, potem różne inne rzeczy (społeczeństwo, ekonomia, kultura), a religie na końcu*. A ponieważ czytamy z góry na dół...
*no, może przed Oślą Ławką...

> religie na końcu*...
>*no, może przed Oślą Ławką...
No nie wiem czy przed, przecież zasada kwalifikująca do Oślej ławki bada formy, merytorycznie umieszczane tam wypowiedzi niekoniecznie dotyczą kwestii wynikłych z irracjonalizmów, jakimi są religie.

>No nie wiem czy przed, przecież zasada kwalifikująca do Oślej ławki bada formy, merytorycznie umieszczane tam wypowiedzi niekoniecznie dotyczą kwestii wynikłych z irracjonalizmów, jakimi są religie.

A jakich kwestii Oliwio... Ups... Chętnie racjonalistko?

---

"Lecz tylko trollizm śpiących budzi" - Osnowa

>A jakich kwestii
Sakramenckich.

Podepnę się pod ten wątek z moim pytaniem.

Brakuje mi (albo nie umiem tego zrobić) funkcji szybkiego archiwizowania pojedynczych komentarzy.
Często ludzie piszą tu naprawdę dobre teksty lub riposty. Gdyby było coś takiego jak dodaj do ulubionych komentarzy do których można byłoby sobie szybko wrócić. Czasem nie ma sensu wymyślać odpowiedzi na zdawałoby się oczywiste pytania.

>zastosowaniach racjonalistycznej refleksji w kuchni, podróży, ogrodzie, itp..

Czyli dział "Zrób To Sam" dla intelektualistów.

>2. Przesunięcie działu "Nauka" w górę (powyżej działu "Religie"), choćby kosztem rozważań "

To nie budżet narodowy, by miało znaczenie co jest wyżej a co niżej ale może się mylę.