Fajną muzykę można tam znaleźć

>Fajną muzykę można tam znaleźć

A chejbyś wydał jakiś werdykt w sprawie treści tej chorej strony najsampierw. Moim zdaniem to jest po prostu nawiedzony bełkot, nic więcej. Wszystko to dla niepoznaki i w ramach mechanizmu samooszukiwania się przysypane żargonem naukowopodobnym. Ale kto prowadzi tą stronę? Wie ktoś?

>A chejbyś wydał jakiś werdykt w sprawie treści tej chorej strony najsampierw.
To masz z góry plusa za język.

Ode mnie za to samo minus

Dla mnie też to jest bełkot i nie ma co się do niego odnosić. Przestałem już uważać, że ktoś wyłoży na stół jakieś farmazony, tak jak tam, a ja się będę głowił jak to obalać.
Przyznam jednak, że podczas takich poszukiwań natrafiłem na ciekawe opracowanie dot. chemitrails. Opracowanie jest dostępnie w sieci i ma ok 5 stron. Zawiera wiedzę z zakresu meteorologii i fizyki atmosfery - bardzo fajnie, że komuś się chciało. Taki artykuł dałem zwolennikowi tych ,,nieziemskich" teorii i czekałem na odpowiedź. Reakcja była taka: A tam w komentarzach to się śmieją z ludzi i w ogóle to jest po to żeby kogoś obrazić. Przyznam, że opadło mi wszystko w tym momencie. Nawet mi się odzywać nie chciało.

> Ludzie są zbyt skomplikowani, a nie powinni tacy być.
A jacy powinni być ludzie, Młody Sceptyku?

>A jacy powinni być ludzie, Młody Sceptyku?

Mniej treści, więcej działania. Mniej głupich bzdur wypisywanych do sieci, więcej pracy dla dobra naszej Ojczyzny, dla polskiej ziemi. Mniej poglądów i dyskusji o poglądach, więcej turystyki i rozrywki. Ale nie róbmy off topik. Wróćmy do tematu, bo jeszcze nam temat wpadnie do bazgrojków.

>Ale nie róbmy off topik. Wróćmy do tematu
Odniosłam się do Twojego pytania.

>bo jeszcze nam temat wpadnie do bazgrojków.
Bazgroły to równoprawny dział, a tematyka tego wątktu nawet koreluje z jego założeniami.

>Ale nie róbmy off topik. Wróćmy do tematu
Odniosłam się do Twojego pytania.

>bo jeszcze nam temat wpadnie do bazgrojków.
Bazgroły to równoprawny dział, a tematyka tego wątktu nawet koreluje z jego założeniami.

>Mniej głupich bzdur
No, jeśli chodzi o bzdury, to ja też wolę te mądre.

>Mniej głupich bzdur wypisywanych do sieci,
Są mądre bzdury?
>więcej pracy dla dobra naszej Ojczyzny, dla polskiej ziemi.
Dlaczego? Jak ktoś woli pracować dla własnego dobra?
>Mniej poglądów i dyskusji o poglądach, więcej turystyki i rozrywki.
Śmiech na sali. Dlaczego niby nie więcej matematyki i pracy? No i jak proponujesz karać tych, którzy nie chcą postępować w określony przez ciebie sposób?

---

The only good is knowledge and the only evil is ignorance.

>Są mądre bzdury?

To już kwestia twojego rozumowania mowy. Dlaczego uważasz, że twój polski jest lepszy od mojego? Mówiąc "głupich", nie określamy ich jako jedną część wartości. Określam w ten sposób całościowo znaczenie pojęcia.Określenie moje oznacza, że wszystkie bzdury są głupie.Kwestia, aby zrozumieć sens zdania.

>Dlaczego? Jak ktoś woli pracować dla własnego dobra?

Jesteś Polakiem, więc automatycznie patriotą. Kochać swój kraj, bronić go, to nasze naturalne zadania. Chyba że jesteś antypolakiem, cóż.. to się chyba nazywa lewactwo. PS: szacun dla ludzi, którzy odróżniają lewicę od lewactwa.

>Śmiech na sali. (...) No i jak proponujesz karać tych, którzy nie chcą postępować w określony przez ciebie sposób?

No comment.

>To już kwestia twojego rozumowania mowy. Dlaczego uważasz, że twój polski jest lepszy od mojego?
Azaliż ciężko byłoby napisać, że to pomyłka była albo, że chciałeś bzdury wzmocnić, zamiast w mętne tłumaczenia się wdawać? Nie porównywałbym też naszych umiejętności językowych, wątpię abyś na tym dobrze wyszedł.
>Jesteś Polakiem, więc automatycznie patriotą.
Gucio prawda.
>Kochać swój kraj, bronić go, to nasze naturalne zadania.
Absurd.
>Chyba że jesteś antypolakiem, cóż.. to się chyba nazywa lewactwo. PS: szacun dla ludzi, którzy odróżniają lewicę od lewactwa.
Czyżby kolejny Prawdziwy Polak Patriota? Poza obruszaniem się na treści zawarte na stronie będącej powodem założenia wątku zrobiłeś coś dla Wielkiej Polski?
>No comment.
Za wcześnie na ujawnianie planów?

---

The only good is knowledge and the only evil is ignorance.

>Azaliż ciężko byłoby napisać, że to pomyłka była albo, że chciałeś bzdury wzmocnić, zamiast w mętne tłumaczenia się wdawać? Nie porównywałbym też naszych umiejętności językowych, wątpię abyś na tym dobrze wyszedł.

W czym mój język polski jest gorszy od twojego. W krajach nordyckich mają szacunek do różnorodności języka. Poczytaj o dialektach. PS. studiowałem językoznastwo.

>Czyżby kolejny Prawdziwy Polak Patriota? Poza obruszaniem się na treści zawarte na stronie będącej powodem założenia wątku zrobiłeś coś dla Wielkiej (...)

Tak, pracuję dla naszej gospodarki, ku wielkim ideałom przyszłego Polskiego Mocarstwa.

>Za wcześnie na ujawnianie planów?

Sympatyzowałem z ONR w latach szkolnych. Teraz jestem zwykłym wolnym patriotą. Ale po prostu nie rozumiem ludzi, którzy są Polakami i antypatriotami zarazem. Nonsens. Radziłbym skończyć z fascynacją lewactwem, bo oni w naszym kraju dalego nie zajdą. PiSowi rośnie poparcie, mogą wygrać wybory. Tak jak ten głupiec antypolski, który spalił naszą flagę w kiblu, ten od Palikota, sympatyk waszego ruchu. Aż płakać mi się chciało, gdy to zobaczyłem. Jak można zrobić coś tak haniebnego, to potworne, szczyt głupoty.. Ale cóż.. Nic nie poradzimy. Wyrok powinien być wysoki. Ej, wróćmy do tematu! Pozdrawiam.

>W czym mój język polski jest gorszy od twojego. W krajach nordyckich mają szacunek do różnorodności języka. Poczytaj o dialektach. PS. studiowałem językoznastwo.

Różnorodność językowa, nie oznacza prawa do popełniania błędów. Tych w Twoim wpisie jest za dużo językoznawco.

Big_zyd jest primabaleriną, p. Bogusławski blondynką, ja młodym herosem... Wolno Tobie być językoznawcą

Proszę pisać na temat.

>Różnorodność językowa, nie oznacza prawa do popełniania błędów. Tych w Twoim wpisie jest za dużo językoznawco.
>Big_zyd jest primabaleriną, p. Bogusławski blondynką, ja młodym herosem... Wolno Tobie być językoznawcą

Popełniłeś błąd w swojej wypowiedzi. Przed "językoznawco" trzeba postawić przecinek. A jeśli Ty zrobisz listę, i dasz mi wiedzę o chociaż pięciu błędach z moich wypowiedzi, przyznam ci rację. Jak do tej pory piszesz tutaj puste slogany. Kłamstwa z twojej strony są ewidentne. Ja jestem bezbłędny. Ośmieszyłeś się, człowieku. CZEKAM!

>>Różnorodność językowa, nie oznacza prawa do popełniania błędów. Tych w Twoim wpisie jest za dużo językoznawco.
>>Big_zyd jest primabaleriną, p. Bogusławski blondynką, ja młodym herosem... Wolno Tobie być językoznawcą
>Popełniłeś błąd w swojej wypowiedzi. Przed "językoznawco" trzeba postawić przecinek. A jeśli Ty zrobisz listę, i dasz mi wiedzę o chociaż pięciu błędach z moich wypowiedzi, przyznam ci rację.

1 Czytuję Russela oraz Barta , i od nich trafiłem na wasz portal.
2 A chejbyś wydał jakiś werdykt w sprawie treści tej chorej strony najsampierw
3 Ale kto prowadzi tą stronę?
4 Ale nie róbmy off topik.
5 To już kwestia twojego rozumowania mowy. Dlaczego uważasz, że twój polski jest lepszy od mojego?
6 studiowałem językoznastwo.
7 zrobisz listę , i dasz mi wiedzę o chociaż pięciu błędach z moich wypowiedzi,

8 Jestem matematykiem, a nie polonistą
9 Nie zdawałem polskiej matury
10
Cytat:
mam Twoją rację w...
Taki z Ciebie Polski Patriota jak z mojej dupy gwizdek, skoro cudzoziemiec musi Cię uczyć Twojego ojczystego języka.

>Jak do tej pory piszesz tutaj puste slogany.

>Kłamstwa z twojej strony są ewidentne.
Jakie?
>Ja jestem bezbłędny.

>Ośmieszyłeś się, człowieku.

>CZEKAM!
doczekałeś. ale ja nie czekam na Twój bełkot.

PS Drukowane litery oznaczają podniesiony głos, takim gadaj do równych sobie.

>1 Czytuję Russela oraz Barta , i od nich trafiłem na wasz portal.

Tutaj nie ma błędu ortograficznego. Gratuluję mistrzu! Chodźmy dalej..

>2 A chejbyś wydał jakiś werdykt w sprawie treści tej chorej strony najsampierw

"Chejbyś" to 'slangowy' zwrot staropolski. Użyłem go świadomie, to nie jest żaden błąd ortograficzny. Znów ci nie wyszło.

>3 Ale kto prowadzi tą stronę?

>4 Ale nie róbmy off topik.

Tutaj spolszczyłem sobie po prostu wyraz amerykański. To nie jest błąd ortograficzny, pedantyczny humanisto. Oj, nie ma się do czego doczepić... Tak mi przykro : )

>5 To już kwestia twojego rozumowania mowy. Dlaczego uważasz, że twój polski jest lepszy od mojego?

No i co? Czy to jest błąd ortograficzny? To kwestia pisania na klawiaturze. No dobra. Szukajmy dalej tych strasznych błędów ortograficznych, które podobno wylewają się z moich postów.

>6 studiowałem językoznastwo.

Drobna literówka. Pisałeś to w tak dramatycznym tonie, jakbym w co drugim słowie robił błąd ortograficzny typu 'krul' czy 'rzaba'. Jakbyś mnie posądzał o analfabetyzm. A znajdujesz tylko kilka literówek i interpunkcyjnych. Urojenia. Malutki hipoktryta z ciebie. Brzydko, racjolku. Tak się nie robi.

>7 zrobisz listę , i dasz mi wiedzę o chociaż pięciu błędach z moich wypowiedzi,

Tak układam zdania. To nie jest błędny sposób. Co najwyżej niepopularny. Znów ci nie wyszło.

>8 Jestem matematykiem, a nie polonistą

Jakiś ty zabawny. Chyba muszę kupić encyklopedię skojarzeń.

>9 Nie zdawałem polskiej matury

No to kiepsko. Jesteś bardzo słaby w takim razie. Ja byłem drugi najlepszy z całej szkoły.

>Taki z Ciebie Polski Patriota jak z mojej dupy gwizdek,

Jeśli jesteś antypolskim lewackim aktywistą - twoja sprawa. Ja kocham Polskę. Jestem normalny. Zakazać gejostwa, genderofaszyzmu i plucia na kraj, a Polska będzie wielka.

>(..) skoro cudzoziemiec musi Cię uczyć Twojego ojczystego języka.

Co ma piernik do wiatraka? Nie za bardzo wiesz, o czym mówisz? Jaki cudzoziemiec?

>>Jak do tej pory piszesz tutaj puste slogany.
>

A jednak miałem rację. Dużo w tobie hipokryzji i zakłamania. Dla ciebie czarne jest białe. Byłbyś świetnym politykiem.

>>Kłamstwa z twojej strony są ewidentne.
>Jakie?

Jakobym popełniał notoryczne błędy ortograficzne.

>>Ośmieszyłeś się, człowieku.
>

A jednak się ośmieszyłeś. Nie miałeś się do czego przyczepić, przyczepiłeś się do stylu pisania. Prymitywne.

>>CZEKAM!
>doczekałeś. ale ja nie czekam na Twój bełkot

A jednak się nie doczekałem. To ja nie czekam na twój bełkot. Ośmieszyłeś się. Co ty? Wstydu nie masz?

>PS Drukowane litery oznaczają podniesiony głos, takim gadaj do równych sobie.

Takim gadam do tych poniżej mnie.

Urażona godność racjolska. Konformista ateistyczny. Dla mnie jesteś niczym. Dla mnie twoje poglądy i myśli nie mają żadnej wartości. Jesteś poniżej mnie. Wydaje ci się, że twoje wypowiedzi kogokolwiek obchodzą? W takim razie się mylisz. Pewnie jesteś zadufanym w sobie narcyzikiem, który uważa, że pozjadał wszystkie rozumy. Ale jesteś tylko jednym głupiutkim małym ludzikiem o słabym charakterze, bez zdolności przetrwania w życiu. Wolisz ukrywać się w pseudo-inteligenckich dyskusjach, wojnach na słowa. Tylko to potrafisz, bo zapewne fizycznie jesteś kiepski - otyły i w profesorkowatych okularach. Śmieje się z ciebie, i kończę dyskusję. Masz zbyt mało świadomości, aby zrozumieć, jak prawdziwe jest to, co napisałem. Żyj dalej w swoim bezpiecznym świecie. Nigdy nie zobaczysz tego, co ja widzę. Koniec dyskusji. Ale włączył ci się proces obronny. Musisz się zrewanżować, prawda?

>>1 Czytuję Russela oraz Barta , i od nich trafiłem na wasz portal.
A ja najpierw to tylko w Twoim wątku przeczytałem (dużo więcej jeszcze wtedy nie było) i odniosłem wrażenie, że można spróbować troszkę porozmawiać... ale...

>Urażona godność racjolska. Konformista ateistyczny. Dla mnie jesteś niczym. Dla mnie twoje poglądy i myśli nie mają żadnej wartości. Jesteś poniżej mnie. Wydaje ci się, że twoje wypowiedzi kogokolwiek obchodzą? W takim razie się mylisz. Pewnie jesteś zadufanym w sobie narcyzikiem, który uważa, że pozjadał wszystkie rozumy. Ale jesteś tylko jednym głupiutkim małym ludzikiem o słabym charakterze, bez zdolności przetrwania w życiu. Wolisz ukrywać się w pseudo-inteligenckich dyskusjach, wojnach na słowa. Tylko to potrafisz, bo zapewne fizycznie jesteś kiepski - otyły i w profesorkowatych okularach. Śmieje się z ciebie, i kończę dyskusję. Masz zbyt mało świadomości, aby zrozumieć, jak prawdziwe jest to, co napisałem. Żyj dalej w swoim bezpiecznym świecie. Nigdy nie zobaczysz tego, co ja widzę. Koniec dyskusji. Ale włączył ci się proces obronny. Musisz się zrewanżować, prawda?

To zdecydowanie nie jest forum dla Ciebie...

Trochę kultury też by się przydało nabyć - jeszcze przed patriotyzmem, ale Ty...
...możesz sobie jeszcze tylko trochę pokrzyczeć i pobluzgać zanim dostaniesz bana.

>To zdecydowanie nie jest forum dla Ciebie...

To jest kółko jednej słuszej prawdy? Chyba nie. Jestem sceptykiem mormońskim. Mam takie same prawa do wolności słowa, jak ty.

>Trochę kultury też by się przydało nabyć - jeszcze przed patriotyzmem, ale Ty...
>...możesz sobie jeszcze tylko trochę pokrzyczeć i pobluzgać zanim dostaniesz bana.

Sceptycyzm Patriotyzm Nacjonalizm - to moje motto życiowe. Dlaczego mam udawać? Oto moje poglądy - zgodne z naturą i uniwersalną prawdą. Lewactwo to jakiś żart. Nie jestem już onr-owcem. Jestem wolnym patriotą. Myślicielem, filozofem, językoznawcą. Ja nawet nie jestem katolikiem. Wyznaję mormonizm.

>>To zdecydowanie nie jest forum dla Ciebie...
>To jest kółko jednej słuszej prawdy? Chyba nie.
Jest to kółko dla Ciebie całkowicie niedostępne.

>Jestem sceptykiem mormońskim.
I chociażby z tego powodu możnaby się trochę powygłupiać...

... gdyby nie np. to:

Młody, mormoński sceptyk napisał:
Przeczytaj to sobie do lustra!

>Mam takie same prawa do wolności słowa, jak ty.
Wolność słowa, to nie wolność obrażania. Na tym forum gdy naruszasz godność drugiego człowieka to tak, jakbyś sam siebie opluł.

>Sceptycyzm Patriotyzm Nacjonalizm - to moje motto życiowe.
A moim jest "ruchać ile wlezie", ale kim jesteśmy i czy mamy coś do powiedzenia można tu dopiero ocenić po naszych wypowiedziach w jakichś konkretnych tematach.

>Dlaczego mam udawać?
Widzisz, różnica między nami jest taka, że ja potrafię udawać prostackiego chama, a Ty mnie udawać nie potrafisz.

>Oto moje poglądy - zgodne z naturą i uniwersalną prawdą.
Na tym forum jest taka zależność: im większe głupoty komuś zalegają w głowie, tym chętniej ich nosiciel opisuje je jako "zgodne z naturą i uniwersalną prawdą". Ale w Twoim przypadku jest jeszcze trochę inaczej:

Ja odczytuję Twoje teksty tak, jakbyś nam śpiewał:
"Jestem głupi, mam pyerdolca
w głowie siano, w dupie stolca"

>Lewactwo to jakiś żart.
Niestety obawiam się, że Ty w Twych wypowiedziach nie żartujesz ani trochę.

>Nie jestem już onr-owcem. Jestem wolnym patriotą. Myślicielem, filozofem, językoznawcą.
Ja naprawdę nie wiem, jak mógłbym z Tobą rozmawiać, gdybym jakoś chciał do Ciebie dotrzeć. Musielibyśmy chyba mieć dużo czasu i musiałbyś chcieć rozmawiać... No i musiałbym chcieć Cię zrozumieć... Ale to forum to zupełnie nieodpowiednie miejce na takie zabawy. Tu staramy się zachować dorosłość.

>Ja nawet nie jestem katolikiem. Wyznaję mormonizm.
To "nawet" ma mieć taki sens, że Ci to jakby łagodzi hardcorowy patriotyzm?

Zrzuciłeś nam na forum swój breivikopodobny ładunek i sam na nim wylecisz.

>A moim jest "ruchać ile wlezie", (...)

Prymitywne instynkty.

>Widzisz, różnica między nami jest taka, że ja potrafię udawać prostackiego chama, a Ty mnie udawać nie potrafisz.

Potrafiem ciem udawadź.

>Na tym forum jest taka zależność (...)

A na tamtym?

>To "nawet" ma mieć taki sens, że Ci to jakby łagodzi hardcorowy patriotyzm?
>Zrzuciłeś nam na forum swój breivikopodobny ładunek i sam na nim wylecisz.

Więcej rozwagi, kolego. Patriotyzm to nie fanatyzm, więc wyluzuj tutaj, bo jeszcze coś ci na baniak siądzie od takiego złego myślenia, a przecież o zdrowie psychiczne trzeba dbać. Nacjonalizm antylewacki to piękna, pokojowa idea. Jestem za tym, aby PiS zjednoczył się z Ruchem Narodowym i Nową Prawicą. Jaroslaw Kaczynski jako premier, Mikke jako minister obrony narodowej. Polska byłaby Wielka. Ruch Narodowy jest zbyt radykalny, jednak oni dostaliby tylko podległe funkcje. Chwała Polsce!

>>Zrzuciłeś nam na forum swój breivikopodobny ładunek i sam na nim wylecisz.
>Więcej rozwagi, kolego. Patriotyzm to nie fanatyzm, więc wyluzuj tutaj, bo jeszcze coś ci na baniak siądzie od takiego złego myślenia, a przecież o zdrowie psychiczne trzeba dbać. Nacjonalizm antylewacki to piękna, pokojowa idea. Jestem za tym, aby PiS zjednoczył się z Ruchem Narodowym i Nową Prawicą. Jaroslaw Kaczynski jako premier, Mikke jako minister obrony narodowej. Polska byłaby Wielka. Ruch Narodowy jest zbyt radykalny, jednak oni dostaliby tylko podległe funkcje. Chwała Polsce!

Dobry żart

>>A moim jest "ruchać ile wlezie", (...)
>Prymitywne instynkty.
Tyle odczytałeś z mojego wpisu. Gratuluję, pomimo, że nawet tego nie rozumiesz.
Uwielbiam prymitywizm. Tymczasem prymitywom na tym forum szybko się nudzi. Czasem nawet ich nie trzeba banować.

>>Widzisz, różnica między nami jest taka, że ja potrafię udawać prostackiego chama, a Ty mnie udawać nie potrafisz.
>Potrafiem ciem udawadź.
Dokładnie tyle właśnie potrafisz i wszyscy bardzo dobrze widzą, na co Cię stać.

>>Na tym forum jest taka zależność (...)
>A na tamtym?
Myślę, że na wielu forach móglbyś zostać nawet guru od młodego sceptycyzmu, ale nie na tym. Tu jest potrzebny jednak jakiś poziom tego, co się wypisuje.

>Więcej rozwagi, kolego. Patriotyzm to nie fanatyzm, więc wyluzuj tutaj, bo jeszcze coś ci na baniak siądzie od takiego złego myślenia, a przecież o zdrowie psychiczne trzeba dbać. Nacjonalizm antylewacki to piękna, pokojowa idea. Jestem za tym, aby PiS zjednoczył się z Ruchem Narodowym i Nową Prawicą. Jaroslaw Kaczynski jako premier, Mikke jako minister obrony narodowej. Polska byłaby Wielka. Ruch Narodowy jest zbyt radykalny, jednak oni dostaliby tylko podległe funkcje.
A wówczas Ty będziesz na racjonaliście robił za Językoznawcę, Filozofa i Myśliciela...

>Chwała Polsce!
A Twoje slogany to
Chała w Polsce!

>Nacjonalizm antylewacki to piękna, pokojowa idea.
Zgłaszam do konkursu "cytat miesiąca"

>Taki z Ciebie Polski Patriota jak z mojej dupy gwizdek
No właśnie, od razu się miło robi, gdy ktoś mówi tak jakby w domu...

>W czym mój język polski jest gorszy od twojego.
Spójrz na swoje posty. I nie o gorszość, że tak powiem ogólną tu chodzi a o jedno idiotyczne sformułowanie i absurdalne tłumaczenie.
>PS. studiowałem językoznastwo.
Doprawdy?
>Tak, pracuję dla naszej gospodarki, ku wielkim ideałom przyszłego Polskiego Mocarstwa.
A poza tym wszyscy zdrowi?
>Sympatyzowałem z ONR w latach szkolnych.
To nawet widać.
>Teraz jestem zwykłym wolnym patriotą.
Można być niezwykłym niewolnym patriotą? Tudzież zwykłym a niewolnym lub niezwykłym a wolnym? I cóż to w ogóle oznacza?
>Ale po prostu nie rozumiem ludzi, którzy są Polakami i antypatriotami zarazem.
Jakaż czarno biała wizja świata. O Polakach, którzy nie są ani patriotami ani anty patriotami nigdy nie słyszałeś?
>Nonsens.
Piszesz o swoim toku myślowym?
>Radziłbym skończyć z fascynacją lewactwem, bo oni w naszym kraju dalego nie zajdą.
Radziłbym zająć się swoimi sprawami i skończyć z fascynacją prawicową ekstremą.
>PiSowi rośnie poparcie, mogą wygrać wybory.
I co w związku z tym? Planujecie jakiś pogrom?
>Aż płakać mi się chciało, gdy to zobaczyłem.
Wszyscy Prawdziwi Polacy Patrioci są tacy uczuciowi? Wzrusza ich coś więcej? Czy może tylko płonący kawałek materiału zasługuje na łzy?
>Wyrok powinien być wysoki.
Przeczytanie dzieł zebranych Korwina-Mikkego - to powinno paliktowca wyleczyć z lewactwa

---

The only good is knowledge and the only evil is ignorance.

>Jesteś Polakiem, więc automatycznie patriotą.

A jeśli ktoś nie jest Polakiem, to patriotą być nie może?

>A jeśli ktoś nie jest Polakiem, to patriotą być nie może?
Może, ale "u siebie w domu".

>>Jesteś Polakiem, więc automatycznie patriotą.
>A jeśli ktoś nie jest Polakiem, to patriotą być nie może?

Polskim patriotą nie. Może być patriotą swojego kraju.

>>>Jesteś Polakiem, więc automatycznie patriotą.
>>A jeśli ktoś nie jest Polakiem, to patriotą być nie może?
>Polskim patriotą nie. Może być patriotą swojego kraju.

Wojciech Żywny, Czech
Julian Tuwim, Żyd
Krzysztof Penderecki, Ormianin
Izrael Poznański, Żyd
Francesco Nullo, Włoch
Leopold Staff, Czech
Sokrates Starynkiewicz, Rosjanin
Jan Matejko, Czech
Bernardo Belotto, Włoch
Artur Rubinstein, Żyd
Ignacy Łukasiewicz, Ormianin
Apostolis Anthimos, Grek
Heinrich Dietl, Niemiec
Jan Heweliusz, Niemiec
Magdalena Abakanowicz, Tatarka
Vit Stwosz, Niemiec
Antonie Słonimski, Żyd
Henryk Marconi, Włoch
Tylman z Gameren, Niderlandczyk
...
a czego Ty dokonałeś w Wielkim Patriotyzmie Swoim?

>Wojciech Żywny, Czech ...
>...
Tak na pierwszy rzut Oka umknęli Ci Mikołaj Kopernik (Niemiec), Tadeusz Kościuszko (Białorusin) i Janusz Korczak (Żyd).

>>Wojciech Żywny, Czech ...
>>...
>Tak na pierwszy rzut Oka umknęli Ci Mikołaj Kopernik (Niemiec), Tadeusz Kościuszko (Białorusin) i Janusz Korczak (Żyd).

Ot, słoma z moich gumiaków wylazła

>Ot, słoma z moich gumiaków wylazła
I pyskatość niezwykła jakaś. Myślałam, że Słowianie to takie łagodne stworzonka - jak ja.

>>Są mądre bzdury?
>...Określenie moje oznacza, że wszystkie bzdury są głupie.
Przeciwnie, wskazywanie jednego rodzaju oznacza, że uwzględnia się istnienie innego.

PS DO MNIE SPOKO MOŻESZ PISAĆ WIELKIMI LITERAMI, TRAKTUJĘ TO JAK KAŻDE INNE PODKREŚLENIE.

.
>>>>A jacy powinni być ludzie, Młody Sceptyku?
>Mniej treści, więcej działania. Mniej głupich bzdur wypisywanych do sieci, więcej pracy dla dobra naszej Ojczyzny, dla polskiej ziemi. Mniej poglądów i dyskusji o poglądach, więcej turystyki i rozrywki.
A tak mądrze Pan zaczął?

@@@
.

>A tak mądrze Pan zaczął?

Wszystko jest subiektywne, panie kolego.

>Mniej treści, więcej działania. Mniej głupich bzdur wypisywanych do sieci, więcej pracy dla dobra naszej Ojczyzny, dla polskiej ziemi. Mniej poglądów i dyskusji o poglądach, więcej turystyki i rozrywki.

"Tu na razie jest ściernisko, ale będzie San Francisco!"
Albo i nie będzie...

>>A jacy powinni być ludzie, Młody Sceptyku?
>Mniej treści, więcej działania. Mniej głupich bzdur wypisywanych do sieci,

Medice, cura te ipsum.

---

"We live in times of smart phones and stupid people"

Mamy wolność słowa, twórca strony ma swoje teorie, ale zdaje się nikomu tego nie narzuca, każdy może sobie wyrobić na to pogląd. Strona w duchu New Age, dość popularne zjawisko w sieci. Dlaczego ludzie takie zakładają? Chcą wyrazić swoje poglądy, internet stwarza ku temu możliwości. Nie ma czym się oburzać to normalne zjawisko.

Jestem Młody Sceptyk. Opowiem o sobie. Jestem wrogiem new age i twardego okultyzmu. Cechuje mnie Sceptyczne myślenie i racjonalizm mormoński. Jestem patriotą, umiarkowanym zdrowym nacjonalistą. W moim domu wisi flaga i godło - zawsze. Przejawiam wrogość do genderofaszyzmu i lewactwa radykalnego. Mam poczucie humoru i jestem od 22 lat fanem gier Kurka Wodna i GuildWars. Nie mam sobie nic do zarzucenia. A teraz prosiłbym pisać na temat, jeśli można.

>Jestem Młody Sceptyk. Opowiem o sobie. Jestem wrogiem new age i twardego okultyzmu. Cechuje mnie Sceptyczne myślenie i racjonalizm mormoński.
A ja sympatyzuję z new age, interesuje mnie mistycyzm, sceptyczny jestem wobec możliwości rozumu, przy czym doceniam go.
>Jestem patriotą, umiarkowanym zdrowym nacjonalistą. W moim domu wisi flaga i godło - zawsze.
A w moim wisi zdjęcie Samanty Escarbe, parę malunków azteckich bogów oraz mapa Skyrim
Godło można mieć, ale patriotyzm to czyny, już nawet dbanie o czystość w swoim otoczeniu jest tego przejawem.

>Przejawiam wrogość do genderofaszyzmu i lewactwa radykalnego. Mam poczucie humoru i jestem od 22 lat fanem gier Kurka Wodna i GuildWars. Nie mam sobie nic do zarzucenia. A teraz prosiłbym pisać na temat, jeśli można.

A ja jestem fanem Skyrim i serii Dragon Age. Co do poglądów jestem za pluralizmem światopoglądowym, jestem dość liberalny, ale poprawność polityczna jest wg mnie chorobą Zachodu.
Radziłbym przyjrzeć się sobie samemu z odrobiną pokory, chyba że to wszystko jest prowokacją. Bycie zadufanym w sobie zaślepia, a zwrot "nie mam sobie nic do zarzucenia" tak właśnie odbieram. Nikt nie jest doskonały.
Napisałem w temacie, co przeszkadza Tobie new age? Wchodzą Ci do domu, narzucają się, nakazują cokolwiek? Jeśli jesteś wrogiem takich osób, co masz zamiar z tym zrobić? Toczyć "krucjaty" w sieci?

>Jestem Młody Sceptyk (..) Nie mam sobie nic do zarzucenia.
Wygląda na to, że wobec siebie nie jesteś zbyt sceptycznie nastawiony.
> A teraz prosiłbym pisać na temat, jeśli można.
Skoro, jak piszesz: "Jest tam ogrom nawiedzeństwa, fanatyzmu, bełkotu, bzdur i chorych urojeń. Ciężko jest czytać te odpadki, brudzić sobie tym syfem głowę.", to po co rozwijać temat?
Może lepiej wybrałbyś 'stamtąd' treści wartościowe (o ile takie są) lub choć dyskusyjne, skoro już z poświęceniem przebrnąłeś przez 'obszar' nie wart polecenia?

>Może lepiej wybrałbyś 'stamtąd' treści wartościowe (o ile takie są) lub choć dyskusyjne, skoro już z poświęceniem przebrnąłeś przez 'obszar' nie wart polecenia?
Młody Sceptyk zainteresowanym jego zainteresowaniami wynalazł już nowszy temat.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,604552

> Cechuje mnie Sceptyczne myślenie i racjonalizm mormoński.

A jak Twoje Sceptyczne myślenie daje sobie radę z pomysłem, że cała ludzkość pochodzi od pary ludzi, która mieszkała niedaleko Kansas City?

>A jak Twoje Sceptyczne myślenie daje sobie radę z pomysłem, że cała ludzkość pochodzi od pary ludzi, która mieszkała niedaleko Kansas City?

Jestem ewolucjonistą. Ewolucja to FAKT, a jeśli ktoś temu przeczy, powinien stanąć przed sądem. W mojej opinii kreacjonizm to wizja mało prawdopodobna. Już bardziej przekonuje mnie tak zwany Wariant Drugi. To mało znana wersja ewolucji, według której ludzie wyewoluowali od wilków. Ale to raczej głupota. Nie wierzę w Wariant Drugi. A tą teorię opracował, o ile się nie mylę, botanik rosyjski.

>> A jak Twoje Sceptyczne myślenie daje sobie radę z pomysłem, że cała ludzkość pochodzi od pary ludzi, która mieszkała niedaleko Kansas City?
> Jestem ewolucjonistą. Ewolucja to FAKT ...

Czyli Adam i Ewa żyjący w raju to tylko bajka? Przecież nawet zdjęcie jest:

www.utlm.org/onlineresources/gardenofeden.htm

>Czyli Adam i Ewa żyjący w raju to tylko bajka?

Boli cię, że mormon-prawicowiec jest ewoluCjoniStą! To widać! Ja wszystko widzę. Wiem o was więcej, niż wy sami o sobie. Coraz więcej ateistów się łamie. Wy też się złamiecie. Gdy przyjdzie starość, refleksja. Macie to w podświadomości, nie chcecie dopuścić tej myśli. Wyprzecie się jej teraz, to pewne. Nie chcecie się ograniczać. Większość z was będzie jeszcze radykalnymi kreacjonistami. A ja jestem mormon ewolucjonista. Ha! I co teraz, hejterzy? Nie wiedzieliście, że jestem taki! Przykro! I nie śmiej się z bajki o Edenie, bo bajka Darwina starego mitomana jest tak samo śmieszna. Ale z dwojga złego ją wybieram. Sija! Chwała Polsce!

>Nie rozumiem, po co ludzie zakładają takie strony. Wypisują tam hektolitry bzdurnych myśli ze swoich głów, i po co to? Gadają o tak odległych sprawach, o fantazjach oderwanych od rzeczywistości. Kim trzeba być, by robić coś takiego?

Młody mormoński sceptyku, gdy przeglądam tę stronę mormon.org/pol to zadaję sobie takie same pytania jak Ty.

>Młody mormoński sceptyku, gdy przeglądam tę stronę mormon.org/pol to zadaję sobie takie same pytania jak Ty.

Przemawia przez ciebie nienawiść na tle światopoglądowym. Faszysta!? Komunista!? Trudno zgadnąć. Twoim mistrzem jest Karol Marks, ten od opium? Brawo. Płakać mi się chce, gdy ktoś chwali morderców.. To okropne, jak materialistyczna była (jest) ich wizja człowieka. Ateiści byli najgorszymi mordercami w historii, brutalni i bezlitośni. Co do ateizmu Hitlera można dyskutować, jednak Stalin, Mao - tutaj nie ma wątpliwości. Wasz papież (mówię do katolików) sprzed setek lat też kazał mordować (krucjaty), jednak nigdy tak bazlitośnie i z pogardą dla życia. To straszne tym bardziej, że dziś ateizm fanatyczny dominuje. Lewako-faszyści chcą wprowadzić hitlerystyczny post-komunizm, a my jesteśmy dla nich niczym. Polska jest jednak bezpieczna, tutaj można żyć spokojnie. Mówię o masońsko-lewackich Stanach Zjednoczonych. Ale to ich problem. My tutaj mamy spokój, idziemy w dobrym kierunku. PiS wygra wybory, Unia da nam dotacje na odbudowę kraju, cegiełka po cegielce, i Polska będzie mocarstwem regionalnym, skarbem świata, stolicą Europy. Lewaki najbrutalniejsze zostaną banitami, prawica umiarkowana i prawdziwa lewica się zjednoczą, i powstanie demokracja monarchijna. To będzie złoty wiek naszej Ojczyzny. Ale łatwiej powiedzieć niż zrobić. Czeka nas dużo pracy! Może kiedyś mormonizm i ignostycyzm będą oficjalnym światopoglądem, któż to wie. PS: czy ktoś zauważył, jak oddaliliśmy się od tematu? Proszę moderację o edycję nazwy wątku. Dopisać: ".. i rozważania polityczno-religijne". Tak będzie lepiej.