Racjonalista - Strona głównaDo treści
Szkoła waldorfowska- geneza i ideologiczne założenia

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » ABC Racjonalisty
NapisanoAutorTytuł
12-03-2014 13:09antywiara (-1 punktów)
(zablokowany)
Szkoła waldorfowska- geneza i ideologiczne założenia
Zapewne wielu spośród tych, którzy mieli okazję zetknąć się ze szkołą waldorfowską, nigdy nie słyszało o antropozofii, która stanowi korzenie stosowanego w niej systemu pedagogicznego. Propozycją tą zachwycają się ludzie o różnych światopoglądach i wyznawcy różnych religii, w tym także chrześcijanie. Czy dla nich wszystkich może być sprawą bez znaczenia charakter źródła, z którego ona się wywodzi?

Książka autorstwa Iwony i Elżbiety Łoźnych, zatytułowana Szkoła waldorfowska, przedstawia genezę i ideologiczne założenia systemu pedagogiczno-dydaktycznego szkoły zwanej waldorfowską (znanej także pod nazwą waldorfska), której twórcą był austriacki filozof Rudolf Steiner (1861-1925).

Informacje na ten temat pochodzą z licznych naukowych źródeł, polskich i obcojęzycznych, które wyszły spod piór zarówno antropozofów, jak również teologów, pedagogów i redaktorów pochodzących z różnych Kościołów chrześcijańskich, a także z wykładów organizowanych w naszym kraju przez pedagogów waldorfowskich.

Ten typ szkolnictwa jawi się w pierwszym kontakcie jako wyrastający z pedagogiki chrześcijańskiej, dlatego też głównym wątkiem tej publikacji są jego światopoglądowe korzenie na tle religii chrześcijańskiej, a zwłaszcza następujące kwestie: źródło prawd objawionych, obraz Boga, Osoba Jezusa Chrystusa, sakrament chrztu i eschatologia. Można znaleźć w niej wyjaśnienie kluczowych dla propozycji edukacyjnej Steinera pojęć, takich jak: antropozofia, okultyzm, ezoteryzm i gnoza.
Polscy rodzice i nauczyciele, którzy po 1989 roku po raz pierwszy zetknęli się z tym typem szkolnictwa, zachwycili się nim, a jednocześnie stanęli przed dylematem: czy jest sprawą bez znaczenia charakter ideologicznego źródła, z którego się wywodzi? Odpowiedź na to pytanie mogą oni znaleźć nie tylko w teoretycznych rozważaniach zawartych w tej książce, lecz także w świadectwach osób z krajów zachodnich, które na długo przed polskimi rodzicami i nauczycielami, miały kontakt z tym typem szkolnictwa. Pomocą może służyć również wypowiedź jednego z polskich biskupów, który ustosunkował się do tej kwestii.

Tak więc rodzice spotykają się w tej publikacji z propozycją krytycznego podejścia do tej propozycji nauczania i wychowania, takiego jednak, które wyrasta z rzetelnej wiedzy i świadomości tego, z czym ma się do czynienia, nauczyciele zaś znajdują zachętę do umiejętnego czerpania ze skarbca jej niezaprzeczalnych osiągnięć i autentycznych walorów w taki sposób, by wzbogacić swój warsztat pracy bez jednoczesnego rezygnowania z własnego światopoglądu.

Książka ta jest wzbogaconą o nowe pozycje bibliograficzne wersją cyklu artykułów, które ukazały się w 1992 roku w Posłańcu Warmińskim - piśmie wydawanym przez Kurię Metropolitalną Archidiecezji Warmińskiej w Olsztynie.

Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

dokowski (7933 punktów)
(zablokowany)
Szkoła waldorfska (nie waldorfowska) jest wyjątkiem potwierdzającym regułę - to dzieło religijnych jest lepsze niż podobne dzieła wytworzone przez naukowców. Będąc ateistą, gdybym miał wybór, to moje ateistyczne dzieci posłałbym do przedszkola waldorfskiego, a potem do szkoły waldorfskiej. Jak widać, nawet religia może czasem stworzyć coś dobrego.


doku (Tomasz Kamiński)
antywiara (-1 punktów)
(zablokowany)
Odp: Szkoła waldorfowska - geneza i ideologiczne założenia
Nim opublikowaliś›my tą™ książkę pań Łoźnych, sprawdzaliśmy nazwę™. Autorki we wstępie też to wyjaśniają… - obie nazwy: waldorfska i waldorfowska są poprawne. Oto dowód językoznawcy:

Cytat:
Bardzo proszę o wyjaśnienie mi zasad tworzenia przymiotników od obcojęzycznych nazw. Np. szkoła waldorfowska czy waldorfska? Nauki Steinera to nauki steinerowskie? Jaka zasada rządzi tworzeniem takich form? Przedszkole twierdzi, że jest waldorfskie. A moja wątroba niedoszłego językoznawcy, nicuje się na dźwięk tego słowa... Czy moja wątroba ma rację?

Poprawne są obie formy: waldorfowska i waldorfska. Ich użycie może zależeć od zwyczaju obowiązującego w danym środowisku. Jeśli taki się nie ukształtował, wówczas pierwszej z tych form użyjemy, gdy powstała od nazwiska, drugiej, gdy pochodzi od nazwy miejscowej. W takim razie powinno chyba być szkoła waldorfska (choć genezy nazwy nie udało mi się jednoznacznie ustalić). W związku z tym łatwiej przychodzi mi rozstrzygnięcie drugiego problemu: nauki Steinera to nauki steinerowskie.

- Jan Grzenia, Uniwersytet Śląski




>Szkoła waldorfska (nie waldorfowska) jest wyjątkiem potwierdzającym regułę - to dzieło religijnych jest lepsze niż podobne dzieła wytworzone przez naukowców. Będąc ateistą, gdybym miał wybór, to moje ateistyczne dzieci posłałbym do przedszkola waldorfskiego, a potem do szkoły waldorfskiej. Jak widać, nawet religia może czasem stworzyć coś dobrego.
>
doku (Tomasz Kamiński)
dokowski (7933 punktów)
(zablokowany)
Odp: Szkoła waldorfowska- geneza i ideologiczne założenia
Dopiero teraz zauważyłem, że błąd jest nie tylko w treści postu, ale też na obrazku książki! To musi być jakieś oszustwo! Autorzy nie mają pojęcia, o czym piszą! Coś nieprawdopodobnego!

doku (Tomasz Kamiński)
antywiara (-1 punktów)
(zablokowany)
Nim opublikowaliś›my tą™ książkę pań Łoźnych, sprawdzaliśmy nazwę™. Autorki we wstępie też to wyjaśniają… - obie nazwy: waldorfska i waldorfowska są poprawne. Oto dowód językoznawcy:

Cytat:

Bardzo proszę o wyjaśnienie mi zasad tworzenia przymiotników od obcojęzycznych nazw. Np. szkoła waldorfowska czy waldorfska? Nauki Steinera to nauki steinerowskie? Jaka zasada rządzi tworzeniem takich form? Przedszkole twierdzi, że jest waldorfskie. A moja wątroba niedoszłego językoznawcy, nicuje się na dźwięk tego słowa... Czy moja wątroba ma rację?

Poprawne są obie formy: waldorfowska i waldorfska. Ich użycie może zależeć od zwyczaju obowiązującego w danym środowisku. Jeśli taki się nie ukształtował, wówczas pierwszej z tych form użyjemy, gdy powstała od nazwiska, drugiej, gdy pochodzi od nazwy miejscowej. W takim razie powinno chyba być szkoła waldorfska (choć genezy nazwy nie udało mi się jednoznacznie ustalić). W związku z tym łatwiej przychodzi mi rozstrzygnięcie drugiego problemu: nauki Steinera to nauki steinerowskie.

- Jan Grzenia, Uniwersytet Śląski


>Dopiero teraz zauważyłem, że błąd jest nie tylko w treści postu, ale też na obrazku książki! To musi być jakieś oszustwo! Autorzy nie mają pojęcia, o czym piszą! Coś nieprawdopodobnego!
>
doku (Tomasz Kamiński)

cmos (1664 punktów)
>Poprawne są obie formy: waldorfowska i waldorfska. Ich użycie może zależeć od zwyczaju obowiązującego w danym środowisku. Jeśli taki się nie ukształtował, wówczas pierwszej z tych form użyjemy, gdy powstała od nazwiska, drugiej, gdy pochodzi od nazwy miejscowej. W takim razie powinno chyba być szkoła waldorfska (choć genezy nazwy nie udało mi się jednoznacznie ustalić).

No ale przecież rzut oka do Wikipedii (nawet polskiej) wystarcza - nazwa pochodzi stąd, że pierwsza taka szkoła powstała przy fabryce papierosów Waldorf-Astoria-Zigarettenfabrik.
Znowu nazwa fabryki pochodzi od Johanna Jakob Astora urodzonego w miejscowości Walldorf koło Heidelbergu.
dokowski (7933 punktów)
(zablokowany)
>Poprawne są obie formy: waldorfowska i waldorfska. Ich użycie może zależeć od zwyczaju obowiązującego w danym środowisku. Jeśli taki się nie ukształtował

O to chodzi, że od dawna jest ukształtowany - znam kilka osób z tego środowiska, przeczytałem kilka książek... wszyscy mówią i piszą "waldorfska". Jeżeli ktoś tego środowiska nie zna, jeżeli ktoś niczego na ten temat nie czytał, i kieruje się ogólnymi zasadami języka polskiego na chybił trafił, to jest szczytem bezczelności pisać i publikować książkę na ten temat.

doku (Tomasz Kamiński)

Wróć do listy wątków działu ABC Racjonalisty
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365