Cytat:Na podstawie zacytowanego paragrafu regulaminu forum wnioskuję o zablokowanie użytkownika
adamcopper.
Użytkownik ten permanentnie i z premedytacją łamie regulamin forum, niestosując się do zasad pisowni
języka polskiego.

>Użytkownik ten permanentnie i z premedytacją łamie regulamin forum, niestosując się do zasad pisowni
>języka polskiego.[/color]
>

A może ten użytkownik jest futurystą? Ładnie tak dyskryminować kolegę ze względu na światopogląd?

---

br

Popieram wniosek.

Popieram wniosek.

---

The only good is knowledge and the only evil is ignorance.

>Na podstawie zacytowanego paragrafu regulaminu forum wnioskuję o zablokowanie użytkownika adamcopper
Może i słusznie, nie wnikam, ale taki wątek jest sprzeczny z §.27 g) "Zabrania się inicjowania wątków i wypowiedzi, których główną zawartość stanowią uwagi ad personam". Czyli postulat można uwzględnić, a niezależnie od tego ukarać wnioskodawcę.

Zacytowałem paragraf, na podstawie którego wolno mi było wnioskować o zablokowanie użytkownika, mój wątek zawiera uzasadnienie, a nie żadne uwagi ad personam.

>Zacytowałem paragraf, na podstawie którego wolno mi było wnioskować o zablokowanie użytkownika, mój wątek zawiera uzasadnienie, a nie żadne uwagi ad personam.
Zarówno sam wniosek jak i jego uzasadnienie dotyczy OSOBY, a jako taki, łącznie z uzasadnieniem narusza § 27 g który zakazuje wypowiedzi ad personam. Więc powinno się Ciebie pro forma ukarać.

nom popieram wniosek mojej blokady odpowiedzi na moje posty i tak nie sa merytoryczne a blokada mojego konta tylko potwierdzi ze przedstawiane przeze mnie kwestie sa niewygodne dla pewnych osob

coz, apostazja, weganizm, tematy kontrowersyjne, po co sie na nich skupiac jak mozna zamiast tego roztrzasac fleksje skladnie ortografie oraz interpunkcje lol

>nom popieram wniosek mojej blokady odpowiedzi na moje posty i tak nie sa merytoryczne a blokada mojego konta tylko potwierdzi ze przedstawiane przeze mnie kwestie sa niewygodne dla pewnych osob

Większość odpowiedzi była spójna i merytoryczna, czego nie można powiedzieć o Twoich wypowiedziach.

>coz, apostazja, weganizm, tematy kontrowersyjne, po co sie na nich skupiac jak mozna zamiast tego roztrzasac fleksje skladnie ortografie oraz interpunkcje lol

Piszesz bzdury o weganizmie i nie zwracasz uwagi na to, że ktoś przedstawia Ci naukowe fakty, a na dodatek snujesz teorie spiskowe. Ten portal nazywa się "Racjonalista", miej to na uwadze jak piszesz posty.

Na portalu "Racjonalista" mamy też pewne standardy, zwracamy uwagę na ortografię, fleksję itd. Trzymaj się tego.

>coz, apostazja, weganizm, tematy kontrowersyjne, po co sie na nich skupiac jak mozna zamiast tego roztrzasac fleksje skladnie ortografie oraz interpunkcje lol

Nawet na najbardziej kontrowersyjny temat podejmuję się porozmawiać, jeśli tylko mój stan wiedzy upowiażnia mnie do wypowiadania swoich poglądów. Stawiam jednak dwa warunki:
1 Nieokazywamie braku szacunku,
1.1 Niewypisywanie takich tekstów jakie wpisałeś do Meretseger
1.2 Dbałość o zasady pisowni
2 Wspólny język rozmowy. Podejmuję się rozmawiać po polsku, pod warunkiem, że OBYDWAJ będziemy pisać po polsku

Jeśli ja, nie mając polskiej matury mogę się starać pisać po polsku to Ty tym batrdziej możesz

(Naprawdę udowadniasz, że Twoja praca magisterska słusznie wylądowała na śmietniku)

Popieram (po raz pierwszy) zablokowanie tego użytkownika.

Wypowiedzi użytkownika adamcopper to obraza rozumu: opętania, teorie spiskowe, kompletny brak wiedzy o diecie, nawet o tej którą propaguje - o weganizmie. Dodam jeszcze, że użytkownik adamcopper nie stosuje nawet najbardziej podstawowych zasad pisowni.

>Użytkownik ten permanentnie i z premedytacją łamie regulamin forum, niestosując się do zasad pisowni języka polskiego.

Wysoka Komisjo! Wnoszę o zawieszenie wniosku do czasu wyjaśnienia zasad pisowni imiesłowów przysłówkowych

Użytkownik dostał miesiąc blokady na zapoznanie się z regulaminem forum.

>§ 41.
>Na podstawie zacytowanego paragrafu regulaminu forum wnioskuję o zablokowanie użytkownika adamcopper.

po drodze: "Popieram", "Popieram"

Kupą, mości państwo, kupą!
Na adamacoppera!
Nie będzie on nam w twarz pluł brakiem ogonków, kreseczek, kropeczek, co to, to nie.
A jak już pretekstu ze znakami diakrytycznymi braknie, to się u innych stylistyki czepimy.
Jeszcze raz: kupą państwo, bo w kupie siła!
Niech żyje dobry na każdego § 41!