Przyczyną kryzysu gospodarczego, pomijając czynniki naturalne (susze, powodzie, itp.) są zawsze ludzie. Im większa ich władza tym większa odpowiedzialność za kryzys.
Ludzie zawsze dbają bardziej o siebie niż o wspólne dobro. Politycy kłócą się i wywołują wojny - w końcu to nie oni giną tylko zwykli ludzie. Myślę, że zapominają oni (przywódcy), że posiadanie określonych możliwości nie jest równe upoważnieniu do ich wykorzystania. Polecam:
Flobots - Handlebars

Inna sprawa, że ludzkość jest wciąż na takim etapie rozwoju, że wojny są ratunkiem dla kruchych systemów gospodarczych - liczebność populacji nie jest kontrolowana, bo ludzie boją się słowa eugenika; rozwarstwienie społeczne wzrasta; płace w sektorze usługowym (dominującym w nowoczesnym państwie) są zbyt niskie - wojny mobilizują przemysł, zmniejszają ilość ludności i jednoczą ludzi przeciwko wspólnemu wrogowi, jakoby odciągając uwagę, tworząc większy problem.
Obecnie jesteśmy w o tyle nie bezpiecznym etapie, że rozwój nauki daleko wyprzedził rozwój etyki i, jak powiedział Einstein, " Nie wiem jaką bronią będzie się walczyć w czasie III wojny światowej, ale IV wojna światowa będzie wojną na kamienie i maczugi".

Moim zdaniem największymi przeszkodami na drodze ludzkości do życia w pokoju (również w sensie stabilności gospodarczej) są religie oraz narodowości. Dla wielu ludzi bardziej liczy się, czy drugi człowiek jest muzułmaninem czy żydem, albo Polakiem czy Niemcem, niż to, że on też jest człowiekiem. Żyjemy razem na tej małej planecie, nasze życie jest śmiesznie krótkie, a zamiast kochać się, nienawidzimy. Zamiast myśleć o wszystkich, myślimy o sobie.

Najbardziej ogólnie: przyczyną kryzysów gospodarczych jest ułomna natura człowieka

---

Wieczność jest za nami już, wieczność jest przed nami tuż
Luxtorpeda

>Witam,
>Czy można wyróżnić ogólne przyczyny kryzysów gospodarczych, które zawsze sprzyjały ich występowaniu
>czy może też źródeł każdego z nich dopatrywać należy się w odmiennych czynnikach?
>Bardzo proszę o odpowiedź!

Pomijając wojny główną przyczyną kryzysów gospodarczych we współczesnym świecie jest nadmierna ekspansja kredytowa. Działa to następująco:
-Współczesne banki obowiązuje tzw. rezerwa cząstkowa, która pozwala im pożyczać więcej pieniędzy niż banki posiadają wprowadzając tym samym na rynek nowe jednostki pieniądza i umożliwiając tani kredyt.
-Większa podaż pieniądza pochodząca z tanich kredytów prowadzi do inflacji.
-Inflacja zachęca do szybkiego wydawania pieniędzy zamiast ich oszczędzania.
-Kapitał pochodzący z taniego kredytu napędza krótkoterminowo gospodarkę, pojawiają się takie zjawiska jak boomy i bańki.
-Nagle okazuje się, że inwestycje przeprowadzone z taniego kredytu są chybione (nie miałyby miejsca w warunkach braku taniego kredytu)
-Bańki pękają, pojawia się fala bankructw, ludzie tracą pracę, nie mają oszczędności, bo przez poprzednie lata więcej wydawali niż oszczędzali.
Kryzys.

Problem bierze się stąd, że zwiększone możliwości kredytowe banków nie idą w parze ze zwiększonymi oszczędnościami społeczeństwa (kapitałem). Kapitał pochodzący z pieniędzy kreowanych przez banki jest iluzoryczny, gdy ludzie zaczynają to dostrzegać pojawia się kryzys.
Pieniądz stworzony z niczego, bez żadnego pokrycia, nigdy nie przyczyni się do wzrostu bogactwa, jedyne co jest w stanie zrobić to wprowadzić ludzi w błąd co do rzeczywistej wartości pieniądza. Kryzys koryguje te błędy i pozwala nakierować gospodarkę z powrotem na prostą - w tym sensie kryzys jest zjawiskiem pozytywnym i im wcześniej wystąpi w warunkach ekspansji kredytowej tym lepiej. Niestety banki centralne uwielbiają manipulować stopami procentowymi i udzielać bankom coraz większych pożyczek by podtrzymać boom gospodarczy. Prowadzi to tylko do akumulacji błędów i jeszcze większego kryzysu w przyszłości.

A moim skromnym zdaniem przyczyny są proste i praktycznie zawsze te same. Ludzie są jak bakterie na szkiełku z pożywką - mnożą się aż przeżrą całość zasobów. Mamy na Ziemi teraz 7 miliardów ludzi i rośnie, a zasobów nie przybywa. No jak ma nie być kryzysu?

Kredyty, pieniądze, waluty tu nie mają nic do rzeczy, to tylko warstwa abstrakcji pomiędzy nami, a naszym środowiskiem.

---

"I have found the missing link between the higher ape and civilized man: It is we." K. Lorenz

>A moim skromnym zdaniem przyczyny są proste i praktycznie zawsze te same. Ludzie są jak bakterie na szkiełku z pożywką - mnożą się aż przeżrą całość zasobów. Mamy na Ziemi teraz 7 miliardów ludzi i rośnie, a zasobów nie przybywa. No jak ma nie być kryzysu?
>Kredyty, pieniądze, waluty tu nie mają nic do rzeczy, to tylko warstwa abstrakcji pomiędzy nami, a naszym środowiskiem.
Nie sądzę, by na obecnym etapie historii dostępność zasobów była kluczowa. Którego to zasobu zabrakło w 1929 albo w 2008? Jak to się dzieje, że choć jest nas coraz więcej, to cieszymy się również przeciętnie większym bogactwem (ilość zasobów przecież nie wzrosła)? Rewolucja przemysłowa wyzwoliła nas z pułapki maltuzjańskiej i jeszcze długo ograniczeniem nie będą zasoby naturalne, lecz nasza własna pomysłowość.

>Nie sądzę, by na obecnym etapie historii dostępność zasobów była kluczowa. Którego to zasobu zabrakło w 1929 albo w 2008? Jak to się dzieje, że choć jest nas coraz więcej, to cieszymy się również przeciętnie większym bogactwem (ilość zasobów przecież nie wzrosła)?
>

Nie no, przepraszam za wydźwięk posta, ale jestem trochę zmęczony i pozwolę sobie nie być miły, bo inaczej bym w ogóle nie odpisał. Te upały i w ogóle. Jeszcze raz przepraszam.

Jeżeli sądzisz, że dostępność zasobów nie jest kluczowa, to w ogóle nie wiem gdzie żyjesz. Norwegia z biednej dziury stała się bogatym krajem bo znaleźli gaz i ropę. Anglia (kolonializm zasilany węglem potem ropa z morza północnego), Bliski Wschód, ostatnio Brazylia (ropa). Przykładów jest tyle, że naprawdę trzeba się postarać, żeby tego nie widzieć. Do tego wszelkie wojny są o zasoby. Na tym się opiera globalna polityka. Heloł.

Pytasz którego zasobu brakowało. Pytanie tak ogólne i totalnie bez sensu, że aż szkoda klawisze ścierać. Dla uproszczenia, podaj przykład odpowiedzi na to pytanie, które by dowiodło tego że mam rację albo dowiedz mi że żadnego zasobu nie zabrakło. Proszę o przykład odpowiedzi. Mam odpowiedzieć zabrakło węgla albo zabrakło potasu? Co rozumiesz pod pojęciem zabrakło zasobu. Na Ziemi zawsze będzie ropa, ale jak będzie dużo droższa, to jej zabraknie do niektórych zastosowań. Albo w ogóle nie będzie opłacalne wydobycie, bo więcej energii trzeba będzie włożyć niż się odzyska.

Dalej, dopiero jak umiemy zbudować elektrownię atomową, to interesuje nas uran i dopiero ten zasób de facto wkracza do rzeczywistości ekonomicznej. Więc zasobów przybyło można powiedzieć, znacznie przybyło. Można powiedzieć, że 200 lat temu w ogóle nie było uranu, bo nie był wykorzystywany.

"Rewolucja przemysłowa wyzwoliła nas z pułapki maltuzjańskiej i jeszcze długo ograniczeniem nie będą zasoby naturalne, lecz nasza własna pomysłowość."

Skąd ten pomysł? Proszę o przykłady jakichś rewolucyjnych technologii. Mój silnik spalinowy nadal ma sprawność mniejszą niż 50%, a mój telefon trzyma dzień i mimo wielkich środków na badania nad tym nic się nie zmienia. Sugerujesz, że jak ludzie się bardzo skupią to wymyślą samochody na wodę i po problemie? Ja dopóki nie zobaczę, to nie uwierzę, ale gratuluję optymizmu.

---

"I have found the missing link between the higher ape and civilized man: It is we." K. Lorenz